Были или нет американцы на Луне?
12,832,015
106,534
|
Удаленный пользователь |
| 28 май 2015 22:32:51 |
Тред №951810
новая дискуссия Дискуссия 97
Кстати, а какое дело товарищу Шунейко и примкнувшими к нему до бюджета США? И почему "новая космическая техника многоразового использования", создаваемая опять-таки США "будет экономически более эффективной, более надежной и безопасной"? А полеты на Луну без сучка и задоринки получается менее надежные и безопасные?
"...
16. Современная космическая техника одноразового использования тормозит дальнейшее развитие космонавтики, так как потребное финансирование на перспективные программы превосходит возможности бюджетных ассигнований.
17. Космическая стратегия США основывается на создании новой космической техники многоразового использования, которая будет экономически более эффективной, более надежной и безопасной. Главным элементом новой техники будет орбитальный самолет который положит начало возникновению космической авиации.
..."
Интересно, как часто тов. Шунейко летал на всякие симпозиумы да конференции...
"...
16. Современная космическая техника одноразового использования тормозит дальнейшее развитие космонавтики, так как потребное финансирование на перспективные программы превосходит возможности бюджетных ассигнований.
17. Космическая стратегия США основывается на создании новой космической техники многоразового использования, которая будет экономически более эффективной, более надежной и безопасной. Главным элементом новой техники будет орбитальный самолет который положит начало возникновению космической авиации.
..."
Интересно, как часто тов. Шунейко летал на всякие симпозиумы да конференции...
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
OlegK ( Слушатель ) |
| 28 май 2015 22:35:37 |
Цитата: kab249 от 28.05.2015 20:32:51
В начале 70-х до начала Шаттлов так и думали. Наши тоже с Бураном повелись на это дело. Вы еще прогнозы времен Королева посмотрите. "На Марсе будут яблони цвести" - это не просто строчка из песни. В такие вещи реально верили даже люди занимавшиеся космосом.
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 31 май 2015 04:45:35 |
Цитата: OlegK от 28.05.2015 20:35:37
Наши с бураном повелись совсем по другой причине. Во многом из за расхождения наших прогнозов экономической эффективности американского челнока с их претензиями и началась суета, подобная панике. Не очень было понятно, чего там они темнят. Предположили вариант помрачнее, с орбитальными маневрами и бомбардировкой.
Не ожидалось от челнока бешеной эффективности. К тому же американцы не смогли его сделать таким как задумывали изначально, а загрузка и близко к требуемой не подходила.