Украина и украинско-российские отношения
206,906,326
349,370
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 30 май 2015 21:41:48 |
Тред №952676
новая дискуссия Дискуссия 148
Бывший американский посол на Украине рассказал о трех сценариях развития ситуации на Донбассе
Бывший посол СЩА на Украине Стивен Пайфер видит три сценария развития ситуации на Украине.
Об этом дипломат рассказал в интервью Радио «Вести».
«Я вижу три сценария развития событий в восточной Украине. Первый: Вторые Минские соглашения полностью имплементируются. Не только прекращения огня и отвод тяжелого вооружения, но и воплощения политических, экономических мер и движения к миру», — заявил Пайфер.
Однако, по его мнению, этот сценарий сегодня маловероятен.
«Однако я думаю, что реализация этого варианта маловероятна. Есть господин Захарченко в Донецке, который заявляет, что он никогда не примет воссоединение с Украиной всей области. А восстановление украинского суверенитета заложено в Минске-2. Это первый сценарий, который, я думаю, маловероятен»., — говорит экс-посол.
По его мнению возобновление огня- более вероятный сценарий для Украины.
«Второй сценарий – это возобновление боевых действий, полный коллапс режима прекращения огня. Я думаю, что это более реально, чем мирный исход. Но я не думаю, что этот сценарий реализуется, потому что, во-первых, украинская сторона не хочет возобновления боев. Во-вторых: если мы увидим мощное наступление России и сепаратистов, то мы увидим и быструю реакцию со стороны США и ЕС в виде санкций», — уверен экс-посол.
По его мнению, наиболее вероятным является сценарий «заморозки» нынешнего конфликта.
«Все ведет к третьему сценарию, и он соответствует тому, что вы наблюдали за последние пару месяцев: ни войны, ни мира. Замороженный или как вы говорите разогретый конфликт. Но ситуация эта как бы тянется столько сколько времени, сколько может тянуться».
Кроме того, Стивен Пайфер считает, что Минские соглашения от 14 февраля невыгодны для Киева.
«Я думаю, что вторые минские соглашения более невыгодны Киеву, чем первые. В этом договоре прописаны несколько сложных моментов. Например, то, что Украина берет на себя все экономические обязательства на оккупированных территориях, перед тем как восстановит там свой политический контроль. Это будет трудно», — заявил он.
Навигатор
Бывший посол СЩА на Украине Стивен Пайфер видит три сценария развития ситуации на Украине.
Об этом дипломат рассказал в интервью Радио «Вести».
«Я вижу три сценария развития событий в восточной Украине. Первый: Вторые Минские соглашения полностью имплементируются. Не только прекращения огня и отвод тяжелого вооружения, но и воплощения политических, экономических мер и движения к миру», — заявил Пайфер.
Однако, по его мнению, этот сценарий сегодня маловероятен.
«Однако я думаю, что реализация этого варианта маловероятна. Есть господин Захарченко в Донецке, который заявляет, что он никогда не примет воссоединение с Украиной всей области. А восстановление украинского суверенитета заложено в Минске-2. Это первый сценарий, который, я думаю, маловероятен»., — говорит экс-посол.
По его мнению возобновление огня- более вероятный сценарий для Украины.
«Второй сценарий – это возобновление боевых действий, полный коллапс режима прекращения огня. Я думаю, что это более реально, чем мирный исход. Но я не думаю, что этот сценарий реализуется, потому что, во-первых, украинская сторона не хочет возобновления боев. Во-вторых: если мы увидим мощное наступление России и сепаратистов, то мы увидим и быструю реакцию со стороны США и ЕС в виде санкций», — уверен экс-посол.
По его мнению, наиболее вероятным является сценарий «заморозки» нынешнего конфликта.
«Все ведет к третьему сценарию, и он соответствует тому, что вы наблюдали за последние пару месяцев: ни войны, ни мира. Замороженный или как вы говорите разогретый конфликт. Но ситуация эта как бы тянется столько сколько времени, сколько может тянуться».
Кроме того, Стивен Пайфер считает, что Минские соглашения от 14 февраля невыгодны для Киева.
«Я думаю, что вторые минские соглашения более невыгодны Киеву, чем первые. В этом договоре прописаны несколько сложных моментов. Например, то, что Украина берет на себя все экономические обязательства на оккупированных территориях, перед тем как восстановит там свой политический контроль. Это будет трудно», — заявил он.
Навигатор
ОТВЕТЫ (5)
|
Свой ( Практикант ) |
| 30 май 2015 22:19:22 |
Цитата: Боярин от 30.05.2015 19:41:48
Вот мирный я человек -- но жуть как хочется узнать, какие полагаются санкции за взятие Одессы, Киева или Лондона?
|
|
Tabula Rasa ( Слушатель ) |
| 30 май 2015 22:24:35 |
Цитата: Боярин от 30.05.2015 19:41:48
хромая утка. русофобское чванливое чмо. довелось мне в конце 90-х с ним общаться,когда он ещё послом был. заносчивое создание изображающее белого господина. он уже в те времена украину колонией считал. работал через систему грантов (неправительственные и правительственные организации)формируя под себя маленьких укров с горящими глазами.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 30 май 2015 22:54:14 |
Здорово .
Я имею в виду личностное восприятие и его изложение .
Вообще , ребяты - дипломаты , вы зря жметесь по углам на Авантюре . Вас же видно как облупленных . Извиняюсь , конечно .
Вам бы дух Кошки .. Рыжей . Цены б вам не было ..
