Тред №953118

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

Ну типа ты раньше не знал),... Думал что на майдане весь украинский народ собрался? Есть еще дворцовые перевороты.  Там народ вообще отдыхает.  Этого вообще не знают люди которые скурили учебник истории на переменах. Правда вынужден признать - таких большинство. Даже если и учили, то выводов не сделали.
 Пропаганда она вещь простая. Ты не думай - ты верь. Главное не думать.

• +0.62 / 14

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны. При этом вероятность успеха рыголюции составляет 50%, если количество участников находится в диапазоне от 2.5 до 5 процентов от населения страны.

То есть все разговоры о так называемом "демократическом выборе народа"  - блеф и пиндосы знают об этом! Революция - дело рук подавляющего, но организованного, меньшинства, которое всегда победит дезорганизованное большинство. 

Убедиться в этом можно посмотрев это видео (англ.):

https://www.youtube.…age#t=1453

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

На эту тему Владимира Ильича хорошо почитать - он в свое время очень подробно и доходчиво все разжевал. При этом сам точно в теме, инфа 100%.

• +0.51 / 8

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны.

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

оказывается для 100-процентного успеха "революции" нужны:

- трусливый президент - 1шт;
- продажное большинство в парламенте - 150...200шт;
- предатели и саботажники в управлении силовыми структурами - 10-15 шт;
- ретивые лидеры "оппозиции" - 5-6 шт;
- боевой авангард "оппозиции" - нацики, футбольные фанаты и просто отмороженные - 200...300шт
- массовка - 30-40 тыс шт.
- сакральные жертвы - 100...200шт.
- безусловное следование инструкциям и методичкам...

собственно больше ничего не нужно

• +3.68 / 105

Цитата: Миролюб от 01.06.2015 12:34:48Спонсора-инвестора забыли 

Цитата: Миролюб от 01.06.2015 12:34:48

 

Сценарий один в один как в Прибалтике.
Вот фильм вражий - Поющая революция про героическое отсоединение Прибалтики
http://vk.com/video-35021859_1650596...1f929942004563

• +0.21 / 3

Цитата: АрктикЪ от 01.06.2015 08:12:23оказывается для 100-процентного успеха "революции" нужны:

- трусливый президент - 1шт;
......
собственно больше ничего не нужно

Цитата: АрктикЪ от 01.06.2015 08:12:23

 

Уже давненько я писал, как делаются цветные революции. Тогда это было написано для текущих событий, но методика одинаков и сейчас.
Эффект кролика пропадает.

Говорят, что когда удав смотрит на кролика, кролик сам прыгает в пасть удаву. Без всяких усилий со стороны удава. А вот интересно, бывают ли случаи, когда кролик отказывается прыгать? 
Давайте посмотрим технологию проведения цветных революций. Довольно неожиданно в столице государства на главной площади собирается толпа народа. Для взаимоопознавания своих придумывают себе какой ни будь символ. Цветочек, например. Довольно складно и хором начинают скандировать разные политические и другие требование, которые сводятся к двум.
-Хотим демократию и справедливость!
-Долой действующего президента!
В зависимости от местных особенностей и темперамента аборигенов, скандирование лозунгов обставляется декорациями в виде стучания в пустые бочки или выламыванием дверей в служебных зданиях и магазинах. Через определенное время, где-то раньше, где-то позже, действующий президент сбегает из дворца. В домик в деревне или за границу. На его место заступает любимец и избранник народа. Всё. Цветная революция свершилась. Так быстро и просто. Только остается один неясный вопрос. А что это президент сбегает со своего поста? Имея для сохранения конституционного порядка полицию, службу госбезопасности, армию, наконец. Бросает всё и сбегает. Кстати, в нарушение Конституции, согласно которой должен защищать конституционный порядок в стране. Зачем президент сдаётся и убегает?
Чтобы разобраться в этом, давай посмотрим общую обстановку. 
Какие-то не самые глупые люди придумали красивые слова: демократия, права человека, общечеловеческие ценности. В самом широченном их понимании и толковании. То есть применимые ко всем случаям жизни. И начали весь мир мерить этим аршином. К кому подходят эти определения, к кому не подходят. Для тех, кого определяли, как демократа, давали какие-то поблажки. Для тех, кого демократом не признавали предполагались различные кары. Если отбросить всю словесную шелуху, то отделение демократов от не демократов происходит довольно просто. Если правитель какой-то страны выполнял указания тех, которые считают себя хозяевами мира, значит правитель демократ. Если не слушается, да не дай бог, еще и брыкается - явный тиран. Которому место в международном суде. 
И вот, президент, увидевший орущую толпу на площади, убегает. Не толпы он боится. Пуще всего он боится нахмуренного взгляда "хозяев мира". А вдруг, признают не демократом, без пенсии на старость оставят, да еще судить будут. Такие примеры были. Вот и бежит президент из дворца, бросая страну и Конституцию. Эффект кролика. 
До недавнего времени всё так и происходило. В очередной европейской стране была подготовлена очередная цветная революция. Только действующий президент не собирался сбегать. Он засадил всех «революционеров» в кутузку, а западным стенателям о демократии просто сказал: «Да плевал я на вас». В Северной Африке правитель другой страны, посмотрел, что у соседей творится, приказал смутьянов пострелять из пулемета. Не испугался он угроз, что его в Европу не пустят. В великом Китае цветных «революционеров» буквально за минуты с площади разогнали и повязали.
Это что, эффект кролика проходит?

• +0.56 / 12

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны. При этом вероятность успеха рыголюции составляет 50%, если количество участников находится в диапазоне от 2.5 до 5 процентов от населения страны.

То есть все разговоры о так называемом "демократическом выборе народа"  - блеф и пиндосы знают об этом! Революция - дело рук подавляющего, но организованного, меньшинства, которое всегда победит дезорганизованное большинство. 

Убедиться в этом можно посмотрев это видео (англ.):

https://www.youtube.…age#t=1453

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

Пиндосы, естественно, много чего знают, не идиоты, чай, но мы-то знаем то, что они знают и, помимо всего прочего, владеем тем, что амеры понять просто не в состоянии - не предсказуемым и не просчитываемым математически русским характером (не забываем классика: умом Россию не понять, аршином общим не измерить...).
Но дело даже не в этом.
Применительно к России США столкнулись с проблемой, с которой не сталкивались в странах, где организовывали цветные революции, а именно - с несколькими, назовем их, центрами силы и влияния на территории страны. У нас таковыми стали 15 городов-миллионников, которые за последние 15-20 лет очень сильно преобразились, это города, где для молодежи и активного населения условия жизни и работы сейчас, в основном, соответствуют их ожиданиям.
В этих городах белоленточники, которых ничтожнейше мало, - не пассионарии, а маргиналы.
Тут ссылались на Ищенко, клеймя "либеральный" Екатеринбург, принимавший посла США и дозволявший выступать ему в нашем Университете.
Поверьте мне, ни в одном из этих городов "либерального" взрыва не будет. Опасность совершенно в другом, и амеры ее, похоже, просчитали сейчас. Они наверняка понимают, что сменить режим в России нереально, их главная цель осталась прежней - разрушить государство Россия.
Сейчас все их усилия - Москва и Питер.
Тут слушал на днях Гудкова-мл. по радио. Он в разговоре сказал, что при всем его уважении к остальным городам, все решаться будет в Москве, сказал также, что сейчас либеральный актив в Москве порядка 300000 человек...
То есть цели хозяевами либералам поставлены и реализуются, мы видим это по их участившимся провокационным акциям в столицах, остальные москвичи и питерцы на этом фоне достаточно пассивны, это же видно. 
А вот при бузе в столицах может случиться так, а, скорее всего, так и случится, что крупные регионы (которые были абсолютно пассивны в начале 90-х) новую власть не поддержат, вот в чем реальная опасность для страны. Что будет происходить в этом случае на нашей территории - трудно предсказать.
Остается надеяться, что Кремль ситуацию в Москве и Питере удержит под контролем. 

• +0.64 / 12

Цитата: alb@tros от 01.06.2015 08:26:58Пиндосы, естественно, много чего знают, не идиоты, чай, но мы-то знаем то, что они знают и, помимо всего прочего, владеем тем, что амеры понять просто не в состоянии - не предсказуемым и не просчитываемым математически русским характером (не забываем классика: умом Россию не понять, аршином общим не измерить...).
Но дело даже не в этом.
Применительно к России США столкнулись с проблемой, с которой не сталкивались в странах, где организовывали цветные революции, а именно - с несколькими, назовем их, центрами силы и влияния на территории страны. У нас таковыми стали 15 городов-миллионников, которые за последние 15-20 лет очень сильно преобразились, это города, где для молодежи и активного населения условия жизни и работы сейчас, в основном, соответствуют их ожиданиям.
В этих городах белоленточники, которых ничтожнейше мало, - не пассионарии, а маргиналы.
Тут ссылались на Ищенко, клеймя "либеральный" Екатеринбург, принимавший посла США и дозволявший выступать ему в нашем Университете.
Поверьте мне, ни в одном из этих городов "либерального" взрыва не будет. Опасность совершенно в другом, и амеры ее, похоже, просчитали сейчас. Они наверняка понимают, что сменить режим в России нереально, их главная цель осталась прежней - разрушить государство Россия.
Сейчас все их усилия - Москва и Питер.
Тут слушал на днях Гудкова-мл. по радио. Он в разговоре сказал, что при всем его уважении к остальным городам, все решаться будет в Москве, сказал также, что сейчас либеральный актив в Москве порядка 300000 человек...
То есть цели хозяевами либералам поставлены и реализуются, мы видим это по их участившимся провокационным акциям в столицах, остальные москвичи и питерцы на этом фоне достаточно пассивны, это же видно. 
А вот при бузе в столицах может случиться так, а, скорее всего, так и случится, что крупные регионы (которые были абсолютно пассивны в начале 90-х) новую власть не поддержат, вот в чем реальная опасность для страны. Что будет происходить в этом случае на нашей территории - трудно предсказать.
Остается надеяться, что Кремль ситуацию в Москве и Питере удержит под контролем.

Цитата: alb@tros от 01.06.2015 08:26:58

 

Цитата: aterner от 01.06.2015 08:15:29"Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны. При этом вероятность успеха рыголюции составляет 50%, если количество участников находится в диапазоне от 2.5 до 5 процентов от населения страны."

10% для России (что в 1917г., что сегодня) - это около 15 млн. человек! Или считаем только от числа "мужчин призывного возраста"?. Или понятие "участие" понимается очень расширительно? Даже 2% - это 3 млн. человек в России и 150-200 тыс. для Москвы.
Второе соображение: значение, наверное, имеет не абсолютное число "революционеров", но и соотношение сил? Если правительство способно мобилизовать общественную поддержку, то никакой революции не будет - максимум, уличные беспорядки. Органы правопорядка (плюс армия) способны справиться с миллионами вооруженных людей. По-моему, "анти-оранжевая" стратегия а России на этом и основывается. Механизмов общественной мобилизации становится больше, они становятся более тонкими.
В общем, получается, что тактика совершенствуется, но основа остается прежней: "революции совершаются в столицах", "на штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя".

• +0.43 / 4

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны. При этом вероятность успеха рыголюции составляет 50%, если количество участников находится в диапазоне от 2.5 до 5 процентов от населения страны.

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

Поэтому только жесткое подавление любых незаконных акций, волнений  - как это демонстрируют  сами создатели идеи цветных революций - США, что практикуется у демократичной Америки как превентивный способ сохранения порядка. 

Если продолжить, то можно сделать вывод - если активному меньшинству наплевать на мнение 90 % подавляющего большинства и это меньшинство желает ввергнуть ситуацию в хаос, то уж аналогичное право имеет и  это самое 90% большинство посредством созданного им механизма управления - государства.  И это большинство плюет на это меньшинство посредством госаппарата. Имеет полное право. Демократия. Власть большинства. А все эти цветные - они поэтому и жгут покрышки, чтобы создать видимую картинку большого хаоса. А на самом деле их исчезающе мало.

Так что рыпнулся в сторону полиции на митинге - получи по кумполу. Если такой весь цветной и активный и желаешь изменить что либо - велком к станку или на выборы или в суд, доказывай абсолютному большинству свое видение процесса .Если не доказал - то получи по кумполу - не мешай работать большинству.

• +1.21 / 26

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29Меня несколько шокировало когда я узнал следующую правду о цветных революциях.

Оказывается - для 100-процентного успеха революции достаточно, чтобы в ней приняло участие всего-лишь 7.5-10% от всего населения страны. При этом вероятность успеха рыголюции составляет 50%, если количество участников находится в диапазоне от 2.5 до 5 процентов от населения страны.

Цитата: aterner от 01.06.2015 07:15:29

 

ЦитатаМда, они тоже искренне веруют, что майдан это инфантилы с палками, собравшися на поп-концерт побузить. А не шеф администрации президента, олигархи и погоны в скупленных ранее регионах и их ЧВК под крышей НАТО. Получается, что я зря писал половину материалов со словами "Одесская Хатынь" и "Майдан" и даже "ЧВК"...

http://ur-2222.livej…90269.html

• +1.03 / 11