Украина и украинско-российские отношения
204,751,588
348,204
|
Янаверное ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 08:12:08 |
Сбербанк и ВТБ нашли способ обойти санкции
новая дискуссия Новость 302Сбербанк и ВТБ нашли способ обойти санкции
Источник: Новости@mail.ru, 05.06.2015 04:12
Попавшие под санкции госбанки привлекают валюту на Западе. Сбербанк и ВТБ получили миллиарды евро через онлайн-банки в Германии, удивив европейских клиентов непривычно высокими ставками.
Русская ставка
С июля прошлого года Сбербанк через европейскую «дочку» Sberbank Europe AG начал привлекать депозиты в Германии. Запущенный проект Sberbank Direct оказывает услуги только в режиме онлайн, без открытия традиционных офисов обслуживания, но именно это оказалось очень востребованным на рынке, рассказал президент Сбербанка Герман Греф на собрании акционеров, которое состоялось в пятницу, 29 мая. Проект оказался «очень своевременным» и позволил банку «мобилизовать привлечение валютных ресурсов в самый критический момент, когда они были жизненно необходимы для банка», — добавил Греф.
За полгода с момента запуска клиентами банка стали 25 тыс. человек, объем вкладов составил €700 млн. На 2 июня 2015 года число клиентов почти удвоилось, увеличившись до 46 тыс. человек, объем депозитов составил €1,6 млрд, сообщила РБК пресс-служба банка. Это позволило Sberbank Europe вернуть кредит в €1 млрд материнской структуре, рассказывал финансовый директор Сбербанка Александр Морозов.
Работать с физическими лицами в Европе по такой модели первым начал ВТБ, отмечает руководитель департамента дочерних компаний ВТБ Михаил Якунин: «VTB Direct — онлайн-банк, ориентированный на привлечение депозитов частных лиц, работает в Германии и во Франции с конца 2011 года». К концу 2014 года объем депозитов, привлеченных VTB Direct, составил 3,9 млрд евро. В пресс-службе ВТБ24 сообщили, что к концу 2013 года портфель составлял €2,5 млрд. Получается, за санкционный 2014-й банк привлек €1,4 млрд.
Немецких клиентов российские госбанки привлекают непривычно высокими ставками — разместить средства на год в них можно под 1,4% годовых. За трехлетний вклад Sberbank Direct предлагает вкладчикам 2,2% годовых. Для сравнения: самая высокая ставка, которую предлагает крупнейший немецкий банк Deutsche Bank по восьмилетнему депозиту составляет 0,6%.
С Россией не поделишься
«Конечно, полтора миллиарда евро для Сбербанка — совсем не крупная сумма. Но, во-первых, это фондирование, которое банк привлекает значительно дешевле, чем в России. Во-вторых, и по размеру, и по ставке эти деньги сопоставимы с каким-нибудь выпуском еврооблигаций, которые Сбербанк не мог разместить из-за санкций Евросоюза. Можно говорить, что это интересная альтернатива при закрытых рынках капитала», — говорит аналитик UBS Михаил Шлемов. Последний выпуск еврооблигаций Сбербанк разместил в июне 2014 года, незадолго до введения секторальных санкций Евросоюза. Тогда банк привлек €1 млрд на 5,5 года под 3,35% годовых. Сейчас этот выпуск торгуется с доходностью 4,7% годовых.
Аналитик Fitch Константин Якимович говорит, что, хотя в масштабах российского Сбербанка сумма €1,6 млрд не очень существенна, она значительна в масштабах европейской «дочки» Sberbank Europe: «Прежде Sberbank Europe в значительной степени фондировал Сбербанк долгосрочными кредитами, сейчас это фондирование частично замещается за счет депозитов, привлеченных через Sberbank Direct, что в целом положительно для европейской «дочки».
Потенциал привлечения депозитов по модели Sberbank Direct большой, говорит Якимович: «Европейский рынок достаточно емкий, домохозяйства в Германии достаточно богатые, сбережений у них много. Если банк предлагает ставку выше, чем у конкурентов, он может рассчитывать на хороший приток депозитов». Вопрос в том, нужно ли европейской «дочке» привлекать много: эти деньги не могут быть выданы в кредит российскому Сбербанку на срок дольше 30 дней, так как «дочка» подчиняется европейскому регулятору и обязана соблюдать санкционный режим.
«Sberbank Europe может только вернуть кредиты, которые ей когда-то выдал Сбербанк, но это достаточно ограниченные суммы. А в целом привлеченные средства Сбербанк может использовать для развития своего европейского бизнеса, но какие-то очень крупные суммы для этого сейчас вряд ли нужны — активы Sberbank Europe не достигают €15 млрд», — отмечает Якимович
КОММЕНТАРИЙ:
Попавшие под санкции госбанки привлекают валюту на Западе. Сбербанк и ВТБ получили миллиарды евро через онлайн-банки в Германии, удивив европейских клиентов непривычно высокими ставками.
Отредактировано: ConstB - 05 июн 2015 21:12:41
ОТВЕТЫ (10)
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 05 июн 2015 10:51:13 |
Цитата: Янаверное от 05.06.2015 06:12:08
Из статьи можно сделать вывод, что придуманная форма работает только на прием депозитов. Причем, по повышенным ставкам. Деньги, конечно, можно и взять. Но ведь их придется потом и отдавать... Так вот, если эти дочки не работают на кредитном уже рынке, не вкладывают собранные средства в тот или иной приносящий прибыль оборот, то такая схема сильно напоминает классическую пирамиду. Когда доход первым вкладчикам выплачивается из взносов последующих клиентов. Так шта...
Деньги собрать, конечно, можно. Но как потом рассчитываться будут эти дочки? Или для этого Сбер и ВТБ будут им перечислять "целевые кредиты" из собственных средств? То есть, из реальных денег, заработанных на российской экономике. В результате получается, что российская экономика будет кормить этих жадных до повышенных процентов по депозитам бюргеров. Если только эти дочки не станут крутиться на кредитах в неметчине.
|
|
Kostic ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 11:04:55 |
любезнейший, я не финансист, но всякие там эконом обозреватели утверждают, что все те же ВТБ и Сбер занимали на западе под 4, а то и 4,5 процента, так шта....Вопрос то только в валюте
Из пятничного
Санаторий Саки
За время незалэжной сменил 3 владельцев, 2 из которых были посажены во времена войн Юли с Ющем и Юли с Яныком....)))))))))
Сейчас выкуплен москвичем
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 05 июн 2015 14:26:25 |
Цитата: BUR от 05.06.2015 09:54:59
Я про другое пишу - деньгу надо копать в немецких землях. А не гонять её между Сбер-Директом и большим Сбером.
Ну даст Сбер-Директ большому Сберу "короткий" кредит. Большой Сбер должен его через 30 дней погасить, то есть вернуть сумму с процентами. Чтобы Сбер-Директ смог расплатиться со своими вкладчиками. Так вот эти самые проценты откуда большой Сбер возьмет? Только из российской экономики, из тех кредитов, что он выдал по России, из платы за банковские операции в России. И в результате - пойдут эти российские денежки немецким бюргерам.
Так что - без системы местного кредитования Сбер-Директ будет только перекачивать деньгу российскую в немецкие карманы.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 05 июн 2015 14:36:31 |
Где возьмет? Да тут.
Для Вас предварительно одобрена кредитная карта на особых условиях:
ставка 25,9 % годовых. (цы) Сбербанк России
|
tvart ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 12:04:05 |
по РБК сказали ставка 2 процента годовых ,по этойже ставке банки привлекали и ранше деньги
|
|
Ураган-88 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 12:19:26 |
Во-первых, таким хитрым способом была привлечена отнюдь не крупная в масштабах всего Сбербанка сумма. В случае затруднений в РФ, на Западе таким макаром много не наколядуешь, да и заем происходит по более высоким ставкам относительно рынка Германии, и депозиты эти придется выплачивать, может даже за счет докапитализации за счет материнской структуры.
Во-вторых, европейские дочки российских банков не находятся под жестким прессингом, такое решение было принято изначально, так как целенаправленное их банкротство принесет ущерб десяткам тысяч граждан ЕС, и местным правительствам придется компенсировать эти потери.
Они занимают довольно небольшие сегменты в Западной и Центральной Европе, им позволяют существовать в нынешнем виде, на ровном месте банкротить дочки Сбера в Чехии и Германии значит наносить удар по своему же банковскому сектору, поэтому на эту хитрость изначально закрыли глаза, в случае выхода за флажки местные регуляторы штрафанут рос.дочек на сопоставимые суммы, да и не выгоден европейцам такой размен, их собственные финансово-банковские группы работают в РФ, и это поставило бы и их под удар.
|
Oracle Interface ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 13:08:31 |
Цитата: Янаверное от 05.06.2015 06:12:08
Уже пора привыкнуть к тому факту, что яркие и броские заголовки, демонстрирующие перемогу России зачастую получают полное одобрение на "аналитическом форуме" без критического взгляда. Виноваты ли в этом патриоты-копипастеры в погоне за кармой или что-либо еще не суть важно.
Важно то, что мало кто смог вчитаться в суть статьи, в которой черным по белому описана разовая процедура возврата европейской дочки Sberbank Europe кредита в адрес материнского СБ РФ за счет классического инструмента привлечения депозитов клиентов в другом государстве. По факту выплаты кредита в 1 млрд., европейская дочка из-за санкционных ограничений больше не сможет предоставлять кредиты российскому банку на срок более 30 дней. Иными словами, эта схема действительно могла бы работать на европейском рынке с низким уровнем ставок депозитов и российским, где порядок ставок на годовые депозиты сейчас на уровне 10-11%, а кредитование в 1,5-2 раза выше. Но в условиях санкций эта схема не работает. Разовая транзакция представлена в виде "обхода санкций"... Победа, чо уж.
Ура-патриоты проглотят эти бравурности, они всеядные. Но у вменяемых людей эта новость даже не вызвала отторжения из-за своей вопиющей глупости. Не нужно даже быть финансистом, в тексте статьи это сказано прямым текстом.
А это уже издержки трансформации "аналитического" форума в "патриотический"...
|
|
Marketolog_s ( Практикант ) |
| 05 июн 2015 13:36:31 |
Более того - ни одной причины радоваться, что ВТБ и Сбер ищут возможности перекредитоваться на западе - нет.
Потому что это результат того, что ЦБ продолжает активно выполнять роль финансового гауляйтера России, изо всех сил борясь с ее экономикой, уничтожая промышленность и тормозя экономический рост. Нынешнее падение ВВП - результат вовсе не санкций. Это результат политики ЦБ по изъятию денег из экономики.
Подробнее - в статье "Ошибка доктора Кудрина" в последнем номере журнала "Эксперт", от 1 июня 2015 года.
http://expert.ru/exp…a-kudrina/
--------------------------
Вкратце:
1) утверждение что увеличение денежной массы приводит к инфляции действительно ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЕСЫЩЕННЫХ финансами экономик.
2) в "голодающих" экономиках увеличение денежной массы приводит не к росту инфляции, а к снижению инфляции и экономическому росту.
3) статистика ВВП России в 2000-2015 годах свидетельствует: увеличение денежной массы опережающими темпами, приводило не к росту инфляции, а к экономическому росту, на фоне снижения инфляции.
4) в данный момент, при изменении денежной политики от колониальной к национальной, для российской экономики вполне возможны темпы роста ВВП в 6-8%.
4) в данный момент изъятие денег из экономики РФ привело к тому, к чему приводило всегда. Вместо снижения инфляции, оно привело к росту инфляции и экономическому спаду.
5) виновный в этом экономическом преступлении в масштабах страны - ЦБ, выполняющий роль финансового гауляйтера ФРС при российской колонии. Который, вместо того, чтобы повторять реальные действия ФРС (количественные смягчения), идет на поводу у предназначенной для папуасов пропаганды ФРС, которая говорит делать совсем не то, что ФРС делает внутри своей страны. Которая говорит зажимать денежную массу вместо того, чтобы ее увеличивать.