Были или нет американцы на Луне?
13,317,893 110,124
 

  pmg ( Слушатель )
13 июн 2015 22:10:02

Еще один защитник НАСА

новая дискуссия Дискуссия  123



Еще один защитник НАСА выискался, большой профессионал, целый глава РКК "Энергия"...Кавычки

http://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
Отредактировано: pmg - 13 июн 2015 22:30:53
  • +0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  viewer ( Слушатель )
13 июн 2015 23:16:00

Это у них типа причастие такое, хочешь хоть что-нибудь в этой сфере возглавить - лизни.
Его преемник тем же отличился (1:39:10)
[movie=400,300]http://youtu.be/9C6xyhk3Na0[/movie]
лопочет так, аж шуба заворачивается 

Знаток, блин!
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
  C-Real ( Слушатель )
14 июн 2015 02:12:51


Про Гелий-3 ему отвечает академик Евгений Борисович Александров.
http://lebed.com/2012/art6050.htm
Речь идёт о реакции 2H +3He ==> 4He (3.6 MеВ, -излучение) + р (14.7 МэВ)

Для протекания этой реакции требуется нагреть плазму до температуры ~ 500 миллионов градусов, что раз в пять выше, чем требуется для самой низкопороговой реакции 2Н + 3Н, которую вот уже 60 лет никак не удаётся запустить. (Как говорят энтузиасты, лет через 50 можно надеяться на преодоление технических препятствий на пути к термоядерной АЭС, хотя на этом пути постоянно возникают новые препятствия по мере продвижения к цели). Чтобы нагреть плазму до 500 миллионов градусов, потребуется, вероятно, ещё 100 лет работы. При том, что энергетический выход двух реакций почти одинаковый, пропагандисты использования 3Не спекулируют на чисто виртуальном преимуществе реакции с 3Не, состоящем в том, что в этом случае энергия синтеза переходит в кинетическую энергию заряженных частиц, в то время как в реакции 2Н + 3Н около 80% энергии выделяется в виде кинетической энергии нейтронов, которые труднее тормозятся. Но на фоне необходимости достижения температуры ~ 500 миллионов градусов вместо 100 миллионов это преимущество выглядит несерьёзным.



Общая черта всех защитников НАСА - чрезвычайно низкая компетенция и безумное желание пресмыкаться перед США.

ЗЫ. еще 1 статья про 3He: http://aftershock.su/?q=node/307289
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
14 июн 2015 11:21:19


С поправкой что 2Н + 3Н тоже не серьезно несмотря на более низкую температуру.
Температура конечно на порядок ниже но эти нейтроны превратят все вокруг себя
в радиоактивный мусор. Потом тритий откуда брать? В природе отсутствует и
производят только в обычных ядерных реакторах. Энергетика на основе 2Н + 3Н это
нонсенс и еще одна международная научная афера в которой СССР и Россия участвует,
к сожалению. В 60х это все прекрасно понимали. И тогда эти работы начинались просто
как разработка методов контроля высокотемпературной плазмы. За давностью лет
все это постарались забыть и теперь нам пытаются продать именно энергетику,
которой никогда не будет на 2Н + 3Н.

Вот тут краткая история этого вопроса изложена

"Миф о термояде"

http://hepd.pnpi.spb…578/n1.htm
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
<< Тред №959198
Тред №959200 >>