Цитата: bvlad от 18.06.2015 15:35:34по России 24 идет заседание либералов. какие то левые структуры типа " открытого правительства" с Грефом диктуют повестку дня для форума в СПб.
какое то де жавю, как будто громадьске смотрю,
как у хохлов , прилетели американцы и стали учить как строить эффективную экономику.
нас бомбят, а мы крепчаем получается?
Вот этот заповедник " свободной мысли" , он вообще кому адресован? Кому это надо ? Американцам ? европейцам? Им вообще по моему , до лампочки вся эта прогрессивная общественность.
чувствую ," Путин введи войска" - это будет нескоро. Надо сначала свою плесень вывести.
Онлайн трансляция РБК.
http://rbctv.rbc.ru/liveОнлайн трансляция RTVI
http://myru.tv/online/rtviЭхо Москвы
http://echo.msk.ru/sounds/stream.htmlej.ru (тут жгут напалмом)
Скрытый текст
Прямая речь
18 ИЮНЯ 2015
Евгений Ясин, научный руководитель университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ):
В принципе санкции могут склонить европейцев к каким-то действиям, но больше всего они эффективны в плане ослабления российской экономики. Хотя предполагалось, что они должны были содействовать замещению импорта и так далее, но реально для этого требуются гораздо более длительные сроки, а также определённые режимы жёсткой конкуренции, которой мы в настоящее время лишены. Так что я отношусь к предложениям по продлению эмбарго очень скептически.
В первую очередь они мотивированы тем, что нам угрожают продлением санкций со стороны Европы и мы хотим доказать, что мы не хуже. Но мы, в экономическом плане, хуже. Россия — сравнительно бедная страна. Если нет высоких цен на нефть, мы не можем эффективно конкурировать, не имея возможности получать необходимые ресурсы из заграницы. В этом отношении мы уже поставлены в сложное положение.
Конечно, некоторым компаниям ни санкции, ни эмбарго не страшны. В первую очередь это добывающие отрасли, которым вообще не надо думать на эту тему, так как за них это делает правительство. Кроме того, они сильно зависят от рынка, который сейчас несколько поправляется. За эти компания я совершенно не волнуюсь, но в целом российская экономика оказалась в довольно непростой ситуации.
Скрытый текст
В ответ на продление санкций Воронеж пока бомбить не будут
То, что члены Совета ЕС не отменят сейчас санкции, введенные против России год назад в ответ на аннексию Крыма и фактическую оккупацию юга-востока Украины, не стало сюрпризом. Никто на это всерьез, разумеется, не рассчитывал. Интрига накануне саммита, где обсуждается данный вопрос, на самом деле состояла в другом. Эксперты и аналитики гадали, не пойдет ли там речь об ужесточении санкций?
Такая перспектива выглядела вполне реальной, тем более что подобную возможность не исключали ни сами европейские лидеры, ни их американские партнеры. Прессе даже стали известны параметры планируемых ограничительных мер. Речь шла о расширении индивидуального санкционного списка, а также о новых формах давления на энергетический, оборонный и банковский сектора России. Впрочем, и сейчас и европейцы, и, тем более, американцы не устают повторять, что в случае «заметной эскалации» ситуации на Донбассе и наплевательского отношения Москвы к Минским соглашениям эти меры будут приняты. И если вторая часть условия никаких разногласий не вызывает (Россия как игнорировала Минские соглашения, так и продолжает их хладнокровно не замечать), то по поводу «эскалации», видимо, на данный момент возобладала та точка зрения, что пока ее не стоит признавать «заметной».
В Кремле, надо думать, вздохнули с облегчением. Хотя накануне хором грозили ответными смертоносными ударами, способными разрушить всю экономику западного мира. Теперь же говорят лишь о продлении продуктового эмбарго. «Мы просто будем сохранять статус-кво… Если санкционный режим продолжается, продолжается продовольственное эмбарго, конечно, это симметричная мера. Она может быть с какими-то нюансами продлена», — заявил глава Минфина Алексей Улюкаев.
Запрет на ввоз в Россию продуктов питания из стран, поддержавших санкции, был введен в начале августа прошлого года и теперь, судя по всему, будет продлен до конца года текущего — для Москвы принципиально важно каждый раз демонстрировать зеркальность мер. Мы, дескать, в данном случае не ведущие, а ведомые, что и подтвердил г-н Улюкаев: «Это вопрос не нашей повестки дня, а наших партнеров — они ввели санкции и им надо как-то выходить из этой ситуации». Вышеприведенную точку зрения в комментариях разным изданиям фактически копировал вице-премьер Аркадий Дворкович. В то же время российские чиновники разных уровней не устают повторять, насколько серьезно принятые ограничения бьют по экономикам западных стран и одновременно укрепляют отечественного производителя сельхозпродукции. О том, как продуктовое эмбарго отразилось на российских потребителях, в Кремле говорить не любят.
А нам остается лишь гадать, какие меры против российских граждан придумает родное начальство, если Запад однажды сочтет, что эскалация ситуации на юго-востоке Украины стала «заметной», и обрушит на Россию новую охапку санкций.
Кризис только усугубляется17 ИЮНЯ 2015, МАКСИМ БЛАНТ
В разгоревшемся в начале мая заочном споре между первым вице-премьером Игорем Шуваловым и главой Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным о том, завершился ли кризис в российской экономике, статистика пока подтверждает прогноз Кудрина о том, что ситуация пока продолжит ухудшаться. Опубликованные накануне данные Росстата по промышленному производству в мае оказались существенно хуже прогнозов, а заодно и хуже данных за апрель. Если в апреле неприятно поразившее экспертов падение промышленности составило 4,5% год к году, то в мае эта цифра выросла до 5,5%. За пять месяцев промышленный выпуск упал на 2,3% после снижения на 0,6% в первом квартале.
И если с сырьем дела обстоят более или менее стабильно, падение не превысило одного процента, то в обрабатывающей промышленности все совсем печально. Выпуск в обрабатывающих отраслях рухнул на 8,3% после 7,2% в апреле.
Среди факторов, которыми эксперты объясняют столь разочаровывающие данные, наиболее значимыми являются резкое сокращение инвестиций и не менее печальное состояние потребительского спроса. И это в значительной степени результаты денежно-кредитной политики российского ЦБ, которые еще долго будут оказывать дополнительное негативное воздействие на экономику. Резкое повышение ставок, сменившееся чрезвычайно осторожным снижением, так и оставило кредитные ресурсы малодоступными для промышленных предприятий. По данным Центра развития Высшей школы экономики, три четверти кредитов, которые берут сейчас предприятия, идут на обслуживание долгов. На это же идет 55% прибыли предприятий.
При этом Банк России ставки снижает гораздо осторожнее, чем от него ждут даже в правительстве. После последнего заседания 15 июня, в ходе которого ставка была снижена на 1 процентный пункт, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев раскритиковал ЦБ, заявив, что действовать надо более агрессивно.
Но агрессивно действовать ЦБ боится, поскольку может спровоцировать очередной обвал рубля и панику на рынке. Ведь ЦБ еще и скупает валюту на рынке, официально объявив о желании вернуть уровень международных резервов к полутриллиону долларов. В результате золотовалютные резервы растут, а ставки по кредитам снижаются гораздо медленнее, чем могли бы. Страдает от этого не только промышленность, но и население, вынужденное отвыкать от жизни в кредит и сокращать траты там, где только возможно.
http://www.ej.ru/?a=note&id=27945И эти люди смеют критиковать наше Хробацьке ТВ.