Были или нет американцы на Луне?
13,315,331 110,086
 

  OlegK ( Слушатель )
20 июн 2015 08:49:56

Тред №962287

новая дискуссия Дискуссия  221

В 37 лет профильный преподаватель ведущего ВУЗа не может не иметь юридической биографии. Ты ей хоть какие "бумажки" нарисуй, но это расколется на раз-два, потому что ее формально и неформально ее вычислят, просто проконсультировавшись со знакомыми преподами и юристами из контор в списке ее резюме. Я готов поверить, что можно сделать липовые документы из колледжа и университета для выпускника, указав там какую-то глухомань из Небраски или Юты, а дальше он может чего-то добиться в другом месте, если есть талант, но в зрелом возрасте под 40 надо иметь реальный опыт и тебя должны реально ЗНАТЬ, если претендуешь на должность профессора Йеля.  
 
  • -0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  C-Real ( Слушатель )
20 июн 2015 10:49:50

вики
"В США «профессором» (англ. professor, со строчной буквы) называют любого преподающего на уровне колледжа, независимо от ранга."

Во-вторых, работу в США можно получить по рекомендации, которую нарисует любое достаточно солидное учреждение, с просьбой глубоко не копать.

Написанное в биографии "мертвой" Джудит сейчас не проверить. У живой Джудит год рождения не найден.

В интернете есть только две Джудит Резник, та и эта. Других нет. (глобальный поиск так-же не дал положительных результатов)



Парадокс в том, что это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  OlegK ( Слушатель )
20 июн 2015 11:40:15

В интернете Джудит Резник навалом. Просто "поисковики" цепляют астронавта и чуть-чуть юриста, т.к. они чаще упоминаются. Но в ФБ, например, прилично. 
Про "профессора" не катит, потому что в период после Челленджера "юрист" преподавала в Вузе, а не в колледже. При этом указано (в твоей ссылке), что она выступала в комитетах конгресса и Верховном суде по правам женщин и федеральным процессуальным нормам! Как это смог проделать инженер, работавший в НАСА?  Самая дурь в твоем утверждении, что оставили реальную фамилию-имя, но подделали  профиль работы. Зачем?! Совершенно логично поступить наоборот. Поменять документы, а дипломы и специализацию сохранить (ну, изменив, ВУЗ-ы).  И работала бы тетка там где она "фурычит": инженерия, связанная с медициной. Таких кампаний тысячи и работа не публичная. В крайнем случае подобрали бы какую-то административную должность.  Юрист федерального уровня (премии, учебники, престижные ВУЗы) - это НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ!  Веселый
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
20 июн 2015 11:58:28

Хватит врать!   Их там всего две, обеим не более 30 лет и живут за пределами сша.



Точнее одна. Живет в Буэнос-Айресе.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
20 июн 2015 12:15:59

Ну есть без фото пара ссылок. Какая разница? Тебя объясняют, что НЕВОЗМОЖНО сделать из инженера под 40 лет преподавателя-юриста никаким макаром.  И ЗАЧЕМ самое главное это делать? Спрятать? Так сделать пластику, сменить фамилию и законопатить в НИИ на Аляске. Самое тупое, что можно придумать, это женщину уровня известности Светланы Савицкой (Резник была в космосе и неоднократно светилась в разных программах на ТВ, а уж после катастрофы Челленджера все СМИ были увешаны портретами погибших), не меняя паспорт, отправить преподавать типа в МГУ или ЛГУ на юридический факультет.  Ее узнают за 10 минут. Смеющийся

На все твои расклады редкое или нередкое совпадение есть факты - астронавт закончила университет Карнеги в Питтсбурге, и ее (в инете сеть) хорошо помнят однокурсники и преподы. А юрист закончила Колледж Брайана Мэя и Юридическую школу права в Нью-Йорке.  И ее фотки висят на сайте колледжа как одного из успешных выпускников 1972 года:

http://www.brynmawr.edu/alumnae/bulletin/may08/archways.html

http://www.brynmawr.edu/news/2006-03-16/resnick.shtml
Ни один учащийся тех лет с ума еще не сошел? Улыбающийся
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
20 июн 2015 12:29:09

Да плевать, полеты на Луну смогли сфальсифицировать, а тут вообще ерунда.

Даже если учесть, что те 2 аккаунта настоящие, то это лишь подтверждает мои выкладки. Но без деления на 10 и умножения на коэфф. незарегистрированных в ФБ.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
20 июн 2015 12:52:08

ЗАЧЕМ это делать?  Логически объяснить в состоянии? Астронавт специализировалась на математике и имела докторскую по взаимодействию электричества с сетчаткой глаза.  Плюс имела опыт пилотирования летательных аппаратов.  Вот нафига из нее лепить юриста? Сфальсифицировать бумажки по специальности ессно можно, но человеку в зрелом возрасте не запихнешь моментально в голову знания, которые получают 4 года в колледже и 3 в юридической школе плюс минимум несколько лет хорошей практики в судах. Без этого преподаватель американского университета из "Лиги плюща" невозможен в принципе.  Мне объяснять такие элементарные вещи? У амов прецедентное право и там все построено на зубрежке кучи судебных актов, которые в каждом Штате составляют сотни томов и плюс федеральные нормы и решения Верховного Суда.  В доинетную эпоху это вообще была полная задница. 
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
20 июн 2015 11:59:44

Юрист федерального уровня зарабатывает хорошие деньги, а деньги в Америке - это всё.

Чё-то вспомнилось, как в Матрице чел выторговывал себе место на ТВ )
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
20 июн 2015 12:17:27

Для того, чтобы заработать деньги надо иметь определенный уровень, профессиональную репутацию и связи в юридических кругах. Откуда это у астронавта? Шокированный
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
  walkcat ( Слушатель )
20 июн 2015 12:32:53

Ага. Как и Джудит Резник  к Луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
20 июн 2015 12:40:31

Но к НАСА имеет отношение непосредственно.
Тему надо было назвать "Фальсификаты НАСА" Подмигивающий
  • +0.02 / 2
  • АУ