Тред №963973

Пока собирался написать по поводу «резкого торможения» лунной шайтан-арбы, при коем якобы она, шайтан-арба, неизбежно засыпает собственные следы, к текущему дружескому разговору добавилось ещё с десяток страниц. Момент для реплики упущен, но, с другой стороны…

Так вот, по поводу шайтан-арбы. Почему-то народ не понимает, что динамика движения детерминирована соотношением массы и веса. Например, интрига Формулы-1 состоит в вопросе, вылетит ли Шумахер на повороте. Что ему мешает вписаться? Инерция, стаскивающая болид с дороги. А что помогает удержаться? Вес болида. Иначе говоря, на Юпитере такие гонки малоинтересны – вес в 2 с лишним раза превышает массу и надёжно держит машину на асфальте. Кстати, если пустить шайтан-арбу покататься по Юпитеру, она почти не будет подпрыгивать на булыжниках, попадающих под колёса. Ведь масса у неё вместе с ездоками порядка 600 Кг, а вес на Юпитере почти полторы тонны – не распрыгаешься. Другое дело на Луне! Подпрыгнувшая на булыжнике масса 600 Кг тянется к звёздам, а противостоят этой тяге жалкие 100 Кг веса. Если на Земле шайтан-арба подскочит на 20 См, на Луне она на том же каменюге уверенно возьмёт метр двадцать. Соответственно, если пустить её покататься в тех местах, куда прилетел «китайский заяц», поездка шайтан-арбы будет похожа на прогулку пьяного кенгуру и кончится опрокидыванием. Наверное по этой причине все Аполлоны садились на ровных, посыпанных щебёнкой с песочком съёмочных площадках, где гонять можно без риска налететь на каменюгу.
И всё-таки я бы не стал резко тормозить на Луне. Ведь «лунный гонщик» имеет массу 150 Кг, а вес всего 25 Кг. Соответственно при резком торможении полтора центнера массы не захотят оставаться на сиденье, и 25 Кг веса ничегошеньки противопоставить не смогут – «гонщик» неизбежно высадится через ветровик (благо его нет). Впрочем, неправильно говорить о гонщике и забывать его экипаж. Ведь и весь экипаж при торможении будет ареной стычки между инерцией массы в 600 кг и противостоящей ей силе трения о грунт, производимой весом 100 Кг. На ум приходит только 2 варианта – либо шайтан-арба поедет на своих стальных колёсах как на лыжах, либо опрокинется. НАСА не откажешь в разумности выбора – снимать в павильоне несомненно правильнее. Только не надо делать скоропалительных выводов: факт павильонных съёмок АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.