Цитата: Баламут от 24.06.2015 21:45:11да они всем своим беглым семейством их ногтей не стоят...

Цитата: Баламут от 24.06.2015 21:45:11

 

Как конкретные люди - да, а как носители исторической преемственности государства - нет.  Поскольку короля играет свита, то и царя тоже играет сам народ.  После революции не нужен был царь,  а сегодня он и подавно не нужен.  Но нужна историческая память и преемственность, без неё нельзя как себя уважать, как и других уважать себя заставить.  Не зря же существуют геральдические службы. Вон, даже на этой ветке высказывались с особым почтением про Керри именно из-за его знатной родословной.
 
И настало время всяким англам со скандинавами показать, что неча на нас свысока смотреть. Мы подревнее вас будем.  Но вот вашего дедушку, Баламут, в качестве геральдического доказательства ну никак не предъявить. Нужно вот  то самое гуано. 

• -0.67 / 16

Цитата: Баламут от 24.06.2015 22:24:19На архаику я всегда смогу в музеумы походить, да книжек почитать...

Цитата: Баламут от 24.06.2015 22:24:19

 

Вот обратите внимание - вы оцениваете инициативу с декоративной монархией исключительно по отношению к себе любимому.  Вам лично не надо и этого достаточно для того, чтобы сказать, что и стране не надо.
А я пытаюсь оценить инициативу с точки зрения перспектив взаимоотношения между странами (Россия-Скандинавия) и заодно с точки зрения поддержания исторической памяти у населения (чтобы не зародилась как на укре 140-тысячелетняя история копателей Черного моря).  Уже одно присутствие среди официальных органов такого института как монарший дом заставит каждого гражданина помнить историю своей родины чуть дальше чем от даты своего собственного рождения.  Хоть я Англию и не знаю изнутри, но подозреваю, что английская спесь не в последнюю очередь имеет своим фундаментом  гордость за свою историю, которую олицетворяет английская монархия. Нам бы чуток такой спеси заиметь тоже не помешало бы.

• -0.57 / 16