Были или нет американцы на Луне?
13,304,815
110,016
|
1Norther12 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2015 15:44:21 |
Тред №965865
новая дискуссия Дискуссия 171
Вот не понимаю я.
Скачут эти бабуины по поверхности Луны. Ездят на кокой-то барбухайке. Имеем отчётливые следы, и засыпающие их, по требованию, ВЁДРА ПЫЛИ.
Имеем просто СЛОИ пыли, в "личных впечатлениях" об влезании обратно в обезьянник.
Имеем сопло, которое не считая процесса прилунения, ещё немножко времени фунциклировало после оного. 16кг газа в секунду. Скорость 8000, лень искать чего за сколько, но всё вкупе в кубометрах - очень некисло. Учтём и очень незначительный зазор между соплом и поверхностью на фото. Да оно бы гранит проплавило.
И никакой ямы.
Более того, истошный крик защитнегов, об "и не должно быть"...
Конечно, скачущий Армстронг на грунт куда большее влияние оказывает, кто ж спорит. Эдакий то человечище, эдакая глыба... Что б не сказать куча...
Только что дошло.
Ямы НЕТ И БЫТЬ НЕ МОГЛО. ИБО, аппарат был очень лёгким и воздействия реактивных струй незначительны. Потому что Армстронг стал весомой и внушительной, по весу, фигурой ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК СТУПИЛ НА ПОВЕРХНОСТЬ. А в момент прилунения, когда яма должна была образовываться, он ещё был никто,звали его нмкак, и "весу", ни в обществе ни вообще, он ещё не имел.
Чем-то это всё попахивает.
Всё вместе.
Скачут эти бабуины по поверхности Луны. Ездят на кокой-то барбухайке. Имеем отчётливые следы, и засыпающие их, по требованию, ВЁДРА ПЫЛИ.
Имеем просто СЛОИ пыли, в "личных впечатлениях" об влезании обратно в обезьянник.
Имеем сопло, которое не считая процесса прилунения, ещё немножко времени фунциклировало после оного. 16кг газа в секунду. Скорость 8000, лень искать чего за сколько, но всё вкупе в кубометрах - очень некисло. Учтём и очень незначительный зазор между соплом и поверхностью на фото. Да оно бы гранит проплавило.
И никакой ямы.
Более того, истошный крик защитнегов, об "и не должно быть"...
Конечно, скачущий Армстронг на грунт куда большее влияние оказывает, кто ж спорит. Эдакий то человечище, эдакая глыба... Что б не сказать куча...
Только что дошло.
Ямы НЕТ И БЫТЬ НЕ МОГЛО. ИБО, аппарат был очень лёгким и воздействия реактивных струй незначительны. Потому что Армстронг стал весомой и внушительной, по весу, фигурой ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК СТУПИЛ НА ПОВЕРХНОСТЬ. А в момент прилунения, когда яма должна была образовываться, он ещё был никто,звали его нмкак, и "весу", ни в обществе ни вообще, он ещё не имел.
Чем-то это всё попахивает.
Всё вместе.
Отредактировано: 1Norther12 - 27 июн 2015 15:52:05
ОТВЕТЫ (5)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 27 июн 2015 16:05:18 |
Попахивает - неспособностью делать наблюдения и выводы. Смотрите на фотки севших Лун и Чайн'э-3 - они сели без ям.
Еще одним бабуином. Добро пожаловать.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 28 июн 2015 19:43:41 |
У опровергателей вожаков нет.
Разброд и шатания.
Нет ни фактов ни единой теории поля.
|
|
1Norther12 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2015 19:50:42 |
Та кто же спорит, плохо у нас с вожаками
В отличие от вас.
У вас всё чотко - методички, звания, премиальные.
Стройная структурка, отлаженное руководство.
Можно только позавидовать.