Были или нет американцы на Луне?
13,310,179 110,032
 

  OlegK ( Слушатель )
30 июн 2015 21:22:36

Тред №967406

новая дискуссия Дискуссия  180

А вот еще, что "амы ничего не видели".  Советская брошюра 1977 года. 



Цитата: ЦитатаЭкипаж «Аполлона-11» высадился в Море Спокойствия на плоской равнине, усеянной многочисленными мелкими кратерами. На поверхности лежало много камней, комков и обломков горных пород размером до 80 см. На поверхности лежал коричневато-серый, слегка связный зернистый грунт, крупность зерен которого соответствует мелкому или пылеватому песку. Зерна прилипали к обуви подобно угольной пыли.


По внешнему виду грунта трудно было оценить его несущую способность. Отмечалась совершенно неожиданная разница в глубине следов и рыхлости грунта в пунктах, неразличимых друг от друга на глаз. Возможно, это было связано с разной толщиной рыхлого слоя.

Следы имели четкие кромки и не нарушали грунта вне своего очертания. Однако иногда отмечались растрескивание и взбугривание прилегающей поверхности грунта, что говорит о большей первоначальной плотности. Комки, встречающиеся на поверхности, были очень похожи на камни. Они легко разрушались под ногой, так как состояли из слипшихся между собой частиц.

Средняя глубина следа космонавта была около 1 см. Наибольшая (15–20 см) была отмечена при ходьбе по рыхлому грунту, из которого состоят валы кратеров.

Напомнить когда был советский Луноход? Улыбающийся

Вот что говорит Олдрин после своего  выхода на поверхность:

109:44:11 Aldrin: Right in this area I don't think there's much of any (garbled) fine powder some (garbled) clods together, and it's hard to tell whether it's a clod or a rock.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html
Или: "Я не думаю, что здесь много мелкодисперсного порошка; есть слипшиеся комки, и трудно определить, камень ли это или комок грунта".

На странице 11-8 отчета от ноября 1969 читаем:
The cohesive strength of rock fragments varied, and in some cases the crew had difficulty in distinguishing aggregates, or clods of fine debris, from rocks.
Или: "Целостность фрагментов камней была разной, и иногда экипажу было непросто отличить комки грунта от камней".

Данными цитатами объясняется соответствующая информация из советской брошюры. 

Отобрали очередную погремушку, Вьювер? Смеющийся
  • +0.01 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  viewer ( Слушатель )
30 июн 2015 22:09:31

Даштотты!
А почему ж они не сфотали такую замечательную весчь, а? 
Всяку хрень, типа жопы топающего с чемоданами якобы по Луне куда-то вглубь якобы Олд-дрына, 



сфотать удосужились, а вот представляющее научную ценность незнакомое явление, как это сделали находящиеся за 384 400 км от места события советские исследователи реальной Луны,





упирающиеся (якобы) в него носом пендомунотоптатели - не удосужились! Плачущий
Плёнки пожалели? Не интересно?
И всё-то им неинтересно, на звёзды посмотреть - не интересно, уникальный феномен сфотать - не интересно... 
А вот очко товарища увековечить задолго до принятия в США пресловутого законодательства - пожалуйста! Под столом

Цитата: ЦитатаМы с товарищем вдвоём
Замечательно живём!
Лучше нет влагалища,
Чем очко товарища!
(Куплеты мунных остронафтофф)
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
30 июн 2015 22:32:58

Невинная фотография астронавта в скафандре со спины вызвала у вас целых ТРИ упоминания с гомосексуальным подтекстом.
viewer, у вас явные проблемы с латентной педерастией... 
  • -0.06 / 8
  • АУ
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
30 июн 2015 22:50:35

Подрядившиеся на научную работу, должны сбором научных данных заниматься, а не задние части друг дружки увековечивать.
Вот вопрос на засыпку - какое научное значение имеет снимок жопы Олдрина (якобы), сделанного на дефицитнейшей, для заявленного места съёмки, цветной фотоплёнке?
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
01 июл 2015 00:22:13

Там где вы заметили жопу, я увидел астронавта, несущего куда-то большие ящики.
Я же говорю - латентная гомосексуальность.

  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
01 июл 2015 02:00:45

Что ты несешь, почему без АУ, зачем картинку вставил?
Позор
  • +0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
01 июл 2015 07:29:41

Таких пидоров с баулами на любом черкизоне можно за пять минут сотню нащёлкать, и спереди, и сзади, и в профиль, и анфас - "научная ценность" этих снимков ничем от продемонстрированного цементоидного фотофуфла отличаться не будет, т.к. 0 ≡ 0.
У вас похоже, как и у корнея, синдром "полулюбительского" телескопа, я спрашиваю - где снимки, якобы обнаруженного пендоклоунами  А-11 на Луне, интересного природного явления - камнеподобных образований с рыхлой структурой, внешне мало отличающихся от камней, но под действием незначительного усилия легко рассыпающихся?
Об обнаружении которых корней в очередной раз торжествующе прокукарекал, ссылаясь на некий, по его же собственной терминологии, говноисточник.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
01 июл 2015 10:50:46

Отчет по Аполлону-11 и стенограмма экспедиции являются документами. Отчет доступен  в печатном виде. А блок Васи Пупкина или анонимные рассуждения на непонятном сайте - это ниочем. Тебе вообще понятие источник знакомо? Подмигивающий
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
  viewer ( Слушатель )
01 июл 2015 11:07:11

Ой! И хде жа он коричневатый-то? Шокированный

Видимо авторам, видевшим в реале цвет настоящего (советскогоНравится )  лунного грунта, в 1977 году научная добросовестность не дала ста процентов на враньё.
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
<< Тред №967405
Тред №967407 >>