Цитата: Paul от 16.07.2015 11:21:04Я вот что-то логику не понимаю - в стране боевые действия, положим на секунду - некий полевой командир валит пролетающий над ним аэроплан. При этом - очевидно что он не может чётко отличить военного от пассажира, а значит - всё летающее над ним воспринимает как угрозу, если конечно жить хочет. Так к кому надо иск предъявлять - к командиру, к руководству авиакомпании, пустившей свой рейс через зону боёв, или к руководству страны, не запретившей полёты гражданских через опасную территорию? Как по мне - так к командиру уж точно в последнюю очередь.. Но у буржуев - такая забавно-извращённая логика...
тут может случиться прецедент...
а именно: американское правительство официально поставляло сирийским повстанцам-людоедам горы стреляющего дерьма...
из этого дерьма было убито страшно сказать сколько сирийских граждан...
родственники погибших могут предъявить иск к (не знаю кто там у людоедов главный), действующего с благословения белого дома...
есть масса недовольных иракцев, ливийцев, афганцев, не забываем про вьетнамцев, корейцев и т.д. и т.п...
или прецедент распространяется только на страны золотого миллиарда, а плебеям следует заткнуться?
пс. да... и кстати... родственники погибших людей Донбасса могут обращаться в судебные инстанции Российской Федерации с исками к ярошу, турчинову, парашенке и прочей какляцкой куете, благословленной белым домом...