Украина и украинско-российские отношения
207,025,120 349,464
 

  alexnik ( Практикант )
21 июл 2015 18:42:27

Тред №975251

новая дискуссия Дискуссия  246

ГАЙДАР - БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЕМ ОКАЗАЛОСЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО




Маша Гайдар теперь сможет сполна оценить, каково быть предателем. Их не любит никто. Понятно, что их не любят и те, кого они предали. Но их не уважают и не ценят даже те, к кому они примкнули. Потому что абсолютно ясно какова цена верности и слов тех людей, кто однажды совершил предательство. 


 (Рожа действительно противная, поэтому сделал фото маленьким.)


На Украине Гайдар встречают плакатами "Маша - не наша", несмотря на маечку "Я люблю Украину" (дешевый популизм в таких случаях не работает). 

Благотворительность и правозащитная деятельность не приносят таких барышей, как работа в команде Саакашвили. Фонд Гайдар в России будет ликвидирован уже в сентябре. Разумеется, ему больше не стоит ждать никаких президентских грантов. Кстати, эти самые гранты даются совсем не лично президентом, как кто-то может подумать. Они распределяются в зависимости от того, насколько фонд может оказаться полезен для общество. В свое время Маше удалось убедить чиновников, что ее фонд будет помогать людям. Его решили поддержать. Может, он и делал что-то хорошее...

Саакашвили испугался отпора украинцев и заявил, что у Гайдар будет испытательный срок, три месяца. Потом ее могут вышвырнуть и из правительства одесской области и с Украины. Россия ее больше не примет. То есть у нас-то всех принимают. Но люди никогда не поймут. Она теперь чужая - после слов о российской агрессии и аннексии Крыма, вернувшегося в России после народного референдума, лживых и подлых слов. 

Вчера один мой товарищ заметил: 
- Ну и рожа у этой Маши Гайдар.
- Ты что ее раньше не видел? - спрашиваю. 
- Я тебе больше скажу: я даже и не слышал про нее ничего. Ну и рожа! 

Мне кажется, это эмоциональное. Обычное лицо ничем не выдающегося предателя России. А вообще, молодец, Маша. Так дискредитировать оппозицию, это надо постараться. 

http://rovego.livejournal.com/5386555.html



Ну и кто такая Михико ибн СССуукашвилли 




Гайдар не Гайдар :


Известно, что евреи постоянно прибегают к маскировке и мимикрии под ареал обитания.
Еще можно понять всяческих рэволюсьонэров, которые вынуждены маскироваться из соображений конспирации - все эти ваши Троцкие, Зиновьевы, Каменевы, Свердловы - на самом то деле всем известно, что никакие они не Ивановы-Петровы-Сидоровы, еп.

То есть, если человек маскируется, мимикрирует под местную флору и фауну - это по-дефолту означает, что ему есть что скрывать? И почему эти ваши расовые евреи (подчеркиваю - не тру-евреи) постоянно в каких-то деструктивно-революционно замутах? Но под видом борьбы за всё хорошее против всей России постоянно вылазит рыло иностранного агента или сионизма, или международного капитала - что, впрочем одно и то же, например.

Как понятно из заголовка, речь пойдет о широко известной в узких кругах и ныне пропиарасенной на ЦТВ попозиционерке, грантоедке и моральной шлюхе Марии Гадар. Изестно, что урожденная она как Мария Смирнова (папашка ейный бросил семью, когда Маше было 3 года), а фамилию отчима своего, печально знаменитого, взяла только в 22 года. 
И тут, до того ничем и никому неизвестной Маше поперло! Удачно подняла радужное знамя, выпавшее из сальных рученок папочки (а папочки ли, на самом деле? хе-хе) и пошла, так сказать, по стопам.


Казалось бы всё примитивно в смене фамилии - корыстные и карьерные соображения? Но  не всё так просто, еп! Разведка знает всё, а у нас, в НКВД, совпадений не бывает. (с)
И если копнуть глубже - то разерзнутся бездны. И вопрос - имеет ли право Мария Гадар, урожденная Смирнова, носить эту фамилию? Но этот банальный, казалось бы вопрос, переходит совсем в иную плоскость!

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?..


Но об этом чуть позже....
Отредактировано: alexnik - 21 июл 2015 18:45:09
  • +1.65 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Maxlock ( Практикант )
21 июл 2015 19:23:40

Можете, камрады,  меня порицать и возненавидеть, но представьте себе лица некоторых деятелей:
Николая Сванидзе,
Виктора Шендеровича,
Алексея Венедиктова,
Станислава Белковского,
Павла Фельгенгауэра,
Матвея Ганапольского,
Людмилы Алексеевой,
Ксении Собчак
И - гвоздь программы - Пааавеееел Шехтман !  
и прочих и прочих, с кем ассоциируется ощущение брезгливости.
На мой субъективный взгляд, на их лицах лежит глубокая печаль и знак чего-то, похожего на вырождение.
  • +1.83 / 39
  • АУ
 
 
  Брянский ( Практикант )
21 июл 2015 19:29:12
Сообщение удалено
BUR
21 июл 2015 22:41:50
Отредактировано: BUR - 21 июл 2015 22:41:50

  • +0.97
 
 
  alexnik ( Практикант )
21 июл 2015 20:04:45

Можно только согласиться с Вами.
На лицо именно вырождение. Вглядитесь.



А вот это квинтэссенция   всех лиц либералов иудеев: - Недовольство всем !-

  • +1.42 / 43
  • АУ
 
 
 
  GkOS ( Слушатель )
21 июл 2015 20:38:07
Сообщение удалено

21 июл 2015 21:46:18

  • +0.37
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
22 июл 2015 12:07:21

Здесь я хотел бы отметить не столько аспект внешней непривлекательности указанного списка лиц,
но их социальный портрет : эти люди исторгают столько грязного негатива, что уже крепко погрязли, скажем так.
в словесных фекалиях.
Благодаря их деятельности и заявлениям, представляется совершенно невозможным, чтобы они начали рекомендовать родному российскому государству что-нибудь конструктивное или, боюсь даже представить - позитивное.
Мозг и речевой аппарат данных псевдо-либералов настроены только и исключительно на выделение помоев.
Попробуйте представить Станислава Белковского, всерьёз восторгающегося анализом качества ТТХ современной российской армейской техники ?
Слабо ?
Нет, это совершенно невозможно.
Разумеется, от него мы услышим только призыв "уничтожить крымскую группировку ВС РФ тактическим ядерным зарядом с базы США в Бахрейне" (с).
Потому, что российские солдаты, как часть российского общества, как и жители Крыма для него - чужие.
Потомки тех, кто не имел собственной Родины, похоже, относятся к любому месту проживания как к временному, отсюда устойчивое (в их кругах) выражение - "в этой стране".

Вот и варятся в своих кругах, накапливая яд и фекалии. Невозможно быть счастливыми, думая лишь о том, чтобы воспроизвести и выплеснуть гной, яд и дерьмо.
Предлагаю их немного пожалеть, поскольку эти люди глубоко несчастны - они испортили свою карму, похоже, навсегда.
  • +1.26 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 июл 2015 12:53:53

  Кто там и чего испортил это ещё бабушка надвое сказала, а жалость к врагу есть потворство его деятельности и никак иначе. Онижедети, бла!
  • +1.28 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
22 июл 2015 13:33:39

Пожалеть их можно как человеков, то есть - их падшие души, а не как врагов - это разные сути.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  number_r ( Слушатель )
22 июл 2015 13:48:34

Ну да, сперва пожалеть каг врагов, а, потом, кто выживет, будет пожалет, каг падшая душа. Лет на несколько.
Согласен!
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 июл 2015 14:58:04

  Ну как опять душами (пусть и падшими) станут тогда и пожалеем, скажем как Немцова. А пока они действующие враги и относиться к ним нужно соответственно.
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
22 июл 2015 16:31:10


Как только туда Лимонова занесло. И не либеральный, да и не национальности, и даже не интеллигент, хи-хи, у него профессия естьУлыбающийся
  • +0.98 / 24
  • АУ