Украина и украинско-российские отношения
207,023,693
349,464
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 22 июл 2015 10:13:37 |
Тред №975429
новая дискуссия Дискуссия 121
Ополченцы ждут гадюку
Несостоятельность Минских договорённостей доказывается двояко. Можно просто саботировать их выполнение, как это делает Киев. Но не менее эффективной является тактика догматичного соблюдения документа принятая ДНР и ЛНР.
Отвод тяжёлой техники с позиций вызвал массу самых противоречивых толкований. Сразу же активизировались всепропальствующие элементы, утверждающие, что нас в очередной «стопятисотый» раз предали, пропили и слили, хотя на другой стороне баррикад тут же вспыхнули не менее алармистские заявления на тему новой «зрады» и провокации.
Начнём издалека: в годы Великой Отечественной войны был учреждён Орден Кутузова. Он занимал особую нишу в наградной системе: согласно статуту им награждались командиры за перехват стратегической инициативы у противника.
Говоря языком спорта, в Донбассе сложился клинч: ситуация равновесия, когда ни одна из сторон не в состоянии проявить инициативу без вреда для себя. В таком состоянии право первого хода совершенно невыгодно: победит тот, кто будет играть вторым.
Война — не шахматы или рэндзю, где очерёдность ходов прописана правилами: здесь стороны могут выбирать номера по своему усмотрению. А иногда бывает, что успех улыбнётся тому, кто сумеет навязать ход противнику.
В настоящий момент силы ополчения и карателей примерно равны: атаковать другую сторону — нет нужного перевеса, а вот держать оборону — запросто. Может быть, не в последнюю очередь благодаря этому, прогнозировавшиеся ещё с весны наступления украинской армии так и остались прогнозами.
В таком случае остаётся только «выманивать тигра с гор на равнину, а гадюку — из кустарника»: заставить другую сторону перейти в невыгодное для неё наступление. Но ополчение на провокации не реагирует и, более того, предлагает свои мирные инициативы.
Понятно, что среди простых граждан любой отвод техники воспринимается отрицательно: кто же нас будет защищать? Но если посмотреть, то никакой угрозы в этом шаге для безопасности ДНР и ЛНР нет.
Во-первых, глубина отвода составляет всего 3 км: это не превышает прицельной дальности стрельбы современной бронетехники. Иными словами, даже с новых позиций можно будет дать отпор, не говоря о том, что такое расстояние преодолевается максимум за четверть часа.
Во-вторых, отводится техника только там, где либо в принципе никакого прорыва ждать не стоит, либо такая передислокация не критична даже в самом худшем случае. Ещё момент: с прежних позиций на новые ушла меньшая часть машин.
Однозначно можно утверждать, что поводов для паники нет. И не стоит стараться разбрасываться всепропальственными комментариями: перехват стратегической инициативы у противника очень часто связан с заведомо непопулярными шагами в своём стане.
Лучше вспомним, каким болезненным год назад было для всех нас оставление ополченцами Славянска. Но уже через несколько недель все мечты карателей окружить и уничтожить Донбасс растаяли полностью и бесповоротно.
Так что не будем спешить с выводами и на этот раз. Победа будет за нами!
http://www.segodnia.ru/content/163790
Несостоятельность Минских договорённостей доказывается двояко. Можно просто саботировать их выполнение, как это делает Киев. Но не менее эффективной является тактика догматичного соблюдения документа принятая ДНР и ЛНР.
Отвод тяжёлой техники с позиций вызвал массу самых противоречивых толкований. Сразу же активизировались всепропальствующие элементы, утверждающие, что нас в очередной «стопятисотый» раз предали, пропили и слили, хотя на другой стороне баррикад тут же вспыхнули не менее алармистские заявления на тему новой «зрады» и провокации.
Начнём издалека: в годы Великой Отечественной войны был учреждён Орден Кутузова. Он занимал особую нишу в наградной системе: согласно статуту им награждались командиры за перехват стратегической инициативы у противника.
Говоря языком спорта, в Донбассе сложился клинч: ситуация равновесия, когда ни одна из сторон не в состоянии проявить инициативу без вреда для себя. В таком состоянии право первого хода совершенно невыгодно: победит тот, кто будет играть вторым.
Война — не шахматы или рэндзю, где очерёдность ходов прописана правилами: здесь стороны могут выбирать номера по своему усмотрению. А иногда бывает, что успех улыбнётся тому, кто сумеет навязать ход противнику.
В настоящий момент силы ополчения и карателей примерно равны: атаковать другую сторону — нет нужного перевеса, а вот держать оборону — запросто. Может быть, не в последнюю очередь благодаря этому, прогнозировавшиеся ещё с весны наступления украинской армии так и остались прогнозами.
В таком случае остаётся только «выманивать тигра с гор на равнину, а гадюку — из кустарника»: заставить другую сторону перейти в невыгодное для неё наступление. Но ополчение на провокации не реагирует и, более того, предлагает свои мирные инициативы.
Понятно, что среди простых граждан любой отвод техники воспринимается отрицательно: кто же нас будет защищать? Но если посмотреть, то никакой угрозы в этом шаге для безопасности ДНР и ЛНР нет.
Во-первых, глубина отвода составляет всего 3 км: это не превышает прицельной дальности стрельбы современной бронетехники. Иными словами, даже с новых позиций можно будет дать отпор, не говоря о том, что такое расстояние преодолевается максимум за четверть часа.
Во-вторых, отводится техника только там, где либо в принципе никакого прорыва ждать не стоит, либо такая передислокация не критична даже в самом худшем случае. Ещё момент: с прежних позиций на новые ушла меньшая часть машин.
Однозначно можно утверждать, что поводов для паники нет. И не стоит стараться разбрасываться всепропальственными комментариями: перехват стратегической инициативы у противника очень часто связан с заведомо непопулярными шагами в своём стане.
Лучше вспомним, каким болезненным год назад было для всех нас оставление ополченцами Славянска. Но уже через несколько недель все мечты карателей окружить и уничтожить Донбасс растаяли полностью и бесповоротно.
Так что не будем спешить с выводами и на этот раз. Победа будет за нами!
http://www.segodnia.ru/content/163790
ОТВЕТЫ (1)
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 22 июл 2015 23:26:38 |
Цитата: Боярин от 22.07.2015 08:13:37
1. Один из основополагающих принципов советской военной стратегии: нападать первым и внезапно. Нападение не обязательно означает полномасштабное наступление - это может быть тактика "тысячи муравьиных укусов", но инициативу упускать нельзя
2. Война - шахматы. Для того, у кого есть мозги. Прочим же лучше играть не садиться.
3. Держать оборону под систематическим односторонним артобстрелом непросто, потери есть всегда. Оборона должна быть активной, с воздействием на тылы и коммуникации противника.
4. Что мало для оперативного резерва, т.к. оставляет технику в зоне досягаемости укропской артиллерии
5. По всем канонам, удар должен наноситься в стык боеспособных частей, т.е. там, где ВСН его не ждут. Это просто в штабах ВСУ одни двоечники
6. Перехват стратегической инициативы на курско-орловском выступе потребовал создания огромного, подавляющего превосходства РККА в личном составе и технике, создания мощнейшей оборонительной позиции и крупных маневренных бронетанковых групп - и все равно потребовал больших потерь для разгрома противника.
Не лучше ли удерживать стратегическую инициативу за собой?
7. Автор просто не в курсе, какая рубка была год назад в Москве между сторонниками и противниками поддержки Новороссии. И "плач стрелкова", а также оперативные донесения некоторых других личностей прямо указывали на критичность ситуации (а не только сдача Славянска, который, без обид, просто один из н.п. в этой войне). Тогда верх одержал Генштаб.
Орловский и Ваупшасов переворачиваются в гробах.
А Квачков примерил вышиванку и убыл из колонии в неизвестном направлении:
http://www.aif.ru/so…_nakazanie