Ядерная и углеводородная энергетики
4,046,513
11,958
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 24 июл 2015 11:53:12 |
Тред №976107
новая дискуссия Дискуссия 369
Иллюстрация к победной поступи EPR по миру, в данном случае по США:
Отозвана первая в США заявка на строительство и эксплуатацию, поданная после газовой паузы
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США формально одобрила отзыв заявки, поданной для получения комбинированной (строительство и эксплуатация) заявки для блока №3 АЭС "Calvert Cliffs".
Компания "Unistar Nuclear" уведомила NRC об отзыве заявки 8 июня 2015 года. Вступление в силу решения NRC об отзыве произошло 17 июля 2015 года после публикации в федеральном регистре США.
На блоке №3 АЭС "Calvert Cliffs" предполагалось построить USEPR - модификацию EPR, адаптированную под условия США. Намерения французских атомщиков были позитивно встречены местным населением в 2007 году.
Заявка на получение комбинированной лицензии для блока была подана 13 июля 2007 года, став первой в США заявкой на строительство с времён 70-ых годов. Стоимость блока оценивалась в 4-5 миллиардов долларов, на рассмотрение заявки отводилось не менее 2,5 лет.
Компания "Constellation", выступавшая на "Calvert Cliffs-3" в качестве американского партнёра французских атомщиков, практически сразу предупредила, что не станет участвовать в строительстве блока без получения госгарантий. Заявку на госгарантии компания подала в июле 2008 года.
Рассмотрение заявок на лицензирование и госгарантии затянулось, и в начале 2010 года стоимость блока оценивалась уже как 10 миллиардов долларов. Однако в середине 2010 года блок называли стоящим в очереди за госгарантиями первым.
В октябре 2010 года "Constellation" вышла из проекта. Компания EDF, сменившая к тому моменту в "Unistar" группу AREVA, была "шокирована и разочарована" таким поступком партнёров.
Чуть позже EDF договорилась с "Constellation" о выкупе американской доли в "UniStar" и превратилась в единственного владельца данного предприятия. Это, в свою очередь, привело к напряжённой дискуссии с NRC, так как иностранцы не могут владеть в США 100% акций атомных блоков.
В декабре 2013 года "Unistar" отозвала из NRC заявку на комбинированную лицензию для блока №3 АЭС "Nine Mile Point", на котором также предполагалось установить реактор EPR. Однако рассмотрение заявки для "Calvert Cliffs-3" на тот момент продолжалось.
25 февраля 2015 года группа AREVA обратилась в NRC с просьбойприостановить процедуру сертифицирования реактора USEPR, после чего судьба "Calvert Cliffs-3" была предрешена.
27 февраля 2015 года "Unistar" попросила NRC приостановить рассмотрение заявки для "Calvert Cliffs-3", а 8 июня 2015 года уведомила регуляторов об отзыве заявки. Решение об отзыве вступило в силу 17 июля 2015 года.
Отозвана первая в США заявка на строительство и эксплуатацию, поданная после газовой паузы
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 23.07.2015
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США формально одобрила отзыв заявки, поданной для получения комбинированной (строительство и эксплуатация) заявки для блока №3 АЭС "Calvert Cliffs".
Компания "Unistar Nuclear" уведомила NRC об отзыве заявки 8 июня 2015 года. Вступление в силу решения NRC об отзыве произошло 17 июля 2015 года после публикации в федеральном регистре США.
На блоке №3 АЭС "Calvert Cliffs" предполагалось построить USEPR - модификацию EPR, адаптированную под условия США. Намерения французских атомщиков были позитивно встречены местным населением в 2007 году.
Заявка на получение комбинированной лицензии для блока была подана 13 июля 2007 года, став первой в США заявкой на строительство с времён 70-ых годов. Стоимость блока оценивалась в 4-5 миллиардов долларов, на рассмотрение заявки отводилось не менее 2,5 лет.
Компания "Constellation", выступавшая на "Calvert Cliffs-3" в качестве американского партнёра французских атомщиков, практически сразу предупредила, что не станет участвовать в строительстве блока без получения госгарантий. Заявку на госгарантии компания подала в июле 2008 года.
Рассмотрение заявок на лицензирование и госгарантии затянулось, и в начале 2010 года стоимость блока оценивалась уже как 10 миллиардов долларов. Однако в середине 2010 года блок называли стоящим в очереди за госгарантиями первым.
В октябре 2010 года "Constellation" вышла из проекта. Компания EDF, сменившая к тому моменту в "Unistar" группу AREVA, была "шокирована и разочарована" таким поступком партнёров.
Чуть позже EDF договорилась с "Constellation" о выкупе американской доли в "UniStar" и превратилась в единственного владельца данного предприятия. Это, в свою очередь, привело к напряжённой дискуссии с NRC, так как иностранцы не могут владеть в США 100% акций атомных блоков.
В декабре 2013 года "Unistar" отозвала из NRC заявку на комбинированную лицензию для блока №3 АЭС "Nine Mile Point", на котором также предполагалось установить реактор EPR. Однако рассмотрение заявки для "Calvert Cliffs-3" на тот момент продолжалось.
25 февраля 2015 года группа AREVA обратилась в NRC с просьбойприостановить процедуру сертифицирования реактора USEPR, после чего судьба "Calvert Cliffs-3" была предрешена.
27 февраля 2015 года "Unistar" попросила NRC приостановить рассмотрение заявки для "Calvert Cliffs-3", а 8 июня 2015 года уведомила регуляторов об отзыве заявки. Решение об отзыве вступило в силу 17 июля 2015 года.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (14)
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 18:12:18 |
Цитата: Dobryаk от 24.07.2015 09:53:12
http://aftershock.su/?q=node/323645
У французской атомной энергетики проблемы.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 28 июл 2015 07:08:45 |
Цитата: Мишел от 27.07.2015 16:12:18
Про эту победную поступь французской ядерной энергетики, уже почти уничтожившей ничтожный Росатом, уже было на ГА
http://glav.su/forum…age3220670
|
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 28 июл 2015 21:00:38 |
Цитата: Dobryаk от 28.07.2015 05:08:45
Этот очень тревожный сигнал с французской Аревой означает то, что АЭ вытесняется в страны третьего мира и не будет являться необходимой для высокоразвитых высокотехнологичных стран. А дальше АЭ останется один на один со своими нерешенными проблемами - ОЯТ и РАО.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 28 июл 2015 21:20:05 |
Цитата: Мишел от 28.07.2015 19:00:38
Это означает, что экономикой рулят политики из "зелёных".
АЭ будут вытесняться "экологичными" угольными ЭС.
А то, что проблемы с ОЯТ и РАО будут, здесь Вы правы, т.к. на это тупо не будет денег и специалистов.
|
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 30 июл 2015 19:57:00 |
Цитата: ДядяВася от 28.07.2015 19:20:05
Встречалась другая версия о том, что США намеренно останавливает продвижение технологий, в которых не может достичь приемлемого уровня разработок. Пилотируемый космос, атомная энергетика, включая ЗЯТЦ, атомные подводные лодки...
|
mse ( Слушатель ) |
| 30 июл 2015 20:03:14 |
Цитата: Мишел от 30.07.2015 17:57:00
А как они могут "остановить продвижение технологий", которыми не владеют или владеют немонопольно?
Это если отвлечься от "не может достичь приемлемого уровня разработок... атомные подводные лодки..."
|
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 01:31:44 |
Цитата: mse от 30.07.2015 18:03:14
Как отстроили всех против России за Украину? Вот так же и.
Владелец технологий, не имеющий политического ресурса, беспомощен. Арева, например.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 31 июл 2015 09:04:54 |
Сообщение удалено
Dobryаk
31 июл 2015 13:16:34
Dobryаk
31 июл 2015 13:16:34
Отредактировано: Dobryаk - 31 июл 2015 13:16:34
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 11:18:00 |
Цитата: Мишел от 30.07.2015 23:31:44
Что "и"? Заставят Китай-Индию-Турцыю-Иорданию-... не строить АЭС?
Цитата: ЦитатаВладелец технологий, не имеющий политического ресурса, беспомощен. Арева, например.
Ёпта... Нет цуко, политического ресурса повлиять на качество заготовок. Не могут надавить в СБ ООН на недочоты в конструкции и косяки в изготовлении. Конечно, наложили бы санкцыи на недоработаный реактор, так он сразу бы доработался и олкиллуотнулся пятилеткой за три года.
|
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 18:16:40 |
Цитата: mse от 31.07.2015 09:18:00
А вы сами сталкивались с работой аревовских проектантов-конструкторов (например, SGN)? Уровень и качество проектирования и конструирования - высочайшие. Поэтому, кричать о том, что они глупее нас и чего-то не понимают и все прощелкали - малограмотно. Трудности при создании нового - объективная реальность.
Проблемы Аревы (с момента создания дотируемой государством, как и Росатом) - в ослаблении государственной поддержки. Политическая ситуация поменялась, к сожалению.
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 31 июл 2015 19:41:10 |
Цитата: Мишел от 31.07.2015 16:16:40
У "реакторного" подразделения Аревы, проблема не в господдержке, а в неотработанном реакторе из которого лезут косяки и чо с ними делать, они не знают. Чем тут поможет господдержка? "Мы с вами... Мысленно... На расстоянии... Квадрате расстояния"
|
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 01 авг 2015 00:02:03 |
Сообщение удалено
ДядяВася
01 авг 2015 17:31:34
ДядяВася
01 авг 2015 17:31:34
Отредактировано: ДядяВася - 01 авг 2015 17:31:34
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 01 авг 2015 00:12:37 |
Цитата: Мишел от 31.07.2015 22:02:03
Безотносительно верности/неверности такого прогноза: а что в этом плохого?