Цитата: Карел от 25.07.2015 19:04:14Хороший пост, в общем и целом все по делу, но вот Вы упрекнули камрада со сложным ником, что он в корне не верно поставил вопрос, а верна ли постановка вопроса в Вашем тексте?
Его вариант (по сути) - Запад будет поддерживать хохллов пока они будут нужны. След-но, кердык Укре не грозит.
Ваш вариант (по сути) - Запад не потянет такое кол-во хохлов и там упадет уровень жизни. Нас это не волнует.
Простите, а в чем принципиальное отличие?
Про то, что 40 млн в Хохланде в ближайшее время не выживут здесь не писал только ленивый. Да и как они могут сохранить население, если уже сейчас Украина занимает первое место в мире по темпам его падения и предпоследнее место в мире по естественному приросту (отрицательный).
Нмв, совсем не уровень хохложизни и кол-во оставшегося населения должно нас волновать и вопрос надо ставить совсем в другой плоскости. Примерно так...
А как долго и насколько эффективно смогут использовать американцы Хохланд в борьбе с РФ?
Вот, где собака порылась....
Судите сами. Даже если уровень жизни в Хохланде упадет в разы, а население сократится миллионов на 10, но они все так же будут продолжать досаждать нам на Донбассе, блокировать Крым и ДЛНР, блокировать ПМР и проч., то чем голодные хохлы для нас лучше, чем сытые? Понятно, что все эти проблемы решаемы, но ведь лучше раньше и быстрее, чем позже или никогда.
А уж если взглянуть на ситуацию шире, то ведь сейчас идет процесс раздела Украины. По сути, решается вопрос кто и какую её часть будет контролировать. Отсюда и весь сыр-бор. Сейчас он решается конкретно на Донбассе, но позже, может распространиться и на остальные части Б/У.
И успешность решения этого вопроса во многом зависит от того, чья из контролируемых территорий гикнется экономически первой - наша или пиндосская. Если их, то у Донбасса будет больше шансов для мира, а у Новороссии в широком смысле для образования. Вот поэтому и уделяется столько внимания экономическому хохлокризису и так радеют за него на ГА, порой принимая свои хотелки за существующую реальность.
И второй тонкий вопрос это сможет ли экономический кризис в Хохланде (если он состоится) реально изменить ситуацию в геополитике в целом. А ведь по сути, после отказа от военного метода это в принципе, последняя оставшаяся надежда.
Карел, а вы передергиваете, причем откровенно, говоря за меня то, что я не говорил, а вернее вырывая часть фразы и пытаясь придать ей самостоятельное звучание. Пахнет как-то не хорошо. Дискутировать следует приводя фразы оппонента целиком, а не своё понимание смысла, выдавая его за тот, который вкладывает оппонент. Теперь по сути.
Вы приписываете мне вот этот смысл
"Его вариант (по сути) - Запад будет поддерживать хохллов пока они будут нужны. След-но, кердык Укре не грозит.
Ваш вариант (по сути) - Запад не потянет такое кол-во хохлов и там упадет уровень жизни. Нас это не волнует. Простите, а в чем принципиальное отличие?".
Принципиальное отличие в том, что вы, хоть и будучи из России, как и большинство участников дискуссии с территории украина пытаетесь гипертрофировать её значение для России. Вполне вероятно, выдвигаясь на отдых в Крым вы пропустили мой пост на аналогичную вашей позицию
Alexey_C из Одессы. Вынужден его повторить здесь целиком ибо под спойлер не вставляется:
На мой взгляд, главная причина, почему вас большинство голосующих участников дисскуссии из России, не воспринимают всерьез (хотя некоторые считают и провокатором) в том, что вы всерьез полагаете, что на украине для России свет клином сошелся. Поймите, это не так. Такое разное восприятие происходящих событий у вас и у большинства россиян (голосующих здесь), связано, по-моему, с тем, что вы живете там, в клоаке, без просвета на улучшение, а россияне в глобальном мире, где их страна ведет борьбу с объединенным западом. Борьбу на многих фронтах, среди которых украина один из многих. В этой борьбе, или войне (Россию хотят превратить в колонию), как хотите, неизбежны активизации и затишье на разных фронтах, периоды сосредоточения сил и средств, замена войск, подвоз припасов, организация работы тыла и освобожденных территорий, сужение коалиции противостоящей России выведением из борьбы её членов, внесение раскола среди состава западной коалиции и дезорганизации её действий, поиск союзников и формирование антизападной коалиции государств, если не по форме, то по духу.
Я уже говорил, что на настоящий момент Россия свои текущие первоочередные, жизненноважные для сегодняшнего момента интересы на украине реализовала. Присоединение Крыма и нынешний статус-кво на Донбасе практически полностью исключают при нанешних настроениях среди членов НАТО присоединение к ней украины в ближайшие годы. Украина снята с российского довольствия и не спонсируется Россией, уменьшается российский транзит всех видов через эту территорию с перспективой кардинального его, на порядки, сокращения в ближайшие годы. Предназначенные Глазьевым 50 млрд. долл. на загрузку украинских промышленных предприятий инвестируются в российские аналоги, Россия успешно реализует шаги по достижению своего суверенитета в финансовой, информационной, НКО-сферах, пятая колонна выдавливается из России, российский бизнес, вслед за российским руководством, преодолевая свою инерцию, под давлением обстоятельств, начинает устанавливать прямые связи с остальной планетой, а не через Европу в качестве посредника (один Ротердам как на этом жирует).
Говорить можно многое, добавлю, на мой взгляд главное. Заморозив ситуацию на украине, Россия сосредоточила свои усилия на создании на планете альтернативной доллару финансовой системе с соответствующей инфраструктурой. Она смогла пойти на это в открытую только после очевидных агрессивных действий в отношении российских интересов англо-саксонского мира. Нашла в этом понимание со стороны ШОС и БРИГС, особенно Китая. Да, узкоглазые могут поиметь с этого основной финансовый профит. Мы не тянем по экономическим показателям на экономического гегемона этих образований. Но мы знаем, что делают США с теми, кто ставит под вопрос роль в мире доллара. Бомбят. За нашую военную крышу китайся поделятся, как и остальные. Так что свой кусок мы поимеем, вложив в диверсификацию экономики и внешнеэкономическимх связей. У России непочатый край работы по всей планете, и это не "стратегическое выжидание", как вы пишете, а "стратегические наступление" на другом фронте, как внутреннем, так и внешнем.
И сколько вы будете пугать лесного российского ежика (не говоря о хозяине тайги) голой ж..., простите мантрой о страшном тоталитарном украинском государстве, которое на ожидание ряда форумчан вдруг "Вот не "расползлась бУ под пальцами" - а превратилась в тоталитарное антроссийское государство под внешним управлением с хотя и вшивой но стотысячной армией и чёткой идеологией". И что? Неприятно, противно, но действует как вакцина на сознание всех россиян, самостоятельно не несет жизненно опасной угрозы существованию России в течении ближайших нескольких лет, с деградирующей промышленностью и технологической и социальной цивилизационной инфраструктурой, из которой Запад никогда не сможет сделать хоть тень нацистской Германии, без перспектив размещения баз НАТО (они легально летальное оружие поставить боятся, а вы о базах), с нарастающим разладом в хохлятских умах, депрессии и бесперспективности. Что позволяет вовремя отреагировать на все взбрыки возможные украинских гетманов и их хозяев.
Не пытайтесь растянуть украину на весь российский глобус мирового восприятия. На нем украина мааленькая кляксочка. Дойдут руки и до неё. Потом, когда перегниет. И когда её хозяевам припекёт совсем в другом месте.
Число проголосовавших по этому моему посту было 88, из них поддерживающих 84, по-моему довольно репрезентативная выборка превалирующего мнения на ветке.
Пару слов по вашим страшилкам. Вы пишете "Нмв, совсем не уровень хохложизни и кол-во оставшегося населения должно нас волновать и вопрос надо ставить совсем в другой плоскости. Примерно так...
А как долго и насколько эффективно смогут использовать американцы Хохланд в борьбе с РФ?
Вот, где собака порылась....
Судите сами. Даже если уровень жизни в Хохланде упадет в разы, а население сократится миллионов на 10, но они все так же будут продолжать досаждать нам на Донбассе, блокировать Крым и ДЛНР, блокировать ПМР и проч.,".
Простите, но те угрозы для России, что вы привели это детский сад. Разве угрожают они её существованию? Вносят ли кардинально препятствующие факторы для её развития? Нет. Радикально они России не угрожают (во всяком случае, в ближайшие годы). Да несут издержки, замедляющие развитие страны, но не несут ей фатальной угрозы.
Чувствуя слабость аргументов, вы отмечаете "Понятно, что все эти проблемы решаемы, но ведь лучше раньше и быстрее, чем позже или никогда."
Лучше не раньше и быстрее, а когда это необходимо и возможно. Никто и не говорит, что никогда, всему свое время (см. мой ответ
ey_C из Одессы, повторенный здесь).
Вот чего мне не удается добиться от всех, зовущих Россию к спасению украинских братьев, так это хоть приблизительно перечисления потребных действий со стороны России, дополнительно осуществляемых. Никакой конкретики, только указания на глобальную значимость этой территории для России. А это означает увод дискуссии из сферы где царит разум (аналитика, как одно из его проявлений) в сферу эмоций. Ребенком, Карел, я вас не позиционирую, исходя из прочтения ваших постов, а для умудренного взрослого перевод дискуссии в сферу эмоций, это, на мой взгляд, сознательное провоцирование на непродуманные шаги других участников дискуссии, а шире и ЛПР (лиц принимающих решения) в руководстве россии (если их помощники мониторят этот форум). А это, на мой взгляд, несет признаки манипулирования собеседниками, НЛП, если хотите. Зачем это вам, эго потешить?