Перспективы развития России
24,671,609
127,961
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 20 авг 2015 11:15:40 |
Тред №985078
новая дискуссия Дискуссия 540
Дворкович оценивает собственную работу и работу своего шефа
В этом году спад экономики РФ может составить 2,5-4%, промышленности - 2-4% - Дворкович
Ну что господа охренители, продолжаем им петь оссаны ДАМ и пинать предложения Глазьева, Примакова, РАН!?
В этом году спад экономики РФ может составить 2,5-4%, промышленности - 2-4% - Дворкович
Ну что господа охренители, продолжаем им петь оссаны ДАМ и пинать предложения Глазьева, Примакова, РАН!?
Отредактировано: AndreyK-AV - 20 авг 2015 14:05:16
ОТВЕТЫ (45)
|
Барристер ( Практикант ) |
| 20 авг 2015 14:23:21 |
То есть во всем мире экономики в падении всех 270 стран, а вот Глазьев решил, что он вырвет Россию из общего тренда капиталистического способа производства - падения? Путь потренируется на прибалтиках, к примеру. Тут наш негр обамычный жилы рвет, что показать рост в полпроцента, это при всех плюшках ФРС, а оказывается надо просто Глазьева послушать....
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 20 авг 2015 14:43:06 |
Цитата: Барристер от 20.08.2015 12:23:21
А Вы что собираетесь Прибалтики завоевывать?
Если нет, то нехер успешного русского экономиста к ним отсылать. В отличие от Дворковичей в его зоне ответственности рост.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 авг 2015 14:51:29 |
Сообщение удалено
Sergey19
07 фев 2016 13:17:41
Sergey19
07 фев 2016 13:17:41
Отредактировано: Sergey19 - 07 фев 2016 13:17:41
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 20 авг 2015 15:05:42 |
Сообщение удалено
Рустамка
20 авг 2015 16:15:52
Рустамка
20 авг 2015 16:15:52
Отредактировано: Рустамка - 20 авг 2015 16:15:52
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 20 авг 2015 15:14:37 |
А можно с этого момента поподробнее?
В чем успешность и где рост?
Желательно с цифрами.
Кстати.
http://www.peoples.ru/state/politics/glazev/
Но, как отмечал в свое время гений русской словесности Виктор Черномырдин, нельзя класть оба яйца в одну корзину. Положив "одно яйцо" в корзину официальной советской науки, Глазьев "другое яйцо" приберег для поколения будущих младореформаторов. Уже в середине 80-х гг. он стал вращаться в кругах, которые впоследствии стали называть командой Гайдара.
Глазьев хорошо уловил, что именно через эту нечиновную тусовку он скорее протиснется наверх, нежели через стандартные академические "врата". Так и вышло. В гайдаровском правительстве "завлабов" он стал первым замминистра внешних экономических связей, а после отставки Петра Авена - министром. Любопытно отметить, что не Гайдар, не Чубайс и не Авен, а именно Глазьев (единственный) перешел в правительство с поста завлаба, каковой он занимал в Центральном экономико-математическом институте АН СССР.
Годы исканий
Взяв все что можно от Гайдара, Глазьев в преддверии октябрьских событий 1993 г. решил поставить на другую лошадь. В знак протеста против роспуска парламента Глазьев подал в отставку.
Не угадал в 93 что Ельцин устоит. Не на ту лошадь поставил. Бывает.
А так бы мог бы с Чубайсом Россию вместе приватизировать. Но не судьба - те кто у власти предателей не шибко любят. Даже если они хорошие экономисты.
Конечно же, он - не национал-социалист, хотя лидеры СПС, отчаявшись пробиться в Думу, неловко попытались объявить Глазьева таковым, дабы помочь самим себе. Думается, что он даже не фанатик идеи перераспределения природной ренты, хотя ее этот экономист бережно вынашивает с 80-х гг. Лидер "Родины" - суперпрагматик из прагматичного поколения нынешних 40-летних детей брежневского застоя.
Он будет делать то, что подсказывает текущий момент. Надо будет - вознесет любимую "Родину" до небес. Надо будет - продаст в политическом торге, как продавал уже "правительство завлабов" и коммунистическую оппозицию. Потому что "Охотный ряд" лучше "Запорожстали". А Кремль даже лучше, чем "Охотный ряд".
Андрей - не нарушайте 2-ую заповедь.
Не того кумира вы себе выбрали.
З.Ы. Кстати это мне одному кажется - или еще 2 года тому назад в сферу ответственности Советника Президента Глазьева входили вопросы сближения Украины и России. То что на Украине происходит - это нынче "рост в сфере отвественности" так называется?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 20 авг 2015 22:49:00 |
Цитата: _Sasha_ от 20.08.2015 13:14:37
Уважаемый, я уже не раз говорил, и кмк доказывал что кумиров у меня нет, но вот здравый смысл есть.
Как Вам ответить по Украине не переходя за грань?
Глазьев выполнил свою роль на 100% и ещё столько же. Тех кто готов был по тихому слить Украину Западу, во время Вильнюского саммита наверное кондратий хватил, Янукович ведь вспомнив о национальных интересах, не только Западных партнёров "кинул", но и всех наших компрадоров и не только, много было тех кто хотел ткнуть ВВП тем что все его усилия по Украине пшик, а оказалось не пшик, и Глазьев в этом деле стоял у руля.
Словом мужик сильно вырос с начало 90х, и ещё сильнее с первых 2000х....
А насчёт предателей...
Одни готовы умереть за правителя, и народ весь умертвить, другие тоже самое, но сами остаться живы, Чубайс из таких, а для других народ есть государство и правитель на службе у него. Значит главное не предать народ, Ельцин, Чубайс и Гайдар народ предали, Глазьев нет. От этого и пляшу.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 05:57:58 |
Гениально.
Мне не нужно что бы политик играл роль - мне нужен результат. Понимаете РЕЗУЛЬТАТ.
Результат сближения России и Украины - виден со всех экранов.
А то получится как обычно, Глазьев свою роль на 100% отыграет - а потом уйдет, якобы не в силах противостоять, как в 93 (ну самом деле там все проще -но если вы ему предпочитаете верить - можете от этой версии отталкиваться).
Никакая самая лучшая идея - не имеет значения - если некому ее воплощать.
Увы с работой и воплощением у Глазьева за 22 прошедших года - нечем особо хвастаться.
Ну с пафосом то у вас все в порядке. Здравого смысла, вот только не очень.
Как бы в вашей логике - Глазьев предал народ ничуть не меньше тогда в 93 - вместо того что бы противостоять Гайдару и Чубайсу - он тихо слился и все.
Чем он тогда лучше Чубайса и Гайдара?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 авг 2015 11:18:55 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 03:57:58
Ох господи сколько демагогии, софистики и просто притягивания пятки к уху.
У Глазьева была задача развернуть руководство Украины лицом к России, её он выполнил.
То что эта задача была по сути невыполнима, так как большая часть Украинской элиты была под американским контролем и влиянием ЕС, но в итоге говорит только об высокой квалификации Глазьева, и крайне низкой тех структур правительства что отвечали об информировании по вопросам Украинской элиты хоть властной, хоть бизнес. Да и те кто отвечал за информирование об настроениях народа Украины тоже лопухнулись по полной.
Кстати выполнение Глазьевым задачи все одно, оказалось позитивным для России,
в противном случае мы бы получили тихой сапой у своих границ нацистский монолит под полным американским управлением,
с милитаризированным американцами юго - востоком включая Крым и Донбасс, на котором фашистское руководство в Киеве, натыкало бы натовских баз, и все это было бы, под бубнение зурабова и ему подобных об единой Украине.
.
Глазьев действовал и действует во благо народа живущего в России,
а Чубайс и Гайдар действовали во вред народа России, вот и вся разница.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 12:56:28 |
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок верю, в домовых.
©Анастасия Корнован, если правильно помню...
Вот и с дрочерами на Глазьева та же история.
Любой политик по определению - сволочь и ещё много кто. Работа такая. Или не работа, а клеймо.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 13:24:32 |
Согласен.
Именно работа такая. Вот только, как правило, те кто громче всего пекутся о благе народа, чаще всего на поверку оказываются такими сволочами, что и клеймо поставить негде. Либо (правда гораздо реже) настолько наивными идиотами, что совершают ошибки, которые хуже преступлений.
Увы политическая карьера Глазьева не дает поводов для сомнения к какой из групп он относиться.
91-93 - член правительства Гайдара, сначал зам, потом винистр внешнеэкономических связей. Ушел из правительства в знак протеста против разгона Верховного совета. Версии 3.
1. Решил, что Гайдару крышка и побежал как крыса с корабля.
2. Всплыли кое-какие мутные делишки (в том числе с экспортом оружия) на посту министра внешнеэкономических связей.
3. Не был согласен с политикой Гайдара (его собственная версия)
94 год - избрался в думу по спискам Демократической партии России.
95 год - вместе с Лебедем по списку Конгресса русских общин в думу не попал (опять не ту лошадь выбрал)
96-99 - мелкий клерк в совете федерации
2000 - попал в Думу по списку КПРФ (правда в партию не вступил)
2002 - поучаствовал в выборах губернатора Красноярска (21% и 3 результат).
2004 году попал в Думу со своим блоком "Родина" расплевавшись с коммунистами а потом и с Рогозиным. блок по итогу распался. Глазьев потешил свое ЧСВ на выборах президента - заняв 3-е место (правда даже 5% не набрав)
в 12 году - на выборы не пошел - зато прислонился к ВВП доверенным лицом, а после выборов стал его советником.
В общем за свою карьеру умудрился сменить минимум 5 хозяев.
Такой вот политический флюгер.
К какой из групп отнести Глазьева - лично у меня сомнений нет. Но кое-кто на него до сих пор сквозь розовые очки смотрит - и верит, что у сложных проблем бывает простые решения.
Кстати насколько Путин слушает своих Советников и то они вообще из себя представляют - вопрос крайне интересный.
С одной стороны - они безусловно являются поставщиками информации и альтернативных точек зрения - здесь Путин действует последовательно и правильно - иначе очень просто попасть в зависимость от "царедворцев" - которые легко могут оградить шефа от ненужной информации. С той же целью, он кстати проводит свои ежегодные прямые линии - что бы не попасть в информационный вакуум - что для первых лиц всегда является значительной проблемой.
Однако вот что бы Путин открыто действовал по советам Советников - как то вот сходу не припоминается. Если это и происходит - то как то не афишируется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 14:02:55 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 14:09:35 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 12:06:05
Это шоу. Все политики проводят шоу, надо показать что озабочен не только мегапроектами, но и нуждами каждого отдельного человека, тут поможет конкретному военному Иванову(конечно же с наградами)с квартирой, там насупит брови на нерадивых коммунальщиков, тут пошутит и покажет что ничто человеческое ему не чуждо, и в конце улыбнется многомилионной аудитории и скажет что все будет хорошо, ведь именно это они от него и хотели услышать.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 14:56:20 |
Цитата: Grau от 22.08.2015 12:09:35
Одно другому совершенно не мешает.
Кстати не могли бы вы привести примеры "Все политики так делают" - кто еще ТАК делает?
И кстати с точки зрения пиара и шоу эффект прямых линий - не так что бы высок. Как ни странно - большинство населения придерживается скорее вашей точки зрения.
Однако, нельзя не признать тот факт, что к каждой прямой линии -у большинства чиновников случается приступ энтузиазма. А кроме того у тех кто отвечает за сбор и предоставление информации шефу - гораздо меньше возможностей ее утаивать в течении долгого времени.
|
lucent ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 17:46:18 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 12:56:20
Не больший, уверяю вас, чем в обычной ситуации. Ну да, кого-то из сотен тысяч чиновников или даже кого-то из сотни губернаторов могут отдать на растерзание толпе. Ну так в любой работе есть риск. В данном случае риск гораздо меньший, чем просто от обычной прокурорской проверки.
А насчет рейтингов - хз. Полагаю, всё таки увеличивает это рейтинг среди тех или иных слоев населения. Другие же к этому шоу привыкли, не обращают внимание, поэтому антирейтинг не накапливается. Уверен, если бы рейтинг не увеличивало - шоу прикрыли бы уже давно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 19:28:40 |
Цитата: lucent от 22.08.2015 15:46:18
Я думаю сейчас пойдет антирейтинг, население заглянет в свои карманы и еще острее осознает разрыв между сладкими речами из ящика и действительностью...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 20:25:21 |
Цитата: Grau от 22.08.2015 17:28:40
Ну это вопрос технический. Значит в шоу надо будет просто добавить побольше крови. Если СК будет по итогам заводить десяток другой дел, а пара губернаторов слетать с кресел, то всё будет окей. А уж как давно публично никого из "топфорбсов" не подвергали экзекуции...
P.S. На всякий случай, я не вижу в этом ничего плохо характеризующего нашего президента. Наоборот - профессиональное и качественное формирование внутриполитического климата.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 21:28:11 |
Сообщение удалено
ПланктонЪ ©
07 сен 2015 08:27:08
ПланктонЪ ©
07 сен 2015 08:27:08
Отредактировано: ПланктонЪ © - 07 сен 2015 08:27:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 21:25:03 |
Сообщение удалено
ПланктонЪ ©
07 сен 2015 08:27:08
ПланктонЪ ©
07 сен 2015 08:27:08
Отредактировано: ПланктонЪ © - 07 сен 2015 08:27:08
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 авг 2015 23:33:06 |
Цитата: lucent от 22.08.2015 15:46:18
Занятно как Вы с Сашей Путина во славу Медведева топите, только "не в коня корм".
Хотя может ваше поведение и к лучшему, и послужит той крайней каплей что заставит ВВП кроме стратегии заняться ещё и тактикой, хотя пока сомнительно....тактика приносится в жертву стратегии, а народ то с тактики кушает, в то время как олигархи со стратегии откушивают....
|
slavae ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 23:58:27 |
1. Андрей, а у нас армия перевооружается?
2. Если да, то значит ли это, что у нас работают заводы?
3. Если да, то значит ли это, что они работают вопреки правительству, которое только и думает, как продать эти заводы американцам? Или кому там?
PS Не совсем понятно, зачем государство строит порт в Усть-Луге. Это ведь тоже вопреки усилиям правительства, да?
PPS Может, хватит уже вам в падучей биться?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 23 авг 2015 00:06:18 |
Цитата: slavae от 22.08.2015 21:58:27
А ты значит не слышишь как возлюбленные Медведевым либералы вопят об необходимости сокращать бюджет на оборонку?
А ты значит не слышишь как Медведев с Дворковичем на это как "Рокки на "сыр"", и только цыц императора приводят их в чувство?
А ты значит не знаешь что любое сокращение оборонного бюджета в первую очередь ударит по перевооружению заводов?
А ты значит закрыл ухи и не слышал как Медведев на весь мир вопил об приватизации ради идеологии и строил планы как быстрее сбыть с рук непонятную и неприятную ему оборонку, да цыц императора...?
Знаешь у меня вопросов поболее......
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 22 авг 2015 18:52:15 |
Цитата: Grau от 22.08.2015 12:09:35
Ну да,шоу.Вы что,думаете Америку открыли?Любое появление на публике любого политика - шоу.Да какого там политика - вообще любого известного человека.(Есть такое понятие - медийная фигура).Срежиссированное,с главными и второстепенными артистами,с массовкой и т.д.Или вы думаете,что,к примеру,когда Обама гамбургер публично жрет он его любит?
Весь мир - театр,однако.
Так вот у президентов,помимо прочих,есть такая обязанность можно сказать - быть медийной фигурой,причем,подозреваю,далеко не самая приятная.А лично от меня ВВП респект за эти прямые беседы,поскольку он стремится,кмк, увеличить эффективность своей медийной составляющей,причем нифига это не просто 3-4 часа постоянных ответов пусть даже на заготовленные вопросы.Так и что?
Раз царь участвует в шоу - он ненастоящий?Все равно настоящий?В шоу нельзя участвовать?Или хотите прямых трансляций реальных заседаний Совбеза?А може и совещания в генштабе?Посыл-то какой,я не могу понять.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 19:22:25 |
Батенька, а вы читатель или писатель? Мой смех вызвало предположение одного из форумчан что данное шоу служит источником информации для президента России.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 22 авг 2015 23:23:00 |
Цитата: Grau от 22.08.2015 17:22:25
Ну,может и так,извиняюсь,был неправ,вспылил..Но источником информации служит,однозначно.Из кувшина может вытечь только то...И,в результате,мэйстрим вопросов так или иначе виден. Что это,как не источник информации,в том числе и для президента,даже если он непосредственно на них не отвечает,хотя,почему,собственно?То,что Лужков в свое время не ответил ни на один из ваших вопросов,вовсе не значит,что все вопросы он сам себе сочинял.
Вот давайте пофантазируем,откуда поступает информация к президенту?От каких-либо аналитиков,среди которых однозначно должна присутствовать информация о настроениях в народе,если упрощать. А источник власти,что бы там не говорили,народ.Стало быть любая власть просто обязана мерять температуру народа и прочие параметры жизнедеятельности общества и наша - не исключение.И аналитики - аналитиками,пусть трижды умные и честные,но ведь и их неплохо бы проверить.Даже самые надежные приборы необходимо поверять.Так вот,сбор и анализ информации для данного "шоу" идет совсем иным путем,через иные фильтры и т.д.,в результате у президента картина жизни народа становится более объективной. Я бы вот,к примеру,штатных аналитиков-социологов заставлял бы составлять примерный перечень задаваемых вопросов,а потом бы сравнивал с полученными,по старавшись предварительно исключить влияние штатных структур на обработку данной информации, в результате получил бы сразу два интересных вывода - качество штатных аналитиков,как прогнозистов,а так же моментный срез интересов общества.И еще массу всего,я не думаю,что там люди дурнее меня.
А вы говорите "не является информацией".Еще как является.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 13:02:07 |
Вы всегда, когда вам нечего сказать - начинаете ответ с обвинения в демагогии и софистике - это стало традицией.
Я как бы не сомневался, что вы придумаете сотню отмазок почему порученное Глазьеву было провалено, было невыполнимо изначально, и вообще это оказалось позитивным.
Про всякие интересные заявления, которые делал Глазьев и которые потом приходилось дезавуировать мнением частного лица - ибо думать надо перед тем как говорить - тоже вспомним?
Вот только это увы никому не интересно.
Так же это никому не будет интересно, почему в результате борьбы с оффшорами и/или замены НДС на НП перестанут ремонтироваться дороги снизятся зарплаты бюджетников и прочие радости жизни произойдут.
В том то и дело что когда надо было действовать во благо народа - противостоять Гайдару и Чубайсу - Глазьев действовал отнюдь не во благо народа, а тихо слился в интересах своей политической карьеры (как он тогда думал - увы просчитался маленько).
А вообще благими намерениями выстлана дорога в АД.
Уж сколько благих намерений было у Горбачева в 85, больше было только у Ельцина в 91 - результат известен.
Я вообще на вашем месте тем - кто о благе народа печется - не очень доверял. Чаще всего их мотивы оказывается гораздо более низменными.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 авг 2015 16:26:46 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07
Ну а как ещё назвать откровенную демагогию и софистику?
И как бы это сказать, вот раньше я старался обходится без подобного усиления постов, но оппоненты этим так злоупотребляют, что достало, решил тем же самым ответить..... и что я вижу, к примеру Вам подобное по отношению к самому не понравилось....
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07
Вы логику событий называете отмазкой? Ну... ну....
Кто дезавуировал то? Блин, он говорил про максимум возможного, притом в духе политики первого, а Зурабов, Медведев, лишь бы чего не вышло мечтали.... и старались умаслить и не лезть.... пока от первого пинка не получали, активности просто не проявляли.
Это первое, а второе, какая борьба с офшорами когда у руля Медведев, Дворкович и семейная парочка ВШЭ? Блин, да у них либеральная экономика в подкорке забита, они хоть и козырнут, а сделают как гайдарыши и чубайсята, да ещё устроят чтобы перестали дороги ремонтироваться, снижаться зарплаты и прочие "радости жизни".
Короче, прямо вызывают дух лысеватого мужика в пенсне.
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07
Ну естественно, задним умом все сильны, а вот признавать ошибки и их исправлять способны единицы.
И это, Ваши благие намерения в поглаживании по шёрстке чубайсят и гайдарят, это и есть дорого в АД.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 22 авг 2015 19:51:17 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 03:57:58
Ну да, ну да а ТС и Евразийский союз? И сколько Глазьев был у дел за эти 22 года?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 авг 2015 23:02:07 |
Цитата: bushd от 22.08.2015 17:51:17
Охренителям, как истинной пятой колонне что 25 лет, что 22, что 15, что ..... все в один ряд, чтобы вовремя очередному божеству козырнуть, и перед сильными мира сего во фрунт встать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 23:03:17 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 авг 2015 23:21:49 |
Сообщение удалено
Grau
22 авг 2015 23:22:01
Grau
22 авг 2015 23:22:01
Отредактировано: Grau - 22 авг 2015 23:22:01
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 23 авг 2015 00:24:27 |
Андрей а чем твоя поэзия в отношении Глазьева отличается то?
Ты себя со стороны то хоть видишь?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 23 авг 2015 00:36:17 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 22:24:27
Вот я вижу как что ты, что Слава в 2003 восхищаетесь Касьяновым, тем как он на ваш взгляд вытаскивает страну из пропасти, его гениальной политикой, а 25 февраля 2004 резко предаёте его же анафеме, и после 15 марта 2004 просто забываете про него, и только периодически пинаете вместе с охранителями, охренителями и запутинцами.
Вот это вид тебя со стороны, всегда по ветру.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 23 авг 2015 00:56:10 |
Это ты типа сейчас против политики Путина выступаешь?
Или Путин это святое? А виноваты злые бояре аля Медведев и Набибуллина?
Ну Касьянов дело старое - я тогда по молодости политикой не увлекался. Ни хорошего ни плохого говорить не буду.
хотя про Мишу 2% потом уже слышал.
А вот в отношении Кудрина - можете поискать когда и где я его пинал и предавал анафеме после его отставки.
В принципе ситуации похожие.
Так что ты проецируешь на меня исключительно свое поведение.
Не стоит.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 23 авг 2015 01:32:17 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 22:56:10
Не против политики Путина, а против того чтобы орать уря на любой чих правительства и предавать анафеме тех кто говорит что это не просто чих, а ОРЗ, воспаление лёгких или начальные метастазы.
Пора вырасти из детских штанишек и понимать что правительство назначается Путиным, но правительство ни есть Путин.
А насчёт Касьянова&Кудрина, меня улыбнуло, я очень, очень не понимал почему Путин в 2000 поставил и.о. главы правительства Касьянова, а не Кудрина. Было такое дело, скажу более, Кудрин мне был интересен идеями и позицией, аж до первого прихода Медведева,
Надо просто понимать что жизнь не описывается простой функцией, бывают и точки разрыва, и резкая смена оси координат, но вот уря.... уря.... на любое кря... кря... власти, это уже за пределами моего понимания.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 23 авг 2015 01:59:47 |
А почему вы отсутсвие Ура на любой чих Глазьева - воспринимаете как Ура на любой чих правительства.
Странно, однако.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 23 авг 2015 10:20:27 |
Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 23:59:47
Кстати, обсуждение свести к Глазьеву, с переходом на его биографию, пытаетесь именно Вы, при этом про биографии членов правительства пытаетесь умалчивать. Странно, странно....и не серьезно.....
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 23 авг 2015 00:49:26 |
Цитата: bushd от 22.08.2015 17:51:17
Ну с 2008 года в этих структурах тусуется.
7 лет уже как.
Безусловно есть и его вклад в этом процессе. Но КМК ставить сам ТС и ЕаЭС в заслугу исключительно Глазьеву - это несколько чересчур.
Да и процесс интеграции на данный момент, в первую очередь политический процесс. А вот экономический процесс - как то пока еще отстраивается с переменным успехом - и думаю еще лет 5-10 это будет тянуться (в силу вполне объективных причин) - потому что пока что ЕаЭС и ТС - это только метр границы с Россией. И используются и Казахстаном и Белоруссией только в этом качестве.
Правда Назарбаев - это не выпячивает, и тихонько пользуется. А Лукашенко делает прокол за проколом.
Поскольку Россия в этом проекте играет в долгую - то на шалости союзников вынуждена пока закрывать глаза.
Просто непонятно мне как ТС и ЕаЭС могут служить признанием экономического авторитета Глазьева.
Здесь же он как Гуру Экономики преподносится - у которого есть решения всех проблем - осталось только Медведева заменить на Глазьева и ух как заживем.
Непонятно только где взять еще примерно 200-300 его клонов - что бы одновременно заменить все правительство до уровня зам министра включительно. Иначе, если просто заменить Медведева на Глазьева - то его съедят за пару месяцев и даже не поморщатся, либо он сам сломается и станет как все, либо уйдет в отставку не в силах противостоять.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 20 авг 2015 18:29:11 |
У меня спич о другом - если есть идея, то она должна работать в любых условиях. Открытие, метод должны быть повторяемыми. Если есть 270 стран и все в минусе, то у Глазьева должна быть волшебная палочка для стабилизации обстановки в отдельно взятой стране, если вся система мирового производства летит вниз.
И я не желаю испытывать в первый раз эту волшебную палку знаний Глазьева на России. Есть прибалтические страны - пусть там реализует свои мысли, а мы посмотрим на эффективность.
Я глубоко в сомнении, что из всех мировых светил экономики именно Глазьев решил все проблемы в отдельно взятой стране, которая встроена в общий механизм экономического способа производства, когда этот механизм летит в тартарары.
Что то подсказывает мне, что не поменяв общую систему, глазьевский метод приведет к простому эксперименту над страной, в результате которого он просто разведет руками и скажет - "ну не шмогла я."
Направим Глазьева на окраину России?