Перспективы развития России
24,671,644
127,961
|
zoyy ( Слушатель ) |
| 20 авг 2015 20:42:09 |
Тред №985296
новая дискуссия Дискуссия 245
Какие перспективы у рубля и России в течение 1 года? Кто что думает? Контролирует ли правительство и президент в частности экономическую ситуацию в России?
ОТВЕТЫ (6)
|
grbr ( Слушатель ) |
| 20 авг 2015 20:55:24 |
Цитата: zoyy от 20.08.2015 18:42:09
Все будет хорошо. По крайней мере у ВПК и Нефтяников.
Цитата: zoyy от 20.08.2015 18:42:09
Конечно, они ведь "Все о народе думают" (с)
Спустят на воду еще несколько кораблей, построят много танков и самолетов. Отвезут больше нефти/газа и прочих алмазов за рубеж.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 20 авг 2015 21:15:06 |
Цитата: zoyy от 20.08.2015 18:42:09
перспективы хз
имхо президент не контролирует, прав-во контролирует и провоцирует, ибо как-же без контроля набивать карманы? сейчас до паники доведут, и откатят обратно. чтоб заработать и на снижении и на откате.
тч не переживайте, усе под контролем
|
|
танкист КГБ ( Слушатель ) |
| 20 авг 2015 22:41:06 |
Цитата: zoyy от 20.08.2015 18:42:09
Правительство, Президент, и самый независимый в мире ЦБ стали заложниками своей собственной политики. Макроэкономическую бурю они почему-то предпочли встречать не перестроившись, придерживаясь экономической модели являющейся плодом скрещивания ужа с носорогом, какая-то полулиберальная-полугосударственная модель, которая сложилась эволюционно, под влиянием лоббизма двух различных групп, - крупных государственных чиновников и крупного частного бизнеса.
Была условно говоря Кудринская модель развития. Ликвидные ресурсы и товары вывозились по максимуму за рубеж, полученная валюта складировалась в большую-пребольшую копилку, которая по задумке должна была помогать проходить периоды неблагоприятной коньюнктуры на нефть, и сглаживать внутренние проблемы, - вроде пенсионной реформы. В 2009 году эта модель сработала, но уже через пару лет исчерпала свой потенциал роста. Кудрин конечно придерживался не самой амбициозной, но зато внутренне непротиворечивой системы.
С 2011 года от ультра-либеральной, кудринской модели отказались, по целому комплексу вполне понятных причин. Надо было повысить расходы на социалку, на зарплаты врачам, учителям, пенсии - и другим широким слоям электората. Также стали сытно кормить силовиков, чиновников, а также военных. Это была задача власти - увеличить к себе лояльность общества, поэтому на эти траты пошли.
Также увеличили расходы на оборону. Этот шаг вынужденный, во многом оправданный, учитывая внешнеполитическую ситуацию, а также амбиции Российской Федерации и решительность отстаивать свои интересы.
А с целью разогнать экономику предприняли масштабное финансирование из гос.бюджета целого ряда строительных проектов, что дало на некоторое время иллюзию бурного развития и строительства.
Третье направление на мой взгляд было неоправданным, - средства с Олимпиады и прочего еще тогда, пока были все возможности и время, надо было направить на строительство газопроводов в Китай, на форсированное освоение месторождений в Восточной Сибири,и на шельфе.
Сейчас главный локомотив российской экономики, нефтянка, сталкивается с угрозой падения обьемов добычи нефти. На старых, освоенных еще в 60-70 годы месторождениях Западной Сибири обьемы неуклонно сокращаются по вполне обьективным причинам, их пик давно пройден.
В последние годы это компенсировалось ростом в Восточной Сибири, в первую очередь на Ванкорском месторождении. Теперь и его потенциал перестает компенсировать падение, и для удержания добычи нужны новые проекты, дорогостоящие.
Конфронтация с Западом и падение цен на нефть произошли в самый неподходящий момент, - в период в который кровь из носу надо бросить десятки миллиардов долларов в ТЭК, в новые месторождения и новые нефте и газопроводы. Это понимают в Вашингтоне, поэтому и давят, с целенаправленными и довольно продуманными санкциями в финансах и нефтянке, еще более усугубляя ситуацию.
Угроза одновременного падения обьемов добычи, и снижение мировых цен на каждую добытую тонну нефти сильно бьет по российскому бюджету, - экспортные пошлины в долларах приходится неуклонно снижать. Девальвация рубля - это самый простой, и вынужденный механизм, - как ослабить воздействие этой негативной тенденции.
Что теоретически может предпринять Правительство? Может в теории вернуться к ультра-либеральной модели. Резко снизить расходы на социалку, и расходы из бюджета, на оборону, на промышленность, на федеральные проекты, не из-за вредности, а чтобы сбалансировать его. Понятное дело, Правительство и Президент на это не пойдут.
Могут в теории пойти по условно говоря "Глазьевскому пути". В ЗВР еще есть 360 млрд. долларов, можно их направить на ускорение развития промышленности, сгладить макроэкономический шок. На это ПМСМ тоже не пойдут, во-первых самое благоприятное время для этого уже упущено, надо было рисковать в период благоприятной внешнеэкономической коньюнктуры, а не бодро встраиватся в ВТО. Во-вторых, это риск, и есть опыт "ускорения" в начале Перестройки, когда Горбачев вбухал в машиностроение миллиарды долларов, ожидаемого эффекта это не дало, а через 3 года пришлось клянчить кредиты и стоять с протянутой рукой, - делая уступку за уступкой.
Так что видимо будет продолжение нынешнего пути, без каких-то структурных изменений, - Правительство ни шаг не отступит от нынешнего квази-либерального курса, и даже на вполне напрашивающиеся меры будет идти со страшным скрипом, и только в преддверии катастрофы. Хотя можно было еще в конце весны, на фоне укрепления рубля, под шумок ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами, жесточайшие запреты и ограничения на вывод капитала, на работу с оффшорами невзирая на лица и структуры. А также ограничить сумму ежедневного снятия валюты населением в банках.
Резервы будут расходоваться только вынужденно, в крайних случаях, - может какая-то крупная компания навернется, и ради предотвращение нового Пикалево придется отсыпать несколько миллиардов. Банковская система зашатается, и придется обеспечить банки ликвидностью в триллионы рублей. Правительство не решится ни на жесткие меры урезания расходов, ни на активное закручивание гаек, ибо система представляет собой как уже говорилось помесь ужа с носорогом и трогать ее боятся, вдруг все посыпется, а лоббисты сильны и у гос.корпораций, и у олигархов.
А там глядишь и цены на нефть подымутся, или Запад не выдержав продовольственного эмбарго санкции отменит, по-моему в этом и есть весь план, главное девальвацию проводить втихаря, чтобы население не заметило и не запаниковало, на этот случай судя по всему рецептов нет, в смысле очень уж не хочется на них идти.