Тред №986176

Цитата: alkol от 23.08.2015 12:58:45Напишу, что тут слышно по околоукраинской тематике; разверну тезы из своего прошлого поста
Россия расширяет территориальные притязания в Тихом Океане. Ну не хотят эти нехорошие
русские почему-то отдавать Курилы. И ещё Медведев туда поехал, не иначе как япов провоцировать.
48 комментов --выбрал парочку:
-- ну Путин даёт, хочет Курилы, хочет северный полюс. а о южном почему забыл?
-- почему Шпигель "забыл" написать о резолюции ООН об Охотском море?
-- после 2-й мировой войны Курилы отошли России. В чём проблема? (много подобных)
-- япы в отличии от нас не подписали все документы, что согласны с потерей территорий
АУ/УМ

Цитата: alkol от 23.08.2015 12:58:45

 

Сан-Францисский мирный договор

Толкование.Сан-Францисский мирный договор
1951 г. с Японией - подписан 8 сентября 1951 г. США,Великобританией, Францией и рядом других государств, как участвовавших, так и не участвовавших в войне с Японией. Формально вступил в действие с 28 апреля 1952 г. Мирная конференция в Сан-Францискосостоялась 4–8 сентября 1951 г. с участием представителей 52 стран, включая Японию. На конференцию по обсуждению договора не были приглашены представители КНР и Тайваня, а Индия и Бирма от участия отказались. Советский Союз был представлен делегацией во главе с заместителем министра иностранных дел А. А. Громыко. Советские предложения, поддержанные на конференции Польшей и Чехословакией, не были приняты (Советский Союз этот договор не подписал, что сейчас можно расценить как крупную дипломатическую ошибку). Участники договора объявили прекращение войны с Японией, признали полныйсуверенитет японского народа над Японией и ее территориальными водами. Япония признала независимость Кореи, отказалась от всех прав, правооснований и претензий на Корею, Тайвань, о-ва Пэнхуледао (Пескадорские), Спратли и Парасельские, согласилась с установлением опеки США надостровами Рюкю и рядом других островов в Тихом океане. Один из пунктов договора провозглашал отказ Японии"от всех прав,правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому мирному договору от 5 сентября 1905 г.". Япония признала приговор Международного военного трибунала для Дальнего Востока и приговоры др. союзных судов по военным преступлениям как внутри, так и за пределами Японии. За Японией признано право на индивидуальную и коллективную оборону. В договоре была оговорена возможность размещения или сохранения иностранных вооруженных сил на японской территории по двусторонним или многосторонним соглашениям. В тот же день был подписан Японо-американский договор (о гарантии) безопасности, закрепивший пребывание американских войск и военных баз на территории Японии.

http://dic.academic.…0%B0%D0%BD
При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая следующую оговорку:

Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.

https://ru.wikipedia…0%BE%D1%80

• +0.97 / 11

Цитата: starmextotsamyj от 23.08.2015 13:15:15Сан-Францисский мирный договор

Толкование.Сан-Францисский мирный договор
1951 г. с Японией - подписан 8 сентября 1951 г. США,Великобританией, Францией и рядом других государств, как участвовавших, так и не участвовавших в войне с Японией. Формально вступил в действие с 28 апреля 1952 г.

Цитата: starmextotsamyj от 23.08.2015 13:15:15

 

Этот договор - дипломатически-юридическая хуцпа, нацеленная как бы на отмену акта о безоговорочной капитуляции Японии.
Т.е. все страны подписали с Японией новый договор, что между ними дезавуировало старый. 
В итоге получилось, что как бы СССР оставался с Японией в состоянии войны.
Смотрим на Германию.
Есть ли там аналог Сан-Францисского мирного договора? Нету, действует акт капитуляции.
Почему с Японией должно быть иначе?

Наша позиция должна быть такая - Сан-Францисский мирный договор - есть акт пересмотра итогов Второй Мировой войны, более того, это сепаратная договоренность между США и Японией, которая нарушала те же Ялтинские договоренности. Следовательно, для нас этот договор - пустой пук. 

• +0.19 / 14

Цитата: mod52 от 23.08.2015 13:39:34Этот договор - дипломатически-юридическая хуцпа, нацеленная как бы на отмену акта о безоговорочной капитуляции Японии.
Т.е. все страны подписали с Японией новый договор, что между ними дезавуировало старый. 
В итоге получилось, что как бы СССР оставался с Японией в состоянии войны.
Смотрим на Германию.
Есть ли там аналог Сан-Францисского мирного договора? Нету, действует акт капитуляции.
Почему с Японией должно быть иначе?

Наша позиция должна быть такая - Сан-Францисский мирный договор - есть акт пересмотра итогов Второй Мировой войны, более того, это сепаратная договоренность между США и Японией, которая нарушала те же Ялтинские договоренности. Следовательно, для нас этот договор - пустой пук.

Цитата: mod52 от 23.08.2015 13:39:34

 

В 1956 году была подписана Японией и СССР,а так же ратифицирована обеими сторонами совместная декларация о прекращении состояния войны между этими государствами.
https://ru.wikipedia…1%8F_(1956)


После образования ГДР(Германской Демократической Республики)Президиум Верхоного Совета СССР своим указом объявил о преращении состояния войны между СССР и Германией.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 января 1955 года № б/н «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией»*

22 июня 1941 года в результате вероломного нападения гитлеровской Германии Советский Союз оказался в состоянии войны с Германией. Своей самоотверженной борьбой вместе с народами cтран антигитлеровской коалиции советский народ разгромил aгрессора и освободил народы Европы, в том числе и германский народ, oт фашисткого порабощения. На Постдамской конференции 1945 года были определены пути дальнейшего развития Германии как единого, миролюбивого и демократического государства и подтверждена необходимость заключения мирного договора с Германией.
Президиум Верховною Совета СССР считает ненормальным, что, хотя со времени прекращения военных действий с Германией прошло около 10 лет, Германия все еще находится в состоянии раскола и не имеет мирного договора, а германский народ продолжает оставаться в неравноправном положении по отношению к другим народам.
Президиум Верховного Совета СССР констатирует, что политика Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции, направленная на ремилитаризацию Западной Германии и ее включение в агрессивные военные группировки, нашедшая свое выражение в Лондонском и Парижских соглашениях, не позволила достигнуть необходимой договоренности о восстановлении единства Германии на миролюбивых и демократических основах и заключить мирный договор с Германией.
Имея в виду укрепление и развитие дружественных взаимоотношений между Советским Союзом и Германской Демократической Республикой, основанных на признании принципов суверенитета и равноправия, принимая во внимание мнение Правительства Германской Демократической Республики и учитывая интересы населения как Восточной, так и Западной Германии,
Президиум Bepxoвного Совета СССР настоящим Указом объявляет:
1. Состояние войны между СССР и Германией прекращается, и между ними устанавливаются мирные отношения.
2. Все возникшие в связи с войной юридические ограничения в отношении германских граждан, рассматривавшихся в качестве граждан вражеского государства, утрачивают свою силу.
3. Объявление о прекращении состояния войны с Германией не изменяет ее международных обязательств и не затрагивает прав и обязательств Советского Союза, вытекающих из существующих международных соглашений четырех держав, касающихся Германии в целом.
Москва. Кремль
25 января 1955 года

• +0.56 / 5