Яценюк предложил России требовать возврата кредита "у тех, кто его брал"

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47Яценюк предложил России требовать возврата кредита "у тех, кто его брал"
Источник: http://vz.ru/news/2015/8/28/763796.html



Россия не была членом комитета кредиторов и Россия выступила вчера с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации.


Россия не была членом комитета кредиторов и Россия выступила вчера с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации... пусть у них требуют..

КОММЕНТАРИЙ:



Теперь я знаю, как выглядит кроличья истерика. Лавров произнес универсальную фразу для характеристики укровласти.

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47

 

http://aftershock.su…nt-1900103
 
 
Официальный представитель Комитета кредиторов Украины от Blackstone Group International Partners LLP , в эфире Live TV агентства Bloomberg заявил, что "победная реляция Киева о списании 20% основного тела долга является абсолютным блефом" "Комитет согласился только рассмотреть вопрос о 20% списании основной суммы долга, но только после того, как аналогичные шаги предпримет Россия.

• +0.81 / 22

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47Яценюк предложил России требовать возврата кредита "у тех, кто его брал"
Источник: http://vz.ru/news/2015/8/28/763796.html

Россия не была членом комитета кредиторов и Россия выступила вчера с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации.


Россия не была членом комитета кредиторов и Россия выступила вчера с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации... пусть у них требуют..

КОММЕНТАРИЙ:

Теперь я знаю, как выглядит кроличья истерика. Лавров произнес универсальную фразу для характеристики укровласти.

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47

 

А я что вчера говорил??? Не будет Украина возвращать долг России. И сколько за это минусов от местных "знатоков-ыкпердов" огреб... Не понравился им такой прогноз. Так получите, господа-минусаторы из первых рук заявление. Еще раз повторю - не будет Ураина возвращать долг России. Это её принципиальная и изначальная хунтячья политика - России не платить, Россию можно только кидать на бабки. А ирландцы за украинсткие долги перед нами не ответчики. Они всяко найдут причину соскочить со своих гарантий.

• -1.44 / 53

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55А я что вчера говорил??? Не будет Украина возвращать долг России. И сколько за это минусов от местных "знатоков-ыкпердов" огреб... Не понравился им такой прогноз. Так получите, господа-минусаторы из первых рук заявление. Еще раз повторю - не будет Ураина возвращать долг России.

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55

 

Так пусть и не платит, заплатит Ирландская ФБ , в чем вопрос ? Хорошие учителя были у РФ , после 1991 года !

• +0.01 / 2

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55А я что вчера говорил??? Не будет Украина возвращать долг России. И сколько за это минусов от местных "знатоков-ыкпердов" огреб... Не понравился им такой прогноз. Так получите, господа-минусаторы из первых рук заявление. Еще раз повторю - не будет Ураина возвращать долг России. Это её принципиальная и изначальная хунтячья политика - России не платить, Россию можно только кидать на бабки. А ирландцы за украинсткие долги перед нами не ответчики. Они всяко найдут причину соскочить со своих гарантий.

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55

 

Пестню " а мы вам кредит не отдадим" хохлы поют и выплясывают больше года. Но все положенные платежи по обслуживанию долга по сей день платят в срок. Потому что заявления эти - для собственного лохтората.
Схема простая. Кредит тот должны вскладчину оплатить пиндосы с европцами. Ну может, хохлы оплатят, хорошо если четверть суммы. Это произойдет под новый год, под предлогом избавленья неньки от москальского шантажа.
Лохторат будет щастлив: прожрали бабло, а платить не надо, и это лишь потому, что они самые хитрые. Пиндосы тоже будут щастливы, что заплатили за хохлов: обрублено еще одно щупальце Кремля. Помню, как они подпинывали еще Ельцина вывести флот из Севастополя. Ельцин - украм: да вы знаете, сколько нам денег надо, чтобы в Новороссийске новую базу построить, не можем мы вот так вот взять и уйти из Севастополя... И тут же пиндосы: а мы вам два ярда дадим, на обустройство. Мало? Хотите четыре?..
Вот и здесь кредит оплатят срочно нарисованным баблом без проблем. Так что, пока обойдемся без камланий про три ярда.
Тут другое вырисовывается. Судя по телодвижениям МВФ, пиндосы таки намереваются в определенной степени проспонсировать неньку. То есть, решились этот "чемодан без ручки" попытаться нести самостоятельно.
Чем это кончится, можно не гадать: часть полученных денег могут отнять злые москали, часть будет украдена добрыми хохлами. Ненька таки потратит кредитные бабки на российский газ и уголь, поскольку в 16-м году Крым в электричестве нуждаться не будет и шантажировать Россию энергетикой не выйдет.

• +0.89 / 17

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55А я что вчера говорил??? Не будет Украина возвращать долг России. И сколько за это минусов от местных "знатоков-ыкпердов" огреб... Не понравился им такой прогноз. Так получите, господа-минусаторы из первых рук заявление. Еще раз повторю - не будет Ураина возвращать долг России. Это её принципиальная и изначальная хунтячья политика - России не платить, Россию можно только кидать на бабки. А ирландцы за украинсткие долги перед нами не ответчики. Они всяко найдут причину соскочить со своих гарантий.

Цитата: Наблюдающий от 28.08.2015 15:24:55

 

Ну... иногда должники не возвращают долги. Вопрос то не в этом. (вообще то я бы совсем не обращал внимание на заявления укрополитиков). В принципе емнип надо дожидаться декабря и смотреть по факту.
Пока можно только попробовать посчитать варианты.
1. Самый простой вариант. Запад под это дело займет украм еще условно десятку или две (ну чтоб на газ еще хватило, да и прочие долги перезакрыть). Тут только один вопрос. уйдет ли кролик с поста лишь бы не подписывать платежку или нет. (несущественно). Объявят перемогу типа запад с нами... и вопрос будет катиться по вялотекущему варианту еще сколько-то времени.
2. Вопрос с реструктуризацией не решится, Украина объявит дефолт без нас (им еще до декабря... то есть до нас платить немало). В этом случае вопрос решаться будет в общем порядке, как с Аргентиной... Да денег долго не получим... можем входить в клуб кредиторов, использовать разные механизмы, можем не входить... это по ситуации...
3. Самый интересный вариант. Украина платит по долгам всем, кроме нас... А вот тут может настать лютый трэш... Мы заявляем о дефолте Украины, некоторое время ждем и если ситуация не покатится по пункту 2, то в итоге (через некоторое время) окажется, что не платить по долгам по принципу "кому хочу, тому плачу" это нормальная практика. Соответственно мы, имея 500 ярдов долгов (с учетом корпоративного сектора) можем начать выставлять политические требования как условие возврата долгов... А если эту практику поддержат БРИКС... можно считать, что мировая финансовая система накрылась медным тазом. А уж амеры со своим долгом это вообще сделают прецедентом... ну и понесется.

ЗЫ То как мы себя ведем в истории с укродолгом очень напоминает историю с появлением Мордашева при покупке Арселора Митталом. Там его появление ужесточило позицию Арселора настолько, что Миттал заплатил на 8 ярдов больше. Так и сейчас, мы своей позицией обеспечиваем кредиторам Украины более жесткую позицию по всем вопросам о реструктуризации, которые пытается поднимать укровласть... и я думаю, что с остальными кредиторами есть определенные договоренности типа того, что допускать третий вариант нельзя. То есть получить по долгам должны либо все, либо никто с соответствующим разбирательством.

• +1.82 / 30

Цитата: mvk от 28.08.2015 19:59:30ЗЫ То как мы себя ведем в истории с укродолгом очень напоминает историю с появлением Мордашева при покупке Арселора Митталом. Там его появление ужесточило позицию Арселора настолько, что Миттал заплатил на 8 ярдов больше. Так и сейчас, мы своей позицией обеспечиваем кредиторам Украины более жесткую позицию по всем вопросам о реструктуризации, которые пытается поднимать укровласть... и я думаю, что с остальными кредиторами есть определенные договоренности типа того, что допускать третий вариант нельзя. То есть получить по долгам должны либо все, либо никто с соответствующим разбирательством.

Цитата: mvk от 28.08.2015 19:59:30

 

Там есть нюансы. Кредиторы, согласившиеся списать часть долга, не теряют ни цента. Они предложили хохлам меньший процент, более длинный срок кредита, в результате отдавать хохлам пришлось бы больше, но потом. Так все банки поступают в общем-то. Но хохлы настаивали, что они согласны платить прежний процент и даже больше, но им принципиально важно, чтоб часть долга была списана. На том и порешили: хохлы экономят 1.8 ярда (никакие не 3.9) на самом долге, но дополнительно выплатят больше двух ярдов в виде процентов. То есть, платить придется больше, но потом, и главное - есть шанс быть паинькой в глазах МВФ и получить кредит.
Еще одна мулька - это дополнительные ценные бумаги для послушных кредиторов. То есть, хохлы обязуются, если их экономика покажет соответствующий рост в 20-е годы дать кредиторам кучу бабла. Большую. Просто так. А непослушным кредиторам такой пряник не дадут.
Поэтому может получиться так, что москалям таки отдадут всю сумму, перезаняв у МВФ, а всех прочих кинут (по крайней мере, в хохломриях) позднее.
Еще один нюанс состоит в том, что три ярда - сумма, в общем-то, копеечная. Как и те же "мистрали", к примеру. Под эти суммы - ярд, два, три, сегодня вершится политика, выражающаяся в "гораздо более других" ценах.

• +1.56 / 24

Цитата: viacher от 28.08.2015 23:43:45Там есть нюансы. Кредиторы, согласившиеся списать часть долга, не теряют ни цента. Они предложили хохлам меньший процент, более длинный срок кредита, в результате отдавать хохлам пришлось бы больше, но потом.

Так все банки поступают в общем-то. Но хохлы настаивали, что они согласны платить прежний процент и даже больше, но им принципиально важно, чтоб часть долга была списана. На том и порешили: хохлы экономят 1.8 ярда (никакие не 3.9) на самом долге, но дополнительно выплатят больше двух ярдов в виде процентов. То есть, платить придется больше, но потом, и главное - есть шанс быть паинькой в глазах МВФ и получить кредит.
Еще одна мулька - это дополнительные ценные бумаги для послушных кредиторов. То есть, хохлы обязуются, если их экономика покажет соответствующий рост в 20-е годы дать кредиторам кучу бабла. Большую. Просто так. А непослушным кредиторам такой пряник не дадут.
Поэтому может получиться так, что москалям таки отдадут всю сумму, перезаняв у МВФ, а всех прочих кинут (по крайней мере, в хохломриях) позднее.
Еще один нюанс состоит в том, что три ярда - сумма, в общем-то, копеечная. Как и те же "мистрали", к примеру. Под эти суммы - ярд, два, три, сегодня вершится политика, выражающаяся в "гораздо более других" ценах.

Цитата: viacher от 28.08.2015 23:43:45

 

Мощное нятягивание совы на глубус. А на самом деле Темплтон и Блэкстон покупали укр.долги с дисконтом в 30-50%. Поэтому они ничего не теряют. А договорились именно с ними. Другие же покупали по номиналу и с ними естественно не договорились.

• +0.68 / 13

Цитата: Куплю Гвоздодер от 29.08.2015 06:23:06Мощное нятягивание совы на глубус. А на самом деле Темплтон и Блэкстон покупали укр.долги с дисконтом в 30-50%. Поэтому они ничего не теряют. А договорились именно с ними. Другие же покупали по номиналу и с ними естественно не договорились.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 29.08.2015 06:23:06

 

Те, с кем не договорились - ждут в декабре свои три ляма.

• +0.05 / 2

Цитата: Urukhai от 28.08.2015 23:56:01Я опять вошёл в Матрицу. Ненадолго.
Евробонды выпущены на Ирландской бирже в английском праве. Насколько я понимаю ситуацию, хохлы не будут возвращать долг не напрямую РФ, а такой себе Law Debenture Trust Corporation, финансово-юридической компании, которая специализируется на работе с проблемными должниками и которая входит в пул ротшильдовских компаний. Евробонды находятся у указанной корпорации в трасте (что такое траст - ищите сами, это очень интересное явление, или вот ув. Бешеный Медведь расскажет, если захочет), а владеет она ими в пользу какой-то из государственных структур РФ. По условиям евробондов: просрочка платежа - дефолт, претензии по платежу - дефолт. И судиться Хохлостан будет не с РФ, а с ротшильдовской фирмой в каком-нибудь лондонском суде. А с учётом прецедентности английского права я очень хочу посмотреть, как англики будут выкручиваться. Тут вилка простая: отжать бабло у хохлов - подставить пиндосов, кинуть москалей - спалить Лондон как мировой финансовый и юридический центр. Этот процесс будет похлеще разборок Березовского с Абрамовичем.
Поэтому, узбагойтесь, затарьтесь пивом, чипсами, сухариками и наслаждайтесь. Всё, я ушёл из Матрицы. Надеюсь, навсегда.
АУ на УМ.

Цитата: Urukhai от 28.08.2015 23:56:01

 

Вы совершенно правы в своей версии. Она имеет только одно слабое место - нерушимость мирового "правопорядка". Что международные законы и соглашения отлиты из бронзы и им все следуют. А кто не последует - тому еще хуже будет. По моему - это иллюзия.

Я же исхожу из иной концепции - что этот мировой правопорядок УЖЕ сломан и накрыт медным тазом. Что руководствоваться им сейчас равносильно игре в карты с профессиональными шулерами. Ну а прецедентное право - оно на то и прецедентное, что прецедент не есть Закон, обязательный для исполнения, а только случай в прошлом, который когда-то случился во вполне определенных обстоятельствах. И только суд решает (по своему усмотрению с учетом собственных убеждений) можно ли применить тот прецедент сейчас, или сейчас условия совсем иные и тот прецедент старинный совершенно протух. То есть - в основу судебных решений будет положена не "законность", а "целесообразность", причем очень своеобразно понимаемая и еще более специфически трактуемая судом. Который будет явно не на стороне России.

• +0.69 / 10

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47Яценюк предложил России требовать возврата кредита "у тех, кто его брал"
Источник: http://vz.ru/news/2015/8/28/763796.html




Россия не была членом комитета кредиторов и Россия выступила вчера с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации... пусть у них требуют..

Цитата: Kate_Dark от 28.08.2015 14:46:47

 

г. Яценюк прямым текстом признает, что нынешняя власть укры не является правоприемницей государства Украина, следовательно ей нечего делать как минимум в ООН и кроме того РФ получает полное право (и я бы даже сказал обязанность) установить на У власть законного правительства признающего свою правоприемственность - три раза ХА. ИМХО

• +2.46 / 62