Были или нет американцы на Луне?
13,314,013
110,074
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2015 10:53:29 |
Тред №990439
новая дискуссия Дискуссия 69
Двойная? Одинарная?
Я ж говорил, что набегут
Сейчас начнут забивать тему придирками к орфографии
Я ж говорил, что набегут
Сейчас начнут забивать тему придирками к орфографии
Отредактировано: kab249 - 03 сен 2015 10:57:11
ОТВЕТЫ (3)
|
|
vkbru ( Слушатель ) |
| 03 сен 2015 15:22:42 |
Цитата: kab249 от 03.09.2015 08:53:29
Одинарная, это раздвоение трубок в одном слои, было 178 стало 356
Кто сомневается что трубок 178 а не 89 может пересчитать.
В правом и левом нижних углах это раздвоение видно.
Ивченков по этой схеме сделал вывод что слоев два.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2015 17:26:59 |
Цитата: vkbru от 03.09.2015 13:22:42
А с чего Вы вообще взяли, что у Ивченкова 89 трубок? Из мутного комментария некоего Кропотова?
"...
Здесь также возникает вопрос, а не содержит ли рубашка
охлаждения двойной слой трубок по 89 трубок 28 мм в диаметре в
охлаждающем слое и столько же трубок в возвращающем слое,
как показано на схеме, приведенной на рис.3.
...
Теперь взглянем на фото сопла F-1 на дне моря (рис.2),
сделанное экспедицией Джефа Безоса. На фото можно насчитать
178 трубок расположенных ниже сечения 1/3 (просматривается
до сечения 1/8, далее трубки смяты и погнуты). И сколько же
трубок на самом деле и каков их реальный диаметр?
...
В то же время на снимках NASA (Rocketdyne) четко можно
насчитать 178 трубок, уложенных в один слой и раздваивающихся
на 356 ниже сечения 1/3."
Как справедливо утверждает Ивченков:
"Это лишний раз говорит о
неточностях и противоречиях в данных, приведенных в разных
источниках."
P.S. Я ж говорил - начнут придираться к орфографии
|
|
vkbru ( Слушатель ) |
| 03 сен 2015 18:17:01 |
Цитата: kab249 от 03.09.2015 15:26:59
В первом варианте статьи, до того как его через Кропотова ткнули носом в фотографию было 89.