Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3,463,726
7,657
|
Ayup-han9 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 16:29:18 |
Тред №997181
новая дискуссия Дискуссия 3.312Коллеги, прошу всех успокоиться... Иначе ветка будет закрыта...
ОТВЕТЫ (153)
|
Idi Amin ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 16:43:31 |
Учитывая утечку от двух источников сразу, Мильтона и Халифа, прибитых банами возмутителей спокойствия, возникает вопрос, Инфинити необходимый транспорт для работы в зоне боевых действий? Без его экспроприации было никак?
|
|
Север ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 16:50:23 |
Цитата: Idi Amin от 21.09.2015 14:43:31
А кто такой Мильтон, простите?
Халифа здесь, как своего зама, подтвердил Хмурый, а в какой должности Мильтон был и имеет ли какое-то отношение к событиям, Вы в курсе, чтобы его считать источником?
|
|
буткор ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:06:23 |
Сообщение удалено
буткор
21 сен 2015 18:15:53
буткор
21 сен 2015 18:15:53
Отредактировано: буткор - 21 сен 2015 18:15:53
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:08:44 |
Цитата: Север от 21.09.2015 14:50:23
Вооо, это грамотный вопрос! Думается, что Мильтон считает себя мужчиной, и сольет себя публично, так же легко, как сливает остальных.
Имел счастье с ним пообщаться личке, услышал в свой адрес, что ему известны все мои явки и пароли, и что мне будет кирдык и прочее.
А я так ответил бы, окажись не под ником а в реале, уверен в штаны нассыт.
Давай Мильтон, колись! Или ограничишься минусом, как и всегда...
.На сколько знаю, в ДНР о тебе ни слухом..., по ЛНР не могу сказать. Но все твои перлы здесь говорят о том, что ты владеешь ситуацией не с дивана.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Обана, минус уже есть от Мильтона, для меня это ЩАСТЕ...Ну все, теперь осталось по явкам пробежаться ...
...по ходу не "сольется",видимо так блатнее, когда ником прикрываешься ,ну ничччЧё
Поспокойней, не надо провоцировать флейм.
Уважаемые модераторы! Я вообще по своей натуре не провокатор, но вас услышал.
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:20:14 |
Цитата: Север от 21.09.2015 14:50:23
Справедливости ради,хоть Мильтон и оскорблял меня в личке за минусование
,он задал конкретный вопрос по подаренному красному роверу Саше Филиповой и впоследствии взорванному.
ответа не последовало.
Также невнятный ответ по принятию на службу матёрого уголовника Старого-неумение разбираться в людях.
Такой ответ ставит под сомнение профпригодность и принадлежность к разведсообществу.
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:24:16 |
А стоит ему вообще отвечать? Ему правильный вопрос задали - КТО ОН ТАКОЙ?, не замечаете, он сам ни на один вопрос не отвечает, а это можно расценивать ,как неуважение, а его самого расценивать не больше, чем очередной провокатор. Зачем такому отвечать, если эти вопросы только для того, что бы под другим ником выложить где-то на другом форуме.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:26:11 |
Да бросьте....
Как минимум такой предмет как Психология или его аналоги, в программе обучения присутствует. Плюс личный опыт. Какое неумение?... Вы явно не дооцениваете...
|
|
Дмитрий1970 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:45:05 |
Ну да, замполит и разведчик не разбирается в людях... Сова, натянутая на глобус )))
|
|
Север ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:27:11 |
Ну так и мой вопрос вполне конкретный, должность Мильтона в РУ и когда он там служил, чтобы считаться источником информации и иметь право задавать вопросы Хмурому.
Если служил и знает - это одно, а если прочитал где-то в сети, простите. Это не источник - это тролль. Отвечать каждому троллю, а зачем?
Мало ли у кого чего чешется.
Да, насчёт профпригодности Хмурого.....ну товарищи, не серьезно такое не то что озвучивать, а даже думать. Не с дивана рассуждать, уж точно.
Оценить профессионала может только профессионал, а Вы озвучили свое эмоциональное, пристрастное мнение обывателя, и даже не о человеке, а о его виртуальном образе.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:38:05 |
Цитата: Север от 21.09.2015 15:27:11
Так можно сделать проще - спросить Сергея Николаевича в курсе ли он вообще кто это? Мало ли по каким причинам человек себя не хочет засвечивать. Может он у укропов в тылу в засаде сейчас сидит...
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:42:27 |
Ну, если до сих пор в засаде сидит, тогда низко покланяюся и извинюся
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:12:44 |
Анастасия, грустно Мильтону в своем Волжском, к тому же там сегодня жарко +29,30 и видимо размарило.
Вот и сидит в секрете не слезая с дивана. Могу только посочувствовать и пожелать удачи в его тяжелом деле
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:44:07 |
Цитата: Север от 21.09.2015 15:27:11
То есть вопросы может задавать только служивший в РУ?
Тогда форум превратится в секту свидетелей Хмурого без неудобных вопросов.
Его так же как и Гиркина давно не в ЛДНР и не будет обоих.
P.S. И кстати Нехороший сделал пока бездоказательный вброс про некую Вику-Вику и расстрел 16-летнего парня с двусмысленным подтекстом.
И почему -то все промолчали и никто не сделал ему замечания.
Как говорится ,факты в студию или балабол.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:48:37 |
Справедливости ради, на этом моменте как раз и попросили притормозить откровения.
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:53:46 |
Вот это и называется вбросом .
ложечки конечно потом найдутся,а ....осадочек.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:58:48 |
Это не вброс. Это - тормоза. Что последовало за отсутствием тормозов, мы наблюдали два дня.
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:54:07 |
Кстати, сегодня 21 сентября. Ваш Предводитель ванговал о том что укры 20 сентября пойдут в наступление. Очередное предсказание обернулось пшиком.
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:56:58 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 21.09.2015 15:54:07
Чей предводитель?
Без доказательств вынужден считать вас лжецом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2015 18:29:26 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 21.09.2015 15:54:07
Чет, господин Нехороший, вы передергиваете. Насколько я помню, Стрелков говорил что они могут напасть, а не зуб давал, что нападут.
Кстати ваше "вангование", что вы зайдете в ДНР тоже пшиком обернулось, не?
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 19:06:49 |
Цитата: с_Одессы от 21.09.2015 16:29:26
Не передергивайте. Гиркин говорил о том, что ВСУ не могут не начать наступление с начнут его до 25 сентября, скорее всего 2-го.
|
skotos ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 19:10:04 |
Сообщение удалено
skotos
21 сен 2015 19:17:20
skotos
21 сен 2015 19:17:20
Отредактировано: skotos - 21 сен 2015 19:17:20
|
|
Nikolaj Birulev ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:03:36 |
Ветка превращается в обожателей Хмурого?Ему теперь нельзя задавать вопросы-если ты не был на Донбассе?Может С.Н сам прокомментирует это.А где его слова что задавать можно любые вопросы ПО ТЕМЕ?А тогда нахрена вообще эта ветка?С открытым ртом читать разборки двух теперь уже медийных и воевавших людей не понимая и 50 процентов-О чём это они?
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:06:24 |
Ну вам то выгоднее всего отсутствие негативной информации по Гиркину? А по теме - задавайте, но и отвечайте. А то я задал вопрос о ванговании Гиркина, а в ответ тролизм.
|
|
VladimirKursk ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:22:06 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 21.09.2015 16:06:24
СН, понятно - это Интернет, но все таки термин "вангование" довольно таки странен для разведчика, также как и странно типа "неумение разбираться в людях". Ведь любой прогноз дается с вероятностью, т.к. политич. процессы очень сложны. Сейчас ситуация поменялась, уже какое то время известно, что амер. кураторы пошли на успокоение Украины, вот даже Рубан недавно похвалил ДНР. Почему "ванговал" Гиркин? - 1) он исходил из того, что нельзя долго держать такую большую группировку 2) возможно немного запугивал, т.к. играет в политич. поле(в отличии от Вас)
|
|
Nikolaj Birulev ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:32:40 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 21.09.2015 16:06:24
Отвечаю.Откуда вам знать что мне выгодней тов.не хороший?Или вы уже знаете кто сидит по ту сторону монитора?И причём здесь Стрелков и вангование?Вы меня ни с кем не попутали?Я до этого вашего поста одинаково уважительно относился и к Стрелкову и к вам.
Он наверно вам уже везде мерещиться стал.Раз вы про него упоминаете даже там-где о нём даже речь не идёт?Я хоть слово про него написал?Да уж...А нервы разведчику распускать нельзя.
P.S А слово троль применяемое к месту и не к месту-уже про бесит.
|
|
буткор ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:26:00 |
Вот тут в точку. Явно погорячился С.Н, насчет "любые". Читают ветку многие, но ведь тут есть и такие которые умеют ЧИТАТЬ так как их учили, то есть ПРАВИЛЬНО.
В отличии от большинства.
А кроме событий вокруг Р.У. обсудить нам больше нечего? Тема конечно животрепещущая, только вот...
... не понимая 50%... слабо верится. Вот в 90% я поверю.
|
|
Север ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:05:40 |
Вы не понимаете разницы между вопросом по существу и набросом от тролля?
Нужно комментировать любой бред, что в сети пишут?
По Виктории Викторовне, она же Вика-Вика, буквально на днях Бородай высказался в инью, которое дал после фееричной статьи про вывоз связанного Стрелкова. Дословно не помню, но смысл, что после увольнения в августе Гиркин примчался обратно в Донецк, освобождать Вику-Вику.
То есть она за свои делишки на посту зам по тылу, была арестована.
А по факту расстрела мальчика было заведено дело, но потом приостановлено.
Такое вряд ли можно придумать.
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:13:14 |
Цитата: Север от 21.09.2015 16:05:40
Бородаю доверия не на грош.
Его любимые СМИ
Дождь,Рейтерс,Вашингтон Пост и т.д.
А по факту расстрела мальчика- пока просто слова пенсионера-отставника.
|
|
Alex Parker ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:20:57 |
Цитата: Хольцман от 21.09.2015 16:17:15
это вы можете переадрессовать себе и своему подзащитному ,месье адвокат.
сабж может и сам отвечать без вашей никому ненужной защиты.
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:29:44 |
Да вы к тому же еще и тролль-обыкновенный. С вами говорить себя не уважать!
Всех благ! ах, да - переадрес
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 19:04:21 |
Интересное развитие ветки. Впрочем, абсолютно логичное и предсказуемое.
Группа "К" открыла её, чтобы обличать "С". Естественно, наезд не остался незамеченным, и группа огребла обратку от сторонников "С", во-первых, и от части обычных не очень сведующих людей, во-вторых (обиженных у нас любят и защищают). Тем более, что косяков и подозрительных моментов у "К" оказалось более чем предостаточно. После этого представители группы, конечно, еще появляются, но как-то совсем слабо. Что поделаешь, сами нарвались.
Далее, непонятно с чего, объявился "H", который сначала "С" вроде даже защищал, но как-то неубедительно, так, что "осадочек остался".
А потом решил - а ну его, и в открытую стал обличать. Где-то за пределами темы "С" таки ответил, и с тех пор тут тоже понеслось.
Естественно, что после этого "Н" тоже не остался обиженным, поскольку появился "Х", и выдал свою долю неприятных вопросов, адресованных уже "Н".
Сейчас мы видим, что диалектическое противоречие "К" - "С" сменилось не менее диалектическим противоречием "Н" - "Х".
Видя такой расклад, и не желая повторить судьбу "К" один в один, "Н" пытается вернуться к схеме "во всем виноват "С". Однако, к текущему моменту "С" вообще не интересен, его уже 800 страниц разбирали, так что игрушка сменилась, и следующий по порядку объект - собственно, сам "Н". И только уже потом на очереди "Х".
Ну что тут говорить, бремя славы... Шапка Мономаха вообще тяжела.
P.s.
Лично мне такой расклад очень сильно напоминает расклад сил в Сирии, где "С" - это, безусловно, ИГИЛ, а вот кому соответствуют остальные герои нашей эпопеи - это я не знаю.
p.p.s.
Резюме: Обличаешь? Будь готов быть следующим.
Группа "К" открыла её, чтобы обличать "С". Естественно, наезд не остался незамеченным, и группа огребла обратку от сторонников "С", во-первых, и от части обычных не очень сведующих людей, во-вторых (обиженных у нас любят и защищают). Тем более, что косяков и подозрительных моментов у "К" оказалось более чем предостаточно. После этого представители группы, конечно, еще появляются, но как-то совсем слабо. Что поделаешь, сами нарвались.
Далее, непонятно с чего, объявился "H", который сначала "С" вроде даже защищал, но как-то неубедительно, так, что "осадочек остался".
А потом решил - а ну его, и в открытую стал обличать. Где-то за пределами темы "С" таки ответил, и с тех пор тут тоже понеслось.
Естественно, что после этого "Н" тоже не остался обиженным, поскольку появился "Х", и выдал свою долю неприятных вопросов, адресованных уже "Н".
Сейчас мы видим, что диалектическое противоречие "К" - "С" сменилось не менее диалектическим противоречием "Н" - "Х".
Видя такой расклад, и не желая повторить судьбу "К" один в один, "Н" пытается вернуться к схеме "во всем виноват "С". Однако, к текущему моменту "С" вообще не интересен, его уже 800 страниц разбирали, так что игрушка сменилась, и следующий по порядку объект - собственно, сам "Н". И только уже потом на очереди "Х".
Ну что тут говорить, бремя славы... Шапка Мономаха вообще тяжела.
P.s.
Лично мне такой расклад очень сильно напоминает расклад сил в Сирии, где "С" - это, безусловно, ИГИЛ, а вот кому соответствуют остальные герои нашей эпопеи - это я не знаю.
p.p.s.
Резюме: Обличаешь? Будь готов быть следующим.
|
|
Idi Amin ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:22:04 |
Цитата: Хольцман от 21.09.2015 16:17:15
Начнем с того что эта информация и всплыла то здесь специально когда разведчик более чем десятком лет беготни за плечами сидя на форуме за компьютером в тепле и уюте на посты форумных аккаунтов "вспылил", "психанул" и "на эмоциях" её выложил. Конечно, верим, верим.
|
|
Север ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 18:28:14 |
А по совокупности если брать?))) Не один ведь Хмурый про делишки Вики-Вики говорил, ещё тож самое было сказано Бородаем, Пономаревым.
Про мальчика можно было бы сомневаться, если бы был упомянут расстрел, но сказано было, что заведено дело. Зачем говорить что заведено дело?
ведь это значит, что все официально. Так что факт имеет место быть.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 16:50:38 |
Сообщение удалено
Анастасия Романовна
21 сен 2015 21:00:53
Анастасия Романовна
21 сен 2015 21:00:53
Отредактировано: Анастасия Романовна - 21 сен 2015 21:00:53
|
|
Изжога ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 16:53:30 |
Цитата: Idi Amin от 21.09.2015 14:43:31
судя по видео 2014 года , командиры-ополченцы шли в атаку исключительно на ренж роверах , а рядовые бойцы в кузове газели с надписью "Хлеб". С другой стороны что было в наличии - то и отжали.
|
|
Idi Amin ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 17:43:34 |
Цитата: Изжога от 21.09.2015 14:53:30
Но инфинити плохой выбор, машина приметная, капризная, с запчастями к ней в округе тоже наверняка все не очень хорошо. К тому же ладно бы продать её на сторону и купить на вырученные средства месячный запас тушенки для личного состава, но она была предназначена для перевозки с комфортом тушки сомнительной ценности.
Куда более полезным было бы подарить шевроле ниву, приору или рено логан российской сборки. Поддержать отечественного производителя, так сказать. Да и если повредят не так жалко будет.