Почему российский ЦБ даёт в долг США?

Цитата: Imperator от 22.09.2015 10:11:34Оксана Деревянко: Почему российский ЦБ даёт в долг США


Оригинал статьи: http://russian.rt.co…z3mPPrzEUV

Цитата: Imperator от 22.09.2015 10:11:34

 

Итак правительство США должно всем. Все должны правительству США. Кто больше, кто меньше. В среднем по 10 000 $ на среднеземную душу. Но тут есть обязательный нюанс. Кто-то берет деньги на потребление (импорт), кто-то на инвестиции. Не каждое правительство дееспособно имеющиеся деньги вложить в дело, а не в потребление разного вида. Справочник ЦРУ
.
Есть даже такой "инвестиционный туризм" . Вы даете кому-то деньги, а они приходят и вкладывают их за вас в вас. Зато у вас рабочие места.

• +0.01 / 4

Цитата: zhyks от 22.09.2015 12:33:57Не каждое правительство дееспособно имеющиеся деньги вложить в дело, а не в потребление разного вида. Справочник ЦРУ

Цитата: zhyks от 22.09.2015 12:33:57

 

Надо сделать важную оговорку. Правительства, способные вложить деньги в дело, выносятся неэкономическим способами, где то выборами (Болгария), где то цветными революциями (бУ, Румыния хороший пример кстати!), где то убийством президента (Буркина Фасо) а где то прямым внешним вмешательством (Югославия, Ливия). После чего на правление ставится принципиально недееспособное правительство с двумя основными целями:

1. открыть полный допуск иностранным "инвесторам"
2. уничтожить, в т.ч. физически, любую возможность появления отечественных инвесторов.

• +0.10 / 9

[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/3336741/#msg3336741 date=1442916628]
Надо сделать важную оговорку. Правительства, способные вложить деньги в дело, выносятся неэкономическим способами, где то выборами (Болгария), где то цветными революциями (бУ, Румыния хороший пример кстати!), где то убийством президента (Буркина Фасо) а где то прямым внешним вмешательством (Югославия, Ливия). После чего на правление ставится принципиально недееспособное правительство с двумя основными целями:

1. открыть полный допуск иностранным "инвесторам"
2. уничтожить, в т.ч. физически, любую возможность появления отечественных инвесторов.
[/quote]
Правительство очевидно в широком смысле, власть. Но не все от ручного , администативного управления, слов, симпатий. Кроме перестановки, снятия персон есть и другие правила игры, более общие и действенные. Иначе будет очередная смена власти, но не ее изменение. Как и наоборот, для смены власти не обязательно ее заменять.
.
Чем плохо открытие полного доступа иностр. инвесторов, тем более, если они не уступают отечественным во многом?
Как уничтожить появление отечественных инвесторов только сменой правительства? Или возродить их сменой правительства?

• -0.04 / 2

Цитата: Цитата: zhyks от 22.09.2015 10:30:24Чем плохо открытие полного доступа иностр. инвесторов, тем более, если они не уступают отечественным во многом?

Тем что они не собираются конкурировать честно, а уничтожают отечественных внеэкономическими методами. Ну и вывозят капитал, в отличие от отечественных.

Цитата: Цитата: zhyks от 22.09.2015 10:30:24Как уничтожить появление отечественных инвесторов только сменой правительства? Или возродить их сменой правительства?

Уничтожить элементарно -- например подписанием невыгодных договором, изменением тарифной и налоговой политик, уничтожением кредита в локальной валюте, принудительным разрушением хозяйственных цепочек (это про приватизацию), принятием промышленных стандартов, к которым не готов отечественный производитель и т.п. и т.д.

Возродить тоже элементарно, см. выше только наоборот.

• +0.09 / 7