белые и красные
54.3 K
38
343
|
|---|
|
|

Цитата: стрелок от 01.06.2015 21:39:35я рад что оказался прав что вы тут работатеСталин плоть от плоти большевик и коммунист, только он ещё обладал здравым смыслом и чувством ответственности перед народом.
на ваш постец отвечу повторением
большевики - это те кто ввел РИ в хаос и которых потом растрелял Сталин
в ВОВ войну большевиков уже не было в живых или оне уехали в палестину принимать роды
еще вопросы есть

Цитата: стрелок от 01.06.2015 21:47:54лева бронштейн ваш большевик и коммунистьВас интересуют по этому вопросу только мнения лиц тюркской национальности, или славянам тоже можно высказаться?
сталин необыкновенный бандит
или они оба большевики
тогда зачем большевику убивать большевика
ну, хазаряне - отвечайте


Цитата: стрелок от 01.06.2015 23:31:28хорошоБольшевики к февральской революции были не готовы и в ней не участвовали.
переходим на вашу классификацию
сталин - созидатель
троцкий - разрушитель
а что сталин не участвовал в разрушении РИ ?

Цитата: _Sasha_ от 01.06.2015 23:25:32Это один из тех случаев, где наши мнения во многом совпадают.Скрытый текст
Соотвественно не суть важно как называть Сталина и к какой фракции его относить - он как прагматик желал созидать, и боролся и убирал своих соперников, которые были романтиками и желали (и умели) только разрушать.

Цитата: _Sasha_ от 01.06.2015 23:25:32Да сколько же можно большевик Сталин, не большевик. Коммунист / не коммунист..
Почитайте историю 20-х 30-х. Есть такие замечательные термины "Правый уклон", "Левый уклон", "Троцкизм", "Зиновьевское-Каменевский блок" и т.д. и т.п.
Это в 17 году большевики были компактной группой единомышленников. Когда они пришли к власти - партия увеличилась в 10-ки раз за счет примкнувших к победителям.
Один меньшевик Троцкий чего стоит.

Цитата: _Sasha_ от 02.06.2015 01:26:26Большевики к февральской революции были не готовы и в ней не участвовали.Почитайте ПСС т.26 Ульянова(хотя бы)
Поэтому предъявлять им вообще (и Сталину в частности) разрушение РИ - не стоит
| Сообщение № 3125968 |

Цитата: Magic Spirit от 02.06.2015 20:08:22Почитайте ПСС т.26 Ульянова(хотя бы)И что?
.
О поражении своего правительства в империалистской войне
Ленин ПСС
Категория: Том 26
ЛЕНИН В.И. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ТОМ 26
О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.

Цитата: стрелок от 02.06.2015 20:22:49захватили большую часть империи , превратив народ ея в заключенных в идею рабовВы способны только лозунгами да агитками конца 80х?
маленькие партии власть не захватывают
там было много скрыто и больше чем видно

Цитата: AndreyK-AV от 02.06.2015 20:17:22И что?Вы свою "зюгановщину" лечите ? и если "да", то чем ?
Была небольшая партия, мало влияющая на Империю в целом, в промышленных городах, да "мутили воду". Только вот Николай создал в России такую муть, что захватить власть жаждали все от правых до левых.
И это, пораженцы появились ещё в русско-японскую войну, и были это не только социалисты-коммунисты, а во многом те кого принято называть интеллигенцией, так что Ленин не изобрёл ничего нового, а вот взяв власть наплевал на все что говорил и продвигал ранее, а приложил все усилия для и ради победы в гражданской, которую и достигли, а в 1922 воссоединили большую часть империи.

Цитата: стрелок от 02.06.2015 20:50:07не надо так примитивно \Оригинальное признание в неспособности мыслить собственной головой.
ваш куратор будет недоволен
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|