Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3.5 M
1.4 K
20.4 K
|
---|
![]() |
ДедМиши |
20 сен 2015 в 11:05 |
![]() |
Senya
![]() |
24 сен 2015 в 22:22 |
|
Цитата: Андрей Л от 05.08.2015 16:26:10Так-с. Заканчивайте разборки, пжста.Попросил бы обратить внимание и хотел бы услышать мнение модераторов по следующему вопросу, важному для существования ветки. Обсуждение личности форумчанина, высказавшего какое-либо мнение по теме, стало просто системой у некторой части форумчан. Допустимо ли это в данной ветке, или является нарушением? Причем такие обсуждения форумчан составляют большую часть ветки, как это ни печально.
Карел, аналогично.
Цитата: Анастасия Романовна от 05.08.2015 16:11:06А до Мариуполя? Посмотрите карты июль-август 2014г. в том направлении. И сегодня посмотрите. Бои шли в районе Сартаны, а это пригород Ильичевского района Мариуполя. По побережью стояли "на пороге" Мариуполя в Ордженикидзевском районе. А сегодня где стоят?А что это меняет в отношении Стрелкова? Я же его во всех бедах не обвиняю, а предполагаю, что оставление Славянска также является одной из причин того что речь сейчас идет об отдельных районах.
Цитата: Гирион от 05.08.2015 16:44:18Районы на северо-запад, запад и юго-запад от Мариуполя ополчение контролировало только в чьих-то фантазиях и фейковых сводках, в которых чуть ли не до куева дошли.Да зачем так далеко на северо-запад от Мариуполя...? Давайте "ближе к телу" - трасса Донецк-Мариуполь кто контролировал? Не знаю где Вы были тогда, а я по этой трассе ездила на неделе несколько раз... Так КТО там был?
Цитата: Sun26 от 05.08.2015 16:40:54А что это меняет в отношении Стрелкова? Я же его во всех бедах не обвиняю, а предполагаю, что оставление Славянска также является одной из причин того что речь сейчас идет об отдельных районах.Меняет то, что есть субъективные причины и объективные тех или иных решений. И за этот год подобные решения приходилось принимать не только Стрелкову. Вы так предполагаю, а я предполагаю, что не войди Стрелков в Донецк, то сейчас бы речь шла об областях укропии, никогда не называвшие себя ДНР и ЛНР.
Цитата: РПКС-74 от 05.08.2015 16:25:13В этом случае оно до суда не дойдет. А вообще тут товарищ грамотно объяснил, что если гражданское дело рассматривается в суде, то это означает, что уголовное дело прекращено. Будь это иначе гражданский иск суд рассмотрел бы в рамках уголовного дела.Это не совсем так. Все зависит от отдельных обстоятельств и наличия соответствующих ходатайств.
Цитата: -ВВ- от 05.08.2015 16:08:27А зачем вообще название менять? Просто считать не оф-топом все, что связано со Стрелковым, с ополчением, с персоналиями ДНР и банить нещадно флудеров с лозунгами, завываниями, всепропальщиков и суркововиноватчиков, ну и прочих агитаторов.Запретить пространные высказывания и обсасывания" русского мира," А главное сортов русскости и прочего свидобреда. В названии можно ничего и не изменять.Как зачем менять? Уже объявили, что окружение Стрелкова нельзя обсуждать. На данной ветке теперь это лютый оффтоп. Теперь выворачивают, что и Стрелкова до 2014 года после переименования ветки обсуждать тоже будет нельзя, речь, естественно идет о знаменитых стрелковских высказываниях.
Цитата: Карел от 05.08.2015 16:40:36Ну это надо умудриться найти в моем комментарии информацию о сливе Новороссии и так ловко уклонится от вроде бы естественных вопросов....1- если говорить о Славянском периоде- думаю как человек идеи, в настоящий момент- не готов ответить, если у него нынешняя идея заключается в поливании абсолютно всех (живых) дерьмом. 2- не знаю, "точка зрения" слишком уж дерьмовая
Ну так я их повторю, если Вы не возражаете.
1. Стрелок действовал, как человек идейный (или таки, агент СБУ, ЦРУ или просто жаждущий наживы человек, а камрад Нехороший?
2. Он пропагандирует свою точку зрения в соответствии со своими взглядами или таки из-за корысти, как Вы думаете?
И еще уж тогда вопрос...
Тут у нас все ширится компания по объявлению Стрелка агентом СБУ и той позиции, что вся эта "Русская весна" или назовите заваруху на ю-в Украины, как хотите, была устроена исключительно СБУ под руководством ЦРУ для втягивания и в дальнейшем дискредитации России. Интересно Ваше мнение на этот счет?
Цитата: Sun26 от 05.08.2015 15:52:321. Чтобы воевать за воссоединение наверное нужно иметь на это и решение России. И даже после референдума на самом Донбассе кто был за воссоединение с Россией, кто просто за отделение от Украины. В одном сходились что не хотят жить под навязываемой идеологией Киева.1. У вас был факт решения по Крыму до благополучного решения событий? Откуда и кто вам его предоставит сейчас по Донбассу?
2. А не сам ли ИИС поспособствовал выходом из Славянска тому что речь на переговорах в Минске шла уже не о полных областях, а об отдельных районах?
Цитата: Карел от 05.08.2015 15:09:29Ну да, взгляды Стрелка остались прежними, а обстановка в ДЛНР эволюционировала от "Новороссия часть России" до "Независимая Новороссия", а потом и "ДЛНР в составе Хохланда". Отсюда и противоречия...А вот к стати интересный вопрос. Может кто-нибудь привести свидетельство, что позиция нынешнего Кремля по Донбассу когда-нибудь заключалась в формулировке "Новороссия часть России" или хотя бы "Независимая Новороссия". То есть я таких авансов от Кремля не помню. Насколько я помню даже защита прав русских обещалась в выражениях не подразумевающих отделение каких-либо территорий, за исключением Крыма, от Украины. И эта позиция была неизменна весь период кризиса. То есть для Кремля-то сливом будет как раз изменение этой позиции.
Цитата: ДедМиши от 05.08.2015 15:28:22К вопросу названия ветки.Поскольку Сергей Николаевич зажат узкими рамками темы и не хочет их нарушать оффтопом, можно расширить таким образом
Может быть "Ополчение Донбаса: становление, развитие, люди, факты"?Скрытый текст
Цитата: r01338 от 05.08.2015 16:55:36Как зачем менять? Уже объявили, что окружение Стрелкова нельзя обсуждать. На данной ветке теперь это лютый оффтоп. Теперь выворачивают, что и Стрелкова до 2014 года после переименования ветки обсуждать тоже будет нельзя, речь, естественно идет о знаменитых стрелковских высказываниях.
С учетом того, что эта ветка специально создана для обсуждения Стрелкова, которое на любых других ветках форума объявлено оффтопом, как-то так получается, что конкретно эти темы попадают на форуме под запрет.
А переименование им нужно для того, чтобы эти изменения в свою пользу узаконить. Вот для этого они пыхтят, стараются.
Цитата: Гирион от 05.08.2015 17:12:21Так Вам и говорили выше, что у ополчения не было сил удерживать уже захваченное, про наступление я и не говорю. Захватили территорию "на плечах" растерявшихся и отступивших укров, а после укры чуток пришли в себя, подтянули резервы и отбросили ополчение. Ополчение удержало столько на сколько было сил. Были бы силы взяли бы и Мариуполь и на Славянск бы пошли, но имеем то что имеем.Вот и подошли к "вишенке на торте" - Мариуполь по признанию Ходаковского не взяли по коммерческим договоренностям, а не из-за отсутствия сил. И второе - когда Стрелков удалился из Донецка? в районе 11 августа? Посмотрите на карту и сравните с 25-31 августа. Кто так лихо командывал наступлением, не понимая чем обернется?
Цитата: Анастасия Романовна от 05.08.2015 16:11:06А до Мариуполя? Посмотрите карты июль-август 2014г. в том направлении. И сегодня посмотрите. Бои шли в районе Сартаны, а это пригород Ильичевского района Мариуполя. По побережью стояли "на пороге" Мариуполя в Ордженикидзевском районе. А сегодня где стоят?Мариуполь сдали по нескольким причинам
Цитата: Мильтон от 05.08.2015 17:27:20Согласен, уже многие парятся. Пора название менять.Думаю правильно и этично будет в первую очередь прислушаться к мнению создателя ветки.
Но "Гиркин-Стрелков" всё-таки лучше оставить в названии, как было изначально. ИМХО.
Предложили же 3-4 хороших варианта. Когда вопрос решим?
Хмурый, может ты выберешь? А то так и будет..)))
Цитата: аВита от 05.08.2015 17:28:52Мариуполь сдали по нескольким причинамВы в Мариуполе давно были? Кормить Мариуполь? Мариуполь сам кого хочешь прокормит. Вы вообще не владеете информацией по Марику...
1.Никого там из ополчения акромя человек 50 и не было
2.Может быть его и удалось бы захватить северным ветром,а кто бы его удерживал потом?
3.Кто бы кормил ещё полмиллиона жителей? Его оставили Ахметову,как оставили и Авдеевку - да,там его предприятия,там он кормит туеву кучу народа,плюс вас кормит своими гумконвоями. Се ля ви.
4.Говорят,что если бы не отдали Мариуполь,то хунта перекрыла бы подачу воды Донецку,а так не может этого сделать,потому что вода через Донецк идёт транзитом на пока их Мариуполь.
Цитата: -ВВ- от 05.08.2015 17:39:53Ходаковский к Мариуполю имел отношение никакое, от слова абсолютно. Взять , возможно бы и взяли, дня на три. Потом легко мог получиться Мариупольский котел, только варился бы в нем не укроп.А я разве сказала, что Ходаковский штурмовал Мариуполь?
Цитата: ДедМиши от 05.08.2015 17:17:33Здравствуй, паранойя!Ветка создавалась именно под обсуждение Стрелкова. Если это кого-то не устраивает, то никто не держит - создавайте свою ветку под свою тему, и делайте там что хотите.
Изменение названия ветки весьма желательно исключительно для того, чтобы модераторы не перебанили подавляющее здесь большинство за лютый оффтоп.
Не хотите, не надо, вот только потом про волюнтаризм не надо говорить.
Цитата: ЦитатаНе могу вставить цитату...Вот ссылка..http://www.rusdialog…1434223385
Цитата: Гирион от 05.08.2015 17:47:59Ходаковский много чего говорил и не всё сказанное им правда. Хотя я могу это допустить, пусть и с маленькой вероятностью. Например договор с Ахметовым "гуманитарка взамен на Мариуполь", чтобы его предприятия там могли работать и продавать продукцию, а взамен он помогает простым жителям ДНР.Тут постами выше утверждали, что в стороне Марика во всю дул "северный ветер"...
А на счёт наступления повторюсь. Действовали на кураже. Укры были растеряны и деморализованы (Южный котёл, Иловайский котёл), было массовое дезертирство, оставление позиций и отступлений при малейшем соприкосновении с отрядами ополчения, вот у ополченцев ( и не только у ополченцев, я помню как на многих форумах обсуждали, что фронт на юге у укров рухнул и говорили только о том остановятся ли ополченцы на границах области или дойдут до Крыма) и случилась эйфория от всего этого. Хапнули чуть больше чем могли прожевать. Не стоит всё таки забывать что это ополчение, а не армия. И руководят им не люди окончившие военную академию Генерального штаба, а бывшие гражданские, либо офицеры младшего и среднего звена, которых банально не учили ни руководить таким количеством людей и планировать такие масштабные операции.
Цитата: Мильтон от 05.08.2015 18:09:13Сергей, судя по плюсам с твоим мнением многие согласны.Я написал обоснование, подкреплённое модератором, который посоветовал создать эту ветку. Можно дополнить фразой.
Zavbor, вы видели мой пост от читателя ГА? Чутка дополнено ваше название, как вам такой вариант?
http://glav.su/forum…age3243335
Или ваш? Давайте решим вопрос, уже полмесяца о названии говорим.
Скажите новое название ветки - и точка.
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1 |
---|