Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Sl от 03.05.2012 22:46:37
Александр Эрдимтович, позвольте вопрос: а как вы бы отнеслись к такому тексту
<skip>
Что бы вы сказали с точки зрения астрологии и строительства Москвы. А также ее отклонение от Кольца на Юго-Запад?
Взято отсюда http://avvakoum.live…tml#cutid1

Аввакум, я убежден, реальный сатанист и проводник масонства. Его блог - блог агента влияния. Так что читайте очень осторожно.

• +0.64 / 5

Цитата: footuh от 06.05.2012 11:37:42
нет. примерно в 200- каком-то году у нас сменилась эпоха Овна на эпоху Рыб.

А Весы для Рыб - 8-й дом, дом смерти. Поэтому оттуда и идëт смерть? Но всë-таки не понятно, почему в период Козерога, в 11-м доме. Просто потому что это начало Зимы?

• +0.67 / 4

Цитата: footuh от 06.05.2012 11:37:42
нет. примерно в 200- каком-то году у нас сменилась эпоха Овна на эпоху Рыб.

А разве недавно не произошла смена эпохи Рыб на эпоху Казерога?
В этом случае должно, вместо глобальной эпидемии, произойти что-то другое  :(

• +0.97 / 6

А я все про баб которых тут совсем не учитывают )
Вот ссылочка:
http://korrespondent…osti-samok

ЦитатаИсследователи изменили классическую модель полового отбора, включив в нее два дополнительных фактора. Во-первых, они учли неравномерность распределения ресурсов. Во-вторых, приняли во внимание, что при выборе более предпочтительного полового партнера самка неизбежно несет дополнительные издержки.
В результате моделирования оказалось, что комбинации этих двух факторов достаточно, чтобы объяснить сосуществование близких видов с пересекающимся ареалом без заметного экологического разделения. Такие виды остаются генетически изолированными друг от друга, несмотря на то, что ничто не мешает их особям давать плодовитое потомство.

Мысль такова - уже одного влияния самок при отборе достаточно, чтобы существовали 2-а генетически различных вида на однородной територии. Ну а если пораскинуть мозгами, то становится понятно как могут существовать и два различных государства на однородной территории, лишь потому что их женщины не хотят "объединятся". Корень проблемы для "посторителей империй" как раз тут.

ЦитатаИздержки, которые несут самки при выборе полового партнера, оказались ключевыми для укрепления границ вида. Они не дают самкам с определенными предпочтениями занимать территории, где доминируют непривлекательные для них самцы

То есть доминирование самок как тут показано ограничено природными образованиями(лес, степь и тд) в пределах которых они эффективны. Это и есть природная граница наций - государства  в таких границах очень стабильны и очень долговременны. Это возможно благодаря "работе самок" по "внутреннему преобразованию" общества - позволяя государству динамично менятся в ответ на изменение внешних условий. Этакий чистый эфемер. Именно в таких обществах и рождается эффективное разнообразие мужчин, за счет того, что высокоразвитое женское общество сглаживает несовместимые противоречия мужиков(голов там не рубят ).

Что же делают "господа строители империй" - правильно - изменяют мир под себя(для этого надо придушить самоосознание тех кто их меняет - ихних баб). Но это противоестественно - часть не может быть выше целого  .
В более глобальном смысле это "спор систем" - кардинальной линейной и эфемерной фрактальной - какая эффективней. Линейная крайне неэффективна в больштих масштабах, а фрактальная в малых(когда недостаточно разнообразия элементов для саморганизации).

Вот оно что получается когда сознательно игнорировать разделение(фундаментальное ! ) людей на мужчин и женщин в своих теориях государствообразования.

• +0.25 / 6

Цитата: lexxey от 07.05.2012 16:24:42
А я все про баб которых тут совсем не учитывают )

Вот оно что получается когда сознательно игнорировать разделение(фундаментальное ! ) людей на мужчин и женщин в своих теориях государствообразования.

Лексей, добавлю к вашим восторгам про раздельные цели баб и мужиков…….. не забывайте, что когда мир пошел в разнос от возможности убивать, т.е. от матриархата к патриархату, то  бабы были по боку и огромадное количество мужчинок , аки тучи саранчи стали заниматься сомедством ……….. это я к тому. Что на более высоком уровне роль баб вполне описывается одним словом СЕМЬЯ, когда мужчина от бродяжнического грабежа переходит к образу жизни в семье с руководящей ролью женщины……….. ну. Скажем так те самые татаро монголы и есть та туча воинов бессемейных, которая осев  послужила базой для рождения семей и государств…..

А в  целом замечательное замечание…… вчера была по ТВ передача про одно замкнутое озеро в Африке и про видовую эволюцию……… оказывается , что именно самки отдавая предпочтения самцам  с определенными навыками до такой степени понавыбирали себе пары. Что в пределах этого озера появлялись нескрещиваемые виды рыб………во как ….. во что Х хромосома творит. Кстати, в том случае одни самцы умели строить  гнезда из песка для икринок в виде горок. А другие в виде ямок фигуристых………

На дальнем востоке у нас сейчас массово наши бабы выбираю с мужья китайцев и главное почему – потому что те не пьют , а работают ……..

• +0.30 / 6

Стрелок, не матриархат - просто то что лучше всего получается у мужчин и женщин, пусть они тем и заниматся. Причем они этим будут заниматся не за деньги, а потому что это выражает их суть.Женщина как олицетворение Порядка, и мужчина как олицетворение - Хаоса. Мужики реализуют хаосную структуру деятельности - женщины или подерживают эту ветвь или "зачищают" ее(вот и дальнейшее разбиение женщин ). Осмысленое переложение с языка математики на язык традиций - и вот имеем резонанс между частями общества, каждая часть занимается любимой деятельностью. Вот например:
Традиция наследования семьи по женской линии, -  мать формирует начальный внутренний мир ребенка, что она заложит то в общем-то и будет.
Традиция ни в коем случае не запрещать выбор девушек себе мужей самостоятельно - опеспечивает много большее разнообразие мужчин(а больше разнообразие - значит общество гибче).
Традиция наследования общественных устоев - через решающее слово матери сына на брак - да это "общественная безопасность" по женски .
и тд по мелочи.

Кстати о образовании непересекающихся "видах" - посмотрите на потомственные династии(военных, бизнесменов и тд.), это оно  :) . Кстати и элита также строится.

• +0.04 / 6

Цитата: lexxey от 07.05.2012 21:25:40

Кстати о образовании непересекающихся "видах" - посмотрите на потомственные династии(военных, бизнесменов и тд.), это оно  :) . Кстати и элита также строится.

Не отрицайте матриархат , Лексей…….. это когда не было кого убивать, потому что разрозненные сообщества жили не контактируя промеж собой……… и только тогда на вопрос ты чей, любой отвечал, что вот энтой мамки……..  в остальном я согласен с вашими посылами, но добавлю, что Род формируется Женщинами, поэтому кое кто даже сертифицирует сие качество …сертификат родовитой иудейки – не слыхали………. Так больше не делает НИКТО, а зря……..этот приемчик очень даже легко копируется , пока на неосознаваемом уровне…… но степень закристалллизации тута очень существенная УЖЕ………

Я бы заменил непонятное слово элита на понятное всем порода и ВСЕ было проще………
Так что Женщины правят миром сим, тут спору нету………… а обычай сжигать своих первенцев  кое у кого и соотвествующее равнозначное отрезание кое чего у мужчин оттуда же, от самых чеканутых. Которые захотели поиграть в мужчин……… ну. Бывает, и дай Бог пройдет

Кстати, у тех рыбок в том африканском озере оказывается есть постоянная потребность в смене вкусов. Т.е. всякий самец рыбка имеет возможность начать или зачать новый вид своих сородичей путем некоего акта креативности, т.е. к примеру, построив гнездо для икринок с балконом……..

Только толку тут об сим говорить нету……..хотя было бы забавно торкнуть тему про возможность рождения женской религии, когда не Отец главный, а просто Мама , а мужчину в этом случае можно даже не делать из ребра. А можно из пятки женщины…….. так, для смеху можно , но эффект будет коммулятивный, уж поверьте……

• +0.15 / 5

Читаю  Николай Павлович Кузьмин,  "Возмездие"
http://lib.rus.ec/b/227571/read

Первая половина более-мене целостная, а вторая больше похожа на набор заметок. Насколько можно доверять автору (видел пару мелких неточностей)?


И скопировал сюда по поводу нескольких имен:


Про Горького
речь о 1919 годе:

"В эту страшную зиму (гораздо страшнее, чем предыдущая) судьба великого писателя сделала очередной причудливый зигзаг, — в квартире на Кронверкском, а затем и в его личной жизни появилась женщина, истинное лицо которой осталось не выясненным до наших дней. Звали её Мария Игнатьевна Закревская-Бенкендорф. С ней Горький прожил все оставшиеся годы."

и о предыстории (1912)
"Однажды во время весёлого холостяцкого ужина военный атташе капитан Кроми познакомил Брюса с молодой женщиной. Она была разведена и вела свободную жизнь. Локкарт сразу же подпал под поразительные чары незнакомки. Звали её Мария Игнатьевна Бенкендорф. Капитан Кроми сообщил приятелю на ухо, что Мура (так звали её в обществе) является праправнучкой А. Ф. Закревского, некогда знаменитого генерал-губернатора Москвы.

Вспыхнула страстная обоюдная любовь. Молодые люди презрели людские пересуды и поселились вместе.
...
Жизнь уже изрядно потискала её в своих суровых лапах. Вела она в русских столицах совершенно загадочную жизнь, нигде и никогда не работая, но имея достаточные средства. Локкарт так и не смог раскусить её до конца."

"Сопоставляя скопившиеся факты, Ежов склонялся к выводу, что великий пролетарский писатель, давно сделавшийся агентом влияния, превратил своё жилище (сам того не сознавая) и в надёжную «крышу», и в «явку», и, наконец, в «тайник» для закладки и выемки секретной информации.

Насчёт же Муры… Эта «тёмная дамочка», как называл её Ежов, по-прежнему оставалась для него «железной маской». Он никак не мог разглядеть её истинного лица. Но чувствовалось, что она крепко связана с какой-то таинственной и архисекретной организацией (помимо официальных секретных служб), чьё влияние на события в мире куда сильнее, нежели самых властных государственных структур."

"В 1935 году в Лондон, где в то время обосновалась Мура, приехала Е. П. Пешкова. Она передала желание Горького вернуть бумаги в Москву. Отдать архив Мура решительно отказалась. Пешкова уехала ни с чем. И вдруг спустя несколько месяцев Мура сама приехала в Москву и привезла все порученные её заботам горьковские бумаги."

"Отправив Горького в СССР, а затем похоронив его, Мура прожила ещё целых 30 лет. После великого пролетарского писателя она избрала своим спутником великого фантаста Г. Уэллса и провела с ним 13 лет в привычной роли не венчанной жены."


...

Бац... и такое:

"Сталин, демонстрируя свою феноменальную память, спросил о Георгии Алиханове, начальнике отдела кадров Коминтерна (отец Елены Боннер, жены академика Сахарова)."

И сразу стало на место, как эта прожженая <censored> смогла оказаться вблизи Сахарова после смерти его жены. И почему за границей так привечали её выблядков. Особенно если вспомнить что американские троцкисты позднее стали респектабельными америакнскими неоконами...

...
Много о деятельности Ежова по подготовке процессов против троцкистов, перекликающееся с деятельностью Коминтерна, финансирования революции и деятельности различных разведок. И о масонах ...

"Арестовав Ленина в Польше, в Поронино, австрийская контрразведка выпустила его через 12 дней. И тут же, 16 сентября 1914 года, российский Департамент полиции издаёт свой секретнейший циркуляр, запрещающий подвергать Ленина аресту.[ Речь идёт о секретном циркуляре Департамента полиции № 190791 от 16 сентября 1914 года. ]
Налицо, как полагал Ежов, полезность Ленина как для охранки, так и для австрийцев.
Уж не один ли хозяин руководил обеими спецслужбами?"


Наиболее интересным и новым (для меня) оказалось всё, что связано с именем Ежова и подготовкой к процессу против остатков "геволюционеров" (Бухарин & Co). И выкопанные детали по вопросам откуда брались деньги и кто ими распоряжался. В позднем СССР было только краткое упоминание в курсе истории КПСС.


P.S. И пара деталей предвоенной мозаики сложенных вместе:
"«Палестинский офис» был легальным учреждением, открыто сотрудничавшим с РСХА. Гораздо любопытнее приглядеться к деятельности сионистов полулегальной, а то и вовсе нелегальной. В этом отношении приоритет, бесспорно, принадлежит организации под названием «Хагана». Возглавлял её Файвел Полкес, уроженец Львова, бегло болтающий на 12 языках. Этот человек пользовался личным покровительством Гейдриха. Изредка, не имея возможности приехать в Берлин, Полкес отправлял к Гейдриху своего надёжного агента Моше Даяна. Впоследствии и Полкес, и Даян удостоверили, что сионистское движение предвоенной и военной поры полностью управлялось «чёрным орденом» СС.

В том же году, когда Гитлер пришёл к власти, в июне, начала работать система по «честному» отъёму денег у богатых евреев. Им предлагалось отправиться в Палестину и там, на земле обетованной, включиться в строительство суверенного Израиля. Легко представить, что испытывали кандидаты в поселенцы, когда с ними разговаривали белокурые бестии в чёрных мундирах. Отказчиков, как правило, не находилось. Тогда их направляли в контору под названием «Палтрой». Там они должны были внести все имеющиеся ценности (в первую очередь деньги). Получить их обратно им предлагалось в Тель-Авиве, обратившись в тамошнее учреждение под названием «Хаавара». За эту услугу организаторы брали ровно половину внесённой суммы.

Братский делёж своим накопленным имуществом с эсэсовцами был не чем иным, как щедрым финансированием нацизма.

«Как же там живут мои дорогие евреи?» — однажды задумался Мильденштайн и выпросил у Гейдриха командировку на Святую Землю. О том, как немецкие евреи героически осваивают скудную, выжженную солнцем землю Палестины, шеф Еврейского отдела рассказал в серии статей, напечатанных в геббельсовской газете «Ангрифф». Итоги командировки посчитали настолько важными, что в честь Мильденштайна выбили специальную медаль. На одной стороне медали изображалась свастика, на другой — шестиконечная звезда Давида."

И вспоминаем, что Айхмана выкрали после того, как он развязал язык перед журналистом, но до того, как начал рассказывать подробно о своей довоенной работе с сионистскими организациями.

P.P.S. Действительно-ли Троцкий получил от Гитлера звание «почётного арийца»?
"Участников конференции смущала ставка Троцкого на германский фашизм. Немецкие газеты злорадно называли уважаемого Льва Давидовича «советско-жидовской ищейкой» и «людоедом Европы». Усмехаясь, Троцкий посоветовал не принимать всерьёз газетную трескотню, а учиться смотреть в корень. И оказался прав: вскоре Гитлер, став фюрером «третьего рейха», присвоил Троцкому одному из первых звание «почётного арийца». Само собой, такое отличие карикатурному еврею давалось исключительно авансом — за будущее сотрудничество. В Троцком фюрер видел лидера «пятой колонны» в России, ставшей Советским Союзом.

На конференции в Копенгагене (1932 году, ещё до прихода Гитлера к власти, в Копенгагене на базе бывшего института Парвуса) люди Гейдриха присутствовали и сделали много полезнейших знакомств.

Именно Гейдрих взглянул на задачи троцкистов в СССР с присущей ему масштабностью. Он одобрил план устранения Сталина и Кирова, однако выдвинул идею о более массовой операции, предложив повторить в России «ночь длинных ножей», недавно осуществлённую в Германии.

Убийство Кирова сильно подняло престиж Троцкого в Берлине. ... Всё же первого успеха добились не засланные боевики Гиммлера, а его люди, члены троцкистского подполья. Он стал нагло требовать средств. «Деньги на бочку, господа!»"


Почетный ариец
Кукрыниксы. Карикатура на Троцкого Л.Д. из журнала "Крокодил". 1937



P.P.P.S. После смерти Сталина после непродолжительного "замеса" в верхах влать получил (бывший?) троцкист Н.С.Хрущев..
Никита Хрущев во второй половине 50-х годов прошлого века, испытывая острую потребность самоутвердиться и избавиться от навязчивого образа малограмотного клоуна-дурачка, который за ним закрепился еще в 30-х годах, затеял разоблачение культа личности Сталина. Спустя годы Черчилль по этому поводу сказал: "Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть".

• +1.31 / 10

ВСЕХ с Праздником!!!

• +1.21 / 6

Натолкнулся на старые записи  :)

ЦитатаЦитата: nikaman от 16 Мая 2010, 22:20:04
Уважаемый tukan, можно немного расширенно о среднем сроке "пробивания"  мозгов в 6-7 месяцев.
Или в форуме с АУ сутки или в личку.

З.Ы. Я как бы тоже этой сфере работаю, но в обычной рекламе услуг и товаров, а не в формировании общественного мнения. Посему и интересно.

Все предельно просто.
1) Вы, думаю, в курсе, что аналогом т.н. "новаторов" в социуме являются opinion makers, т.е. люди, первыми формирующие (за счет доступа к СМИ, собственного авторитета (аналитических медалек на пузе) и пр.) точку зрения на то или иное событие. Этот процесс в нефорсированном режиме занимает (вспомните первую волну кризиса) от 3 до 4 месяцев. При форсаже - 1-2 месяца.
2) После этого СМИ (а в случае их отсутствия, например, в традиционных обществах, иные "ретрансляторы") "упаковывают" создавшиеся мнения в запоминающиеся и легкоусвояемые гм...традиционным потребителем формулы (типа "зеленых ростков", "крававой гэбни" и пр.)
3) Затем усвоение и освоение данных формул продолжается на втором уровне - общественного сознания. Идет процесс взаимного распропагандирования, разъяснения ("Бриан - это голова", "Мань, ты Бетховена читала", "Марь Иванна, ты слыхала, как евра упала..." и пр.)
4) Параллельно опинион мейкеры наслаивают на первоначальные выводы "фантомный ряд", как бы "подтапливая", делая неоспоримыми исходные положения. Где-то в районе 3-4 производного фантома можно считать, что сформирована устойчивая "пробитая" конструкция".

P.S. Собственно говоря, жгущий напалмом Первый канал для меня не удивителен, как и его совпадение с выводами ГА. Коллеги, мы с вами opinion makers (и наши противники это понимают), а Первый сейчас форсированно проходит второй этап. Забавно, раньше много говорили о "национальной идее", а сейчас она формируется (хорошо, "крававая гэбня" ее формирует (але, либерастня, вы меня слышали?) прямо у нас на глазах. И именно отсюда растут ноги системной инфоатаки. Если процесс перейдет на третий этап, толку от атаки уже не будет. Очень маленькое окно у наших противников. Буквально в 3-4 месяца. Это и радует. И не радует. Ибо на 3 этапе общество окончательно консолидируется.

На самом деле, ситуация уникальная. Собственно, впервые за много десятилетий (пожалуй, с 29 года точно) наши провинциальненькие аналитеги и общечеловеки не просто реально дезориентированы (полная утрата внешнего ориентира, который сыплется на глазах), но и не обладают достоверной парадигмой брюзгливого осмысления ситуации в духе "а вот в Америке (Германии, Андорре - нужное подчеркнуть)..." Та чушь, которую они несут, опровергается событиями чуть ли не через часы после очередного прогноза, и попытки сформировать "мнению". Это не просто интеллектуальное отступление. Это БЕГСТВО. Трудно сказать, до каких окопов они добегут, но тех, кто пользовался их умственной леностью и тупостью у целях, противоречащих нашим национальным интересам (будь то британцы, немцы (времен 17 года), американцы) это ни хрена не радует.

Так понятнее? Извините за оффтоп.

• +1.08 / 9

Юрий Левитан – 8 мая 1945 года
http://cs4873.userapi.com/u39736938/audio/29dbfd4027b4.mp3

Спокойной ночи, старики
http://cs1550.userapi.com/u1230867/audio/29330a758110.mp3

• +0.90 / 4

Цитата: SvK от 06.05.2012 07:33:09
персонажу стоило бы послужить, организовывая  и поддерживая боевой дух и подготовку  л/с срочной службы,километров хотя бы за 500 от окружной..

Как Персонаж, отвечаю - ни часу не служил в приарбатском военном округе.
кавказ - наше всио! личный состав - всё время службы.
куда предлагает поехать служить товариш Кац?
Если ваше видение Мира не совпадает с Миром - просьба поменять "зрение".
До чего еще до...тесь?

• +1.28 / 8

Цитата: lexxey от 07.05.2012 16:24:42
Вот оно что получается когда сознательно игнорировать разделение(фундаментальное ! ) людей на мужчин и женщин в своих теориях государствообразования.

Это получается, когда по этой теме прочитана одна статья.

Имхо - ужас, ужас.

• +1.10 / 5

Цитата: Balamut1457 от 10.05.2012 10:01:08
Как Персонаж, отвечаю - ни часу не служил в приарбатском военном округе.
кавказ - наше всио! личный состав - всё время службы.

Срочников образовывает и направляет из офицеров в первую очередь взводный, и чуть поменьше ротный. А прочие чины так.."мы пахали".
так расскажите, как вдохновляли личный состав срочной службы для повышения боеготовности и в каком качестве,однако? и главное с КАКИМ результатом..про личную ответственность и самостоятельность в служениии Ымперии,или как там ныне мантры поют.

Цитата: Balamut1457 от 10.05.2012 10:01:08
куда предлагает поехать служить товариш Кац?..

а до стрельбища сбегать лишний разок с личным составом..у нас ротный бегал,пока сердечко не прихватило на марше.Вытащили его. А через месяц он кошечку мелкую пристрелил на плацу,он у кухни кормилась.Оно конечно,антисанитария,а только выразил народ общее мнение по такому мелкому поводу что "инах.. мы этого .. вытаскивали".. до моего дембеля с нами он не бегал...
И вот это как раз чистая правда. В смысле "видения Мира".

• -0.55 / 13

Цитата: Balamut1457 от 10.05.2012 10:01:08
Как Персонаж, отвечаю - ни часу не служил в приарбатском военном округе.
кавказ - наше всио! личный состав - всё время службы.
...

Так "теоретик" же, фигли.

У него и Моздок внутри МКАДа.

• +0.91 / 6

Цитата: SvK от 10.05.2012 18:31:50
так расскажите, как вдохновляли личный состав срочной службы для повышения боеготовности и в каком качестве,однако? и главное с КАКИМ результатом..про личную ответственность и самостоятельность в служениии Ымперии,или как там ныне мантры поют.

а ВАМ то ЗАЧЕМ это знать? хозяева приказали разнюхать?  :D

• +0.94 / 6

Интересно дело...

Открываю я последний (майский 2012) выпуск "Природа и человек".

Вроде журнал как журнал, обыкновенный, не особо известный, но по университетским библиотекам распространенный. А там:

Статья: "Икона в Великую Отечественную войну", цитаты:

"... Получив послание патриарха, митрополит Гор Ливанских Илия спустился в подземелье своего монастыря и уединился с иконой Божией Матери. Это была знаменитая в православном мире икона "Одигитрия" (Путеводительница). Трое суток он постился, без устали возносил молитвы к Богоматери, вопрошал о судьбе России, и митрополит увидел внутренними очами в огненном столпе Богоматерь. А послание от Нее было крайне необычным. Дева Мария, Заступница России и ее Покровительница, гневалась на нее за грехи людские, но сообщила что поможет. Для этого необходимо снова открыть церкви, монастыри, священников освободить из заключения и ссылок. Главное же, согласно прозрению Илии, состояло в молебнах, которые необходимо было отслужить перед иконой "Казанской Божией Матери" в тех городах, которые были названы Заступницей, и прежде всего в Москве.
Странным образом все это стало известно в Москве. Все священные требования во время этой священной войны как это ни удивительно, были неукоснительно выполнены."

"...Сталин пригласил в 1947 году Илию в СССР и наградил его, как сообщает святоотеческая литература, крестом, панагией - нательным медальоном, украшенным драгоценными камнями. Митрополиту была передана также... икона "Казанской Божией Матери"!
Н.С. Хрущев, как известно, снова начал гонения на церковь, уничтожив десятки тысяч храмов, и страна впала "в мерзость запустения", что в конечном итоге закончилось крахом великой империи, созданной тем, кто прислушивался к голосу Высших Сил, а в период наибольших своих успехов прямо следовал их указаниям."

Вообще статья очень интересная, жаль на сайте журнала дана уж в слишком урезанном варианте. И другие статьи в печатной версии журнала выдержаны в весьма Патриотичном (именно с большой буквы) духе.

И вот тут хочу обратить ваше внимание на то, что если в интернете, в издаваемых ныне книгах и специализированных журналах объективная оценка деяний Сталина уже не редкость, то вот подобная периодика, была выдержана в духе либерасто-неполживых версий об "кровопийце Сталине". Похоже медленно, но лед начинает трогаться и либеральный ("осенний" ) разгул пропаганды направленной на воспитание (в первую очередь) молодого поколения, начинает сменяться чем-то более здравым и полезным.

• +0.92 / 6

Цитата: SvK от 10.05.2012 18:31:50
Срочников образовывает и направляет из офицеров в первую очередь взводный, и чуть поменьше ротный. А прочие чины так.."мы пахали".
так расскажите, как вдохновляли личный состав срочной службы для повышения боеготовности и в каком качестве,однако? и главное с КАКИМ результатом..про личную ответственность и самостоятельность в служениии Ымперии,или как там ныне мантры поют.
а до стрельбища сбегать лишний разок с личным составом..у нас ротный бегал,пока сердечко не прихватило на марше.Вытащили его. А через месяц он кошечку мелкую пристрелил на плацу,он у кухни кормилась.Оно конечно,антисанитария,а только выразил народ общее мнение по такому мелкому поводу что "инах.. мы этого .. вытаскивали".. до моего дембеля с нами он не бегал...
И вот это как раз чистая правда. В смысле "видения Мира".

У меня такое чувство, что вы служили сугубо в стройбате, при чем в самой сраной части. У вас и офицер какой-то дохлый и "мацал кошек", ужас!!!  ???
SvK я сколько не читаю ваших постов, НИ РАЗУ не видел от вас чего нибудь положительного.
Так вы засрете себе карму и погнете чакры.
прошёл путь от командира группы(взвода по общевойсковому) до начальника службы.
Нормально вразумлялись и вдохновлялись.

• +0.91 / 6

интересная статья появилась на Однако-орг у М.Хазина (знаю , что к нему не очень хорошо относятся на Авантюре, но тем не менее).
http://www.odnako.org/blogs/show_17344/
"Путин должен быстро принять стратегическое решение о "делиберализации".

Основаня мысль: Путин был "ставленником элит" в 90-е, сейчас получен "мандат" от народа, по которому Путин должен и может "зачистить" "либеральную элиту", или же мы можем  не пройти продолжающийся  кризис. Автор описывает все плюсы и минусы данного решения- отказа от "либер. ценностей", экономическим носителем и бенефициаром которых являются - т.н. "элиты".

Вопрос:  помятуя о некогда сказанном Футюхом противопоставлении в ближайшее время "вотчинников" и "опричников" (что соответствует и нынешним реалиям), не мог бы Футюх еще раз припомнить сей момент в истории и предположить как сложится ситуация в самое ближайшее время у нас (год-пять-десять) ? Думаю, ЭТИ размышления уважаемого автора были бы интересны абсолютно ВСЕМ.

• +0.78 / 7

Да, и забыл добавить: насколько я помню (может, ошибаюсь), тогда- некторое время назад- Футюх считал, что Путин и его команда- это "перераспределители трубы" (образно говоря), "новгородцы" ,    а "вотчинники" - ну как бы "государственники". Не поменялось ли отношение Автора к такому распределению ролей в этой игре и к роли Путина, в первую очередь?

• +0.72 / 5