Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: bjaka_max от 03.09.2014 17:45:47Пока от вас обещания бросить это грязное дело - очернение советского космоса не увижу, пальцем не пошевелю.Уважаемый, а вы уже перестали пить коньяк по утрам?
Цитата: OlegK от 24.08.2014 07:55:31... У Чертока есть высказывания и далее в книге, а также куча интервью, где он о высадке на Луну говорит как о факте.что не делает его неопровержимым свидетелем высадки живых американских лунатиков на поверхность луны .8) :Р
Цитата: транаец от 11.07.2010 01:09:10Вы хотите сказать вес скафандра был ((70+80)*6) -80 = 820кг... Учите матчасть. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160 кг, на Луне это 27 кг, а сила мышц ног астронавта неизменна. Официальный вес скафандра - 84 кг.
Плюс к тому надо учесть, что высота прыжка ограничена не статической силой ног, а тем свойством мышц, что чем быстрей движение, тем меньше силы могут развить мышцы.
А кроме того можно посмотреть на прыжки с шестом. Имея большее время на приложение усилий , высота прыжка увеличивается. Тут таже самая история - при массе в два раза большей, астронавт может произвести работу в два раза большую , чем на Земле.
Одним словом, они там должны были прыгать как кузнечики.
Цитата: Lexx_ от 08.09.2014 17:20:25Простите, а нельзя ли совместить проведение 2х мысленных экпериментов (1 кг налипшего + свое не пахнет)? Очень интересно узнать содержательную часть результатов этого эксперимента - это когда 1 кг налипшего своего.Для вас можно всё!
Еще раз простите, не удержался.
Цитата: Спасский от 08.09.2014 17:52:39Для вас можно всё!![]()
Для тех же, кто ловит суть, - увы, нет!
Алгоритм восприятия человеком веса и запаха работает по схожему принципу "от условного нулевого уровня". (Походите со штангой на плечах. Откинув ее в сторону станете ли прыгать как кузнечик? Но это всего лишь два уровня с резким переходом без времени на адаптацию тела, как если бы на Земле в один миг сделалось тяготение, как у Луны.)
Человек - это машинка, перемещающаяся по поверхности земли с помощью двух нижних, сгибающихся штанг, с адаптационым аппаратом (включая нервную сеть) управления ими ,ну и прочими узлами машинки тоже. Если бы у этой машинки был бы только вестибулярный аппарат, а адаптационнного механизма (алгоритма) к условиям внешней среды и сил не было, то при значительном уменьшении силы тяжести, человек и прямь прыгал бы по лицу земли как кузнечик, или блоха.
Цитата: транаец от 10.09.2014 03:18:18При отсутствии адаптации астронавты должны были ошибаться с силой отталкивания - должны быть на видео прыжки с нулевой высотой и с очень высокой - ну силы не рассчитал )))). Наблюдаете такое?
а что касательно кузнечиков - сие можно вычислить - берите модель ноги , мышц, сила мышц что на Луне что на Земле однинакова, устройство ноги тоже. Учтите массу и конструкцию скафандра, то что рюкзак не привязан намертво к астронавту. выкладывайте Ваши рассчеты и можно будет обсуждать. Постарайтесь ссылки приводить - цифры можно обсуждать а фантазии нет.
Цитата: Спасский от 08.09.2014 08:01:25Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они сейчас же примутся прыгать по её поверхности словно кузнечики, и объясняют это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на Земле. Этого, однако, не случилось с Незнайкой и Пончиком. Хотя Луна и притягивала их с меньшей силой, чем когда-то притягивала Земля, они не почувствовали всё же, что в их весе произошла какая-то перемена.
Цитата: pmg от 22.10.2014 00:08:03Вот так что ли?Спасибо - очень убедительное видео.
[movie=400,300]http://rutube.ru/play/embed/7271725[/movie]
Цитата: транаец от 22.10.2014 16:25:43Спасибо - очень убедительное видео.
Жаль единственно нам не удалось его найти во времена обсуждения.
Цитата: транаец от 10.09.2014 01:18:18При отсутствии адаптации астронавты должны были ошибаться с силой отталкивания - должны быть на видео прыжки с нулевой высотой и с очень высокой - ну силы не рассчитал )))). Наблюдаете такое?
а что касательно кузнечиков - сие можно вычислить - берите модель ноги , мышц, сила мышц что на Луне что на Земле однинакова, устройство ноги тоже. Учтите массу и конструкцию скафандра, то что рюкзак не привязан намертво к астронавту. выкладывайте Ваши рассчеты и можно будет обсуждать. Постарайтесь ссылки приводить - цифры можно обсуждать а фантазии нет.
Цитата: ILPetr от 12.11.2014 15:55:09История с бородой. Те самые шоты, где астранаут поднимается без помощи рук, даже не отталкиваясь.
Цитата: чебуратор от 05.01.2015 15:31:45Да, уважаемые сторонники версии НАСА.Да не будет ответа. Финансирование порезали
Прокомментируйте эпизод с отрицанием высадки на Луну в фильме "Интерстеллар"
Почему сами американцы решились на такое святотатство?
....
П.С. Фильм дорогой, с очень хорошими, звёздными голливудскими актёрами.
Кстати, в фильме красной нитью проходит тема "лжи во благо"
...
Верит в сказку о созданном антигравитационном двигателе.
Сообщение № 2900384 |
Цитата: walkcat от 10.02.2015 12:28:45Камера Нила Армстронга оказалась на Земле.Класс!
Да да, та самая, что осталась на Луне, поскольку каждый взлётный грамм был на учёте и везли оттуда лишь плёнки.
Цитата: N.A. от 10.02.2015 23:09:33Поправочка: как правило не дают забыть крендели, неспособные понять смысл прочитанного, и регулярно доставляющие нестыковками, обнаруженными в собственной набитой тараканами головушке.Да-да, все мы неоднократно видели и посадку, и фото кацманавтов после посадки, а так же помещение в карантинную капсулу. Очевидно, он пронес нее в себе, а потом часто посещал проктолога.
Чучело гороховое, попробуйте-ка пораскинуть мозгами и объяснить - хотя бы самому себе - как Вы додумались до того, что камера, о которой идет речь (16мм DAC), на которую были сняты из LM (например) взлет с Луны и сближение с CSM, могла "остаться на Луне"?
Мне правда интересно.
Цитата: N.A. от 10.02.2015 23:09:33Поправочка: как правило не дают забыть крендели, неспособные понять смысл прочитанного, и регулярно доставляющие нестыковками, обнаруженными в собственной набитой тараканами головушке.Выделенное болдом опустим. Ну хочется че-ку свои комплексы на других проецировать - пусть его.
Чучело гороховое, попробуйте-ка пораскинуть мозгами и объяснить - хотя бы самому себе - как Вы додумались до того, что камера, о которой идет речь (16мм DAC), на которую были сняты из LM (например) взлет с Луны и сближение с CSM, могла "остаться на Луне"?
Мне правда интересно.
Цитата: ЦитатаПри помощи этой камеры, как считается, проводилась съемка первой высадки человека на поверхность спутника Земли, в частности на нее был снят «маленький шаг» (отпечаток подошвы) и американский флаг, оставленный на Луне.
Цитата: ЦитатаThe camera would have stayed on the lunar module, which crashed on the lunar surface after delivering the astronauts back to the orbiter, Needell said, but Armstrong, Buzz Aldrin and Michael Collins "decided to take some souvenirs home with them."
Цитата: walkcat от 10.02.2015 12:28:45Ну ни как ветка не засохнет.Не только камера.
Да и как, коль не дают забыть сами участники событий.
Вот, новое полешко в костёр:
Камера Нила Армстронга оказалась на Земле.
Да да, та самая, что осталась на Луне, поскольку каждый взлётный грамм был на учёте и везли оттуда лишь плёнки.
PS. особо доставляют коменты.
Про посадочный модуль в гараже.
Ну а вдруг?
Цитата: Cyclop от 11.02.2015 10:37:18Не только камера.Вы хотите нас уверить, что все эти разнообразные предметы он таки именно туда и засунул?
|
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 6 |
---|