Были или нет американцы на Луне?

15.1 M 11.6 K 139.4 K
 


mid
 
64 года
Слушатель
Карма: +24.40
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №117104
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.
Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не считать голосовалки "Бакс больше-меньше 30р", которая, в-общем, тоже попала "близко к телу" и голосовалки о сроках, отпущенных Обаме, которая еще длится.

А верный ответ мы узнаем, пмсм, в ближайшие год-два.Улыбающийся
Отредактировано: mid - 10 июн 2009 в 22:33
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов

  • +0.00 / 0
Виталий_1cdd6c
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 26.05.2009
Сообщений: 356
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №117104
Цитата: mid от 10.06.2009 22:28:43

А верный ответ мы узнаем, пмсм, в ближайшие год-два.Улыбающийся


Вроде бы  НАСА отправляет, чтобы доказать всему миру, что они "были" на луне.  

даже таймер поставили осталось семь дней.
http://www.nasa.gov/…index.html

  • +0.00 / 0
РЕКОНКИСТАДОР
 
СССР
Одесса
47 лет
Слушатель
Карма: +67.55
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №117109
Недостаточно вариантов.
Надо добавить
1,Были , но не американцы.
2.Были американцы, но не на Луне.
3.Луны не бывает.
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)

  • +0.00 / 0
mid
 
64 года
Слушатель
Карма: +24.40
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117109
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 10.06.2009 22:55:46
Недостаточно вариантов.
Надо добавить
1,Были , но не американцы.
2.Были американцы, но не на Луне.
3.Луны не бывает.

А можно добавить вариант "Какая Луна? Мы в Матрице!"Улыбающийся. Можно придумать вариант ответа для солипсистов...
Пмсм, вполне чёткая и недвусмысленная постановка вопроса. Зачем плодить сущности?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов

  • +0.00 / 0
РЕКОНКИСТАДОР
 
СССР
Одесса
47 лет
Слушатель
Карма: +67.55
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117109
Цитата: mid от 10.06.2009 23:01:28
А можно добавить вариант "Какая Луна? Мы в Матрице!"Улыбающийся. Можно придумать вариант ответа для солипсистов...
Пмсм, вполне чёткая и недвусмысленная постановка вопроса. Зачем плодить сущности?

Затем, что сколько людей, столько и мнений.
тем более , что "Быть на Луне" достаточно размытое понятие.
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)

  • +0.00 / 0
pustota
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 351
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия Новая
Тред №117117
Интересный сайт на эту тему: http://mo---on.narod.ru/
Только когда плывёшь против течения,
Понимаешь чего стоит свободное мнение (с)

  • +0.00 / 0
mid
 
64 года
Слушатель
Карма: +24.40
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117109
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 10.06.2009 23:13:09
Затем, что сколько людей, столько и мнений.
тем более , что "Быть на Луне" достаточно размытое понятие.

Не размытое. Американец, это человек, представляющий страну США. Это не Сервейор и не модуль "Орел". А участники с мнением "Мы в Матрице" отсеиваются такой постановкой вопроса.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов

  • +0.00 / 0
РЕКОНКИСТАДОР
 
СССР
Одесса
47 лет
Слушатель
Карма: +67.55
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117109
Цитата: mid от 10.06.2009 23:23:22
Не размытое. Американец, это человек, представляющий страну США. Это не Сервейор и не модуль "Орел". А участники с мнением "Мы в Матрице" отсеиваются такой постановкой вопроса.

Тоталиторизьм в действии... так мы ни одного бездуховно-больного не завлечём в обсуждение.
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)

  • +0.00 / 0
nihilist
 
Слушатель
Карма: +9.36
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 556
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия Новая
Тред №117124
"Спускались ли на поверхность Луны американские астронавты?" более однозначная формулировка, не требующая дополнительных пояснений.

  • +0.00 / 0
mid
 
64 года
Слушатель
Карма: +24.40
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117117
Цитата: pustota от 10.06.2009 23:21:26
Интересный сайт на эту тему: http://mo---on.narod.ru/

В ту же степь:
http://www.geocities.com/apolloreality/
http://www.erlib.com…ера_США/0/
http://www.free-inform.narod.ru/
http://lib.aldebaran…aleksandr/
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов

  • +0.00 / 0
ursus
 
63 года
Слушатель
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №117117
Цитата: pustota от 10.06.2009 23:21:26
Интересный сайт на эту тему: http://mo---on.narod.ru/


Острая статья. Хорошая. Правильная.
В принципе - автор совершенно прав - коль в версии пиндосов есть нестыковки и признанные элементы фальсификации - был бы смысл поднять компанию разоблачения США как глобального мистификатора.

Для России это было бы крайне полезно. Тем более, что как мы и сами видел, разбирая Ф-22 и Абрамс - мистификационная составляющая есть неотъемлимый элемент любой пиндотехники.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]

  • +0.00 / 0
Cutlass
 
54 года
Слушатель
Карма: +14.56
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,448
Читатели: 1
Дискуссия Новая
Тред №117137
три статьи в тему...:
http://supernovum.ru…chapter=20
с формулами, рассчётами и прочим....по моему более правильный подход чем опровержение фотографий...
Отредактировано: Cutlass - 11 июн 2009 в 02:26
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover

  • +0.00 / 0
Виталий_1cdd6c
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 26.05.2009
Сообщений: 356
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №117117
Цитата: ursus от 11.06.2009 00:28:01
Тем более, что как мы и сами видел, разбирая Ф-22 и Абрамс - мистификационная составляющая есть неотъемлимый элемент любой пиндотехники.

Если бы только
Современная наука захлёбывается во лжи - 2

В открытом онлайновом журнале PLoS ONE 29 мая 2009 года опубликованы результаты обобщающего исследования Дэниэля Фанелли (Daniel Fanelli) из Эдинбургского университета (Великобритания) под названием How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data.
В исследовании обобщаются данные о масштабах сознательной и откровенной манипуляции данными, совершенно недопустимой в науке в принципе, но ставшей её неотъемлемой чертой.
.......
Результаты оказались безрадостными. Врут - по всякому.
...........
Порядка 2% ученых откровенно признают фальсифицирование ими самими данных ("подправление", ретуширование, объединение изображений, например с помощью графических редакторов, и т.д.). 34% признают, что скрывают данные и факты, не в должной мере соответствующие их интересам.

Оценка качества труда собственных коллег учёными существенно мрачнее - соответствующие показатели составляют 14% и 72% соответственно.


http://rnd.cnews.ru/…/29/349037

  • +0.00 / 0
Slavka
 
38 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 13
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия Новая
Тред №117157
Амеры не могли быть не Луне. И на орбите Луны. И вообще человек до сиих пор не может по причине несовершенности современных технологий. Вокруг земли есть радиационный пояс Ван-Аллена, так вот, в этом поясе и за ним в космосе радиация смертельная, смерть через несколько часов гарантирована, если не раньше от радиационных ожогов. Почитайте, кому интересно Тынц
http://www.cybersecu…13859.html погуглите на счет космической радиации, и не будете задавать таких вопросов впредь. Кстате МКС, а ранее МИР, вращаются далеко перед радиационным поясом, радиация начинается вроде с 4000 тысяч километров. А подделки фотографий уже как неизбежное следствие. Пока радиацию научились побеждать только 5ю метрами свинца )). Так что ждем прогресса и сидим на Земле ))

За какое время космический корапь просвистит через пояс Ван Аллена, если 1-я космическая=8км/сек?
А за километровые вики-ссылки буду банить. Смотрите здесь:
http://glav.su/forum…504.0.html
Отредактировано: mid - 11 июн 2009 в 02:05
Боишься - не делай, сделал - не бойся.(Чингисхан)

  • +0.00 / 0
X-Guard
 
56 лет
Слушатель
Карма: +0.54
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №117117
Цитата: ursus от 11.06.2009 00:28:01
Острая статья. Хорошая. Правильная.
В принципе - автор совершенно прав - коль в версии пиндосов есть нестыковки и признанные элементы фальсификации - был бы смысл поднять компанию разоблачения США как глобального мистификатора.

Для России это было бы крайне полезно. Тем более, что как мы и сами видел, разбирая Ф-22 и Абрамс - мистификационная составляющая есть неотъемлимый элемент любой пиндотехники.


Камрад, не учитываешь один момент: "А может быть правительство США договорилось с правительством СССР, чтоб тайна не разглашалась?" Естественно, за кое-какие уступки... Была такая конспироложская теория...  ::)
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3

  • +0.00 / 0
Мимохожий
 
Россия
Слушатель
Карма: +81.23
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 10
Дискуссия: Тред №117157
Цитата: Slavka от 11.06.2009 01:43:43И вообще человек до сиих пор не может по причине несовершенности современных технологий. Вокруг земли есть радиационный пояс Ван-Аллена, так вот, в этом поясе и за ним в космосе радиация смертельная, смерть через несколько часов гарантирована, если не раньше от радиационных ожогов.
Учимся и лечимся...Подмигивающий

Нижний (протонный) пояс Ван Аллена при спокойном Солнце начинается где-то от 1300 км (ночью и над экватором) до 350 км (на широте Плесецка днём). При вспышках же он "ложится" на E-слой ионосферы (чем, собсно и объясняются полярные сияния, образование подслоя Es и как следствие этого - "аврора"), находящийся вообще на 90-120 км. Так что та же МКС даже при спокойном Солнце по "подошве" внутреннего слоя дважды за виток всё-таки "чиркает", и никто от этого не тольео не помер, но и особо по этому поводу не стремается...Подмигивающий
Почему так? А потому, что те ~20 МЭвные протоны, которые этот слой на 99,95% составляют, полностью тормозятся обыкновенным трёхмиллиметровым листом дюраля (ЕМНИП, так что Dobryak, плиз, если таблицы под рукой - уточните, насколько глубоко в мишени лежит брэгговский пик для такого пучка по алюминию, ОК? У меня настойчиво крутится 2,7 мм и 560 мг/см2), то есть, в реальной конструкции они перехватываются даже не гермокорпусом станции, а слоем экранно-вакуумной изоляции...Подмигивающий

Ну а о внешнем (электронном) слое, начинающемся с ~8-9 тыс и имеющем максимум в районе 17 тыс - извините, и говорить смешно - его составляют электроны с энергиями в десятки КЭв, которые полностью поглощаются не только алюминиевой фольгой, но и газетным листом...Подмигивающий Да и наличествуют они там в количестве, сильно меньшем, чем, допустим, в кинескопе старого цветного телевизора/дисплея, так что о тормозном рентгене тоже можно не беспокоиться...Подмигивающий
Отредактировано: Мимохожий - 11 июн 2009 в 03:37

  • +0.00 / 0
Keys
 
Фиджи
Столица Мира
Слушатель
Карма: +2.11
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 742
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №117162
Есть ли идеи, что за уступки Союзу могли сделать США в ТАКОМ мощнейшем вопросе  ?
Гугл для слабаков.
Настоящие мужики
спрашивают у ясеня :-)

  • +0.00 / 0
Ivor
 
47 лет
Слушатель
Карма: +9.48
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 891
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №117165
Таки надо добавить "были на орбите, но на поверхность не спускались". Самый вероятный вариант

  • +0.00 / 0
roxeochicatl
 
СССР
Москва
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 142
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №117162
Цитата: Keys от 11.06.2009 03:39:54
Есть ли идеи, что за уступки Союзу могли сделать США в ТАКОМ мощнейшем вопросе  ?

В этот исторический период (1968-1971) у нас с пиндосами было только одно серьезное совместное мероприятие - Договор о нераспространении ядерного оружия (подписан в 1968, вступил в силу в 1970). Может тут собака зарыта какая-нибудь. Неспроста же мы сели с наглосаксами (договор изначально был трехсторонний - мы, пиндосы и туманный остров) за стол переговоров.

Остальные события типа Пражской весны 68, войны во Вьетнаме и создание там временного коммунистического правительства, прихода к власти Каддафи, трехлетней войны египтян и израиловки и т.п. как-то не тянут на предмет торга.

К слову говоря в 1971 был спущен на воду НИС "Космонавт Юрий Гагарин", изначально заточенный именно под нашу пилотируемую лунную программу. Которая так и не состоялась.
Отредактировано: roxeochicatl - 11 июн 2009 в 06:18
"Естесственный отбор - процесс медленный."

  • +0.00 / 0
Gurtt
 
42 года
Слушатель
Карма: +5.74
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 1,463
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия Новая
Тред №117175
Да были они конечно на Луне. Что нереального то? Прям если американцы, то вообще нелюди и веры им нет. И откуда этот миф идет?

Сосредоточили все усилия только на этой космической программе, колоссальные средства, проделали массу подготовительной работы - вот и добились своего, очень рискованная схема, хоть и правильная, топлива впритык.не обошлось и без происшествий - мелких и серьезных.  Что нереального?

Смешно, какой то тырнет ученый на коленке доказывают невозможность, когда над полетами трудились тысячи специалистов каждый в своей области, а кто то раз и их всех снизу доверху опроверг.

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 11
aspb
×

Подписка на ветку
В избранном у 19 пользователей

Календарь