Были или нет американцы на Луне?

... Дискуссия Новая   2.2 K Любители засняли падение Сатурна 5 в океан. 05 фев 2025 в 23:36   Тимур58
https://youtu.be/0_Z…w&t=40m44s Это ряльное падение.  Трампа жалко. Хотел америку опять великой сделать. А получица наобарот... https://dzen.ru/a/ZMNIRy2byRCQKlHN Отредактировано: Тимур58 - 05 фев 2025 в 23:55 +0.09 / 5 5
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   420 Пленка с зеленой царапиной 12 фев 2025 в 20:09   Курилов
На сайте Tothemoon, как известно, лежат необрезанные изображения сканов пленки вместе с перфорацией. Обсуждаемый кадр AS17-137-20925 там тоже есть, и царапина присутствует (можете в редакторе осветлить - проявится) : https://tothemoon.se…-137-20925 Листая дальше, замечаем, что на правом краю кадра присутствует маркировка пленки. Есть кадр из той же кассеты, где маркировка видна целиком: AS17-137-20961 "KODAK 3 .II. I [] + COLOR SAFETY FILM". Как это соотнести с маркой плёнки, я, честно говоря, пока затрудняюсь - если у кого-то знатоки плёнок на связи, можете попробовать спросить. Но если вдруг окажется, что это в действительности пленка для печати с негатива, то готов съесть свою шляпу. -0.03 / 4 2 Флуд   2
74 ответа АУ

... Дискуссия Новая   204 про следы 20 фев 2025 в 02:18   1Norther12
я ещё раз объясню мне приходилось копать кристаллы кварца, в отвалах шахт, в Володарск-Волынском. Искали то мы в основном топазы и бериллы, но главная находка, чаще-всего, был именно кварц, в стержнях... ЧЁрный кварц называется марион, он стоит мало, и если правильной формы крсталл... Это 99 процентов находок. Редко бывает чистый, прозрачный кварц, который среди народу принято называть "горный хрусталь"... НО, голь на выдумки хитра. Народ научился жарить марион-чёрный кварц. Кастрюля с песком, кристалл вовнутрь, градусов 250-300... Стреляет-бахкает... Достаём. ВСЕГДА либо бледно-коричневый, либо абсолютно прозрачный кварц. Ювелирного качества материал. Хоть крупные кристаллы и полопались... Называется жаренный кварц. Цветовая гамма от идеально-прозрачного, до полностью прозрачного коричневого... Я это о чём. О воздействии температуры на кварц. Смотрите фото. Пиндосские и китайские. Поверхность луны всегда под высокой температурой. она не может не выгорать, не может не быть светлее. Ни на одной пиндосской фотке нет разницы в цвете между поверхностью и следом от пиндосского воздействия. А на китайских, где не претендуют на первенство на луне, нету фоток где бы цвет луны в глубине следа был такой же как вокруг. Я это уже писал, другими словами, но никто ничего внятно не возражал... Отредактировано: 1Norther12 - 20 фев 2025 в 02:31 +0.14 / 8 8
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   2.2 K Про кислород... 20 фев 2025 в 20:15   Тимур58
Ошиблись. Забыли. Концерт хороший был. Но всё не учли. А это и не возможно было https://youtu.be/bNd…b-MigDDwxJ +0.03 / 1 1
АУ

... Дискуссия Новая   222 Метод Коновалова или съедобна ли лапша висящая на ушах. 21 фев 2025 в 21:26   Пикейный жилет
Метод Коновалова Отредактировано: Пикейный жилет - 22 фев 2025 в 09:30 -0.06 / 3 1 Флуд   2
2 ответа АУ

... Дискуссия Новая   1.3 K Торможение на луне 21 фев 2025 в 22:26   Тимур58
https://youtu.be/rUZ…ibuezzh9rP +0.01 / 2 1 Спам   1
4 ответа АУ

... Дискуссия Новая   1.2 K Интересный сериал на Youtube: "Аполлоны летят на..." 22 фев 2025 в 14:14   pmg
Автор - Александр Валерьевич Никитин, провизор, гомеопат, массажист,  спортсмен и тренер. Мастер спорта по пауэрлифтингу, вице-чемпион Мира  среди ветеранов, четырехкратный чемпион России, абсолютный чемпион  России среди ветеранов, трехкратный чемпион Москвы и проч и проч. Человек не поленился прочитать всю эту макулатуру в виде воспоминаний астронавтов не только Аполлона но и дургих фейковых программ НАСА и собрал  все видео и фото НАСА, которые эти воспоминания иллюстрируют. Естественно  там нашлась куча всяких противоречий, нувязок и просто откровенно  неправдоподобной лжи, которая совершенно не вяжется ни с какими фактами  и даже с самой официальной легендой НАСА. Даже для себя узнал много нового и интересного. Короче рекомендую. https://youtu.be/-nOp4wWDf90 Отредактировано: pmg - 22 фев 2025 в 14:15 +0.10 / 8 7 1
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   235 Новые фото с реальной Луны 02 мар 2025 в 17:17   1a
Новые фото и пока все похоже на реальную Луну. Абсолютно темно в тени, резкая граница свет- тень.. Ждем еще фото пыли на Луне. Похоже опять темно- коричневая, не светлый цементный .. +0.09 / 4 4
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   947 Коновалов: 320. Скучное зрелище - Мультипликация села на Луну 06 мар 2025 в 16:36   pmg
Чё то опять Луна у НАСА вышла не того цвета. И кстати Земля тоже.  Дефицита цифровых мыльниц вроде бы в магазинах не наблюдается. Даже на них цвета Луны и Земли были бы ближе к реальности. https://dzen.ru/a/Z8X83IdYh01VEyrJ "... В течение последних 50 лет Соединённые Штаты не предпринимали никаких попыток (ни реальных,  ни бутафорских) достичь Луны и посадить на её поверхность космический аппарат. И вот, год назад,  8 января 2024 года ракета-носитель "Вулкан" (Vulcan Centaur) отправила лунный модуль "Перегрин"  (Peregrine) в полёт, через 4 дня он должен был достичь лунной орбиты. Но из-за утечки топлива и разрушения бака, не достигнув Луны, "Перегрин" завершил свою  миссию, сгорев в атмосфере Земли при возвращении. На этот полёт возлагались большие надежды.  Дело в том, что последним американским роботом, севшим на Луну, был «Сервейер-7» в 1968 году.  Несмотря на полный провал миссии, американские СМИ назвали полёт "успешным". Следующая попытка, также неудачная, была предпринята в феврале 2024 года. Космический  аппарат Nova-C, который также называют Odysseus («Одиссей») должен был сесть на Луну  23 февраля 2024 г. За несколько дней до этой даты нам обещали грандиозный спектакль в  прямом эфире: во время приближения к лунной поверхности, «Одиссей» должен был запустить  внешнюю видеокамеру «EagleCam», которая фиксировала бы изображение посадочного  модуля в последние секунды его полета. Но что-то пошло не так... И в прямом эфире показали...  прошлогодний мультфильм. В целом было скучно и не понятно, прилунился ли корабль на самом деле. В конце  полуторачасового репортажа мужчины стали вставать из-за компьютеров, снимать наушники.  Была какая-то растерянность. Потом без энтузиазма похлопали в ладоши - видимо,  официально объявили, что "мы на Луне". И после этого нам показали коридор,  набитый радостными клакерами. Потом выяснилось, что у "Одиссея" не была погашена горизонтальная скорость.  В условиях низкой гравитации и большой инерции (масса 1908 кг с топливом и 700 кг  при посадке) аппарат, коснувшись опорами грунта, свалился набок. В этот раз, 2 марта 2025 года, во время прямой трансляции посадки "Голубого призрака"  на Луну, нам тоже показывали только мультфильмы. Это раньше, в 1969 году, американцы  могли без проблем вести прямой репортаж с поверхности Луны. А сейчас уже утеряны  те компетенции, нет той гениальной компактной телевизионной аппаратуры, которая  была полвека назад. Это раньше, в 1964 году, "Рейнджер-7", падая на Луну, за последние 17 минут полёта мог передать на Землю 4308 фотографий высокого качества. А сейчас  такой пропускной способности телевизионного канала уже не существует. Всё утеряно  за полвека...." Отредактировано: pmg - 06 мар 2025 в 16:39 +0.41 / 29 27 Флуд   2
7 ответов АУ

... Новость Новая   1.8 K Еще раз на те же грабли: "Афина" опять опрокинулась при посадке на Луне 07 мар 2025 в 17:25   pmg
https://www.vokrugsveta.ru/art…8327769362 "Спустя 25 минут после предполагаемой посадки модуль оставался на связи,  а его солнечные батареи были (как минимум частично) активированы.  Подробности о состоянии аппарата в Intuitive Machines пообещали сообщить на  пресс-конференции, которая должна пройти в полночь 7 марта по московскому времени.  Пока же можно предположить, что модуль опрокинулся при посадке — год назад  та же участь постигла модуль «Одиссей», созданный Intuitive Machines. " Цвет Луны тоже не изменился... Отредактировано: pmg - 07 мар 2025 в 17:39 +0.10 / 6 6
201 ответ АУ

... Новость Новая   892 Чуда не произошло - Старшип-8 потерял управление и сгорел в атмосфере 07 мар 2025 в 18:37   pmg
Причина - очевидно отказ нескольких двигателей и потеря управления.  Трансляция здесь: Не везет что то бледнолицим в космосе в последнее время. Одна неудача за другой.  Это только в полностью фальсифицированных  программах НАСА 1960-70х у них  все шло без особых проблем. А в реальной жизни как видим все обстоит совершенно  иначе. Не вижу никаких причин огорчаться этому. Отредактировано: pmg - 07 мар 2025 в 18:38 +0.15 / 10 10
11 ответов АУ

... Дискуссия Новая   335 Елхов, Коновалов, Попов и прочие 11 мар 2025 в 23:53   Пикейный жилет
Это я случайно посмотрел как-то кое-что из книжки Елхова, а в другом месте потом ролик про первый выход американского астронавта в открытый космос. Увидел что врёт самым наглым образом, только не знал нарочно это он или тупой совсем. А пол часа назад напоролся на разборки его шедевров в интернете. Полный отстой. Мало того за 10 лет он не поумнел. Но книжки то раскупаются, второе издание, денежки несут ему члены секты скептиков. Да какие нафик скептики. Смешно. Даже не печально. Вобщем Елхова сливаем туда, куда ему и дорога. Больше всего прикольны его почитатели. И у меня такое ощущение, что они читали его и сами все поняли, но как можно об этом сказать вслух. Боже упаси. Поэтому и молчат. ( Продолжение следует) ....................................... Сколько ляпов на одну страницу может сделать разоблачитель полетов на Луну?" -0.06 / 6 2 Оффтоп   1 Флуд   3
18 ответов АУ

... Новость Новая   1.2 K наше лушпаньё решило своим быдляцтвом заблюрить тему 12 мар 2025 в 23:51   1Norther12
Всё понятно. Зарплата дело святое. Хоть сцы в глаза, он - божья роса. Дезавуировалка не выросла у тебя, уважаемый, и против ветра не встаёт. Физику не опровергнешь, сколько не тужься. Не может это фото быть снятым на Луне Сколько чуши не неси, ты и тебе подобные, внутренняя часть следа должна быть существенно темнее окружающего грунта. Не может так ярко сверкать отпечаток на настоящей Луне. Это повильйонная постановка. Тут ведь главное что? Понятно, что из десятков тысяч пиндосских фото, выдаваемых за Лунные, можно найти пару-тройку, где условия освещения и вариации этих условий, позволят усмотреть некоторое затемнение колеи, или даже следа актёров. Мякотка тут в том, что на остальных 99,99% фото этот эффект отсутствует. А правило без исключений. Неповреждённая поверхность сильно светлее, чем следы. То-есть весь массив фото со светлыми следами - павильйон. Цемент. Отредактировано: Slav Rus - 13 мар 2025 в 07:19 -0.08 / 6 6
17 ответов АУ

... Новость Новая   931 наше лушпаньё решило заблюрить тему 13 мар 2025 в 00:19   1Norther12
Всё понятно. Зарплата дело святое. Хоть сцы в глаза, он - божья роса. Дезавуировалка не выросла у тебя, уважаемый, и против ветра не встаёт. Физику не опровергнешь, сколько не тужься. Не может это фото быть снятым на Луне Сколько чуши не неси, ты и тебе подобные, внутренняя часть следа должна быть существенно темнее окружающего грунта. Не может так ярко сверкать отпечаток на настоящей Луне. Это повильйонная постановка. Тут ведь главное что? Понятно, что из десятков тысяч пиндосских фото, выдаваемых за Лунные, можно найти пару-тройку, где условия освещения и вариации этих условий, позволят усмотреть некоторое затемнение колеи, или даже следа актёров. Мякотка тут в том, что на остальных 99,99% фото этот эффект отсутствует. А правило без исключений. Неповреждённая поверхность сильно светлее, чем следы. То-есть весь массив фото со светлыми следами - павильйон. Цемент. Отредактировано: Slav Rus - 13 мар 2025 в 07:22 -0.10 / 6 6
АУ

... Новость Новая   1.6 K наше лушпаньё решило своим быдляцтвом заблюрить тему 13 мар 2025 в 01:02   1Norther12
наше лушпаньё решило своим быдляцтвом заблюрить тему Новость   172 2 Всё понятно. Зарплата дело святое. Хоть сцы в глаза, он - божья роса. Дезавуировалка не выросла у тебя, уважаемый, и против ветра не встаёт. Физику не опровергнешь, сколько не тужься. Не может это фото быть снятым на Луне Сколько чуши не неси, ты и тебе подобные, внутренняя часть следа должна быть существенно темнее окружающего грунта. Не может так ярко сверкать отпечаток на настоящей Луне. Это повильйонная постановка. Тут ведь главное что? Понятно, что из десятков тысяч пиндосских фото, выдаваемых за Лунные, можно найти пару-тройку, где условия освещения и вариации этих условий, позволят усмотреть некоторое затемнение колеи, или даже следа актёров. Мякотка тут в том, что на остальных 99,99% фото этот эффект отсутствует. А правило без исключений. Неповреждённая поверхность сильно светлее, чем следы. То-есть весь массив фото со светлыми следами - павильйон. Цемент. Отредактировано: Slav Rus - 13 мар 2025 в 07:17 -0.10 / 6 6
10 ответов АУ

... Дискуссия Новая   152 продолжим о следах 13 мар 2025 в 01:56   1Norther12
вы выпустили из загончика это существо, этого дегенератика? вы действительно считаете, что в ругани и перепалке забудется жульничество НАСА с лкнными фото? Отредактировано: Slav Rus - 13 мар 2025 в 07:28 -0.02 / 2 1 Флуд   1
1 ответ АУ

... Новость Новая   1.3 K Blue Ghost прислал новое фото Солнца снятое с Луны 16 мар 2025 в 20:24   pmg
https://fireflyspace.com/news/…e-updates/ Что то их Солнце на аполлоновское совершенно не похоже. На настоящем Солнце лучи есть а гало никакого нет. Нет также и никакой повышенной яркости в центре как на всех аполлоновских фото Солнца с Луны. К чему бы это....? AS12-46-6739 https://www.nasa.gov/wp-conten…6-6739.jpg А вот тут еще есть аполлоновское Солнце с горизонтальными полосами яркости AS15-85-11367 https://www.nasa.gov/wp-conten…-11367.jpg Отредактировано: pmg - 16 мар 2025 в 20:35 +0.11 / 10 7 2 Боян   1
17 ответов АУ

... Дискуссия Новая   103 Наперегонки играли.. 18 мар 2025 в 20:52   Тимур58
https://youtu.be/Xl6…tNmл&t=18m +0.05 / 2 2
АУ

... Дискуссия Новая   104 Листая старые страницы 19 мар 2025 в 08:38   slavae
Цитата: slavae от 07.03.2016 20:17:28 Цитата: ILPetr от 07.03.2016 17:07:22Ну да. Существуют эксперты и, судя по всему, это не Вы. И? Вам надо заключение? - Берете фото, деньги и в экспертизу. Один деятель обещал, что НАСА продаёт фотки с оригиналов плёнок. Когда я захотел купить, оказалось, что по его ссылке фотки продаёт какой-то любитель космоса. А другие ссылки - где-то искать надо, не до того, в общем. Сам я не нашёл, где НАСА такое продаёт. Я хочу. Хочу купить официальное фото, не цифровое, не сканированное, настоящую химическую фотку с оригинала плёнки. Ну, конечно, если цена будет в разумных пределах. Помогите. Листая старые страницы  +0.13 / 5 5
2 ответа АУ

Последняя дискуссия

... Дискуссия Новая   1 K НАСА потеряло ещё одну лунную миссию - Lunar Trailblazer вышел из чата Вчера в 00:14   pmg
https://dzen.ru/a/Z9HK1hL7QBve_KiX +0.07 / 4 4
АУ