Были или нет американцы на Луне?
13,255,610
109,674
- Фильтр
|
Vist ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 19:57:29 |
Шаттлы, как доказательство нелетания
новая дискуссия Дискуссия 100
новая дискуссия Дискуссия 100
Давайте уж хотя бы новый тред откроем. К железу в ультрадисперсной форме всё это точно отношения не имеет.
Не кажется. В моём сообщении, которое Вы процитировали, в 5 пунктах объясняется почему. Вы можете возражать по каждому пункту, можете по всем. Можете совсем не возражать, на нет и суда нет. Но запускать очередное "На кону мочало..." - не надо. Это плохо выглядит и дурно пахнет.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 01.05.2024 15:44:28Имеем вес пустого шаттла с полезной нагрузкой - 105593кг.
Отнимаем и получаем вместо 82 тонн ... 105593-14553=91040кг.
Не кажется ли вам что это несколько завышенный вес для пустого шаттла?
Не кажется. В моём сообщении, которое Вы процитировали, в 5 пунктах объясняется почему. Вы можете возражать по каждому пункту, можете по всем. Можете совсем не возражать, на нет и суда нет. Но запускать очередное "На кону мочало..." - не надо. Это плохо выглядит и дурно пахнет.
Отредактировано: Slav Rus - 03 май 2024 21:41:06
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 05 май 2024 05:39:18 |
Гранты?
новая дискуссия Дискуссия 78
новая дискуссия Дискуссия 78
кстати, вопрос к защитничкам лунной мистификации. А гранты вам до сих пор всякие НКО (иноагентские) платят или вы по старой памяти на добровольной основе?
Отредактировано: gvf - 05 май 2024 11:48:42
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 05 май 2024 17:43:02 |
Фотожабы
новая дискуссия Дискуссия 111
новая дискуссия Дискуссия 111
"Защитники" упорно не замечают фотожабы "доказательств" муннотоптания...
"Ленин в кепке на купюре".
"Ленин в кепке на купюре".
|
slavae ( Слушатель ) |
| 06 май 2024 15:58:20 |
Кто может подтвердить или опровергнуть
новая дискуссия Дискуссия 107
новая дискуссия Дискуссия 107
Я читал, что первый Джемини не имел иллюминаторов, а после полёта астронот описывал, что когда он приземлился, увидел воду в иллюминаторе.
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 06 май 2024 17:03:26 |
Глава Роскосмоса не верит в полеты "мунафтов"
новая дискуссия Дискуссия 89
новая дискуссия Дискуссия 89
Как сообщил ранее Дмитрий Рогозин, "лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки".
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"! Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку"
...
И кто же опровергает "коспирологические" слова главы Роскосмоса?.... Неполживый иноагент голос америки... "Честнейшее СМИ"...
Их "аргументы" вы и найдёте в методичке "профессиональных защитников" аферы..
Дмитрий Рогозин повторяет чужие конспирологические теории
голос америки
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"! Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку"
...
И кто же опровергает "коспирологические" слова главы Роскосмоса?.... Неполживый иноагент голос америки... "Честнейшее СМИ"...
Их "аргументы" вы и найдёте в методичке "профессиональных защитников" аферы..
Дмитрий Рогозин повторяет чужие конспирологические теории
голос америки
Отредактировано: 730user - 06 май 2024 17:12:47
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 06 май 2024 21:36:51 |
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 07 май 2024 11:25:42 |
Империя лжи
новая дискуссия Дискуссия 97
новая дискуссия Дискуссия 97
Американское космическое агентство НАСА приписало первый пилотируемый полет в космос астронавту из США Алану Шепарду.
Соответствующая публикация появилась в одном из официальных аккаунтов агентства в соцсети X
https://m.vz.ru/news/2024/5/6/1266834.html
Типичные комментарии:
Саим
14 часов назад
Янки опустились уже до откровенной лжи, которую легко раскусить, просто заглянуть в Сеть.
Ответить 28 0
Александр Розенбаум
11 часов назад
да у них и Армстронг на Луне был....хотя все здравомыслящие люди знают,что на Луне был только Незнайка с сотоварищами.
Ответить+ 19 -1 (заметим реальное соотношение количества "верующих в вознесение святого Аполлония
19/1)
Соответствующая публикация появилась в одном из официальных аккаунтов агентства в соцсети X
https://m.vz.ru/news/2024/5/6/1266834.html
Типичные комментарии:
Саим14 часов назад
Янки опустились уже до откровенной лжи, которую легко раскусить, просто заглянуть в Сеть.
Ответить 28 0
Александр Розенбаум11 часов назад
да у них и Армстронг на Луне был....хотя все здравомыслящие люди знают,что на Луне был только Незнайка с сотоварищами.
Ответить+ 19 -1 (заметим реальное соотношение количества "верующих в вознесение святого Аполлония
19/1)
Отредактировано: 730user - 07 май 2024 11:29:44
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 09 май 2024 20:51:29 |
Были но не вернулись - почему всеми сходу отвергается?
новая дискуссия Дискуссия 346
новая дискуссия Дискуссия 346
Обе стороны, не просто не согласны с таким вариантом, а относятся к нему как к какой-то абсолютно нелогичной, невозможной и идиотской мысли.
Я в непонятках...
НАСА-верующие! - вы что? - считаете, что если уж были на Луне (ведь видео действительно сняты на Луне), то вернуться назад - это вапще плёвое и само собой разумеющееся дело?
Скептики! - вы всерьёз считаете что амеры, огромная страна, технологические лидеры (кроме оружия), полные лохи, недоумки, и вообще ничего не могли? А их лунные автоматы - были ведь? Тогда мочему такая уверенность что не могли послать такой же автомат, только больше размером и с людьми? Двигатель F-1 недодавал 30 процентов заявленной тяги = это огромная недодача, это провал, НО этого было достаточно чтобы доставить на луну 10 тонн, сделать телетрансляции, видеосъёмки, передать их зашифрованным радиоканалом на Землю. Уж в технологиях связи и информатики они точно нас опережали. Почему так чураетесь такого варианта?
Я в непонятках...
НАСА-верующие! - вы что? - считаете, что если уж были на Луне (ведь видео действительно сняты на Луне), то вернуться назад - это вапще плёвое и само собой разумеющееся дело?
Скептики! - вы всерьёз считаете что амеры, огромная страна, технологические лидеры (кроме оружия), полные лохи, недоумки, и вообще ничего не могли? А их лунные автоматы - были ведь? Тогда мочему такая уверенность что не могли послать такой же автомат, только больше размером и с людьми? Двигатель F-1 недодавал 30 процентов заявленной тяги = это огромная недодача, это провал, НО этого было достаточно чтобы доставить на луну 10 тонн, сделать телетрансляции, видеосъёмки, передать их зашифрованным радиоканалом на Землю. Уж в технологиях связи и информатики они точно нас опережали. Почему так чураетесь такого варианта?
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 11 май 2024 19:43:22 |
Цвет Луны
новая дискуссия Дискуссия 439
новая дискуссия Дискуссия 439
Я как-то не особо этим интересовался. Для меня всегда было очевидно что если небо синее, то белое/серое с Земли должно выглядеть жёлтым. Поэтому серый грунт на амерских снимках меня не смущал ни разу.
И то что на китайских снимках грунт коричневый - вопросов не вызывало - Луна на снимках с орбиты или с высокогорных телескопов - местами коричневая. С Земли ярко-коричневый тоже должен выглядеть жёлтым, только потемнее.
Чтобы разобраться с цветами на амерских снимках, для начала хотелось бы глянуть на такие пятнистые коричнево-серые снимки Луны, совмещённые с местами посадок. Интересно - садились ли они на коричневые места? Но я таких снимков не нагуглил. Может есть у кого ссылка?
И то что на китайских снимках грунт коричневый - вопросов не вызывало - Луна на снимках с орбиты или с высокогорных телескопов - местами коричневая. С Земли ярко-коричневый тоже должен выглядеть жёлтым, только потемнее.
Чтобы разобраться с цветами на амерских снимках, для начала хотелось бы глянуть на такие пятнистые коричнево-серые снимки Луны, совмещённые с местами посадок. Интересно - садились ли они на коричневые места? Но я таких снимков не нагуглил. Может есть у кого ссылка?
Отредактировано: gs62 - 11 май 2024 19:46:04
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 12 май 2024 17:51:03 |
Следы и китайцы
новая дискуссия Дискуссия 668
новая дискуссия Дискуссия 668
Спёр с Космической ветки
Источник: https://all-make.su/…-8-05-2024
Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну...
Новость 1.374 2
Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".
В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.
m.163.com
PS. Чё будем делать? Я предлагаю защитникам сдаться.
Источник: https://all-make.su/…-8-05-2024
Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну...
Новость 1.374 2
Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".
В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.
m.163.com
PS. Чё будем делать? Я предлагаю защитникам сдаться.
Отредактировано: ДядяВася - 12 май 2024 17:51:40
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 17 май 2024 11:19:56 |
Лунное видео подделать на Земле невозможно! Точка!
новая дискуссия Дискуссия 1.413
новая дискуссия Дискуссия 1.413
1. Размеры траекторий свободного полёта пыли, человека, специально подбрасываемых предметов - точно соответствуют лунной гравитации. Начальные скорости легко вычисляются из размеров человека, и динамики его естественных движений.
2. Чтобы создать такое отношение размеров траекторий и человека, на Земле нужно снимать "человечков" и роверы - в 6 раз меньших, двигаться они должны в 6 раз быстрее относительно своих размеров, затем замедлять в 6 раз скорость. Таких человечков быть не может, роботов тоже (даже сейчас - с натуральными движениями сделать невозможно).
3. Чтобы повторить динамику обусловленную силами инерции - остановка человека после движения, раскачка человека с боку на-бок при беге, раскачка подвески ровера - относительно размеров тела, нужно чтобы тела (кукла-робот, мини-ровер) весили в 6 раз меньше. Не в 216 раз - как это было бы при уменьшении размеров, а в 6 ! Т.е. ровер - где-то 66 кг, робот-человечек - 30 кг. Представьте куклу высотой 30 см весом 30 кг - да это плотность золота! Давление на грунт получается в 6 раз больше нормального. Какой сыпучий грунт выдержит такое? Представьте машинку весом 66 кг с колёсиками шириной 3 см и диаметром 15 см на песке. Или соорудите такую тележку, положите мешок цемента, и выкатите её на песок - и всё поймёте. Сыпучего грунта способного держать такое давление - на Земле не существует.
Любой из вышеперечисленных пунктов - ДОСТАТОЧЕН для вердикта - БЫЛИ! (вопрос только кто был и что с ними стало)
Скептики, давайте завязывайте с физической безграмотностью. Этим вы только гробите правое дело - изобличение лживости и циничности амеров.
Переключайтесь целиком на невозможность возврата - тут ткнуть носом в дерьмо насафилов и амеров - реально.
2. Чтобы создать такое отношение размеров траекторий и человека, на Земле нужно снимать "человечков" и роверы - в 6 раз меньших, двигаться они должны в 6 раз быстрее относительно своих размеров, затем замедлять в 6 раз скорость. Таких человечков быть не может, роботов тоже (даже сейчас - с натуральными движениями сделать невозможно).
3. Чтобы повторить динамику обусловленную силами инерции - остановка человека после движения, раскачка человека с боку на-бок при беге, раскачка подвески ровера - относительно размеров тела, нужно чтобы тела (кукла-робот, мини-ровер) весили в 6 раз меньше. Не в 216 раз - как это было бы при уменьшении размеров, а в 6 ! Т.е. ровер - где-то 66 кг, робот-человечек - 30 кг. Представьте куклу высотой 30 см весом 30 кг - да это плотность золота! Давление на грунт получается в 6 раз больше нормального. Какой сыпучий грунт выдержит такое? Представьте машинку весом 66 кг с колёсиками шириной 3 см и диаметром 15 см на песке. Или соорудите такую тележку, положите мешок цемента, и выкатите её на песок - и всё поймёте. Сыпучего грунта способного держать такое давление - на Земле не существует.
Любой из вышеперечисленных пунктов - ДОСТАТОЧЕН для вердикта - БЫЛИ! (вопрос только кто был и что с ними стало)
Скептики, давайте завязывайте с физической безграмотностью. Этим вы только гробите правое дело - изобличение лживости и циничности амеров.
Переключайтесь целиком на невозможность возврата - тут ткнуть носом в дерьмо насафилов и амеров - реально.
Отредактировано: gs62 - 17 май 2024 11:28:47
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 20 май 2024 04:38:44 |
Интересный пост
новая дискуссия Дискуссия 136
новая дискуссия Дискуссия 136
https://bigphils.liv…15591.html
Аномальные задержки сигнала с Луны
Вашему вниманию предлагается перевод работы исследователя лунного заговора, youtube-автора из Франции hunchbacked. Предметом исследования являются аномальные задержки передачи речевых сообщений между Хьюстоном и лунным модулем миссии Аполлон-17 на Луне. В разговоре участвуют командир миссии Юджин Сернан, пилот лунного модуля — Харрисон Шмитт и в Хьюстоне кэпком EVA Роберт Паркер.
В исследовании показано, что задержки меньше (а иногда их нет совсем), чем требуется для преодоления расстояния до Луны и обратно (минимум 2,5 сек). Автор не чужд юмора — некоторые его комментарии беседы ЦУПа в Хьюстоне и экипажа лунного модуля Аполлона-17 нельзя слушать без улыбки.
В исследовании показано, что задержки меньше (а иногда их нет совсем), чем требуется для преодоления расстояния до Луны и обратно (минимум 2,5 сек). Автор не чужд юмора — некоторые его комментарии беседы ЦУПа в Хьюстоне и экипажа лунного модуля Аполлона-17 нельзя слушать без улыбки.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 15:36:37 |
Одна загадка решилась
новая дискуссия Дискуссия 292
новая дискуссия Дискуссия 292
Китайцы тут выложили фотки с обратной стороны Луны, а там всё серое. И стало ясно, что американцы летали на обратную сторону, случайно.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 04 июн 2024 07:37:10 |
И опять этот цвет, будь он неладен
новая дискуссия Дискуссия 1.017
новая дискуссия Дискуссия 1.017
Цитата: Телеграм-канал CGTN на русскомВпервые в истории человечества собраны образцы грунта с обратной стороны Луны. Это удалось китайскому зонду "Чанъэ-6". Для захвата образцов использовались бур и роботизированная рука. Оборудование достойно выдержало испытание высокой температурой на обратной стороне Луны, сообщили в Китайском национальном космическом управлении. Взлетный модуль "Чанъэ-6" был запущен 3 мая и прилунился в запланированном месте посадки в бассейне Южный полюс - Эйткен 2 июня. После завершения отбора проб на обратной стороне Луны был впервые развернут национальный флаг КНР.
https://t.me/cgtn_russian/28239
|
DeC ( Слушатель ) |
| 06 июн 2024 00:50:39 |
Китай
новая дискуссия Дискуссия 3.268
новая дискуссия Дискуссия 3.268
Китайский космический корабль поднял китайский флаг на поверхность Луны
|
|
Domin ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 08:39:46 |
О роли луноверцев.
новая дискуссия Дискуссия 152
новая дискуссия Дискуссия 152
О, сейчас, после бана, придет "могучий старик" и раздаст всем сёстрам по серьгам". Дед Мазай спешит спасать американскую голубую Луну. 😁😁😁😁
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 20:47:14 |
НАСА и исправление лунных документов
новая дискуссия Дискуссия 172
новая дискуссия Дискуссия 172
НАСА и исправление лунных документов
https://blef-nasa.livejournal.com/6065.html
Уже писано-переписано о том, как НАСА отслеживает на лунных форумах постепенно всплывающие документы, противоречия в которых свидетельствуют: а Герои-то, Покорители Космоса, оказывается, сидели на наркоте в подвалах Хьюстона вместо полетов на Луну!
Ну, а потом на сайте НАСА эти документы невзначай оказываются скорректированными.
В нужную сторону.
Последний забавный фактик: недавно какие-то глупые недоверчивые люди посмели посчитать реальное количество лунного грунта, которое мог бы вместить объем стандартного контейнера НАСА, и вдруг выяснилось, что в легенду НАСА полученный вес никак, никак, ну никак не укладывается.
Не могли Герои притащить на Землю стока щебенки в упоминаемой таре, параметры которой подробно описаны в протоколах НАСА тех лет.
А раз написано - как известно, уже не вырубишь топором.
И что, как вы думаете, произошло дальше, после начала обсуждения на форумах этого нехорошего фактика?
Штатный защитник НАСА на окладе, небезызвестный Олег Корней, немедленно выкапывает и предоставляет публике цитату из "Apollo Lunar Sample Catalog", в которой черным по белому, английским языком написано: два было контейнера, два, ясно вам, дураки?
Но дураки на то и дураки, что взяли и проверили сам документик - а не новодел ли, случаем?
И вот такая вот вышла огорчительная ситуёвина:
Файлец редактировался НАСА пару недель назад.
Такая вот беда.
Уже писано-переписано о том, как НАСА отслеживает на лунных форумах постепенно всплывающие документы, противоречия в которых свидетельствуют: а Герои-то, Покорители Космоса, оказывается, сидели на наркоте в подвалах Хьюстона вместо полетов на Луну!
Ну, а потом на сайте НАСА эти документы невзначай оказываются скорректированными.
В нужную сторону.
Последний забавный фактик: недавно какие-то глупые недоверчивые люди посмели посчитать реальное количество лунного грунта, которое мог бы вместить объем стандартного контейнера НАСА, и вдруг выяснилось, что в легенду НАСА полученный вес никак, никак, ну никак не укладывается.
Не могли Герои притащить на Землю стока щебенки в упоминаемой таре, параметры которой подробно описаны в протоколах НАСА тех лет.
А раз написано - как известно, уже не вырубишь топором.
И что, как вы думаете, произошло дальше, после начала обсуждения на форумах этого нехорошего фактика?
Штатный защитник НАСА на окладе, небезызвестный Олег Корней, немедленно выкапывает и предоставляет публике цитату из "Apollo Lunar Sample Catalog", в которой черным по белому, английским языком написано: два было контейнера, два, ясно вам, дураки?
Но дураки на то и дураки, что взяли и проверили сам документик - а не новодел ли, случаем?
И вот такая вот вышла огорчительная ситуёвина:
Файлец редактировался НАСА пару недель назад.
Такая вот беда.
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 08:36:14 |
Подмена
новая дискуссия Дискуссия 366
новая дискуссия Дискуссия 366
"2006
Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA"
...
"2022
NASA отреставрировала исторические фотографии миссии Apollo с поразительными деталями"
..
А через некоторое время и будем иметь полное отсутствие "оригиналов пленок и дркументов" - только неизвестно кем и как подфотошопленные сканы...
Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA"
...
"2022
NASA отреставрировала исторические фотографии миссии Apollo с поразительными деталями"
..
А через некоторое время и будем иметь полное отсутствие "оригиналов пленок и дркументов" - только неизвестно кем и как подфотошопленные сканы...