Спецслужбы

«Каким я его запомнил», воспоминания, Крыстьо Белев, газета «Народная армия», 1-3 июня 1977 г.
Мое знакомство с Владимиром Заимовым произошло через три месяца после переворота 19 мая [1934 года], когда я вернулся из Парижа. В то время во французской столице кипели политические бури, объединяющим центром которых была борьба за освобождение Георгия Димитрова… Я приехал в Париж 4 февраля. Я не смог исполнить приказ и встретиться с Василом Коларовым, но мои визиты к Анри Барбюсу, Ромену Роллану, Марселю Кашену, Полю Элюару, Полю Винни Кутюрье, Луи Аргону, Тристану Тцаре и другим французским писателям и общественным деятелям помогли организовать демонстрацию из полумиллиона членов Коммунистической партии и профсоюзов Франции, несущих тысячи портретов великого сына болгарского рабочего класса, ставшего символом международной борьбы против фашизма и войны…
Мое знакомство и сближение с генералом Заимовым не были случайными. Через Владимира Поптомова в Париже я получил задание из центра в Москве и от руководителя болгарской секции Коминтерна Васила Коларова детально изучить причины переворота и его движущие силы… О генерале Владимире Заимове мы тоже говорили.
Я заранее знал, что по матери Владимир Заимов был русином — крайне важное для меня обстоятельство в достижении более отдаленной цели, ради которой я рискнул связаться с ним в такое время.
Встреча произошла однажды вечером в переулке у канала… между Военным училищем и Орловым мостом [в Софии]. С Владимиром Заимовым меня познакомил профессор Асен Златаров. При знакомстве он не сообщал, что я был первым секретарем Центрального бюро и редактором «Преглед» — газеты антифашистского и антивоенного движения…
Вторая встреча прошла на том же месте, на той же скамейке, и снова в присутствии профессора Асена Златарова. Теперь Заимов заговорил более открыто:
— Придворные взяли в свои руки всю власть и пытаются управлять всей общественно-политической и экономической жизнью страны. Разве они не ведут Болгарию в лоно гитлеровской Германии?
— Если вас интересует мое мнение — да! — сказал я.
— И я этого боюсь…
Завоевать доверие руководителей Советского Союза было непросто. Генералу Заимову это удалось. Это был не единственный случай, когда высокопоставленный человек подвергает свою жизнь риску и, служа советскому народу, служит своей родине…
Еще в январе 1939 г. полковник Бенедиктов сказал мне: «Генерал Заимов уже работает на советскую разведку под кодовым именем „Азорский". Вы будете поддерживать с ним связь и будете его прямым руководителем, а я буду сообщать о его деятельности непосредственно в центр.
Чтобы не вызывать подозрений у полиции и агентов Абвера и гестапо, мы общались через Димитара Павлова (Агату) — неизвестного для софийской полиции и щупалец врага человека. Он не встречался с генералом Заимовым, он только бросал в почтовый ящик зашифрованные письма на имя вдовы профессора Асена Златарова, проходя по улице Врыбница. На одном из этажей этого дома жил племянник генерала Заимова и его доверенное лицо Евгений Чемширов, собиравший письма и передававший их генералу…
23 марта 1942 года я узнал об аресте генерала Владимира Заимова. Об этой спецоперации быстро стало известно. На нашей очередной встрече полковник Дергачов подробно рассказал мне, как нашего друга обнаружили и арестовали…
Я не раз проходил через узкие коридоры полицейского управления и могу представить, каково было генералу Владимиру Заимову, как над ним морально и физически издевались…Не раз я вздрагивал от мысли: а что, если генерал, считавший себя моим «солдатом», меня выдаст? Нет! Я был уверен, что он выдержит эти чудовищные пытки… Я глубоко верил в стойкость таких людей, как Владимир Заимов и Антон Прудкин (он тоже не выдал меня при провале операции на нелегальном канале Севастополь-Варна)…
Когда через два месяца после ареста военный трибунал начал рассматривать дело против него, я следил за судебным процессом через адвокатов д-ра Любена Дюкмеджиева, д-ра Николу Сакарова и д-ра Тодора Полякова… Я, со своей стороны, постоянно информировал советскую миссию и через нелегальную радиостанцию, где работали д-р Александр Пеев и радист Эмиль Попов, поддерживал связь с центром и Москвой…
Проф. Недю Недев, «Секретные операции», издательство «Георги Бакалов», 1988 г.

Из «Август — его псевдоним»
…Энергичный, инициативный, К.Белев с достоинством представил миролюбивую Болгарию на Амстердамском Конгрессе. Вернувшись полулегально на родину, он был избран секретарем Центрального бюро антивоенного движения… Его деятельность и литературная слава, а также положение эмигранта-антифашиста давали ему возможность знакомиться со знаковыми фигурами своего времени… Для 26-летнего молодого человека это немало. Участие в деятельности Внутренней македонской революционной организации (ВМРО) стало важным событием в жизни молодого писателя.
В 1933 году в Вене Никола Разлогов привлек его к работе с разведкой. «Мое знакомство с Владимиром Заимовым произошло через три месяца после переворота 19 мая, когда я вернулся из Парижа» — пишет он в своих мемуарах…
В этот период произошла третья встреча с генералом Заимовым, уже исключенным из армии, преследуемым и осужденным за антимонархическую деятельность… В борьбе генерал повзрослел, ушел влево, стал мудрее, жестче. «Нет, мы не должны допустить повторения трагического примера прошлого», — без колебаний говорил Заимов. Между ними укреплялась дружба и взаимопонимание.
Из Испании Белев уехал в Москву и пробыл в СССР восемь месяцев. Там ему был оказан теплый прием. Он встречается с Димитровым — они познакомились еще в Амстердаме… Димитров знакомит его со Сталиным, ему оказана высокая честь свободно говорить с ним. И. Сталин дает возможность писателю поехать туда, куда он захочет. К.Белев едет на Кавказ и под впечатлениями от этого места пишет книгу «Изток» («Восток»).
В Болгарию он возвращается уже известным писателем, в 1939 году публикует роман «Мир», свое второе крупное произведение, и одновременно с этим начинает участвовать в тайной войне. Он поддерживает тесные связи с первым советским военным атташе полковником Василием Сухоруковым, а затем с полковником Александром Бенедиктовым. Собираются люди, создаются нелегальные подразделения, ведь «война уже стучится в двери Европы»…
В своих воспоминаниях о деятельности невидимого фронта писатель отмечает: «Первым доверие получил Заимов». Позже, во время одной из встреч, полковник Бенедиктов сказал: « Тот факт, что генерал Заимов согласился работать с нами — это большой успех для советской разведки и для нас обоих лично». На мой взгляд, происходили более сложные процессы. Заимов сам решал, какую позицию занять…
Мы сталкиваемся с еще одним важным фактом. В своих показаниях в полиции д-р Пеев признается, что к работе на разведку его склонил коммунистический писатель. Это звучит невероятно… Летом 1939 года Белев признается ему, что находится «на службе» и «имеет прямую связь» с советским разведывательным центром. «Он назвал мне мое кодовое имя — Боевой»… Мы сталкиваемся с невероятным фактом: Белев — человек, непосредственно завербовавший не только генерала Заимова, но и Пеева-Боевого, ставшего позднее разведчиком мирового уровня. Нет, это не он их обнаружил, не он оценивал качества Заимова и д-ра Пеева — но он первым установил с ними контакт.
«Поскольку Белев не обладал необходимыми военными знаниями, а также знакомствами в высшем военном ведомстве, необходимой предпосылкой для изучения ценной информации военного характера и для их более правильной оценки, К. Белев, обладая знаниями агента СССР, сделал предложение Александру Пееву, и тот согласился передать ему все те данные самого разного характера о состоянии, действиях и намерениях Болгарии, которые в отношении ее жизненных интересов и целей хранились в секрете и не должны были быть известны другим странам. Созданное таким образом разведывательное подразделение начало свою деятельность — сбор и передачу в СССР информации вышеизложенного характера с конца 1939 г. до февраля 1941, когда деятельность подразделения была приостановлена в связи с задержанием и интернированием Белева в концентрационный лагерь.» Все больше фактов подтверждает, что в начальный период войны (1939-1941) писатель сделал частью своей биографии самоотверженных борцов и видных общественных деятелей. Белев завербовал также и Антона Прудкина…
В 1942 он (Димитар Павлов — Агата) был вторично арестован в связи с судебным процессом над Белевым, потому что всего через три месяца после выхода из лагеря писатель возобновил нелегальную борьбу, но вскоре случился еще один провал. Арест произошел случайно…
Интересно, что во время полицейского расследования и в суде Белев проявил хладнокровие и стойкость. Доказательством этого является тот факт, что он был знаком со всей организацией Пеева и других групп, но ничего о них не сказал… Это подвиг Белева, хотя Гешев и другие сотрудники спецслужбы пытаются его дискредитировать, называя его предателем.

Это соревнование чем-то напоминает космическую гонку, когда Советский Союз и Америка полагались на свои шпионские службы, чтобы наверстать упущенное всякий раз, когда противник достигал важной вехи. Но если соперничество времен холодной войны за выход на околоземную орбиту и высадку на Луну длилась десятилетия, то сроки, необходимые, чтобы обезопасить данные о лечении коронавируса, стремительно сокращаются, а потребность в вакцине растет с каждым днем.
«Было бы удивительно, если бы они не пытались выкрасть ценнейшие биомедицинские исследования, которые проводятся в настоящий момент», — заявил Джон Демерс (John Demers), высокопоставленный чиновник Министерства юстиции, о Китае в прошлом месяце во время мероприятия Центра стратегических и международных исследований. «Они ценны с финансовой точки зрения и бесценны с геополитической».
Китайская работа носит всеобъемлющий характер. По словам осведомленных чиновников разведки, действующих и бывших, китайские агенты тайно пользовались информацией Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), чтобы скорректировать свои хакерские атаки в США, так и в Европе.
Как конкретно Китай пользовался своим влиятельным положение в ВОЗ для сбора информации о вакцинах по всему миру — неясно. Организация действительно собирает данные о разрабатываемых вакцинах, и, хотя бóльшая их часть в конечном итоге становится достоянием общественности, китайские хакеры могли бы извлечь выгоду, получив на ранней стадии сведения о том, какие именно усилия ВОЗ считает наиболее многообещающими, по словам бывшего сотрудника разведки.
Американская разведка узнала о попытках Китая в начале февраля, когда размах эпидемии в США ширился. ЦРУ и другие агентства внимательно следят за действиями Китая внутри международных агентств, включая ВОЗ.
По словам одного бывшего сотрудника, выводы разведки помогли Белому дому выработать в мае жесткую линию в отношении ВОЗ, и придерживаться ее в дальнейшем.
Американские официальные лица заявили, что помимо Университета Северной Каролины китайские хакеры пытались взломать другие университеты по всей стране — некоторые из этих попыток вполне могли увенчаться успехом. Г-н Демерс сказал в своем выступлении, что Китай осуществил «множественные вторжения» помимо того, что Министерство юстиции раскрыло в июле, когда двоим хакерам были предъявлены обвинения в работе от имени шпионской службы Министерства государственной безопасности Китая с целью получения информации о вакцинах и исследованиях американских биотехнологических компаний.
За последние недели ФБР предупредило чиновников Университета Северной Каролины о попытках взлома, по словам двух осведомленных источников. Команды китайских хакеров пытались проникнуть в компьютерные сети университетского эпидемиологического отдела, но безуспешно.
Пресс-секретарь Лесли Минтон (Leslie Minton) заявила, что университет «регулярно получает предупреждения об угрозах от агентств безопасности США». Дальнейшие вопросы она адресовала федеральному правительству, но сказала, что университет вложил средства в «круглосуточный мониторинг», чтобы «защититься от постоянных угроз повышенной опасности со стороны организаций государственного уровня».
Помимо взлома, Китай проводит и другие вторжения. Некоторые правительственные чиновники полагают, что китайцы пытаются извлечь выгоду из исследовательских партнерств, налаженных с американскими университетами.
Другие предупреждали, что агенты китайской разведки в США и других странах пытались собрать досье на самих исследователях. По данным ФБР, администрация Трампа распорядилась о закрытии китайского консульства в Хьюстоне 22 июля отчасти потому, что китайские оперативники использовали его как форпост для вторжений в среду медицинских экспертов.
Чиновники китайской разведки сосредоточились на университетах отчасти потому, что считают, что защита данных этих учреждений менее надежна, чем у фармацевтических компаний. Но шпионская работа тем активнее, чем больше потенциальных вакцин и противовирусных препаратов ученые предоставляют для экспертной оценки. С ними шансы американских противников получить доступ к составам и стратегиям разработки вакцин растут, полагает один правительственный чиновник, знакомый с ситуацией.
Пока что иностранным шпионам удалось извлечь мало сведений из американских биотехнологических компаний, под которые они копают — а это Gilead Sciences, Novavax и Moderna.
Когда британский Центр правительственной связи узнал о попытках России, а американская разведка — о взломе Китая, министерство внутренней безопасности и ФБР отрядили специальные команды для работы с американскими биотехнологическими командами, чтобы укрепить безопасность их сетей.
Российские попытки — их в июле раскрыли британские, американские и канадские спецслужбы, были в первую очередь направлены на сбор исследовательских данных Оксфордского университета и его фармацевтического партнера компании AstraZeneca.
Сотрудники службы внутренней безопасности предупредили фармацевтические компании и университеты об атаках и помогли учреждениям проверить свою безопасность. Потенциальные хакеры в основном используют уже выявленные, но еще не исправленные уязвимости, в отличие от более совершенного кибероружия, нацеленного на неизвестные бреши в компьютерной безопасности.
Ни одна корпорация или университет о краже данных в результате выявленных хакерских атак не объявляли. Однако, по словам одного американского правительственного чиновника, в ходе некоторых попыток удалось как минимум преодолеть защиту и проникнуть внутрь компьютерных сетей. По словам представителей спецслужб, российские и китайские хакеры проверяют уязвимости каждый день.
«Это гонка на время, когда хорошие парни ищут уязвимости и исправляют их до того, как ими воспользуются злоумышленники», — сказал Брайан Уэр (Brian Ware), помощник директора по кибербезопасности Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры при Министерстве внутренней безопасности. «Ситуация напряженная, как никогда».
Хотя публично идентифицированы лишь две команды хакеров, одна российская, а другая китайская, как сообщают представители правоохранительных органов и разведки, выкрасть информацию о вакцинах пытались несколько хакерских групп из почти всех спецслужб обеих стран.
11 августа Россия объявила, что одобрила новую вакцину, и это заявление сразу же вызвало подозрение, что ее ученые как минимум получали некоторую помощь со стороны шпионских агентств в виде украденной информации из других стран.
Американские официальные лица настаивают на том, что работа их собственных шпионских служб носит сугубо защитный характер и что приказа воровать исследования коронавируса спецслужбы не получали. Но как отмечают нынешние и бывшие сотрудники разведки, реальность далеко не столь черно-белая. Когда американские спецслужбы пытаются выяснить, чтó могли украсть Россия, Китай и Иран, они могут столкнуться с информацией об исследованиях этих стран и собрать ее.
Официальные лица выразили опасения, что дальнейшие попытки взлома могут навредить усилиям по разработке вакцины. В погоне за новыми данными хакеры могут непреднамеренно — или, наоборот, сознательно — повредить исследовательские системы.
«Когда противник совершает, так сказать, разбойное нападение, помимо собственно кражи есть еще и риск повреждения операционных сетей», — объяснил г-н Уэр.
Хотя шпионская деятельность России и Китая могла быть по крайней мере частично направлена на проверку собственных исследований или поиск кратчайших путей, некоторые нынешние и бывшие чиновники предположили, что вместо этого страны стремились посеять недоверие к будущей вакцине из стран Запада.
И Россия, и Китай уже распространяли дезинформацию о вирусе, его происхождении и реакции Америки. В частности, российские спецслужбы закладывают основу для более настырных попыток эскалации антипрививочного движения на Западе, а обвинениями в шпионаже могут воспользоваться, чтобы придать своей риторике больший вес.
За Россией числится немало попыток усугубить раскол в американском обществе. По собственному признанию, действующие и бывшие представители органов национальной безопасности ожидают, что Россия в конечном итоге будет распространять дезинформацию о любой вакцине, одобренной Западом.
«Похоже, мы наблюдаем откат назад к прежнему Советскому Союзу», — предположила бывшая сотрудница Совета национальной безопасности и эксперт по России Фиона Хилл (Fiona Hill), дававшая показания на слушаниях по импичменту против президента Трампа. «Россия и китайцы развернули активные кампании по дезинформации. А разве есть лучший способ посеять путаницу и еще больше ослабить США, чем разжигать движение антипрививочников? Ведь своих-то они при этом привьют». 

Этот не питающий иллюзий шпион стал пророком, и свои пророчества он озвучил в переломный момент в истории глобальной коррупции. Америка не могла себе позволить самообман и веру в то, что она станет образцом добродетели, а тем более незапятнанным сторонним наблюдателем. Но когда российский премьер и реформатор начала 90-х Егор Гайдар попросил США о помощи в поиске украденных КГБ миллиардов, Белый дом ответил ему отказом. «Бегство капитала есть бегство капитала», — так один бывший руководящий работник ЦРУ подытожил логику американской бездеятельности. Но это было бегство капитала в беспрецедентных масштабах, и это была только прелюдия к эпохе безудержного воровства. Когда в 2015 году за изучение этой проблемы взялся экономист из Университета Беркли Габриэль Цукман (Gabriel Zucman), он пришел к выводу, что 52 процента российского богатства находится за пределами страны.
Крах коммунизма в других постсоветских государствах, а также переход Китая к капитализму только увеличили состояния клептократов, переведенные за рубеж на тайное хранение. Руководители и чиновники всего мира всегда воровали из государственной казны и брали взятки. Но благодаря глобализации банковского дела вывозить неправедно нажитые средства стало намного удобнее. А это, естественно, вдохновляло на все новые кражи. Согласно одной оценке, сегодня ежегодно из развивающихся стран уходит более одного триллиона долларов в виде отмытых денег и невыплаченных налогов.
Значительная часть этого награбленного богатства, как российского, так и прочего, попадает в Соединенные Штаты. Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Майами вместе с Лондоном стали самыми желанными местами для размещения отмытых средств. Эти денежные потоки обогащают американскую элиту, которая выступает в качестве пособницы [мошенников]. Это также подрывает политические и социальные нормы и устои страны. В то время как все предвещали возникновение глобального мира, который переймет лучшие американские ценности, Палмер видел, что в этом мире может возникнуть нечто прямо противоположное и глубоко отвратительное: что ценности клептократов станут ценностями самой Америки. Сейчас эти мрачные предсказания начинают сбываться.
Зараза распространилась на удивление быстро в нашей стране, которую с момента основания преследует проклятие коррупции. На пути к вершине нового мирового порядка Соединенные Штаты испытывали муки совести, о которых написал британский журналист Оливер Буллоу (Oliver Bullough) в своей замечательной книге Moneyland: Why Thieves and Crooks Now Rule the World and How To Take It Back (Земля денег. Почему миром сегодня правят воры, и как этот мир спасти). После выступления Палмера в Конгрессе ветры перемен пусть ненадолго, но задули в том направлении, на которое он указывал. Осенью 1999 года появились газетные статьи с рассказами о том, как миллиарды российских денег, часть которых принадлежала предполагаемому боссу организованной преступности, оказались в Банке Нью-Йорка. Это ошеломило администрацию Клинтона, которая начала готовить новые и очень суровые законопроекты по борьбе с отмыванием денежных средств. Но ей оставалось меньше года, а для принятия нового закона надо было приложить немалые усилия и преодолеть сопротивление строптивых лоббистов. В итоге планы администрации зашли в тупик.
Предложения Клинтона превратились бы в антиквариат, хранящийся в Национальном архиве, если бы свой удар не нанес Усама бен Ладен. После того, как рухнули Башни-Близнецы, администрация Джорджа Буша начала спешно искать новые идеи, чтобы втиснуть их в 342-страничный законодательный акт, который назовут Законом США о противодействии терроризму, или Патриотическим актом. Чувство общенациональной паники дало чиновникам непродолжительную возможность реализовать положенные под сукно планы. Раздел III этого закона, получивший название «О борьбе с международным отмыванием денег и финансировании антитеррористической деятельности», был утвержден через месяц с небольшим после событий 11 сентября.
Данный раздел стал огромным законодательным достижением. Представители крупных банков, невозмутимо игнорируя грозовую тучу кризиса, начали тормошить Сенат в попытке добиться отмены данного раздела. По сообщениям СМИ, руководство «Ситибанка» даже вступало в перепалку с сотрудниками Конгресса в его коридорах. Их возмущение указывает на силу Патриотического акта. Теперь, если банк обнаруживал подозрительный перевод денег из-за границы, он должен был сообщить об этом властям. Банку грозило уголовное обвинение, если он не принимал надлежащих мер защиты от наплыва преступных денег. Неудивительно, что банки яростно противились принятию многочисленных новых правил, которые требовали от них расширения контроля за соблюдением законодательства, а за небрежность грозили крупными штрафами.
Многое из того, к чему призывал Палмер, внезапно стало законом. Но в Закон США о противодействии терроризму свою лепту внесли лоббисты из другой области. Каждый округ палаты представителей в стране имеет недвижимость, и лоббисты стали добиваться отмены положений Патриотического акта о слежке за сомнительными зарубежными транзакциями. Они начали рисовать картины, как мамаши из пригородов хотят продать свои дома, но они просто не в состоянии проверить подноготную каждого покупателя. И они убедили Конгресс дать сфере торговли недвижимостью временное освобождение от действия нового закона.
Это была огромная лазейка, просто зияющая дыра в законодательстве, давшая торговцам дорогой недвижимостью колоссальные возможности для развития бизнеса. Несмотря на новообретенную разборчивость и строгость финансовой системы, иностранцы могли по-прежнему анонимно и без проблем покупать пентхаусы и особняки, скрываясь за фиктивными компаниями с регистрацией в штатах Делавэр или Невада. Эти, а также некоторые другие штаты превратили регистрацию таких компаний-пустышек в высокодоходный бизнес. Можно было без малейших проблем создать такую потемкинскую деревню в интересах диктатора, наркоторговца или олигарха. Как отмечает основанная в 1993 году лондонская неправительственная организация по противодействию коррупции «Глобал Уитнесс» (Global Witness), во многих штатах получить библиотечный абонемент намного сложнее, чем создать анонимную фиктивную компанию.
Значительная часть денег, которую до принятия Патриотического акта прятали в банках, теперь стала уходить на приобретение недвижимости. «Нью-Йорк Таймс» рассказала о новом явлении в серии изобличительных статей, опубликованных в 2015 году под названием «Таинственные небоскребы». Репортеры выяснили, что квартиры в роскошном комплексе «Тайм Уорнер центр» на Манхэттене принадлежат группе клептократов. Одни шикарные апартаменты купила семья бывшего российского сенатора, которого заподозрили в связях с организованной преступностью и несколько лет не пускали в Канаду. Апартаменты напротив купил греческий бизнесмен, которого арестовали в ходе антикоррупционной операции. Еще одна квартира принадлежала семье бывшего колумбийского губернатора, который получил немалый срок за использование служебного положения для личного обогащения.
Эти натурализованные иностранцы, все как один отрицающие свою причастность к противозаконным деяниям, делали свои дорогие покупки одинаково. Как выяснила «Нью-Йорк Таймс», в США почти половина домов стоимостью пять миллионов долларов и более куплена с использованием фиктивных компаний. В Лос-Анджелесе и на Манхэттене этот процент еще выше (в комплексе «Тайм Уорнер центр» доля таких покупок составляет более 80 процентов). Как сообщило в 2017 году Министерство финансов, почти в каждой третьей сделке по приобретению дорогостоящей недвижимости участвовали люди, за которыми следят государственные органы, считая их подозрительными. Однако присутствие столь многочисленных сомнительных покупателей никогда особо не тревожило отрасль недвижимости, да и политиков тоже. В 2013 году тогдашний мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сказал: «Было бы здорово, сумей мы переселить сюда всех российских миллиардеров».
Такой теплый прием создал странный диссонанс в американской политике. Возьмем в качестве примера алюминиевого магната Олега Дерипаску, который периодически всплывает в расследовании российского вмешательства в президентские выборы в 2016 году. Госдепартамент, обеспокоенный связями Дерипаски с российской организованной преступностью (сам олигарх это отрицает), уже несколько лет запрещает ему въезд в США. Однако это не помешало ему приобрести особняк за 42,5 миллиона долларов в Верхнем Ист-Сайде на Манхэттене, а также недвижимость в посольском районе Вашингтона.
Со временем разрыв между благородными намерениями Патриотического акта и грязной действительностью на рынке недвижимости стал слишком заметен, и его уже нельзя было игнорировать. В 2016 году администрация Барака Обамы испытала программу по приведению отрасли недвижимости в соответствие с банковской отраслью, что заставило брокеров сообщать об иностранных покупателях. Эта программа, прошедшая проверку в Майами и Манхэттене, а потом приведенная в действие, могла создать основу для эффективного контроля за исполнением законодательства. Но в этот момент к власти пришел другой президент, который сам является домовладельцем. Преемнику Обамы нравилось продавать жилье анонимным иностранным покупателям, и он рассчитывал на их деньги.
В 2017 году агентство «Рейтер» проанализировало торговлю Организации Трампа недвижимостью во Флориде. Оно обнаружило, что 77 из 2 044 квартир этой компании принадлежат русским. Но вряд ли такую картину можно назвать полной. Более трети квартир было продано компаниям, которые вполне могут скрыть личность настоящего собственника. Как отмечает Оливер Буллоу, «они могли принадлежать и Владимиру Путину — кто знает?» Когда Трамп переехал в Белый дом, «временному» исключению из Патриотического акта был уже пятнадцатый год. Никто об этом не объявлял, но временное стало постоянным.
Между тем, война с клептократией перешла на другой фронт. Если иностранные плутократы в основном оставались невредимыми, расселяясь в США, то американские богачи, стремившиеся спрятать свои состояния за границей, столкнулись с новыми проблемами. В 2007 году Соединенные Штаты пережили один из своих приступов нравственного очищения, который спровоцировал банкир по имени Брэдли Биркенфельд (Bradley Birkenfeld), сделавший признание Министерству юстиции (позже он поведал свою историю в книге «Игра Люцифера».) Он раскрыл прокуратуре финансовые схемы гигантского швейцарского банка UBS, позволявшие клиентам из США уклоняться от уплаты налогов.
Биркенфельд рассказал о том, как он обосновался в самом сердце американской плутократии, посещая яхтенные регаты и оказывая покровительство художественным галереям. Он был вхож в компании богатых людей и заводил с ними разговоры. «Что я могу для вас сделать? Ноль, — заявлял он, а потом делал паузу и забрасывал наживку. — Вообще-то, три нуля. Ноль подоходного налога, ноль налога на прирост капитала и ноль налога на наследство». Биркенфельд со своим бесцеремонным подходом добивался огромных успехов, и его банк тоже. В рамках внесудебной договоренности с Министерством юстиции США UBS признался в сокрытии денежных средств на общую сумму 20 миллиардов долларов.
Огромные суммы спрятанных денег вызвали ярость у Сената. В 2010 году он принял закон «О раскрытии иностранных счетов для целей налогообложения». За скучным названием этого закона скрывается его огромная нравственная сила. Теперь уже ни один банк не может хранить у себя американские деньги без уведомления налогового ведомства США, потому что сокрытие этих средств чревато умопомрачительными штрафами.
Здесь налицо инициативность в антикоррупционной борьбе, и одновременно колебания и увиливания США. Согласно концепции американской исключительности, эта нация может похвастаться превосходной финансовой чистотой и глубоко укоренившейся культурой добросовестного управления. Действительно, американское государство уделяет проблеме отмывания денег больше внимания, чем любая другая страна на нашей планете. Однако планка не очень высока, да и у бдительности есть свои пределы. В 2011 году администрация Обамы попыталась собрать дополнительную информацию о банковских счетах иностранцев и поделиться ею с соответствующими странами. Однако банки, а также лоббисты и интеллектуальные выразители их интересов предприняли огромные усилия, чтобы не допустить этого. Один научный сотрудник фонда «Наследие» осудил предложенные меры, назвав их «фискальным империализмом». Президент Ассоциации банкиров Флориды заявил: «Сейчас, когда мы стараемся создавать рабочие места и снижать нагрузку на бизнес, неправильно поднимать этот вопрос». Ассоциации банкиров Техаса, Калифорнии и Нью-Йорка пошли тем же путем. Конгрессу ничего не удалось сделать.
То же самое случилось, когда Организация экономического сотрудничества и развития, следуя американскому примеру, приняла законодательные акты, аналогичные закону «О раскрытии иностранных счетов для целей налогообложения», но идущие дальше. Согласно этим мерам, банки каждый год должны сообщать информацию о иностранных счетах налоговым органам на родине держателя такого счета. Если бы под стандартами ОЭСР подписалась каждая страна, это нанесло бы сокрушительный удар по налоговым оазисам и разрушило важнейшую инфраструктуру, позволяющую краденым деньгам оставаться незамеченными. В итоге Соединенные Штаты единственные отказались присоединиться к соглашению ОЭСР, которое было заключено в 2014 году.
Из-за такого упрямства было разрушено все, что сделали США, дабы возглавить борьбу против грязных денег. Соединенные Штаты могут потребовать от банков почти любой страны финансовую информацию об американских гражданах, однако сами не обязаны так поступать. «Соединенные Штаты запугивают остальной мир, принуждая его отказываться от финансовой секретности, — пишет Буллоу, — однако по отношению к самим себе такие стандарты не применяют». Один цюрихский адвокат очень ярко описал последствия такой ситуации агентству «Блумберг»: «Какая же это ирония, нет, какая же это извращенность, когда США лицемерно осуждают швейцарские банки, а сами превратились в территорию банковской секретности… Вы слышите этот громкий чавкающий звук? Это звук денег, текущих в США».
Незадолго до того как Соединенные Штаты отказались принять стандарты ОЭСР, на двенадцатом этаже здания в Рино, штат Невада, открылось отделение банка Ротшильдов. Оно было очень далеким от центрального парижского офиса — как по расстоянию, так и по духу. Снаружи не было таблички с названием банка, и оно даже не было внесено в список в вестибюле. Вскоре после открытия этого форпоста в Рино один из управляющих директоров банка познакомил потенциальных клиентов из Сан-Франциско с услугами открывшегося филиала. Эта презентация запомнилась идеями, внесенными в проект, который удалось получить «Блумбергу». Там открыто излагались причины, по которым богатым иностранцам следовало направлять свои деньги через Неваду: этот штат был идеальным местом, чтобы прятать деньги от своих властей и не платить американские налоги. В этом документе было отмечен один момент, который банкиры обычно избегают признавать публично, а именно, что Соединенные Штаты не желают помогать зарубежным государствам с возвращением отмытых в пределах американских границ денег. Фактически США превратились в «самое большое налоговое убежище в мире». (Отделение банка сообщило, что эти заявления были удалены из презентации еще до ее показа, так как они не отражают истинную точку зрения компании.)
Изменилась не только нормативная структура. Изменилось еще и поведение американской элиты. Специалисты банковской отрасли наперегонки бросились продавать свои услуги клептократам. В процессе этой гонки они запросто игнорировали старые этические запреты и начали даже испытывать на прочность закон. Это нравственное падение ярко иллюстрирует коллекция видеозаписей, снятая в 2014 году и размещенная в интернете. Операторы ни разу не показали лицо человека, представленного как Ральф Кайзер (Ralph Kayser). Этот немец на английском языке с легким акцентом рассказывает о себе, но сообщает лишь самые общие детали. Он ведет рассказ о серии встреч с 13 юридическими фирмами на Манхэттене. Сначала Кайзер обменивается обычными в таких случаях любезностями, а потом объявляет цель своего визита. Он работает советником у правительственного чиновника «в одной из стран Западной Африки, богатой полезными ископаемыми». За свою долгую карьеру этот чиновник сколотил немалое состояние. «Компании изо всех сил стремятся заполучить редкоземельные элементы и прочие минералы. И за это они платят особые деньги. Я бы не стал называть это взяткой. Я бы сказал, что это деньги за содействие», — говорит этот человек.
По словам Кайзера, этот клиент уже немолод, а поскольку его жена всегда хотела купить роскошный дом в Нью-Йорке, а сам он намерен приобрести частный самолет и яхту, у него внезапно возникла необходимость перевести деньги в США. Клиент предпочитает сохранить свои приобретения в строгом секрете, чтобы не привлечь к себе внимание на родине. «Это поставило бы его в очень, очень неловкое положение». Кайзер практически не скрывает свое желание перевести подозрительные средства этого клиента.
Но все это целиком подстроено. На самом деле, Кайзера придумала лондонская неправительственная организация «Глобал Уитнесс». Актера оснастили скрытой камерой, чтобы он снял американских юристов, демонстрирующих свои истинные нравственные наклонности. Ни один из встретившихся с Кайзером юристов не стал заключать с ним клиентское соглашение, а часть из них сказала, что им нужна дополнительная информация об источнике доходов иностранного чиновника. Но лишь один наотрез отказался обсуждать способы перевода денег. Надо сказать, что Кайзер ходил не по мелким юридическим конторам с сомнительной репутацией. Нет, он разговаривал с респектабельными юристами из высшего дивизиона.
Конечно, они понимают, насколько рискованно переводить подозрительные деньги в Нью-Йорк. Один юрист говорит Кайзеру: «Я должен быть очень осторожен. Мне не хочется создавать впечатление, что я отмываю деньги. Из-за этого я могу потерять лицензию и — и я просто не занимаюсь такими делами». Но не совсем понятно, какими принципами он руководствуется. «Когда я получаю деньги от других своих клиентов, — признается этот юрист, — переводы всегда приходят от каких-то неизвестных мне людей. Я даже не спрашиваю». Другой юрист беззаботно заявляет: «Юристов никто в тюрьму не сажает, потому что мы управляем страной. Мы по-прежнему являемся членами привилегированного класса в своей стране».
«Глобал Уитнесс» провела этот эксперимент с целью показать, что крупные юридические фирмы причастны к распространению клептократии. Но сделанные видеозаписи также демонстрируют глубинную сущность американской элиты. Профессия юриста требует соблюдения строгих этических правил, однако в последние годы эти правила и нормы явно обесцениваются. Даже самые престижные фирмы с раздражением говорят, что их дорогостоящая модель ведения бизнеса серьезно пострадала от финансового кризиса 2008 года, и что они вынуждены бороться за выживание, сокращая корпоративные издержки. Конечно, алчность всегда присутствовала в мире юридической элиты, но дарвиновская борьба за выживание и нормы глобальной элиты стирают границы. Партнеры, безжалостно расстающиеся со своими менее успешными коллегами, сегодня также проявляют нравственную терпимость к клиентам, которым они раньше отказывали.
Эта деградация в полной мере показала себя в расследовании Роберта Мюллера. Мы увидели, как юридическая фирма «Скадден, Арпс, Слейт, Мигер и Флом» (Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom), некогда являвшаяся прочной нравственной основой юриспруденции, оказалась на службе у клептократии. Один партнер этой фирмы Грегори Крейг (Gregory Craig), работавший там с 2010 по 2018 год, ранее был юрисконсультом в Белом доме при Бараке Обаме, отвечая за профессиональную этику института президентской власти. В фирме «Скадден, Арпс, Слейт, Мигер и Флом» Крейг руководил подготовкой доклада, который оправдывал украинского президента Виктора Януковича, распорядившегося арестовать свою главную политическую соперницу на весьма сомнительных основаниях. (Согласно показаниям из расследования Мюллера, эта фирма неофициально признавала, что доказательств в обоснование ареста «практически не было».) Другой трудившийся в этой фирме юрист сознался, что лгал прокурорам, когда команда Мюллера расследовала ее работу на Украине.
Украинцы наняли «Скадден, Арпс, Слейт, Мигер и Флом» через посредника, политического консультанта Пола Манафорта, который сейчас находится за решеткой. Было время, когда ни у кого в Вашингтоне и мысли не возникало, что Манафорт — личность непристойная и гадкая, лоббист самого низкого пошиба, готовый обслуживать исключительно мерзких клиентов. Но Мюллер сумел показать, что Манафорт, работая в интересах украинских клептократов, был тесно связан с бессменной элитой Вашингтона. Часть своей лоббистской работы он в качестве субподряда отдал фирме Тони Подесты, которого многие называют ведущим торговцем влиянием своего поколения. А еще Манафорт воспользовался услугами фирмы «Меркьюри Паблик Эфферс» (Mercury Public Affairs), в которой он имел дело с бывшим республиканским конгрессменом и экс-председателем Национального фонда развития демократии (National Endowment for Democracy) Вином Уэбером (Vin Weber).
Страх перед клептократией существует в Америке с момента ее основания. В 1785 году Бенджамин Франклин вернулся из Парижа, где представлял интересы США. Домой он привез драгоценный подарок, который вызвал неоднозначную реакцию. Это была самая роскошная вещь из его имущества, портрет Людовика XVI в золотой раме, украшенной 408 бриллиантами. Этот подарок часто называли табакеркой, чтобы как-то скрыть его пышность и великолепие. Он стал символом всего того, что поколение Франклина презирало в испорченной Европе. Там дарение подарков было устойчивой традицией и обычаем в дипломатии. Но подарок мог повлиять на суждения и оценки его получателя, а также на его приверженности и убеждения. Из-за него человек мог поставить личную выгоду превыше служения общественному благу.
Мысли о рисках коррупции стали настоящим наваждением для отцов-основателей. Летом 1787 года Джеймс Мэдисон 54 раза упомянул коррупцию в своей записной книжке. Когда читаешь протоколы различных заседаний Конституционного конвента США, понимаешь, насколько важными для того поколения были нравственные качества в общественной деятельности, и как сильно оно хотело создать такую систему, в которой определение коррупции было бы более объемлющим, чем во Франции и Британии. Это способствовало формированию политической культуры с высокими этическими устремлениями.
Правовед и либеральная активистка Зефир Тичаут (Zephyr Teachout) в своей важной исторической книге Corruption in America (Коррупция в Америке) утверждает, что первые 200 лет существования страны суды в Америке бдительно следили за коррупцией, следуя заветам отцов-основателей. Многие годы ряд штатов считал лоббирование противозаконной и уголовно наказуемой деятельностью, полагая, что если ослабить нормы, начнется стремительная деградация власти. Это было нечто сродни фобии, которая сегодня кажется странной. Но это была подлинная прозорливость. Политическая культура, правовая культура, банковская культура, значительная часть культуры самодовольной меритократической элиты давно уже лишилась этой благопристойности и щепетильности.
Определяющим документом нашей эпохи является решение Верховного суда от 2010 года под названием «Citizens United». Этим решением было не просто узаконено анонимное финансирование политических кампаний. Оно внесло изменения в само понятие коррупции, сведя его лишь к самым вопиющим формам: взятки и очевидный взаимовыгодный обмен. Мнение большинства во главе с членом Верховного суда Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy) сформировало господствующее сегодня кредо безразличия, когда мы лишь пожимаем плечами, видя, как богачи и крупные корпорации уклоняются от налогов, и зеваем, когда невидимые миллиардеры тратят миллионы темного происхождения, чтобы повлиять на выборы.
Иными словами Соединенные Штаты узаконили теневую политическую экономику, сделав это как раз в тот момент, когда желающих спрятаться в тени в мире становится все больше.
Сговор Америки с клептократией очень дорого обходится остальному миру. Эти украденные и спрятанные от налоговых органов деньги, которые превратились в нью-йоркские пентхаусы или осели в подставных компаниях, можно было бы потратить на здравоохранение и инфраструктуру. (В докладе группы «Уан» по борьбе с бедностью отмечается, что 3,6 миллиона ежегодных смертей можно записать на счет такого перекачивания денег.) Воровство подавляет возможности работоспособных рынков и достоверной демократии. Оно вызывает подозрения в том, что идея либерального капитализма не более чем лицемерный обман: пока мир подвергается разграблению, двуличные американцы богатеют за счет сговора с мошенниками и ворами.
Отцов-основателей тревожило то, что мздоимство и продажность станут нормой. Так и случилось. Еще задолго до того, как появились сомнения в благонамеренности Трампа, значительная часть американской элиты — адвокаты, лоббисты, торговцы недвижимостью, политики из столиц штатов, попустительствовавшие созданию фиктивных компаний — уже доказала, что верно и предано служит алчной мировой плутократии. Ричард Палмер был прав. Мародерствующая элита бывшего Советского Союза была далеко не единственной любительницей наживы. Эти люди положили начало клептократическим привычкам, которые вскоре получили широкое распространение. Горькая правда заключается в том, что к тому времени как Владимир Путин попытался повлиять на облик нашей страны, она уже склонялась в его направлении.

И тоже история. Не вина разведки, что на ее докладе о неминуемом немецком вторжении 22 июня 1941 года Сталин начертал: "Товарищу Меркулову. Можете послать ваш источник из штаба германской авиации к е****й матери. Это не "источник", а дезинформатор".
Назавтра были война и немыслимое сегодня сотрудничество советской разведки с американской ОСС и британской SOE – от Европы до Афганистана. Заслуга разведчиков – все того же спасение Сталина, Черчилля и Рузвельта в Тегеране в 1943-м от немецких диверсантов. Какая еще география? Когда пустили и наши камеры, спрашиваем.
- Как вы подбирали города? Вот я вижу там Париж, Лондон, Стамбул, Нью-Йорк. Это по какому принципу?
- Здесь показана география работы Службы внешней разведки. Потому что Служба внешней разведки, конечно, работает почти повсюду, – отметил Сергей Нарышкин.
- Сергей Евгеньевич, а вот знак атома – это же узнаваемый такой, достопримечательность Брюсселя.
- Да.
- Вы же там тоже работали?
- Да, мне тоже пришлось поработать и там.
- А что вы там делали?
- Я там работал.
Нарышкин работал в Брюсселе в советском диппредставительстве. Под "крышей" посольств действуют так называемые легальные резидентуры, чьи сотрудники, как правило, защищены диппаспортами и держат связь с разведчиками-нелегалами. Именно их и больше всего на стеле. Чета Вартанян, спасшая "большую тройку" в Тегеране. Те, кто помог Курчатову ускорить работы по созданию атомного оружия, добыв атомные секреты вчерашних союзников. Перешедший на сторону СССР Джордж Блейк, с помощью которого нашли туннель, порытый под советский сектор Берлина. Мы, кстати, недавно снимали Джорджа Блейка (в России он – Георгий Иванович Бехтер). Ему уже 97, но ум очень светлый. Однако приезжать на такие мероприятия ему уже тяжеловато. Но ветераны-нелегалы все-таки были.
Тамара Ивановна Нетыкса со своим мужем, недавно ушедшим Героем России, познакомилась, будучи студенткой МАИ. Поженились. Первому главному управлению – ПГУ КГБ – так разведка стала называться тогда – они приглянулись разведке, в том числе своей внешностью, подходившей для работы в Латинской Америке. Там и отработали несколько десятилетий, освоив безупречный испанский. Тамару Нетыксу мы показали недавно, когда СВР рассекретила имена "семерых смелых".
Но одного из них еще три года назад снимали еще только со спины. Пошли по старинке. Сегодня впервые показываем уже не со спины и не на фото, а живьем. И обратимся по настоящему имени.

- Здравствуйте, Юрий Анатольевич. Каково это, наблюдать себя в бронзе?
- Удивительно, – признается полковник Юрий Шевченко, Герой России, разведчик-нелегал. Впервые в жизни я возлагал цветы к памятнику с моей физиономией.
На самом деле к нему лучше походит другая киноцитата – про штабы:
- Вы случайно не были в партизанах?
- Нет, не приходилось.
- А на каком фронте вы служили?
- Я при Главном штабе служил шифровальщиком.
- Кто там у вас заправлял?
- Генерал Гальдер. А потом Йодль. Я ведь при немецком штабе служил.
"Павел Андреевич", Юрий Шевченко – выпускник Московского архитектурного. Хорошо рисует. Вокруг штаба НАТО ходил как художник. Но краски не тратил, а собирал.
- За что вам вручили Звезду Героя?
- Не знаю. Наверное, потому, что был какой-то период, когда высшее руководство нашей службы: слушай, ты даешь 30% всей документальной информации по НАТО, по главному противнику, всей разведки Советского Союза. Наверное, за это. Приходилось рисковать здорово. Но это нормальная работа нормального человека, мужика, необязательно с крепкими мускулами, – признался Шевченко.
- Вы маленький.
- В том-то и дело. Говорят, что разведка – это война рыцарей плаща и кинжала. Никогда этого не бывает! Разведка – это война умов.
Правда, к концу советской эпохи политическое руководство вновь игнорировало информацию разведки. А в добытых Шевченко бумагах НАТО говорилось о плане после распада СССР, чтобы "затем создать Северо-Волжскую республику российскую, Средне-Волжскую республику, а всю Россию свести до уровня и размеров Московского княжества".
- Вы читали такие документы?
- Такие документы есть, и они находятся в архиве нашей службы.
Но интересное дело, зная столько тайн, эти профессионалы рассуждают и так. "Самое главное – любить людей. Даже наших противников. Надо их уважать, правильно оценивать – каждого человека. Все человечество любить нельзя, но людей надо любить", – считает Юрий Шевченко.
Они вообще какие-то другие.
- Я вас в первый раз в жизни при орденах вижу.
- Сказали надеть, а никто не стал. Знала бы, не надела. Я не любитель, – отметила разведчик-нелегал Тамара Нетыкса. – Я считаю, что мы должны ходить безо всяких орденов, скромно, в костюмчиках, чтобы никто ничего не заметил.
На церемонии открытия памятника, взведенного на деньги сотрудников СВР, было и много других интересных гостей. Например, сразу же вместе встали бывшие руководители СВР: Фрадков, Трубников, Лебедев. Рядом – когда-то служившие в ПГУ-СВР управленцы больших структур, с помощью которых памятник был сделан в срок. А еще на памятнике…
- Моя физиономия мне уже надоела. А вот здесь лицо моего друга – это Алексей Михайлович, – рассказал Юрий Шевченко.
- Раскрывший ядерную программу ЮАР?
- Совершенно верно. Козлов. Мы сидели с ним в одном кабинете. И я – в шутку, естественно – говорил ему, как мне не повезло в жизни, с кем я связался: уголовник, в тюрьме сидел два года.
- И на него одного скольких поменяли?
- Много.
Его одного выменяли тогда на 11 человек из самой ЮАР и ФРГ.
Вообще в СВР ценят всю историю. В фойе местные умельцы устроили такую выставку, посвященную 75-летию Победы, что могут позавидовать многие музеи. Перед главных входом еще обустроили мемориал разведчикам-героям Советского Союза, Соцтруда и России.
- Каково это, быть рассекреченным?
- Это горе, – признается Юрий Шевченко. – Меня же "убили". Это "убили" не меня, а вот того человека, который прожил эту жизнь, другую жизнь, третью жизнь.
Но мы почувствовали, что он все-таки не договаривает. Что же?
- Вот сейчас, когда из загадочного Павла Андреевича вы превратились в Юрия Анатольевича Шевченко, какое количество людей за границей, увидев вас и поняв, что на самом деле вы Юрий Анатольевич Шевченко, а не немец, не художник, упадет в обморок?
- Был момент, когда меня разыскивали все контрразведки мира, и я тогда сказал себе: надо изменить внешность. Я был другим. Тот, кого они знали, уже нет. Это был человек с кудрями черными до плеч волосами, богема, художник, артист, совершенно другой человек. Сейчас меня не узнают.
- Много сейчас за рубежом ваших сотрудников?
- Достаточно для того, чтобы решать поставленные перед Службой внешней разведки задачи по выявлению и предупреждению всего комплекса внешних угроз нашему государству и нашим гражданам, – заверил глава СВР Сергей Нарышкин.
- Иными словами, стелу еще можно расширять и расширять?
- Можно.

Богатый источник информации
Жучки были обнаружены после разбора и анализа более, чем 10 тонн оборудования, изъятого из посольств и консульств США, и переданного обратно в США. Имплантанты были обнаружены всего в 16 пишущих машинках 1976-1984 годов, которые работали в посольстве США в Москве и в консульстве США в Ленинграде. Жучки стали искать только после того, что в США поступила информации о подобных устройствах от партнеров, которые подверглись тому же типу «атаки» со стороны СССР. Восемь лет жучки оставались необнаруженными, и передавали, передавали, передавали информацию советским разведчикам.
«Несмотря на некоторые проблемы с идентификацией нажатых символов, пишущие машинки с жучками были богатым источником информации для СССР», — говорится в документе NSA, расекреченного несколько лет назад. «Было сложно определить ущерб, нанесенный США, поскольку наблюдение велось долгое время», — комментирует составитель документа NSA. Сам документ был опубликован в 2012 году.
Принцип работы жучков был не до конца ясен. Некотоыре эксперты считали, что он определяет разницу во времени для печати каждого символа. В машинках типа Selectric для печати каждой определенной буквы шар с символами должен был совершиь оборот. И печать каждого символа занимает определенное время, отличное от времени, требуемого для печати любого друого символа. По мнению экспертов, девайс передавал звуки печати, а уже советские специалисты идентифицировали их, расшифровывая документ, печатаемый американцами.
На самом деле устройство, устанавливаемое разведчиками СССР, было более совершенным, и самостоятельно определяло символы печати.
Жучок определял некоторые особенности движения механизма пишущей машинки, причем магнитная энергия, получаемая сенсорами устройства, преобразовывалась в цифровой электрический сигнал. Сигналы сжимались в четырехбитную последовательность. Жучок мог сохранять вплоть до 8 четырехбитных символов. Когда буфер переполнялся, трансмиттер жучка передавал информацию на приемное устройство разведчиков.
В работе устройства были некоторые особенности. Так, жучок не мог фиксировать нажатие клавиш, которые не вращали шар с символами. Так, пробел, отступ и некоторые прочие клавиши редактирования текста не фиксировались.
Интересно, что жучки не оставались неизменными в течение долгого времени. Их постоянно апгрейдили.
Всего было пять вариантов, моделей жучков. Три типа работали с постоянным током, и содержали 8,9 или 10 батарей. Два других типа работали с переменным током и сообщали, включена машинка или нет. В качестве антенны использвались некоторые элементы машинки. Примечательно, что советские инженеры создали и жучки, которые использовали как батареи, так и внешний источник энергии, подводимый к самой машинке. Первые три модели жучков были автономными. Первый был установлен в Москве в октябре 1976 года. Две других модели прибыли в Москву в апреле 1977 года. Первый жучок, который мог использовать и внешний источник энергии, появился в Москве в ноябре 1977 года.
Жучки были довольно сложными устройствами. В каждом был магнетометр, преобразовывавший механическую энергию нажатия клавиш в магнитные пертурбации. Электронная начинака в устройстве реагировала на эти пертурбации, анализировала получаемые данные, и передавала данные на ближайший ресивер. Данные передавались по радиоканалу. Имплантом можно было управлять удаленно. Установка же жучка квалифицированным механиком занимала всего около полчаса времени. Жучки оснащались микросхемой, весьма продвинутой для того периода. В микросхеме была и память, емкость ее — 1 бит.



Удаленное управление было необходимо для того, чтобы выключать жучки в то время, когда в посольства и консульства США прибывала проверочная комиссия. С течением времени у США появились устройства, которые могли бы обнаружить такие жучки, но проблема была в том, что для обнаружения шпионского устройства нужно было, чтобы машинка была включена, жучок включен, а детектор настроен на определенную радиочастоту. Инженеры СССР настроили жучков на частоты, которые использовались местными ТВ-станциями.

Как выяснилось сразу же после ареста Уилана, он имеет гражданство четырех стран, что является следствием его смешанного интернационального происхождения: он родился в Канаде в 1970 году, у его родителей двойное британо-американские гражданство и ирландские корни. Семья переехала в Мичиган в начале 1970-х годов, когда Уилану было три года. То, что Уилан получил гражданство четырех стран, было результатом этой причудливой генеалогической истории, но для этого также потребовались любознательность и настойчивость. «Он думал, что это круто, необычно, что это делает его интересным, — сказал один из друзей Уилана. — Я считаю, что это повлияло на многое из того, что сделал Пол».
В свои двадцать с небольшим Уилан успел поработать в нескольких полицейских управлениях Мичигана. В начале 2000-х годов он устроился на работу в «Келли Сервисез» (Kelly Services), международную компанию по подбору офисных работников. За несколько лет до этого он был зачислен в резерв морской пехоты, а в 2004 году, через год после начала войны США в Ираке, его призвали на действительную службу. Он два раза ездил в служебные командировки, где выполнял административные функции в звании старшего сержанта. Это были командировки не на передовую, но он все равно был в зоне боевых действий, и у него тоже были приключения. Он прислал домой фотографии, на которых он стоит в одном из бывших дворцов Саддама Хусейна и перед поваленными статуями.
В 2006 году Уилан воспользовался программой путешествий для американских военнослужащих-отпускников и провел две недели в России. «Для тех из нас, кто вырос в годы холодной войны, Россия казалась очень экзотической и привлекательной», — рассказывает его сестра Элизабет. В течение следующих 10 лет Уилан еще несколько раз ездил в Россию. Он восхищался замысловатой мозаикой московского метро и коллекционировал металлические подстаканники, которые используют в российских поездах. В какой-то момент он завел аккаунт в популярной российской социальной сети «Вконтакте» и с помощью Гугл-переводчика писал веселые безобидные посты на русском языке. («Вперед, „Спартак!"», — писал он в одном их них, имея в виду московскую футбольную команду, и «С Днем Победы!» — в другом в честь российского праздника, посвященного капитуляции нацистской Германии). В социальной сети «Вконтакте» он общался со многими русскими, многие из которых, как и сам Уилан, раньше служили в армии или в правоохранительных органах, а также с другими. «Мы постепенно стали друзьями по переписке. Это было нормально и никогда не казалось странным и не заставляло задумываться о чем-то таком, пока одного из нас не арестовала ФСБ», — говорит его брат Дэвид.
Корреспондент Би-би-си в Москве Сара Рейнсфорд (Sarah Rainsford) связалась с несколькими русскими, которые переписывались с Уиланом в соцсети «Вконтакте». Уилан «не просил показать что-нибудь такое, что вызывало подозрения», сказал ей один из них. Другой, который служит в российской армии, сказал, что Уилан «казался хорошим человеком, и он восхищался нашей страной, ее историей, нашими традициями и людьми!». И добавил: «Если он шпион, то я — Майкл Джексон!!!!»
Приезжая в Россию, Уилан встречался с некоторыми русскими, с которыми познакомился в сети «Вконтакте», или которых знал по предыдущим поездкам. Они вместе ездили на экскурсии по Москве и ужинали. Он поддерживал свободные дружеские отношения с нечастыми встречами, делал он это с постоянством, которое является большой редкостью в наше слишком запрограммированное время. «Знаете, как многие говорят: » Когда в следующий раз будешь в городе, позвони мне, и давай пообедаем", но никто никогда этого не делает?— говорит Элизабет. — А Пол из тех людей, которые действительно звонят«. Один из друзей и коллег бывшего морского пехотинца сказал, что Уилана знали в их кругу как очень великодушного человека, «готового пойти на все». Однажды ему пришлось пройти непростую процедуру посвящения в священники, чтобы совершить обряд бракосочетания на свадьбе общего друга. А другой раз, после того как в Афганистане был убит один морской пехотинец, Уилан встретил в аэропорту его друга, прилетевшего на похороны, и потом три дня возил его и был рядом с ним, хотя с погибшим морпехом сам никогда не встречался.
Среди тех, с кем Уилан вел переписку в соцсети, был человек, которого в российской газете «Коммерсантъ» назвали Ильей Яценко. Когда они с Уиланом начали общаться, Яценко был солдатом в российских вооруженных силах. За эти годы он устроился на работу в ФСБ. В 2015 году в одном из электронных писем своим родителям Уилан написал, что теперь Яценко — младший лейтенант ФСБ и служит в Крыму. (Россия аннексировала полуостров годом ранее, весной 2014 года, — прим. редакции «Нью-йоркер»). «Было бы здорово туда съездить, если это безопасно!!», — написал Уилан.
В начале 2018 года Уилан опять приехал в Москву, где показывал Яценко Кремль и универмаг ГУМ на Красной площади. «Быть гидом и показывать русским Москву — это всегда забавно!», — писал Уилан в другом письме. Во время той поездки Уилан ездил с Яценко на дачу его родственников в Сергиев Посад, город, расположенный в 80 километрах от Москвы и известный своим православным монастырем XIV века. Была середина зимы, они ходили париться в баню и прыгали в холодном снегу.
Позже, вернувшись в США, Уилан обратился в Международный музей шпионажа в Вашингтоне с просьбой помочь ему получить подписанный экземпляр мемуаров Олега Калугина, бывшего генерала КГБ, эмигрировавшего в США в середине 1990-х годов. Уилан собирался подарить книгу Яценко. «Илья — мой русский друг, который служит там же, где служил Олег, только гораздо младше по званию», — объяснил Уилан в электронном письме, отправленном в магазин музея.
Родственники Уилана и его адвокаты называют его дружбу с Яценко совершенно безобидной и говорят, что она полностью соответствует его характеру. Они считают, что их отношения могут показаться странными только теперь, после того как его арестовали. Как говорит Элизабет, «друзья Пола в США тоже служили в армии и в правоохранительных органах, и почему у него не может быть таких же друзей в России или где-нибудь еще?». По словам друга-морпеха, Уилан — человек любознательный и порой легкомысленно относился к опасности, легко идет на риск, хотя и без злого умысла. Но, возможно, в Москве, на менее знакомой территории, он невольно действовал так, что стал уязвимым. «Можно представить себе, что он ведет себя так, что кажется, будто он переходит какие-то границы».
Доказательства по делу Уилана были объявлены секретными, включая подробности службы Яценко, но Ольга Карлова, один из адвокатов Уилана, сказала, что «друг» Уилана, как она его назвала, необычайно быстро поднялся по служебной лестнице в ФСБ. «Солдат не может внезапно стать полковником», — заметила она. Она подозревает, что он, возможно, использовал свои отношения с Уиланом, чтобы произвести впечатление на свое начальство, используя возможность контакта с американцем в качестве средства продвижения по службе. Учитывая общую атмосферу шпиономании, царящую в последние годы в обеих странах, ФСБ возбуждает все больше дел о шпионаже, еще больше подогревая интерес к предполагаемому американскому шпиону. «Некоторым людям было выгодно сделать так, чтобы он выглядел подозрительно, — сказала Карлова, — и они это сделали».
С того момента, как в декабре 2018 года Уилан приехал в Москву, Яценко постоянно стремился с ним встретиться. Он появился в аэропорту без предупреждения, чтобы встретить рейс Уилана. На Рождество, за три дня до ареста Уилана, они с Яценко встретились за ужином, — Уилан из ресторана через соцсеть «Вконтакте» отправил другу фотографию улыбающегося Яценко. По словам Карловой, Яценко постоянно приглашал Уилана встретиться и предлагал вместе выпить. В тот вечер, когда Уилана арестовали в «Метрополе», Яценко явился с бутылкой виски. «Пол был спокоен, он знал этого человека 10 лет, — говорит Владимир Жеребенков, другой адвокат Уилана. — Он считал его своим другом и поэтому не ожидал, что тот его подставит».


Однако Уилан оказался в поле зрения ФСБ, и как только он попал в «Лефортово», стало понятно, что для России он представляет довольно большую «ценность»: Москва будет стремиться обменять его на особо важных заключенных, отбывающих тюремный срок в США. Уилан рассказал своим адвокатам о том, как через несколько минут после его ареста офицеры ФСБ в масках, которые его обыскивали, сказали ему: «Вас обменяют». Уилана дважды выводили из камеры в «Лефортово» и возили в Главное управление ФСБ на Лубянской площади. На этих неофициальных допросах (по закону Уилана должны были допрашивать только в присутствии одного из его адвокатов) офицеры ФСБ говорили ему, что чем скорее он признает свою вину, тем скорее его обменяют и отправят домой.
В Вашингтоне чиновники пытались понять, как Уилан мог оказаться объектом операции российских спецслужб. Представители разведки проинформировали Белый дом о том, что Уилан не имеет никакого отношения ни к ЦРУ, ни к ФБР, ни к какому-либо другому ведомству. Возможно, некоторый интерес у параноидально настроенных офицеров российской контрразведки вызвала сеть его контактов с представителями американских правоохранительных органов, а также его служба в морской пехоте. Во всяком случае, американские власти предположили, что Россия отслеживала связи Уилана в социальной сети «Вконтакте». Эту платформу регулярно контролируют российские спецслужбы, и американский пользователь, который общается с русскими, служившими в армии и в разведке, мог вызвать подозрения. «Он, должно быть, уже был у них в списке, — говорит один бывший американский дипломат. — Они могут завести на вас досье, выбрав вас в качестве объекта наблюдения, а вы об этом даже не знаете».
Не исключено также, что поскольку Уилан в последнее время работал директором службы безопасности в компании «БоргУорнер» (BorgWarner), выпускающей автомобильные запчасти для автомобилей и имеющей выход на многие страны мира, сотрудники ФСБ могли подумать, что он связан с американской разведкой. Ведь в России грань между службой корпоративной безопасности и государственной разведслужбой размыта. «Русские здесь не проводят различий», — сказал бывший американский дипломат.
Несмотря на всю неопределенность относительно того, как именно началось это дело, американские власти прекрасно понимали, как Кремль хочется его уладить. По словам бывшего американского чиновника, посол России в США Анатолий Антонов во время встреч с чиновниками Белого дома был «невероятно откровенен». Сначала Антонов предложил обменять Уилана на трех россиян, отбывавших срок в американских тюрьмах. Речь шла о Марии Бутиной, женщине, которая установила близкие связи с функционерами Республиканской партии и чиновниками Национальной стрелковой ассоциации и в апреле 2019 года была осуждена за деятельность в качестве незарегистрированного российского агента. Вторым был Виктор Бут, печально известный успешный торговец оружием, который был арестован в Таиланде в 2008 году и три года спустя осужден американским судом. И третьим — Константин Ярошенко, летчик, отбывающий 20-летний срок, назначенный федеральным судьей за подготовку контрабанды крупных партий наркотиков.
В ответ чиновники Белого дома заявили, что дело Бутиной будет рассматриваться в соответствии с назначенным ей 18-месячным сроком тюремного заключения. В октябре 2019 года она была освобождена из американской тюрьмы и отправлена в Россию. Об освобождении Бута, торговца оружием, не могло быть и речи. Как выразился один американский чиновник, знакомый с обстоятельствами этого дела, «это все равно, что если бы команда высшей лиги неожиданно подписала со мной контракт, а затем попыталась обменять меня на лучшего игрока в бейсболе — мы не равноценные».
Антонов продолжал настаивать на обмене на Ярошенко, летчике, осужденном за наркотрафик. Он утверждал, что здоровье Ярошенко ухудшается, и ссылался на проблемы самого Уилана с запущенной грыжей, из-за которой тот испытывает сильные боли. Во время одной из встреч Антонов, по словам бывшего американского чиновника, говоря об обмене, стал вести себя «немного резко и раздраженно». Как вспоминает чиновник, Антонов сказал: «Я вижу вашего бедолагу с грыжей, а тут наш парень с выпадающими зубами». Антонов заявил, что Уилана и Ярошенко можно освободить под видом двустороннего освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью.
Каким бы образом ни собирались освобождать Уилана, было ясно, что для заключения любого соглашения необходимо привлечь к этому вопросу внимание на самом высоком уровне в Белом доме и в Госдепартаменте. Но этого не последовало. Вскоре после ареста Уилана тогдашний советник по национальной безопасности Джон Болтон довел это дело до сведения Трампа. «Трамп явно не был заинтересован в том, чтобы что-то предпринимать», — сказал бывший высокопоставленный американский чиновник.
Вместо того, чтобы рисковать и получить от президента отрицательный ответ, который свяжет руки американским переговорщикам, сотрудники Совета национальной безопасности и чиновники других ведомств решили, что лучше попытаться договориться об освобождении Уилана на более низком уровне. Идея, по словам бывшего высокопоставленного американского чиновника, заключалась в том, что переговорщики могли бы добиться успеха самостоятельно, «и тогда мы можем просто сказать Трампу, что парень вышел на свободу», или они могли бы приблизиться к заключению сделки, и попросить Трампа, чтобы тот подключился в последний момент. «Мы могли бы прийти и сказать: „Мы почти все сделали и почти подошли к цели. Нам просто нужно немного подтолкнуть его, чтобы он все сделал"».
В некоторых случаях, когда американцев держат в заключении за границей, Трампа это подталкивает к действию. В 2018 году Трамп потребовал от Турции освободить Брансона, пастора евангельской церкви, который был арестован турецкими властями в 2016 году. Администрация Трампа ввела санкции против двух турецких чиновников и повысила импортные пошлины на турецкую сталь и алюминий. В 2018 году турецкий суд признал Брансона виновным, но приговорил его к тюремному сроку, который тот уже отбыл, и Брансона отправили в США. В отличие от освобождения Брансона, которое могло помочь Трампу получить голоса избирателей из числа евангелистов — сторонников Брансона, «у Уилана нет сторонников», которые могли бы в будущем проголосовать за Трампа, а сейчас оказать на него влияние, сказал бывший чиновник администрации.
Летом 2019 года Трамп бросился, используя свой административный ресурс, освобождать рэпера A$AP Роки (A$AP Rocky), которого арестовали после драки в Стокгольме в июле этого года. По словам бывшего высокопоставленного американского чиновника, чтобы добиться освобождения A$AP Роки, Трамп позвонил премьер-министру Швеции. Позже в том же месяце в Швецию прилетел Роберт О'Брайен (Robert O'Brien), тогдашний спецпредставитель администрации Трампа по делам заложников, а теперь советник по национальной безопасности, и появился в зале суда перед началом судебного заседания. «Президент хотел привлечь к этому больше внимания», — сказал бывший высокопоставленный американский чиновник, ссылаясь на слова О'Брайена, объяснившему ему свое странное личное участие в этом деле. В августе A$AP Роки улетел из Швеции на частном самолете. Со временем его признали виновным, но он получил условный срок. «Все дело A$AP Роки стало нелепой демонстрацией, — сказал бывший американский чиновник. — А вот дело Уилана слишком запутанное и неприятное».
Дэвид Урбан (David Urban), лоббист со связями в администрации Трампа, который добровольно выступил в качестве бесплатного адвоката родственников Уилана, объяснил разницу в отношении Трампа к этим двум делам тем, что вести переговоры со шведскими властями проще, чем с Путиным. «Само собой разумеется, что процесс по делу Пола продвигается сложно, и не идет ни в какое сравнение с ходом дела A$AP Роки, если Трамп может позвонить и сказать: „Пожалуйста, отпустите этого парня", и это происходит».
Ранее в том же году вашингтонский адвокат Райан Фэйхи (Ryan Fayhee), занимавшийся в Министерстве юстиции делами, имеющими отношение к вопросам национальной безопасности, связался с родственниками Уилана. Фэйхи предложил дать им бесплатную консультацию и объяснить, как отстаивать Уилана, общаясь с чиновниками в Вашингтоне и в средствах массовой информации. «Они все говорили правильные вещи, но не решались вступать с ними в контакт», — сказал Фэйхи о действиях родственников Уилана. Он помогал им знакомиться с правительственными чиновниками и посещал встречи с представителями Конгресса от штата Мичиган и их сотрудниками. Фэйхи считал, что власти США — будь то на Капитолийском холме или в Белом доме — могли бы сделать больше. «Не задействовать весь этот механизм в самом начале означало не добиться нужных результатов», — сказал он. Со временем, благодаря настойчивости родственников Уилана и помощи Фэйхи, они вышли на некоторых членов Конгресса, включая группу представителей от штата Мичиган.
Все это время Уилан оставался в «Лефортово», поначалу деля камеру, небольшую, но чистую, с англоговорящим бизнесменом. Он не особо жаловался на условия: «я был на войне, спал в пустыне, в грязи, а здесь — вполне нормально», — сказал он в беседе с Карловой, своим адвокатом. Временами он терял самообладание, но быстро брал себя в руки и опять становился бодрым и оптимистичным. Однажды во время встречи с западными дипломатами он набросился на переводчицу из ФСБ, — она всегда присутствовала на таких встречах. Но Уилан сразу же извинился, сказав, что не хочет вымещать на ней лично свое недовольство и раздражение по поводу своего затруднительного положения. Во время его пребывания в заключении всплыли факты из его личного дела военнослужащего, согласно которым в 2008 году он был уволен из морской пехоты за недостойное поведение, — его обвинили в нескольких случаях воровства. В то время его родственники об этом не знали, но теперь, узнав об этом позорном инциденте в годы его армейской службы, они еще больше убедились, что подозрения о том, что он занимался шпионской деятельностью, связанной с огромным риском, бессмысленны и даже абсурдны.
В «Лефортово» физическое состояние Уилана ухудшалось, и боль из-за грыжи становилась сильнее. Во время одного судебного заседания судья был вынужден прекратить разбирательство и назначить немедленный медицинский осмотр. Находясь в заключении, Уилан настаивал на том, чтобы его осмотрел врач, знающий английский язык, но тюремные власти отклоняли просьбы посольства США разрешить врачу, работающему в посольстве, посетить Уилана. Родственники Уилана обратилась за помощью к Биллу Ричардсону (Bill Richardson), бывшему послу администрации Клинтона в ООН, ставшему впоследствии высокопоставленным участником переговоров по вопросам освобождения заложников. Ричардсон и его команда провели переговоры с российскими официальными лицами, обсудив возможность взаимных гуманитарных жестов. По словам Микки Бергмана (Mickey Bergman), директора Центра Ричардса, летом прошлого года Ричардсон встретился с генеральным прокурором Уильямом Барром (William Barr) и сказал, что если американские тюремные власти в качестве гуманитарного жеста разрешат провести медицинское обследование Ярошенко в соответствии с тем, о чем просила российская сторона, такой же гуманитарный жест может быть сделан и в отношении Уилана. Барр согласился. В Министерстве юстиции от комментариев отказались, сославшись на политику неразглашения информации медицинского характера о лицах, находящихся в местах заключения. В начале сентября 2019 года американские тюремные власти разрешили стороннему дантисту посетить Ярошенко в тюрьме, чтобы осмотреть его зубы. Менее чем через неделю Уилана отвезли в одну из московских клиник к врачу, предоставленному тюремными властями, для осмотра его грыжи. По словам одного западного дипломата, который следил за делом Уилана, консультация была «жестокой, болезненной и короткой».
Каждые несколько месяцев Уилана доставляли в суд на слушания по вопросу продления срока его предварительного заключения. Как выразилась корреспондент Би-би-си Рейнсфорд, Уилан, приезжавший на каждое судебное заседание «в очках, с косым пробором и в синем свитере, был похож на аккуратного библиотекаря средних лет». Но Уилан против всего этого не возражал. Он упорно отстаивал свою невиновность, но также наблюдал за трагикомедией процесса, осудив «судебный фарс» и в том же заявлении поздравив с днем рождения Флору, собаку своих родственников. Он назвал дело против него «московским козлиным родео», бардаком, и говорил, что «даже у салемских ведьм было больше возможностей отстаивать свои права».
Уилан также использовал слушания для публичных обращений к Трампу. «Господин президент, мы не сможем сделать так, чтобы Америка опять была великой, если не будем решительно заступаться за американских граждан и защищать их, в какой бы стране мира они ни находились, — сказал он, зачитывая заявление, которое подготовил заранее. — Прошу вас, напишите в „Твиттере", что вы собираетесь в связи с этим делать». Трамп не написал.
Одним из наиболее активных защитников Уилана был Джон Хантсман (Jon Huntsman), посол США в Москве, для которого дело Уилана стало личным приоритетом, и который регулярно навещал его в «Лефортово». «По правде говоря, для меня Пол является политическим заключенным», — сказал Хантсман. Среди чиновников администрации Трампа Хантсман был одним из немногих, кто считал, что США должны рассмотреть вопрос об освобождении Ярошенко, чтобы добиться свободы Уилана. Но в ФБР и в Министерстве юстиции были против этого, там выдвинули неубедительный аргумент, согласно которому это будет для России стимулом, и русские будут арестовывать других американцев в будущем. В более широком смысле, по словам бывшего дипломата, ФБР и Министерство юстиции руководствовались тем, что понимали «недоговороспособность» Кремля в том, что касается перспективы заключения с ним каких-либо соглашений. «Мы столкнулись с их категоричной непримиримостью и несговорчивостью», — сказал он. В ходе межведомственных переговоров практически не было никого, кто поддерживал хотя бы что-то похожее на примирительную позицию в отношении содержания Уилана под стражей. «У них вообще не было никаких оснований арестовывать его, и любая сделка означала бы, что им сойдет с рук то, чего они не должны были делать», — сказал бывший высокопоставленный чиновник администрации Трампа.
В Госдепартаменте особого желания идти на уступки России не было. Причиной этого было вмешательство России в выборы 2016 года и приказ Кремля о высылке из страны сотен американских дипломатов в 2017 и 2018 годы на волне взаимного выдворения дипломатов. «У Хантсмана не было сторонников среди действующих чиновников в Госдепартаменте, которые разделяли бы его точку зрения на решение проблем в двусторонних отношениях, — говорит бывший чиновник Белого дома. — Наш посол делал все возможное, а чиновники Госдепартамента сказали „нет" и закрыли тему».
В июне 2019 года Болтон и другие сотрудники Совета национальной безопасности США встретились с Элизабет Уилан в Белом доме. Она надеялась, что если члены администрации Трампа официально объявят о своем отношении к делу ее брата, республиканцы в Конгрессе и чиновники Госдепартамента получат сигнал к более активному участию в решении этого дела. «Мы просили, чтобы им намекнули, подтолкнули их, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки», — сказала Элизабет. (Что касается самого Болтона, «он был настроен очень благожелательно, проявлял сочувствие», но было непонятно, что еще мы можем сделать, говорит бывший американский чиновник). По словам бывшего дипломата, к октябрю 2019 года, когда Хантсман покинул свой пост посла, дело Уилана «застряло» из-за бездействия чиновников в Вашингтоне. Но у родственников Уилана было ощущение, что этому делу начали уделять внимание все больше конгрессменов и чиновников, и что они действительно добиваются определенных успехов, например, в том же месяце Конгресс принял резолюцию с требованием немедленного освобождения Уилана. Конечно, документ этот «беззубый» и неэффективный, но все же это был знак внимания.
Оставалась еще одна причина для беспокойства, а именно опасение некоторых американских чиновников, что чем больше будет шума вокруг Уилана, тем более высокую цену за его освобождение будут запрашивать с российской стороны. «Всегда было важно найти золотую середину между тем, чтобы дело Пола оставалось на переднем плане, и тем, чтобы Пол казался „не слишком ценным"», — сказал Урбан. Это осложнялось еще и тем, что российские спецслужбы, судя по всему, считали Уилана гораздо более ценной добычей, чем он был на самом деле. Как сказал бывший высокопоставленный чиновник администрации Трампа, «русские попросту ошибаются в отношении того, кто он такой»...

Советская девочка попала в американский рай
Комитет по культурным связям с соотечественниками за рубежом был фактически филиалом КГБ. Судя по всему, весьма успешным. Работу Лещинского на ниве "невидимого фронта" ценили высоко, и он пошел на повышение: его направили на постоянную работу в США, в секретариат ООН. О том, как доверяли Лешинскому в КГБ, говорит и тот факт, что к нему отпустили в США на летние каникулы 19-летнюю дочь-студентку. В советское время - очень большая редкость.


Имант Лешинский, его первая жена Марта и дочь Иева. 1960 год. Фото из семейного альбома

Иева рассказывает, что выросла абсолютно советской девочкой. "Я верила советской пропаганде, - говорит она, - верила всему, что показывали по телевизору". С отцом ее близкие отношения не связывали: родители развелись, когда ей было шесть лет, и в Риге она встречалась с ним, по ее словам, раз в два-три месяца в кафе или ресторанах.
Но Иеве, конечно, нравилось, что у нее такой импозантный отец. В модных очках, в дорогих костюмах, пахнущий импортным одеколоном... Но чем точно он занимался, она представления не имела. "Я знала только, - говорит Иева, - что отец - важная персона".
Каково же было ее потрясение, когда в США отец объявил ей, что хочет уйти к американцам и предложил ей выбрать: остаться с ним или вернуться в Латвию к матери. Ответ нужно было дать буквально в течение нескольких минут. Иева, потрясенная Америкой ("Я как будто попала в рай", - вспоминает она сегодня), решила не возвращаться.

Перебежчики: новое имя, новая биография
Ее мать Марта в фильме тоже появляется. Она рассказывает, как к ней в Риге пришли сотрудники КГБ и заставили написать дочери слезное письмо, что она и сделала. И писала потом дочери такие письма ("тебя обманывают, не верь им, я не могу без тебя, возвращайся, ничего тебе не будет") чуть ли не каждую неделю. Даже сегодня, вспоминая об этом, Иева выходит из себя: "Мне и так было плохо, одиноко, а тут еще такие письма! Почему она ни разу не написала просто: "Как у тебя дела? Надеюсь, все хорошо"...
Официально, кстати говоря, в Риге сообщали, что Лешинский, человек весьма известный, стал перебежчиком, потому что поддался на уговоры своей второй жены.


Имант Лешинский и его вторая жена Расма принимают гражданство США

3 сентября 1978 года семья Лешинских перестала существовать. В ЦРУ Иманту, его второй жене и Иеве выдали новые документы. Они стали немцами, эмигрантами из ГДР. Прежнюю жизнь перебежчикам приходится забывать, рассказывает в фильме ветеран ФБР: у них - новое имя и новая биография. Имант Лешинский носил с тех пор имя Петера Дорна (оно выбито и на его надгробной плите на кладбище в маленьком городке в Западной Виргинии), Иева стала Эвелин Дорн.

Загадочная смерть двойного агента?
Первые годы Дорны-Лешинские жили незаметно, но после советского вторжения в Афганистан Имант стал выступать публично, рассказывая о тайной работе КГБ. На одной из пресс-конференций, например, он заявил, что все атташе и секретари советских посольств латышского или эстонского происхождения либо были кадровыми офицерами КГБ, либо сотрудничали с разведкой. С дочерью они часто ссорились. Отец много пил, говорил ей обидные вещи.
В 1985 году Лешинский умер от инфаркта. Это - официальная версия. В фильме делаются недвусмысленные намеки на то, что столь ранняя смерть (двойному агенту было тогда 54 года) не могла быть случайной, что обстоятельства ее остались невыясненными и, возможно, Лешинского устранили. Авторы фильма даже спросили об этом у живущего в США бывшего генерала КГБ Олега Калугина, но тот лишь сказал, что, хотя таких перебежчиков заочно приговаривали в СССР к высшей мере и искали, на территории Соединенных Штатов не было ни одного политического убийства, совершенного советской разведкой. И многозначительно добавил: "Другое дело - Европа..."
Иева довольно быстро вписалась в новую жизнь в Америке. Обзавелась друзьями, изучала в университете в Огайо английский язык и мировую литературу, вышла замуж за коренного американца (он тоже появляется в фильме). Но даже ему она не рассказала о том, кем она является в действительности. После смерти отца Иева переехала в Мюнхен, где работала на радиостанции "Свободная Европа". Когда Латвия вновь обрела независимость, вернулась в Ригу. У нее теперь - прежнее имя, подрастает дочь. Иева работает журналистом и переводчиком, переводит английских авторов. Но прошлое, так круто изменившее ее жизнь, не дает ей покоя.

Чего уж было ждать от рядовых граждан. Так и вложили в умы людей мысль, что Советский Союз изначально создавали люди с ненормальным, так сказать, мышлением.
«Так было с идеологией. Но ровно то же самое творилось и в экономической политике. Вдруг заговорили, например, о ненужности и неэффективности существовавшей системы государственного планирования», - напомнил Завершинский.
«Да, жесткое централизованное планирование было. Требовалась передача определенных полномочий на места. Но когда плановость полностью заменили «хозрасчетом», экономика рухнула.
Это сейчас все знают, что на том же Западе существует планирование, и далеко не все там решают рыночные механизмы. А тогда все верили, что ничто кроме рынка нас не спасет. Верили и в миф, что на мировом рынке нас с нашей промышленностью ждут с распростертыми объятиями».
А потом генерал Завершинский добавил: «Конкуренты никому не нужны. Но населению об этом никто не говорил. Много было мифов и по части конкретных отраслей нашей промышленности. Все это обернулось развалом советского промышленного комплекса. Разведка об этом предупреждала».
А потом, когда начались националистические выступления по всей стране, было уже не до экономики и промышленности, напомнил он.
- Говорят, что СССР рухнул из-за резкого снижения мировых цен на нефть, спровоцированного, якобы, США, - спросил автор книги генерала разведки.
- Тоже миф. Конечно, цены тогда упали. Но экономика СССР не была столь зависима от экспорта нефти. К тому же львиная доля советского экспорта приходилась на социалистические страны. Доход СССР от продажи нефти в долларовую зону составлял где-то 45 долларов на каждого жителя. Разве это много? К тому же пресловутые высокие цены на нефть, на которые, якобы, подсадили советскую экономику, держались лет 5-6.
А в начале 70-ых, например, она стоила 5 долларов за бочку. И ничего. Страна жила. И неплохо жила. Убедил?
После этого был задан такой вопрос «Тогда почему СССР не устоял?»
- Как мне представляется, к началу 80-ых в стране накопились, если хотите, мировоззренческие проблемы. На протяжении десятилетий мы воспринимали СССР как страну с первой в мире свершившейся социалистической революцией, страну, победившую фашизм и покорившую космос.
Так нас позиционировали и в мире. Во всяком случае, в большей его части. А потом началась пробуксовка. Нет, не потому, что нам нечем было гордиться, а потому, что сама идея как бы закостенела.
Разговор коснулся и застоя в стране. Генерал Завершинский высказал свое мнение по этому вопросу.
- У нас было принято считать, что застой – это по части экономики. Но экономика развивалась. И неплохо. А вот где реально был застой, так это в идеологии.
Необходимость перемен, вроде бы понимали. Перемен от Москвы ждали и наши союзники. Но вместо обновления произошел развал.
В этом разговоре как было не спросить разведчика об агентах влияния. Мол, это они все и устроили.
- Без комментариев, как говорится, - отреагировал генерал. - Вопрос не по адресу. Я так понимаю, что Вы опять подводите к теме участия западных разведок в распаде Советского Союза? Я бы все провоцирующие факторы разместил по их значимости так: идеология, национализм, экономика. И только потом внешнее влияние. К этому всему еще надо добавить массу вранья, вылившегося в годы перестройки и после нее.
В связи с этим Завершинский вспомнил слова Леонида Шебаршина: «У лжи короткие ноги, поэтому она твердо стоит на ногах».
Завершинский напомнил, что на Западе аналитики прогнозировали, что СССР распадется к 2000 году.
«А мы их и тут удивили своим «ускорением». Но и там, и у нас сейчас понимают, что распад Советского Союза – это геополитическая катастрофа.
Сейчас рисков для человечества стало куда больше, чем это было в 80-ых», - отметил Владимир Завершинский.
«Я хотел было задать еще вопросы, но прозвучало коронное генеральское «отставить!», - вспоминает Анатолий Шалагин.
На память о той встрече у него осталась медаль «Ветерану холодной войны», подаренная Владимиром Ивановичем.
«Когда он ее презентовал, улыбнувшись, заметил: «Вы теперь тоже ветеран. «Бой» продолжается».
Интервью этому уже несколько лет, но и сейчас оно не утратило своей актуальности. Разве не так?

Справка
Владимир Завершинский был первым заместителем директора Службы внешней разведки Российской Федерации, генерал-полковник. Родился в 1949 году в селе Тарутино Челябинской области. На малой родине стал лауреатом народной премии «Светлое прошлое». Умер 23 сентября 2019 года в возрасте 69 лет.

Украинцы наследили
- На сегодняшний день у вас полная картина этой провокации?
- Для компетентных органов ясность наступила давно – еще когда наши граждане были задержаны в Минске. Уже тогда было достоверно установлено, что за происходящим стоят спецслужбы Украины, о чем и было заявлено 7 августа. Было 100-процентно доказано, что авиабилеты для группы покупались конкретными лицами на территории Украины, а фейковые номера телефонов приобретались «заочно» из Киева.
По словам моего собеседника, за последний месяц появились и новые данные, указывающие на причастность Украины к этой спецоперации. К примеру, объявление о найме охранников от имени «Роснефти» размещено 25 сентября 2019 года с использованием IP-адреса российской фирмы «Реконн», который арендован проживающим в Харькове Куцыным Алексеем Анатольевичем, гражданином Украины.


Объявление на сервисе "Авито".


Отзывы о фирме.


Паспорт Алексея Куцына.

- Его неплохо знают в СБУ, например, сотрудник по фамилии Борисенко, - говорит наш источник в спецслужбах. - Еще одна привязка - оплата за использование доменного имени, к которому был привязан подставной адрес электронной почты, использовавшийся в переписке с россиянами, осуществлена с канадского IP-адреса через платежную систему украинского банка JSC Universal Bank.
Помимо этого, российские правоохранители установили, что страховка на россиян, выезжавших в Минск, оформлялась через московскую страховую компанию «Арсенал» от имени одного из членов группы с использованием киевского IP-адреса. Но в Киеве он быть никак не мог. Также, установлены те, кто из Москвы и Санкт-Петербурга переводили деньги старшему группы «вагнеровцев». Удалось в Турции и на Украине вскрыть всю цепочку причастных к передаче денег.


Страховой полис на 10 человек.


Список застрахованных.

- Будущая временная следственная комиссия Верховной Рады, которую не дает создать администрация Зеленского, равно как и «независимые» журналисты типа Гордона, Арестовича, Бутусова вполне могут обратиться, например, к проживающему в Киеве бывшему советнику прежнего главы СБУ Василия Грицака Гиорги Лорткипанидзе, который объяснит, кто давал поручения о переводе денег также скрывающимся в Киеве выходцам из Чечни Дениэлю Альберту и Ахмадову Хасмагомеду, - подсказывает мой собеседник. - Они же расскажут, кто просил их организовать получение в Минске денег сыном Геннадия Кумпана, Владиславом. Первый, напомню, встречал группу наших граждан со стороны Белоруссии. Можно также найти в Одессе сбежавшего в 2018 году из Санкт-Петербурга мошенника Константина Тихомирова и спросить, кто просил его через свои связи в Санкт-Петербурге перевести деньги в Белоруссию для старшего группы наших граждан. Чтобы быстрее найти Тихомирова, рекомендуем отыскать в Одессе местного жителя Вербицкого Вадима – он подскажет.


Начальник полиции Одесской области Георгий Лорткипанидзе, 2016 г. Фото: Архип Верещагин/ТАСС


Паспорт Даниэля Альберта.


Хасмагомед Ахмадов.

Кстати, сразу после задержания наших граждан в первую очередь в известность был поставлен посол Украины в Минске, о чем свидетельствует его доклад в Киев от 30 июля. По мнению нашего источника, если бы не было причастности украинской стороны к этой провокации, едва ли глава украинской дипмиссии так оперативно узнал бы об этом.


Константин Тихомиров.


Перевод от Тихомирова.

Киевская резидентура
- При этом и СБУ, и Служба внешней разведки Украины открестились от причастности к этой операции. А новый начальник Главного управления разведки минобороны незалежной Кирилл Буданов и вовсе заявил, что это провокация ФСБ. В то же время украинский журналист Гордон хвастался, что даже его интервью с Лукашенко - часть спецоперации.
- Ну а кому приятно признаваться в провале. Хочется же выглядеть победителями. Отсюда и противоречивые заявления и поступки, целенаправленные и непреднамеренные утечки в украинские СМИ и интернет. Добавьте к этому откровенный шок украинских властей от осознания того, что вскрылись их грязные замыслы «в темную» использовать казалось бы дружественную ей страну. И с ЦРУ теперь придется объясняться.
- Известно, кто конкретно участвовал в разработке этой провокации?
- Нам - да. А будущей временной следственной комиссии Верховной Рады или независимым журналистам мы рекомендуем зайти в дом 5\7 по улице Паторжинского в Киеве, где располагается 5 Управление Департамента контрразведки СБУ, подняться на третий этаж, открыть двери в 309, 314, 315, 316, а лучше в 317 кабинет, найти там, например сотрудника 2 отдела 5 Управления Владислава Долгозвягу и попросить достать его из сейфа интересующее всех дело. На тот случай, если сейф пустой, передаем список сотрудников 1 и 2 отделов 5 Управления, которые работали ранее по этой теме в разное время и в разной форме.

1 отдел 5 Управления ДКР
ЛЕВЧЕНКО Павло Геннадійович
ЛЕВЧЕНКО Павло Геннадійович
МАКАРЕНКО Валентин Миколайович
РОМАНОВ Костянтин Анатолійович(2відділ)
МАЗУРЧУК Павло Васильович
ВАЩЕНКО Сергій Петрович
МИХАЛИЦЬКИЙ Андрій Миколайович
БАЗЕЛЮК Віктор Вікторович
МАГЛЬОВАНИЙ Сергій Петрович
ГЛАДИШЕВ Віктор Володимирович
ПАРХОМЕНКО Сергій Васильович
ЛАЩ Максим Іванович
КОРОЛЬОВ Сергій Ігорович
СИДОРЕНКО Владислав Юрійович
КОКАРЄВ Олександр Вікторович
КОЗЛОВСЬКИЙ Дмитро Юрійович
КАРПАЧЬОВ Павло Сергійович
КАЛЬКО Максим Володимирович
КОРНЄЄВ Костянтин Андрійович
САВІЦЬКИЙ Сергій Володимирович

2 отдел 5 Управления ДКР
РОМАНОВ Костянтин Анатолійович
ВІНТОНЕНКО Валерій Вікторович
ЛИТОВЧЕНКО Віктор Володимирович
ОНИЩУК Іван Васильович
ЗАЄЦЬ Віктор Миколайович
ЛЕВІЩЕНКО Олександр Олександрович
СТРУК Олег Володимирович
КОРЧУН Микола Олегович
РУБЕЦЬ Максим Олегович
МАРКОВ Іван Іванович
ЗАГОЛА Тарас Миколайович
ПІДДЯЧИЙ Дмитро Сергійович
ДОЛГОЗВЯГА Владислав Володимирович
БОНДАР Богдан Сергійович
ГАВРИК Олексій Вікторович
ГАВРИЛЕНКО Сергій Олександрович
ГОЛУБІНКА Юрій Андрійович
ДЕМЯНОВИЧ Олександр Володимирович
ЗАЙВИЙ Антон Валерійович
МИХАЙЛЕНКО Андрій Андрійович
МУШТА Андрій Анатолійович
ПАВЛЯТЕНКО Богдан Володимирович
Еще можно спросить у начальника отдела контрразведки 3 Управления ГУ СБУ по Донецкой и Луганской областям Алексея Загайнова и его заместителя Дмитрия Туревича, как у них прошел отпуск после «трудов праведных» - эти сотрудники также кое-что знают о подготовке операции.
Юридическую сторону дела может прояснить старший следователь по особо важным делам 2 отдела 1 управления досудебных расследований Главного следственного управления СБУ подполковник юстиции Томусяк Александр Станиславович.

- Вы упомянули ЦРУ. Какова его роль в этой истории?
- Среди упомянутых выше непреднамеренных и преднамеренных утечек одна касалась «известного в кругах украинских спецслужб» сотрудника резидентуры ЦРУ «Т», который был осведомлен об операции и участвовал в корректировке ее замысла. Желающие могут подкараулить у посольства США в Киеве официального представителя ЦРУ Тимоти Джеймса Сковина либо его первого заместителя Браена Томас О*Берна, они, если захотят, расскажут много интересного.


Томас О'Бёрн.


Тимоти Сковин.

Основной план
- В чем заключалась корректировка замысла?
- Изначальный план – заманить в ловушку интересующих украинские спецслужбы граждан России. На завершающем этапе с подачи американцев появилась дополнительная более глобальная, стратегическая цель - внесение раскола в белорусско-российские отношения. Именно для этого спецслужбы Украины завели группу в Минск и создали условия для ее невылета в Стамбул.
Между тем, в украинских СМИ со ссылкой на анонимных сотрудников СБУ сообщалось о том, что после вылета лайнера с россиянами на борту его предполагалось посадить на одном из аэродромов Украины. Журналистские версии разнились - украинский агент в самолете должен был изобразить из себя то ли больного, которому резко стало плохо, то ли террориста. Впрочем, мой собеседник к этой версии относится скептически.
- Такие варианты обсуждались в кабинетах СБУ, но только на начальном этапе. Уже весной 2020 года было принято решение затаскивать группу условных «вагнеровцев» в Минск и руками спецслужб Белоруссии их задерживать. Напомню, что в момент пересечения границы с Белоруссией поздно ночью 24 июля билеты всех 33 граждан России с первоначальной датой вылета утром 25 июля из Минска были отменены, о чем члены группы не знали.
- На Украине некоторые склонны считать, что операция провалилась из-за предательства. Якобы на совещании у Зеленского 24 июля было принято решение о переносе операции, которая в итоге потерпела фиаско...
- Возможно, 24 июля у Зеленского и было какое-то совещание. Может быть, даже и по этой теме. Только напомню, что бронь на билеты по маршруту «Минск-Стамбул» для всех 33 россиян с датой вылета 25 июля была отменена из Киева еще 20 июля! То есть, за четыре дня до 24 числа организаторы акции исходили из того, что все граждане России останутся в Белоруссии, а потом окажутся на Украине.
Наш источник в спецслужбах напоминает также, что уже 30 июля, на следующий день после задержания украинская сторона удивительно оперативно подготовила экстрадиционные документы. Потому что заранее знала, на кого их оформлять. Или оформила заблаговременно. Спрашивается, зачем нужны эти бумаги, если собираешься сажать самолет в Киеве?

Результат - на «табло»
Впрочем, несмотря на очевидный провал этой акции, энтузиасты на Украине продолжают называть ее уникальной и неповторимой.
- А вы как оцениваете, - спросил я в российских компетентных органах.
- Операция эта стала широко известной только благодаря ее звонкому провалу и, так сказать, из-за масштабного международно-авантюрного характера. Между тем, попытки выманить таким образом интересующих людей спецслужбами Украины предпринимались и ранее. К примеру, в 2018-2019 гг. по такой же схеме – публикация объявлений о наборе для работы в российских ЧВК – временные оперативные группы СБУ на Донбассе размещали такого рода объявления в интернете. Кстати, органы безопасности ДНР и ЛНР своевременно информировали жителей республик. Так что ничего нового. И вообще: операции в разведке и контрразведке – это не фигурное катание или художественная гимнастика, где оценивается исполнение сложных элементов. Тут успешность или провал оцениваются по конечному результату. Надо, как в хоккее, смотреть на табло. А на нем мы сегодня видим, что российские граждане находятся на Родине. Официальный Киев, включая спецслужбы Украины, не знают, как восстановить доверие с соседней страной. На самой Украине «шукають зраду» непосредственно в окружении президента Зеленского. Все увидели, как умеют врать украинские спецслужбы. ЦРУ переоценивает степень доверия к своим киевским коллегам. Что это, если не провал? Не знаем, как между собой в СБУ и ГУР называли эту операцию, но ей точно подходит название «Бумеранг»: как запустили, так и вернулось.
- А все-таки, может скажете, когда российской стороне стало известно об этой операции?
- На вполне определенном этапе, который позволил вернуть наших граждан домой целыми и невредимыми и решить ряд других задач без ущерба для безопасности нашей страны.

Журналист и критик Алексей Мокроусов считает, что фабула фильма «Всегда начеку!» похожа на анекдот: «генерал-оперативник, занимающийся поиском шпионов, одновременно водит в музее погранвойск экскурсии для иностранных журналистов, а шпионы пробираются на танковые учения стран Варшавского договора, где один из них должен в целях провокации застрелить другого. Но наши начеку с той минуты, когда враги приплыли на льдине к советскому берегу. … Печальная история человека, которого в кино интересовал социальный заказ, который ежедневно следил за политическими флюгерами, но трагически не поспевал за эстетическими запросами времени. … В искусстве его давно уже интересовала не форма, но социальный заказ, он перестал заниматься киноязыком, переключившись на кинопередовицы. Догадался ли он хотя бы под конец жизни, что именно авторов передовиц забывают в первую очередь? … Случай Дзигана не уникален, но почему-то от понимания этого горечь не исчезает» (Мокроусов, 2010). Мокроусов А. Партия сказала "не надо". Ефим Дзиган на фестивале "Белые столбы" // Коммерсантъ. 2010. № 22. 09.02.2010. С.15. Мокроусов А. Слишком лояльный Дзиган // Русский журнал. 15.02.2010. http://www.russ.ru/pole/Slishkom-loyal-nyj-Dzigan


Кадр из фильма "Всегда начеку" (1973) режиссера Ефима Дзигана

Кинокритик Виктор Матизен полагает, что «не имея никакой художественной ценности, подобные опусы представляют интерес как окаменелые свидетельства психологии своих создателей и общественной атмосферы. … Показательно, что многие из этих поистине клинических картин снимались режиссерами преклонного возраста. В кино признаки упадка интеллектуальных сил гораздо явственнее, чем в литературе. А уж когда понижение IQ накладывается на сервильность, присущую отечественным кинематографистам как деятелям наиболее зависимого от власти искусства, – пиши пропало» (Матизен, 2010). Матизен В. Всегда начеку // Новые Известия. 4.02.2010.

В чем же причина запрета фильма «Всегда начеку!»?
Ведь казалось бы, уже один только соавтор сценария – известный писатель Вадим Кожевников (1909-1984), автор романа «Щит и меч», должен был внушать уважение у «верхов». Да и авторитет самого Ефима Дзигана, постановщика ура-революционной драмы «Мы из Кронштадта», официально причисленной к советской киноклассике, тоже нельзя было просто так списать в архив. Плюс тематика была выбрана В. Кожевниковым и Е. Дзиганом проверенная, «верняковая» - лент про вражеские шпионские (безуспешные) происки в СССР всегда снималось множество, и большинство из них спокойно выходило на экран.
Виктор Матизен полагает, что причина запрета ленты «Всегда начеку!» была в её низком художественном качестве и «чрезмерной глупости, вызвавшей у высокого начальства такую же оскомину, какую вызвал последний фильм Григория Александрова «Скворец и лира» (Матизен, 2010).


Фильм "Всегда начеку!" (1973): высадка шпиона со льдин на советский берег

Честно говоря, мне эта версия представляется несостоятельной, так как я могу без труда назвать десятки художественно слабых и глупых кинолент, которые в СССР беспрепятственно выпускали в прокат и в 1972-1973 годах, и раньше и позже…
Другое дело - причины политические. Судите сами: прямо во время съемок фильма «Всегда начеку!», 22-30 мая 1972 года состоялся визит президента США Р. Никсона в СССР, в ходе которого между СССР и США был подписан договор об ограничении противоракетной обороны и по совместной космической программе «Союз» - «Аполлон». Более того, 18 октября того же года СССР и США подписывают торговый договор… А тут у Дзигана с Кожевниковым в фильме вовсю действуют американские шпионы-провокаторы!


Майя Менглет и Олег Измайлов (1945-2001) в фильме "Всегда начеку!" (1973)

Но и это еще не все: в 1974 году Р. Никсон еще раз посещает СССР и 3 июля подписывает договор об ограничении подземных ядерных испытаний. Разрядка не прекратилась и после отставки Никсона: 23-24 ноября 1974 года СССР посещает президент США Дж. Форд. 17 июля 1975 года в космосе состоялась успешная стыковка советского «Союза» и американского «Аполлона». А 1 августа 1975 года СССР вместе с западными странами подписал Хельсинский Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.


Василий Лановой в фильме "Пятьдесят на пятьдесят" (1973) Александра Файнциммера

Вы скажете, а как же советские фильмы про западных шпионов "Пятьдесят на пятьдесят" Александра Файнциммера (31,9 миллионов зрителей) и "Меченый атом" Игоря Гостева (27,7 миллионов зрителей), выпущенные в советский прокат аккурат в 1973 году?
Отвечаю: эти бойцы идеологической борьбы успели проскочить на экраны по инерции, еще до начала полномасштабной разрядки между СССР и США: запущенные в кинопроизводство еще в 1971 году и полностью завершенные в 1972, «Меченый атом» и «Пятьдесят на пятьдесят» оказались в прокате зимой 1973 (22 января и 4 февраля соответственно), и уже к апрелю 1973 их сменили на экранах совсем другие ленты. А вот в «хельсинско»-«союзо-апполонском» 1975 году выпуск этих шпионских лент был бы уже невозможен.
В итоге с апреля 1973 и практически до начала 1980-х никаких новых советских фильмов про американских шпионов на экраны не выходило.


Михаил Ножкин и Георгий Жжёнов в фильме "Ошибка резидента" (1968)

Эту изменившуюся политическую конъюнктуру очень хорошо чувствовал автор «Ошибки резидента» (1968) и «Судьбы резидента» (1970) - режиссер Вениамин Дорман (1927-1988). В эпоху «детанта» он быстро переключился на приключенческие «Пропавшую экспедицию» (1975) и «Золотую речку» (1976), но на новом витке «холодной войны» расчетливо вернулся к «Возвращению резидента» (1982) и к «Концу «Операции «Резидент» (1986).
Так что смею предположить, что если бы Ефим Дзиган сумел завершить съемки своего двухсерийного фильма в 1972 году, он, скорее всего, успел бы без всяких проблем выйти прокат…
А так, видимо, шпионы у Дзигана слишком долго плыли на своей шпионской льдине...