Спецслужбы

Дело в том, что те украинские военные, которые в разные годы фиксировались в Африке, не участвовали напрямую в каких-либо боевых действиях из множества бесконечных войн на континенте. Они работали под крылом британской разведки MI6, их тренировали и использовали именно как информационных курьеров.
Грубо говоря, человек с британским паспортом не может поехать в джунгли или в пустыню к дикарям-повстанцам, поскольку эти персонажи не рукопожатны в хороших домах. А человеку с украинским паспортом никакие репутационные потери не грозят. Но в этом случае используется не какая-то специфическая украинская разведывательная информация, а британская или какая-то еще другая. Например, французская.
Кроме того, у туарегов куда больше собственных разведывательных данных, чем им может предоставить любая европейская разведка. Во-первых, они местные, они в Сахаре каждую песчинку в лицо знают.
Во-вторых, в последние несколько лет новое правительство в Бамако предпринимало при участии российских специалистов попытки договориться с разными кланами туарегского общества, построенного по сложной родоплеменной схеме. В результате некоторые кланы перешли на сторону центрального правительства, и в рядах FAMA оказалось много офицеров-туарегов. Но на самом деле никто никакой полной лояльности в этой части мира никому не гарантирует. Почти наверняка среди туарегов, перешедших на сторону правительства, есть шпионские сети «Азавада», поскольку так устроено местное общество. И такой развединформации «Азаваду» достаточно.
Единственный вариант, в котором могут быть задействованы граждане Украины, это прослушивание радиоэфира «Вагнера» с переговорами на русском языке. Ранее, кстати, украинские военнослужащие в Африке действительно были заняты мониторингом русскоязычного радиоэфира.
Решение отправить в Африку некое специальное подразделение было принято в Киеве примерно весной прошлого года. На базе 10-го отдельного отряда сил специального назначения (ССО) была сформирована команда примерно в 100 человек. Предполагалось, что она должна «противостоять российскому влиянию в Африке», проводить диверсии и даже готовить покушения на африканских лидеров, ориентированных на Россию.
Возглавил команду офицер ГУР Виталий Пращук, специалист по диверсиям и убийствам, ранее сотрудничавший с MI6 в Зимбабве. Рядовые члены группы также были обучены британской разведкой. В конце августа прошлого года группа отплыла из порта Измаил на трех арендованных сухогрузах в Омдурман (Судан).
А в Судане в разгаре гражданская война. Россия в ней не поддерживает ни одну из враждующих сторон, это внутреннее дело Судана. В Судане даже до начала гражданской войны не было и намека на российское присутствие, включая «Вагнер». Тем не менее ГУР почему-то именно Судан избрало точкой базирования для 10-го отряда ССО. Скорее всего, это был не выбор Киева – в Судане исторически серьезное британское присутствие, в том числе и MI6.
И именно тогда появились первые неформальные сообщения о том, что украинская группа в основном может быть занята прослушиванием эфира в поисках сообщений на русском языке. Позже появлялись слухи о том, что украинцы были замечены в каких-то боестолкновениях с «вагнерами» в Судане, что в принципе было невозможно из-за отсутствия российских ЧВК в этой стране.
В конце концов, никакого результата пребывание украинской диверсионной группы в Судане не дало. И в феврале этого года они по-тихому покинули Африканский континент. Людей Киеву и на фронте не хватает, а дорогостоящая и бесполезная операция в Африке только отвлекала ресурсы. Сейчас появлялась информация, что 10-й отряд ССО был замечен на Слобожанском направлении в Харьковской области под Липцами и Глубоким, куда стянуты вообще все силы ССО и ГУР.
Да и в целом сложно представить, что один отряд украинского спецназа будет успешно противостоять «влиянию России в Африке». «Влияние России» основано ведь не только на военной помощи ряду африканских стран, но и на комплексе государственных действий – от экономических до культурных.
Очевидно, что для Киева это была в основном пропагандистская акция. Конечно, в ГУР хотели бы, чтобы можно было бы продемонстрировать какие-то физические результаты «африканской миссии». Но если не вышло, то надо хотя бы в информационном поле что-нибудь выжать.
Отсюда и попытки взять на себя ответственность за события в Мали, присвоить себе «успех» в Тин-Заутине. Грубо говоря, примазаться.
Так ведут себя мелкие террористические группы, которые декларативно «берут на себя ответственность» за любые теракты в мире, чтобы привлечь к себе внимание хотя бы на день. Ровно так и поступило сейчас ГУР.
Все это не означает, что надо полностью потерять бдительность и просто высмеивать все потуги Киева проводить какие-то антироссийские операции в других регионах, не обязательно даже в Африке. Киев в принципе склонен проводить разнообразные диверсии с целью укусить по мелочи. Возможно, что и в африканской зоне действуют какие-то одиночки или мелкие группы, аффилированные в основном с MI6. Но нужно различать реальную ситуацию на земле и информационную войну, в которой ГУР использует малейший повод для привлечения к себе внимания.

Повар с маузером Дзержинского
Во время Олимпиады в Париже, от которой уже сейчас исходит густой аромат провала, французские власти не могли обойтись без поиска «русских шпионов».
Анекдот в тему: «23 Февраля Штирлиц надел свою старую будёновку, взял в руки красный флаг и, распевая «Интернационал», направился к рейхсканцелярии. Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу…»
Примерно по таким же анекдотическим признакам в Париже недавно задержан россиянин. Он подозревается в подготовке к «дестабилизирующим мероприятиям» на Олимпиаде. Никаких доказательств этого не нашли, но мужчине грозит до 30 лет тюрьмы.
Как пишет французская газета Le Monde, в срыве Олимпийских игр обвиняется повар Кирилл Грязнов, бывший участник шоу «Выбери меня» на канале «Домашний» и «Реальной кухни» на РЕН ТВ. В своём блоге герой телешоу делился рецептами оригинальных блюд: хумус из сезонных овощей, стейк с папоротником, жигулёвский перепел… Повар активно сотрудничал не с российской разведкой, а с сетью супермаркетов, публикуя рецепты в специальном кулинарном журнале.
Кирилл Грязнов родился в Перми, работал юристом, а потом нашёл своё призвание в поварском деле. Он учился высокой кухне в Париже, окончил знаменитую кулинарную школу Le Cordon Bleu. С 2010 г. подолгу жил во Франции и внимания французской контрразведки не привлекал. Но недавно крупно прокололся. В Софии после бурной пьянки расхвастался, что направляется в Париж с «секретным заданием». Вдобавок якобы продемонстрировал собеседнику своё удостоверение сотрудника ФСБ! А когда ехал с тем же знакомым болгарином на машине, болтал по телефону «со своим шефом из российской спецслужбы», которому сообщил, что «завербовал молдаванина из Кишинёва».
Но самое «веское доказательство» – это фотографии. Кирилл однажды был в музее КГБ в Праге и сфотографировался там в фуражке чекиста и с бутафорским маузером Дзержинского в руке! Тут, понятное дело, никак не отопрёшься… На Западе считают, что этот пистолет для русского разведчика всё равно что скрипка Страдивари для еврейского музыканта.
Другая газета – Le Parisien писала, что французские спецслужбы несколько дней следили за россиянином. 23 июля этого года ему было предъявлено обвинение в «передаче разведданных иностранному государству с целью разжигания ненависти во Франции». Сообщалось, что при задержании у него был найден документ, который в прессе назвали удостоверением сотрудника российской спецслужбы. Вот только какой?
– Хвастливый повар, которого заложил болгарский собутыльник, якобы был слугой двух господ: одновременно являлся сотрудником ФСБ и ГРУ, – усмехается Анатолий Петрович. – Но такого ведь быть не может. Две зарплаты российские спецслужбы не платят.

Опасная беспечность
Французские силовики, похоже, зря получают свою зарплату. А ведь министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен не раз обещал сделать Олимпиаду в Париже самой безопасной в истории. Но в погоне за мифическими русскими шпионами упускает настоящие террористические угрозы. Так, российских журналистов не аккредитовывают на Игры, оправдывая такие беспрецедентные решения опасениями, что они устроят массовые кибератаки. Но не глупость ли это? Кибератаки необязательно проводить из Парижа, можно из любого конца света. А вот угроза терактов в связи с последними событиями на Ближнем Востоке весьма реальна.
Полковник Новиков уже приводил такой факт. В конце нынешней зимы некий сотрудник мэрии Парижа заявил в полицию, что у него из ручной клади в электричке пропал ноутбук с... секретными планами мер безопасности на парижской Олимпиаде. Похитителя удалось изловить в течение пары суток, но компьютера при нём уже не оказалось. Секреты безопасности Олимпиады вполне могли попасть в руки исламских боевиков ХАМАС.
Этой весной пропал ещё один ноутбук с секретными материалами аналогичного характера, который похитили из авто его владелицы. Теперь уже нет никаких сомнений в том, что воров интересовали не сами устройства, а содержавшаяся в них секретная информация, и что они были прекрасно осведомлены, где её искать. Исламские боевики могут повторить страшный расстрел 2015 г., когда погибли 132 человека в результате теракта. Недавняя трагедия в подмосковном «Крокус Сити Холле» показывает, кого надо опасаться, кто покровительствует террористам.
Между тем глава МОК Томас Бах пытается валить с больной головы на здоровую. Недавно он сообщил, что по инициативе Олимпийского комитета украинцы следили за патриотическими высказываниями в Интернете 15 российских спортсменов, допущенных в нейтральном статусе на Игры.
Также Бах признался, что в МОК есть наблюдательная комиссия, задача которой отслеживать публичные заявления спортсменов.
– Они бы лучше отслеживали провокационные заявления западных лидеров, – сказал полковник Новиков. – Вот какую чушь преподнёс президент Франции Макрон: «Пытается ли Россия помешать проведению Игр? Без сомнений. В частности, в информационном плане. Каждый день Россия публикует материалы о том, что мы не в состоянии что-либо сделать. Так что Игры будут под угрозой».
Пожалуй, в этот момент стоит вспомнить слова Владимира Путина: «К сожалению, сегодня мы наблюдаем политизацию спорта».
– Особенно ярко это проявляется в нападках на российские спецслужбы, – продолжил эту мысль Анатолий Петрович. – Вспомним, как бесновались в Лондоне английские официальные лица.
МИД и Национальный центр кибербезопасности Великобритании без всяких доказательств тогда заявляли, что российские хакеры из Главного управления (ГУ) Генштаба ВС РФ (бывшее ГРУ) проводили «кибернетическую разведоперацию», целью которой стали организаторы Игр, их спонсоры и логистические компании. Это якобы делалось для того, чтобы вывести из строя компьютерные системы, помешав проведению соревнований.
Утверждалось, что за атаками стояли военнослужащие из российской воинской части 74455, которую западные спецслужбы связывают с деятельностью хакеров. Лондон и Вашингтон приняли решение одновременно выступить с обвинениями в адрес российских разведслужб.
– Байки про хакеров из ГРУ уже набили оскомину, – сказал ветеран российских спецслужб. – Они бы в Париже ещё следы неуловимых Петрова и Боширова обнаружили. Ведь те раньше представлялись «специалистами по спортивному питанию»…
А вот реальная угроза Олимпиаде в Париже беспечно игнорируется. А ведь на днях Израиль предупредил Францию о возможных терактах против израильской делегации и туристов во время Олимпийских игр в Париже. Об этом сообщило издание Le Figaro со ссылкой на письмо министра иностранных дел Израиля Исраэля Каца главе МИД Франции Стефану Сежурне.

* В РФ внесён в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.

Что такое ЦРУ и немногочисленные родственники Уилана против совокупной силы Белого дома, СМИ и ЛГБТ-активистов (движение признано экстремистским и запрещено в России)?
Если бы дело происходило во времена холодной войны, Уилан стоял бы первым на обмен. Но устройство нынешних США дало другие вводные для переговорных маневров.
Российские переговорщики быстро сориентировались в ситуации: американцы слишком уж хотели поменять именно Грайнер. Демонстрация такой сугубой заинтересованности, как и вообще любой заинтересованности – слабая переговорная позиция, но это их дело, кого «в топ» ставите. Главное, что в Москве оценили значимость баскетболистки для Вашингтона и предложили, раз уж она так нужна, не только передать на родину Виктора Бута, но и уломать немцев поступить так же с Вадимом Красиковым.
Американская сторона действительно попросила немцев рассмотреть вопрос об обмене Красикова. Тут-то немцы и поняли, что у них в руках ценный ресурс, причем не столько для переговоров с Москвой, сколько для торговли с американцами. А к ФРГ крайне редко «приходят козыри» для переговоров с США. Мнением немцев не интересуются даже тогда, когда собираются размещать ракеты на их территории.
Именно в этот момент Берлин стал напирать на особенности немецкого законодательства и «морально-этическую сторону вопроса». Например, Красиков был осужден на пожизненное заключение, а в ФРГ крайне сложный юридический механизм помилования таких осужденных. Также немцы стали рассказывать об «особо циничном» характере ликвидации им террориста Хангошвили: центр Берлина, парк Тиргартен, утро рабочего дня, люди вокруг, дети смотрят, в общем, пощечина немецкому обществу. На этом основании Берлин уперся на год, что-то выторговывая у американцев.
В результате Грайнер была обменяна только на Бута, но в Москве и Вашингтоне запомнили, что позиция у немцев, так сказать, неконструктивная.
Стало понятно, что нужно формировать расширенный пул для обмена и получить дополнительные аргументы при общении с немцами.
Стоит заметить, что обмен разведчиками и шпионами (а также лицами, к ним приравненными) обычно не регулируется законодательством. Существует как будто только один критерий: вступивший в силу приговор суда, но и это работает далеко не всегда. Если человека хотят поменять, то это будет сделано вне зависимости от наличия или отсутствия судебного решения.
Ссылки Берлина на то, что в случае с Красиковым речь идет об уголовном суде, тоже выглядели странными. Шпионаж также включен в Уголовный кодекс, это тоже уголовное преступление. Если вы начинаете градировать статьи кодекса в соответствии с личными представлениями о добре и зле, это уже не юридическая система, а нечто схожее с инквизицией.
И наоборот: ликвидация Хангошвили далеко не всеми расценивается как уголовное преступление. В наши дни практически не осталось в живых представителей той категории бандитов-садистов времен чеченских кампаний, которых сомнительно аттестовать даже как людей. Многие успели позабыть, но уровень насилия при полной потере человеческого облика среди них тогда зашкаливал. Но немецкое общество, которое теперь морально страдает из-за обмена Красикова, об этом задумываться не стало и предоставило садисту и террористу Хангошвили убежище. Зато его ликвидатора называют «убийцей» и циничным «киллером», который оскорбил немецкое общество. А если бы Хангошвили творил то, что он творил, на территории Германии – как бы они себя вели?
Если бы переговоры об обмене не велись «пакетным» образом и с объединением действий многих стран, у Красикова, как и у Уилана, было бы немного шансов. В случае продолжения практики обмена «по одному», наверх американского списка взлетал журналист Гершкович, а сотрудник американских спецслужб рисковал опять остаться в колонии и рассылать оттуда гневные письма в адрес Белого дома.
В этом и главное отличие российского подхода от американского или немецкого, если считать, что у Берлина вообще был какой-то сформулированный «принцип», кроме торговли с американцами. В России не градируют своих людей – они все достойны того, чтобы за них бороться. Тем более не так важны личности, которых выдворили из РФ, как важен принцип «своих не бросаем». Россия готова отдать предателей Родины в обмен на людей, рисковавших своей жизнью, здоровьем и судьбой во славу и в интересах государства. Хоть оптом и россыпью – за всего одного российского патриота на службе Отечеству, чем и объясняется в случае прошедшего обмена несоблюдение старого принципа «один на один».