Спецслужбы

1,417,897 8,450
 

  Vediki977 ( Слушатель )
16 сен 2023 22:11:02
Дипломаты и шпионы
новая дискуссия Дискуссия  968

  • +0.11 / 3
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
17 сен 2023 15:29:20
Американские кураторы «пятой колонны» поплатились за наглость
новая дискуссия Статья  60

Посла США Линн Трейси вызвали в МИД России и поставили перед фактом: два американских дипломата объявлены персонами нон грата и должны покинуть РФ в течение недели. Один из них – классический разведчик. Второй курировал оппозиционных либералов и заслужил недобрую славу. Тем не менее Москва не хотела идти на крайние меры. Ей пришлось.


Москва решила выслать первого и второго секретарей американского посольства Джеффри Силлина и Дэвида Бернстайна (Бернштейна). «Указанные лица вели незаконную деятельность, поддерживая связь с обвиняемым в «конфиденциальном сотрудничестве» с иностранным государством российским гражданином Р. Шоновым, которому за материальное вознаграждение давались задания, имеющие целью нанести ущерб национальной безопасности РФ», – говорится в публикации на сайте МИД России.

Там ожидают, что в Вашингтоне «сделают правильные выводы, воздержавшись от конфронтационных шагов».

Роберт Шонов – бывший сотрудник консульства США во Владивостоке. Его арестовали в марте, а в конце августа предъявили обвинения. По версии ФСБ, с прошлого сентября Шонов по заданию Силлина и Бернстайна собирал информацию о ходе СВО, мобилизационных процессах в регионах России, а также «о проблемных моментах и оценке их влияния на протестную активность населения в преддверии выборов президента РФ в 2024 году». За это он получал денежное вознаграждение. На опубликованных ФСБ кадрах допроса Шонов признает свою вину.

В ответ в американском посольстве выразили «решительный протест против продолжающихся попыток российского правительства запугивать и преследовать сотрудников посольства». «Правительство США отреагирует соответствующим образом», – говорится в сообщении посольства.

На фоне многолетней «дипломатической войны» между США и РФ высылка еще двух дипломатов может показаться событием рядовым. Однако это не совсем так.

Как правило, Москва объявляет иностранных дипломатов персонами нон грата в качестве ответной меры или уже тогда, когда персонажа поймали с дымящимся пистолетом в руке.

В исключительных случаях, когда пистолет в руке все-таки дымился, но внимания к этому дыму лучше было не привлекать, человеку давали по-тихому уехать, иногда даже досидев до конца периода аккредитации.

Силлину и Бернстайну тоже давали шанс. Когда во Владивостоке арестовали 62-летнего Шонова, ФСБ официально обратилось в посольство США с просьбой допросить Силлина и Бернстайна. Арестовать их невозможно, ибо это аккредитованные дипломаты, а вот поговорить с официального разрешения и в присутствии консула теоретически можно.

У посольства США было три пути. Или эвакуировать обоих из России первым же рейсом. Или согласиться на допрос, выставив встречные условия. Или сослаться на Венскую конвенцию, и не делать ничего.

Они выбрали третий путь, что, видимо, согласуется с методичками Госдепа, но выглядело это в нынешних условиях слишком самоуверенно. Ведь Шонов дал признательные показания, указав на Бернстайна и Силлина сразу же после своего ареста. Но эти двое не только продолжили свою работу на позициях первого и второго секретарей политического отдела посольства, но и усилили.

Бернстайн, несмотря на ранг второго секретаря, исполняет роль специфического куратора внесистемной оппозиции, а также либерально настроенной части интеллигенции и журналистики. До него в посольстве США эту роль много лет (еще со времен посла Майка Макфола) исполнял первый секретарь Ховард Соломон.

С одной стороны, речь идет о разведке, поскольку из этой среды тоже можно добыть какую-то полезную информацию. С другой стороны, это формирование и подпитывание среды влияния. Соломон, например, был знаменит устроением всякого рода встреч и ужинов в посольстве для избранных оппозиционеров и интеллигенции, а Бернстайн активно посещал заседания судов, в том числе и по объявлению некоторых НКО иноагентами.

Отдельно Бернстайн курировал российское экспертное сообщество, близкое к либеральным кругам. Это «окно» для американцев постепенно закрывается, но в американском посольстве, тем не менее, сохраняется позиция куратора этой среды. Можно ожидать, что на место Бернстайна (а ранее Соломона) придет кто-то еще.

Джеффри Силлин ранее работал в Бейруте, это уже классический типаж сотрудника разведки, один из немногих оставшихся в штате посольства. По логике его можно было бы и не высылать, а сохранить как выявленного сотрудника, чтобы установить цепочки связей. Но сейчас не те времена: численность посольства США сведена к минимуму, и долго вычислять вновь прибывшего не придется.

Некоторое время ходили слухи, что происходящее может быть связано с планируемыми обменами. Но обменный потенциал сейчас достаточен для того, чтобы не производить дополнительных задержаний, зато есть технические сложности, поскольку основные фигуранты обмена с западной стороны находятся не в США, а в тюрьмах европейских стран. К тому же американцы не продемонстрировали способность оказать давление в этом вопросе не только на Германию, но даже на крошечную Словению. Также не удалось добиться выдачи в США россиянина, арестованного в Бразилии.

В такой обстановке крайне неудачным было решение американцев продолжить посещать какие-то оппозиционные тусовки в Москве и просить пожилого бывшего завхоза поискать перспективных журналистов для вербовки.

Нынешний состав сильно сокращенного американского посольства ведет себя довольно странно. Его публичные структуры настолько открыто вмешиваются во внутренние дела РФ, что это выглядит просто неприличным.

Если Силлин и Бернстайн, согласно инструкции станции ЦРУ, выполняют распоряжения начальника станции, то есть всё лето мозолят глаза и российской контрразведке, и политической власти, они должны были быть готовы к тому, что рано или поздно терпение русских лопнет.

В Москве очень не любят кого-то высылать первыми. Это просто непрактично, такие случаи эксклюзивны. Но американцы сами электризуют атмосферу вокруг себя, провоцируя и высылки людей с дипломатическими паспортами, и аресты агентуры любого качества.

Есть в этом что-то от саморазрушения. В связи с сокращением штата посольств и введением так называемых московских правил работы и проживания для сотрудников и их семей, качество посольской публики стало резко падать. Вместо того, чтобы затаиться и хоть как-то делать свою работу, в посольстве и станции ЦРУ почему-то приняли решение трепать российской стороне нервы. Итог предсказуем.

Отредактировано: Vediki977 - 17 сен 2023 15:29:55
  • +0.21 / 7
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
17 сен 2023 21:13:56
Из истории...
новая дискуссия Дискуссия  659

  • +0.24 / 7
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
17 сен 2023 21:14:44
Из истории...
новая дискуссия Дискуссия  812

  • +0.21 / 6
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
19 сен 2023 08:13:39
Из последнего... 08.13 19.09.23
новая дискуссия Дискуссия  580

  • +0.08 / 1
  Vediki977 ( Слушатель )
19 сен 2023 09:49:49
Из последнего... 09.49 19.09.23
новая дискуссия Дискуссия  562

  • +0.13 / 3
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
19 сен 2023 16:16:13
Как Россия Англию на прием поймала...
новая дискуссия Дискуссия  759







Информационные войны, о дражайший Волька ибн Алеша, начались не сегодня и даже не вчера. Причем, как правило, Россия обычно вела их именно с Англией. Обычно проигрывала, но иногда нам удавалось хлестко ответить. Вот вам для примера одна давняя история.
Один из главных английских «ястребов», руководитель военной разведки британской армии в Индии Чарльз Макгрегор в середине 1880-х годов, в разгар Большой Игры - схватки России и Англии за Среднюю Азию - написал книгу «Оборона Индии». Содержание этого труда вполне понятно из ее неофициального названия — «Библия английских русофобов».
Автор самой известной книги о Большой Игре, англичанин Питер Хопкирк так оценивает эту работу: «Макгрегор, убежденный в том, что русские суть синоним неприятностей, решил встряхнуть своих соратников и разрушить их самодовольное спокойствие, продемонстрировав, как легко напасть на Индию».
В общем, все то, что приличные люди думали про себя, прямолинейный военный высказал вслух: «Я торжественно свидетельствую своё убеждение в том, что никогда не может произойти настоящего решения русско-индийского вопроса, доколе Россия не будет выбита из Кавказа и из Туркестана» (курсив автора).
Для того, чтобы понять степень одиозности этой работы, достаточно сказать, что книга была издана в считанном количестве экземпляров, официально предназначенных только для членов Совета Индии и высших правительственных и военных руководителей. Однако автор самовольно расширил список, отправив несколько экземпляров с аршинной надписью «Конфиденциально» на титульном листе тщательно отобранным политическим деятелям.
Но осторожность не уберегла его от скандала: ознакомившись с содержанием, английское правительство схватилось за голову, по распоряжению вице-короля дальнейшую рассылку копий документа поспешно приостановили, уже разосланные копии отозвали, а Макгрегору объявили выговор.
Прошло несколько лет, скандал забылся, пришли другие заботы. Международная обстановка накалена, в самом разгаре так называемый Памирский кризис. Россия ведет по очкам - английского разведчика Френсиса Янгхасбенда, которого вчистую переиграл русский офицер польского происхождения Бронислав Громбчевский, русские выкидывают с Памира как нашкодившего щенка.
Великобритания рвет и мечет, топает ногами, требует крови и немедленных извинений, в противном случае, как говорилось в ноте, «вопрос примет очень серьезные международные масштабы». Обе империи фактически на грани войны, подразделение индийской армии в Кветте уже приведено в полную боевую готовность…
И тут русские заявляют, что действия России на Памире были спровоцированы не кем иным, как британским правительством, решившим сокрушить центральноазиатскую империю России. Более того - русскими офицерами было сорвано практическое воплощение давних теоретических разработок английской разведки.
И в доказательство предъявляют книгу Макгрегора, уже любезно переведенную на русский язык и изданную военной типографией Главного штаба.
У борцов это называется "поймать на прием".
В итоге все желающие могли убедиться, что в этой работе план раздела Памирской горной системы между Афганистаном и Китаем, который и реализовывал Янгхасбенд, еще много лет назад был расписан чуть не до мельчайших подробностей.
Каким образом русская разведка добыла экземпляр книги, и кто сумел провести эту поистине блестящую операцию, - и по сей день остается одной из многочисленных загадок Большой игры.
ТГК Подумалось мне часом
Отредактировано: Vediki977 - 19 сен 2023 16:18:07
  • +0.23 / 9
  Vediki977 ( Слушатель )
20 сен 2023 08:44:10
Из последнего... 08.43 20.09.23
новая дискуссия Дискуссия  526

  • +0.10 / 2
  Vediki977 ( Слушатель )
20 сен 2023 09:28:48
Из последнего... 09.28 20.09.23
новая дискуссия Дискуссия  760

  • +0.17 / 5
  Vediki977 ( Слушатель )
21 сен 2023 22:11:23
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
22 сен 2023 08:54:32
Майор Пронин: между Шерлоком Холмсом и Ниро Вульфом
новая дискуссия Статья  56

Как образцовый советский чекист сделался героем анекдотов


Лев Овалов. Приключения
майора Пронина. М, Военное
издательство Министерства
обороны СССР, 1957. Серия
«Библиотечка военных
приключений»



Образ чекиста в советской литературе менялся от десятилетия к десятилетию.
Чекисты выступали самостоятельными героями в первые годы советской власти: «Неделя» Юрия Либединского (1922), «Шоколад» Александра Тарасова-Родионова (1922), «Щепка» Владимира Зазубрина (1923), «Жизнь и гибель Николая Курбова» Ильи Эренбурга (1923), «В тупике» Викентия Вересаева (1923) и др. Позднее агенты ГПУ слились в грозную, но безличную силу, функцию справедливого возмездия либо слепого рока.
У Булгакова в ранней редакции пьесы «Зойкина квартира» агенты Пеструхин, Ванечка и Толстяк, загримированные под комиссию Наркомпроса, изображаются с ироническим сочувствием. В «Роковых яйцах» агенты «ангел» и «хмурый» уже анонимны, но третий, в дымчатом пенсне, именуется Васенькой и выказывает чудесную проницательность. Хотя эту симпатию вскоре дискредитирует безумная авантюра чекиста Рокка .
В поздней редакции «Зойкиной квартиры» орудуют уже «четверо неизвестных». В пьесе Булгакова «Адам и Ева» агенты носят имена Туллер 1-й и Туллер 2-й (tuller (нем.) – деталь механизма, втулка).
Виолетта Гудкова, которой принадлежат эти наблюдения, называет целый ряд пьес и других авторов, которые кончаются появлением безымянных гэпэушников. Финальный арест нехороших героев в драматургии 1930-х «превращается в типовую норму развязки сюжета».
В виде безличного начала гэпэушники изображены и в «Мастере и Маргарите». Хотя их коллега Афраний, начальник тайной стражи в ершалаимских сценах, вызывает невольное уважение своими профессиональными качествами.
Впрочем, в повестях Юрия Германа «Лапшин» и «Жмакин» (1937–1938) выведен начальник милиции Иван Лапшин, в прошлом бравый чекист. Человек это весьма симпатичный и совершенно неправдоподобный. Не потому, что мы не верим в честных и гуманных начальников милиции, а потому что Лапшин ни разу не попадает в ситуацию, где его честность и гуманизм подверглись бы настоящему испытанию. Хотя в 1937-м такие ситуации возникали ежедневно.
Роман о чекистах в 1930-х годах вроде бы писал Исаак Бабель. Но рукописи Бабеля были арестованы его героями и вряд ли когда-нибудь отыщутся.
И вот в конце того же десятилетия родился майор НКВД Пронин, герой рассказов и повестей Льва Овалова.


Скрытый текст
Ссылка
  • +0.16 / 4
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
22 сен 2023 08:58:35
Как Служба безопасности Украины 
готовит тайные операции
новая дискуссия Статья  70

Недавно бывший глава СБУ Валентин Наливайченко рассказал, что ещё в 2015 г. украинские спецслужбы создали управление для тайных убийств противников киевского режима. Об этом в рубрике «Преступления» пишет влиятельное западное издание The Economist. За комментариями обозреватель «АН» обратился к ветерану российских спецслужб полковнику в отставке Николаю РОМАНОВУ.

Откровения американского агента
Полковник Романов внимательно изучил сенсационную статью в западном журнале. Она действительно выбивается из общей массы хвалебных публикаций иностранных СМИ об украинских спецслужбах. Автор, имя которого не указано под материалом, даже не пытается оправдать методы украинской охранки. И что примечательно, текст размещён в рубрике «Преступления».
Что же сподвигло старого американского агента Валентина Наливайченко пойти на разоблачительные откровения?
– Обида и деньги, – говорит ветеран российских спецслужб и поясняет: – Экс-главе Службы безопасности Украины, ещё в начале 90-х завербованному ЦРУ США, сейчас обидно, что его отодвинули от кормушки. Недаром в статье есть нарочитое упоминание о том, что финансирование СБУ в пять раз превышает финансирование военной разведки (ГУР МО), которая «славится» своей диверсионной работой. А ведь начинал «украинскую программу тайных убийств» именно он. Причём при куда меньшем финансировании.
По словам Наливайченко, возглавлявшего тогда СБУ, в то время украинские власти поняли, что тюремного заключения для несогласных с действиями киевских властей недостаточно: тюрьмы были переполнены, но это мало кого останавливало. «Мы неохотно пришли к выводу, что нужно уничтожать людей», – с деланым сожалением говорит он.
– Какое лицемерие! – негодует Николай Александрович. – Киевские гестаповцы якобы с неохотой решили уничтожать людей. Так же на Нюрнбергском процессе оправдывались и гитлеровские палачи.
Впрочем, Наливайченко быстро понял, что был излишне откровенен с западным журналистом. Прочитав статью, украинский палач потребовал от западного издания поправки. Мол, его не так поняли, и слова «уничтожать людей» надо заменить на «уничтожать террористов».
– Но противники киевского режима были мирными людьми, чаще всего безоружными, – говорит полковник Романов. – Вот их и убивали без суда и следствия майданные киллеры. Для тайных расправ по примеру латиноамериканских «эскадронов смерти» создали специальное подразделение.
Как пишет западное издание, речь идёт о пятом управлении контрразведки СБУ, которое работало как диверсионная группа. Кроме похищений и убийств политических противников на Украине в 
2015–2016 гг. это подразделение устранило ключевых командиров на Донбассе: Гиви (Михаил Толстых), Моторолу (Арсен Павлов), а также главу ДНР Александра Захарченко. Также в публикации косвенно признаётся причастность украинских спецслужб к убийству Дарьи Дугиной.
При этом приказы на тайные убийства известных лиц отдаёт президент Украины. Именно он санкционирует «самые спорные операции» управления, в то время как остальные задачи делегируются на уровень руководства СБУ.
Примером «успешной боевой операции» 5-го управления СБУ в тылу противника, с точки зрения Economist, стало физическое устранение в июле 2022 г. Евгения Юнакова, главы администрации посёлка Великий Бурлук Харьковской области. Киевские власти, рассказывает журнал, признали его «пособником россиян», которые в ту пору контролировали эту территорию.
Ликвидацию Юнакова поручили командиру секретного подразделения спецназа «Кавказ» службы «безпеки». Его сотрудники под видом мирных жителей тщательно готовили карательную операцию. Несколько дней следили за каждым шагом главы администрации. Когда и где он делал покупки? Как и на чём перемещался?
В результате на пути автомобиля Юнакова по сигналу с мобильного телефона была взорвана мощная бомба. Он погиб. Сами сотрудники секретного подразделения «Кавказ» тут же скрылись в заранее подготовленных схронах. На свои рабочие места в Киеве они смогли вернуться лишь в сентябре. После того как Великий Бурлук покинула российская армия.
Западный журнал пишет о промежуточных итогах выполнения «украинской программы убийств»: «Десятки таких людей, как Юнаков, стали жертвами диверсионных операций на оккупированной Украине и в самой России. Их расстреливали, взрывали, вешали и даже иногда травили поддельным бренди. Украина хранит молчание о своей причастности к перечисленным убийствам. Но мало кто сомневается во всё более компетентной «подписи» её служб безопасности».


Скрытый текст
Ссылка
  • +0.19 / 6
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
22 сен 2023 11:40:43
Из истории русской внешней разведки
новая дискуссия Дискуссия  380

  • +0.25 / 9
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
23 сен 2023 09:19:28
Американские послы вербуют силовиков Казахстана и Узбекистана?
новая дискуссия Статья  55



Жители Казахстана опасаются, что Соединенные Штаты «намерены сформировать проамериканское лобби в правоохранительных органах азиатских стран, чтобы влиять на политику этих стран»сообщает казахстанское агентство ZTB News.
В статье «Ахиллесова пята России: зачем Америка вербует казахстанских силовиков» этот местный информационный портал пишет, что 8 сентября посол США в Узбекистане Джонатан Хэник встретился в Ташкенте с министром внутренних дел республики Пулатом Бобожоновым. Ранее американский посол в Астане Дэниел Розенблюм «пообщался с представителями правоохранительных органов Казахстана в рамках конференции по борьбе с торговлей людьми, которую организовала Академия правоохранительных органов при прокуратуре РК… Представитель Соединённых Штатов призвал собравшихся силовиков сотрудничать с Западом».
«Казахстанцев встревожили эти новости: они опасаются, что США намерены взять под контроль руководство стран Центральной Азии, сформировав в кулуарах подобных встреч проамериканское лобби в силовых структурах. Жители РК предположили, что так Соединенные Штаты смогут влиять на политику и принятие решений главами республик или содействовать смене неугодных властей», – пишет издание.
В интервью агентству подполковник МВД республики в отставке Сержан Аршабеков, который в свое время «расследовал преступления против личности и боролся с терроризмом в департаменте полиции Алматы», сказал, что не видит в деятельности американских послов «ничего сверхсекретного или прорывного», признав, что открытая, по сути, вербовка американскими дипломатами казахстанских силовиков – «это звено длинной цепи и фрагмент геополитической борьбы за Казахстан как одного из ведущих игроков в регионе и даже ахиллесова пята России».
Известный казахстанский политолог Марат Шибутов заявил ZTB News, что подобные встречи американских послов с силовиками других стран – «вполне нормальная работа». По его словам, в составе посольства США есть представители оборонного ведомства Соединенных Штатов, которые также взаимодействуют с казахстанскими коллегами, согласно заключенным между странами соглашениям.
«Есть много сфер деятельности, в рамках которых силовикам разных стран нужно сотрудничать. Так что нормально, что подобные встречи проходят. Послы других стран могут принимать участие в аналогичных мероприятиях», – сказал Шибутов, отметив, что «послы некоторых государств часто приезжают в Казахстан, чтобы ничего не делать, просто получать хорошую зарплату перед пенсией». Поэтому «на их фоне деятельность американского дипломата вызывает вопросы», хотя должно быть наоборот, так как представитель США «все нормально делает».
Шибутов добавил, что для влияния на политику Казахстана послу США «не надо ни с кем разговаривать», так как «для этого есть недвижимость, счета казахстанской элиты на территории США».

Скрытый текст
Ссылка
  • +0.13 / 3
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
23 сен 2023 09:21:59
Как загадочное убийство сделало Канаду врагом Индии
новая дискуссия Статья  57


@ Global Look Press/Keystone Press Agency

Дипломатический скандал между Индией и Канадой усиливается: дело дошло даже до прекращения выдачи виз. В этом деле замешана древняя религиозная группа сикхов, борьба Индии с терроризмом – и, разумеется, стремление западных стран навязать свое представление о жизни, праве и гражданских свободах.
Индия 21 сентября приостановила прием заявок на индийские визы в Канаде «по техническим причинам». Возможно также сокращение численности посольств обеих стран. Это еще один виток кризиса в индийско-канадских отношениях, который перешел в острую фазу после убийства недалеко от Ванкувера лидера местных сикхов Хардипа Сингха Ниджара.
Канадские власти обвинили в этом убийстве правительство Индии и выслали индийского дипломата, которого канадцы называют резидентом индийской внешней разведки. В Дели свою причастность категорически отрицают и выслали в ответ канадского дипломата, которого называют резидентом канадской разведки в Индии.
Также в среду МИД Индии рекомендовал своим гражданам в Канаде проявлять максимальную осторожность «в связи с растущей антииндийской активностью» в этой североамериканской стране и ухудшающейся ситуацией с безопасностью. Об этом свидетельствуют десятки случаев осквернения в Канаде индуистских храмов, появление плакатов в городах, вылазки сикхских сепаратистов и проведенный ими (в Канаде же!) референдум с требованиями выхода штата Пенджаб из состава республики и образования на его основе государства Халистан.
Заявление же индийского МИДа напрямую связано с тем, что в среду, 20 сентября, был распространен видеоролик, в котором действующая на территории Канады экстремистская организация «Сикхи за справедливость» потребовала изгнания из североамериканской страны выходцев из Индии, исповедующих индуизм и поддерживающих принцип сохранения единства южноазиатской республики.

Скрытый текст
Ссылка
  • +0.21 / 6
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
24 сен 2023 17:42:11
  • АУ
  Vediki977 ( Слушатель )
25 сен 2023 08:00:19
Проблемы японской космической разведки
новая дискуссия Дискуссия  340

  • +0.13 / 3
  • АУ