Спецслужбы

С решением Трампа прекратить поставки разведданных Украине от США, Великобритания взяла на себя эти обязательства. Франция также заявила, что предоставит Украине военную разведку. Согласно данным MI6, это позволит обеспечить нанесение глубокого удара по территории России, но возможности обнаружения баллистических ракет типа “Искандер-М” сойдут на нет. Британские данные, собранные со спутников, наземных станций, самолетов наблюдения, таких как Rivet Joint и тайно развернутых наземных войск передаются Украине в сочетании с OSINT аналитикой. Посредственное качество разведки Лондон обещал компенсировать новыми ударными беспилотниками в Черном море Anduril UK на 30 миллионов фунтов. А заклятым американским «союзникам» необработанные данные британцы не , и это взаимно.
Британия призвала создать сепаратистский альянс «Четыре глаза» без участия США — партнерством для обмена информацией между Великобританией, Канадой, Австралией и Новой Зеландией. Альянс был впервые был тайно оформлен пятью странами после Второй мировой войны и объединяет правоохранительные органы и службы безопасности из пяти стран-участниц. О нем стало известно лишь в 2003 году, но только в 2013 Эдвард Сноуден обнародовал ряд секретных документов АНБ обнаживших масштаб работы. Известно, что первоначальный состав расширялся сначала в рамках “Девяти глаз”, включавших Данию, Францию, Голландию, Норвегию, а после и “Четырнадцати глаз” с включением Германии, Бельгии, Италии, Швеции, Испании. Тесные контакты с объединением поддерживают Израиль и Саудовская Аравия, а также Япония, Сингапур и Южная Корея.
Разрыв доверия на этом уровне переворачивает базовые геополитические взаимосвязи, поскольку основной поставщик разведданных оставляет наднациональную структуру, работающую вне национальных законов.
Было бы очень наивно воспринимать факт разрушения Five Eyes, который логически исходит из решения администрации Трампа как эмоциональный и необдуманный, либо “реверанс для Путина” или событие, ограниченное украинским контекстом. По всей вероятности он продиктован нежеланием делиться благами общего ИИ и долгосрочной стратегией вывода Австралии и Новой Зеландии из под влияния британцев. Интересно, что первую трещину разведальянса заложила Новая Зеландия еще в 2021 г., обозначив смещение приоритета от “Пяти Глаз” в пользу налаживания двухсторонних контактов с Китаем. Целям Трампа потеснить британцев на их поле способствуют технические преимущества спутниковой сети Starlink, натренированный на украинской войне Palantir Альтмана, развертывание разведывательных данных Five Eyes на американской серверной инфраструктуре, в сочетании с долгосрочной линией Вашингтона на переориентацию военных расходов на Индо-Тихоокеанский регион.
Европа, в которой и без того превалируют дезинтеграционные процессы, лобби ультраглобалистов педалируете непопулярные решения, отвечающие новой реальности. Цепляясь за поддержку Лондона, европейские политики избегают публично передать разведфункции под британский флаг. Константин фон Ноц, председатель комиссии по надзору за разведкой в парламенте Германии, призвал Германию и ее европейских союзников создать собственную сеть для обмена разведданными «Euro Eyes”, при этом обсуждается углубленный формат в рамках теперь уже “Four Eyes”. Ранее в отчете бывшего президента Финляндии Саули Ниинисте, подготовленном по заказу председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и опубликованном в конце октября прошлого года, предлагалось создать общеевропейскую разведку под управлением ультраглобалистов. Финским лоббистом ВПК Ниинисте была сделана ставка на вывод разведывательных подразделений стран-членов из-под контроля национальных парламентов для введения общей оборонной политики.
Разрушение Five Eyes потеснит британцев Индо-Тихоокеанском регионе и даст толчок к переделу теневого влияния в Европе с неоднозначными последствиями. Наблюдаем.
Ссылка

• +0.17 / 3
• • 3

Работала в 1965-1975 гг. под прикрытием информационного агентства.
Базировалась в Лондоне. Занималась подготовкой новостных текстов для ведущих западных СМИ в нужном пропагандистском ключе по главным событиям того времени: Вьетнамская война, переворот в Чили итд. Но главное в работе было написание антисоветских и антикоммунистических текстов для СМИ (порядка 50 изданий со всего западного мира).
Основатель и главный идеолог - Брайан Крозье, австралиец, работавший всю карьеру на стыке журналистики, разведки, аналитики и пропаганды. Да, успевал человек и на MI6 работать советником и готовить статьи в британские газеты как журналист.
Довольно известный человек в свой сфере. Позже возглавлял Le Cercle - клуб для элиты “дипстейта”.
Если не ошибаюсь, на русский язык его не переводили.
Через Forum World Features прошёл целый ряд ведущих британских журналистов и редакторов того времени. Например, правой рукой Крозье был чех Джон Туса, позже возглавивший BBC World.


Le Cercle. Глубинная политика Европы
закрытая транснациональная структура

Когда речь заходит о феноменах «глубинного государства» (deep state) или «глубинной политики» (deep politics), в первую очередь обращают внимание на США. Однако европейские события второй половины XX столетия также заслуживают рассмотрения. Более того, по размаху они отнюдь не уступают процессам в США. И это не в последнюю очередь благодаря организации, о котором мы сейчас поговорим. Она действовала (и действует!) на территории всех ключевых государств Европы, а также на других континентах. Обычно данная структура фигурирует под наименованием Le Cercle (дословно с фр. — «круг»), но также известна как «Круг Пине» (Le Cercle Pinay).
Le Cercle — это закрытая транснациональная структура, финансируемая из частных источников. Официально она позиционируется как консервативная дискуссионная группа. В её работе принимают участие политики, дипломаты, банкиры, бизнесмены, редакторы, издатели, военные и представители разведсообщества. Сами участники «Круга» стремились подчеркнуть исключительно «безобидный» характер своей организации. Так, Брайан Крозье, руководивший Le Cercle в 80‑е гг., пишет: «Точнее всего было бы описать Le Cercle Pinay… как «форум». Не было никакого формального членства. Это была неформальная группа единомышленников, которые, как правило, встречались дважды в год, один раз в Америке, один раз в Европе. Обычно для выступления приглашали какого‑нибудь выдающегося деятеля. Среди приглашённых ораторов время от времени были Штраус, Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Дэвид Рокфеллер и Джулио Андреотти»[1].
Многие участники Le Cercle, как правило, были связаны с европейскими аристократическими кругами или различными структурами Ватикана. Величайшим врагом «Круга» считался Советский Союз и коммунисты.
Изначально Le Cercle был сильно ориентирован на европейскую интеграцию. Значительное присутствие среди его участников членов Opus Dei и мальтийских рыцарей, связанных с идеей Панъевропы, а также такой персоны, как Отто фон Габсбург, ясно указывает на то, что участники «Круга» подразумевали в качестве цели создание новой Священной Римской империи.
Со временем лидерство в организации перешло к британцам. И последнее поколение британских руководителей Le Cercle делают всё, что в их силах, чтобы избавить Великобританию от участия в «европейской сверхдержаве»... и далее по тексту

• +0.19 / 3
• • 3

Представляем вам рассекреченный документ (Ссылка) ЦРУ от 5 марта 1953 года — того самого дня, когда умер И.В. Сталин. В этом докладе ЦРУ пытается оценить возможности СССР по нанесению удара по территории США в период до середины 1955 года.
Американцы предполагали, что к середине 1953 года у нас уже 120 атомных бомб, а к 1955 году будет около 300. При этом сами же признают, что эти цифры могут быть как на треть меньше, так и вдвое больше — разброс, который говорит об отсутствии реальных данных.
Основной акцент в документе сделан на возможности бомбардировки США советскими Ту-4 (копия B-29). По оценкам ЦРУ, у СССР якобы было 900-950 таких машин. Но стандартный Ту-4 не мог долететь до США и вернуться обратно. Они рассуждают о сценарии с дозаправкой в воздухе и полетами в один конец, хотя сами признают отсутствие данных о советских возможностях по дозаправке самолетов в воздухе.
Они предполагают базирование советских бомбардировщиков на Чукотке. Американцы пишут о «возможных» базах в Маркове, Анадыре и других точках, тут же признавая, что «информация об аэродромах недостаточна для точной идентификации каких-либо объектов как мест запуска или баз для бомбардировщиков»
«Нет свидетельств об обширной подготовке в области дальних полетов и навигации», — отмечают американцы, фактически признавая, что советские экипажи в тот период не готовились к нанесению ударов по США.
В разделе о возможности тайной доставки ядерных устройств они пишут: ядерные бомбы, спрятанные в дипломатическом багаже, разгружаемые с подводных лодок или провозимые через сухопутные границы. При этом сами же авторы признают, что
«не считается возможным, чтобы СССР мог преодолеть проблемы безопасности и технические проблемы, связанные с доставкой большого числа атомных бомб в США тайными средствами».

• +0.06 / 4
• • 4