Цитата: neevklid от 02.07.2008 14:50:01
Способ формирования региональной исполнительной власти не имеет никакого отношения к правам и свободам человека и гражданина. В разных демократических странах эти способы разные.
Если было давление - это нарушение закона. Убийства тоже каждый день происходят, несмотря на то, что УК действует.
1. Оно и имеет место.
2. Таковой и нет.
3. Опять-таки - так и есть.
4. То же самое.
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 14:44:37
Угроза потери суверенитета ( независимости) допускает временное ограничение в прав и свобод гражданина Рф( впрочем как во всех остальных странах, нормальных).
У нас такой ситуации НЕТ!
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 15:05:52
Если вспомнить с чего тут весь сыр-бор начался , так с попыткой ДУмы увеличить мин численность партий до 100т чел. Это, вместе с 7% порогом на выборах вообще ставит крест на каком -либо политическом многообразии..
Цитата: neevklid от 02.07.2008 15:16:28
К сожалению, есть.
Дело в том, что "демократия" - это, по сути, брэнд. Права на этот брэнд принадлежат по факту западным странам во главе с США. А "мировое демократическое движение" - это, по сути, франчайзинг.
Заметьте, я здесь не говорю, что демократия - это плохо. Я говорю о том, что любая страна, заявившая себя как "демократическая" - вынуждена обращаться за легитимностью своей власти на запад. А он эту легитимность предоставит только на определенных условиях, каковые сводятся к существенному ограничению суверенитета этой страны. Определенные навязанные внешнеполитические, экономические и военные обязательства, разрешение свободной деятельности в стране организаций - агентов влияния, и т.д., и т.п. Примеры у всех перед глазами.
Если не ясно про брэнд и франчайзинг - можно вспомнить советскую эпоху, понятие "продажа в нагрузку". То есть, когда человек, желающий купить редкую книгу, был обязан взять в нагрузку - и оплатить - например, "Малую Землю" тов. Брежнева.
Так вот, сложилось так, что "демократия" сегодня в мире - монопольный товар, а в нагрузку к нему полагается ограничение суверенитета.
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 15:37:45
О каком франчайзинге идет речь? О модели госустройства США? О слепом копировании процедуры выборов, копирование государственного устройства?
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 15:37:45
Простите великодушно, а кого может представлять партия в 10 тыс человек в 100-милиионной стране? Да в нашей стране минимальную числененость вообще на миллион ставить надо, если не больше
Давайте поставим- ЕдРо не легитимно , его надо распустить! и немедля!!
Цитата: neevklid от 02.07.2008 15:48:23
Я говорил не только о США, но о Западе (старая Европа) во главе с США как брэндодержателе. А покупатели брэнда - "новые демократические страны".
И речь не о копировании системы и пр., а о том, что в "новых демократических странах" власть только тогда будет легитимной, когда ее санкционирует Запад - именно потому, что они купили брэнд. Легитимность власти в этих странах имеет свою основу не внутри государства, а вне его. А режим там при этом может быть хоть людоедский.
Россия с этих рельс соскочила, что меня радует.
На этом позвольте откланяться, ибо оперировать лозунгами неинтересно. :)
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 15:56:14
РФ стоит наверное вообще выйти из сообщества мирового, раз такие дела , не кажется вам , что такой выход был бы логическим развитием ситуации?
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 15:56:14
И не назовете ли вы лигимных людоедов?
Цитата: neevklid от 02.07.2008 16:31:38
Разумеется. "Мирового сообщества" вообще нет как такового. Есть сообщества, группирующиеся вокруг геополитических центров силы. России придется формировать свое такое сообщество. Других вариантов просто нет (если не считать распад и уход со сцены).
Хашим Тачи.
Михаил Саакашвили.
Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 10:40:51
Совсем коротко так- госудаство должно обслуживать народ.
Государство для человека, а не человек для государства.
Короче не получается.
Цитата: офисный планктон от 02.07.2008 17:00:39
Ребята (и девчата?)!
А Ev-Reytor то Вас душит! (личное, субъективное мнение)
...
Цитата: Манюня от 02.07.2008 18:11:14Я понял - вы женщина переодетая в мужчину!!
Он просто с блеском демонстирирует симптомы заболевания, в названии которого мы с Вами не сошлись.
Никакого ответа на единственный, но много раз поставленный вопрос, и пустое жонглирование словосочетаниями из ЕЖа и Новой.
Ну, а когда такой "продвинутый" товарисч пишет, что не в курсе, что за Карла дель Понто и ее книга о президенте Косово, то разговор с троллем становится интересен только тем, кто первый раз на такого нарвался.
Цитата: офисный планктон
Ev-Reytor
Вы предположили, что перед Вами женщина. а потом - вот так...
Нехорошо...
Давайте как-то поаккуратней. Я ветку с друзьями обсуждаю, детям показываю. Не делайте пожалуста так, что бы мне было за Вас стыдно...