Суть времени Кургиняна.

К чему бы ни вело словоохотливое ожидание Сёмина, путь начертанный Грамши совершенно точно ведёт в 8-ю итальянскую армию.

Цитата: Имхо. от 20.04.2018 20:39:17"Будущие информационные офицеры".

Та ни, це партнёры

Кургиняна

С днем рождения, Владимир Ильич!
...
Капитал
 ежом противоречий
рос во всю
    и креп,
       штыками иглясь.
Коммунизма
     призрак
        по Европе рыскал,
уходил
    и вновь
        маячил в отдаленьи.

По всему поэтому
     в глуши Симбирска
родился
     обыкновенный мальчик
           Ленин. 

Шахназаров: от России нужен альтернативный проект мирового развития


Задача России предложить миру альтернативную модель развития, заявил кинорежиссер Карен Шахназаров 22 апреля в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» в эфире телеканала «Россия-1».

«Вопрос который стоит перед нами — предложить миру модель, которая заменит, которая будет альтернативой этому глобальному вызову», — подчеркнул Шахназаров.
Он пояснил, что бесконечный хаос будет до тех пор, пока не появится сила, которая сможет его остановить. «Его [хаоса — прим. ИА КВ] кстати не было, его не было, когда был СССР... когда Ближний Восток был поделен, две силы фактически регулировали. Все было в порядке. Никаких войн не было. Если не считать вечный конфликт Израиля. И то все эти войны быстро гасились», — отметил режиссер.
Шахназаров подчеркнул, что сейчас наблюдается ослабление Соединенных штатов, а Трамп является воплощением американской перестройки.
«Советская перестройка была стремлением войти в глобальный мир. Американская перестройка Трампа — это стремление выйти из глобального мира. Но мы вовремя опомнились. И это сопровождается ожесточенной борьбой прежде всего в Соединенных штатах», — прокомментировал режиссер.
Анализируя ситуацию в Америке, он отметил, что в определенном смысле России это выгодно сейчас, потому что Америка не может заниматься в том числе и Ближним Востоком.
«Вопрос, что будет дальше», — это ключевой вопрос, считает режиссер.
...

Слово в слово, что говорит Кургинян много много лет.

Цитата: Adamantit от 22.04.2018 14:41:59
С днем рождения, Владимир Ильич!
...

Отказалась ли Россия от коммунистического прошлого?


Советский период истории России всегда был и является сегодня полем накаленной идеологической битвы. Уже в самом СССР оценки отдельных политических деятелей, вроде Троцкого, Сталина или Хрущева, в короткий срок могли меняться от крайне положительных до крайне отрицательных. Что уж говорить про постперестроечный период, когда «с ног на голову» была поставлена чуть ли не вся отечественная история.

Однако подобные метания — удовольствие не из дешевых: каждый раз, чтобы поменять «знак» политика или эпохи с «плюса» на «минус» и обратно, необходимо ломать имеющееся у граждан понимание истории. Нужно ввести новые факты, правдивые или ложные, исказить или пересмотреть факты имеющиеся, перекроить картину данной эпохи или даже историческую логику как таковую… В общем, на N-ом круге «пересмотра» истории сама эта история может перемениться до неузнаваемости.

Мы являемся свидетелями нового возрождения просоветских настроений: за несколько лет резко выросла поддержка Сталина; в меньшей степени, но тоже улучшилось отношение к Ленину. Люди начали забывать советскую культуру и многие советские достижения, однако их интерес к революционной и советской истории неуклонно растет.

Но что это все значит теперь, после долгих лет антисоветизма и антикоммунизма, после стольких «пересмотров» и фальсификаций истории ХХ века? Что конкретно имеют ввиду люди, говоря о том, что им нравится Сталин, Ленин, СССР, революция? Какое решение каких сегодняшних проблем видят граждане в фигурах из советской истории?

В день рождения Ленина, 22 апреля, корреспонденты ИА Красная Весна решили опросить российских граждан по поводу того, как они понимают революционную и советскую историю нашей страны и что хотели бы из нее «позаимствовать».
https://rossaprimave…e?from=161
Мнения опрошенных сходятся в одном: в сегодняшней России Ленин жив как символ. Символ тех вещей, которых многим не хватает: социальной справедливости, социального государства, равенства, вытаскивания страны из некоего исторического «болота». И здесь граждане правы: коммунисты действительно стремились именно к этому.
Однако обратной стороной «символичности» Ленина является то, люди знают о нём и его политике крайне мало конкретного: коммунистические идеи сводятся для них к самым широким лозунгам («фабрики — рабочим»), иногда даже не ленинским, либо к общим, абстрактным принципам («чтобы стало справедливо»). То, как именно коммунисты хотят перестроить политическую или экономическую систему, какими путями предлагают этого добиваться, их анализ капитализма и его особенностей — в общем, всё то, чем Маркс и его последователи гордились, из-за чего называли коммунизм «научной теорией» и т.д., — всё это полностью отсутствует в памяти даже старшего поколения.
Буквально единицы опрошенных сказали про Ленина нечто конкретное, — например, про его описания империализма. Зато мифы, живущие за счет необразованности людей, вроде искажения ленинского высказывания про «кухарку», управляющую государством, — всё ещё встречаются.
То же самое — с историческим контекстом: опрошенные явно «плавают» в описаниях и оценках ситуации 1917-го года, тогдашнего соотношения сил, пути большевиков и народной самоорганизации к Октябрьской революции, первых годах советской власти… В результате мы имеем странные ответы на вопрос о роли большевиков: один и тот же человек может считать, что революция — зло, но Октябрь сделал Россию великой, что Ленин — шпион из запломбированного вагона, но желавший воцарения добра и справедливости и т.п. Видно, что люди пытаются собрать картину из внутренне противоречивых (например, вследствие долгой антисоветской пропаганды) фактов, почти полностью лишенных конкретики, а также услышанных где-то мнений.
В сухом остатке, мы имеем большой запрос народа на справедливость, социальную защищенность и другие вполне социалистические блага — при полном отсутствии «революционной теории» и партии, в действительности прорабатывающей и распространяющей «левые» идеи. Остается только удивляться: почему, при таком запросе на (фактически) коммунизм, люди сами не знакомятся с коммунистической литературой; и почему не находится политической силы, которая, хотя бы в рамках популизма, взяла бы на вооружение подобные лозунги. Возможно, вскоре подобная сила даст о себе знать — не хочется думать, что народное стремление может просто уйти «в песок».    
https://rossaprimave…e?from=161

ЦитатаЧисло обращений москвичей из-за проблем, касающихся домашнего насилия резко увеличилось после принятия закона о декриминализации побоев, заявила уполномоченный по правам человека в столице Татьяна Потяева, передает РИА «Новости».
«Последнее время, если смотреть статистику по обращениям, мы увидели, что после того, как был принят закон о декриминализации побоев, количество обращений по этой проблематике значительно увеличилось», — сказала Потяева во время своего выступления в Московской городской думе.


В частности, она сообщила о поступлении жалоб о бытовом насилии со стороны как женщин, так и детей, а также об увеличении числа обращений о насилии в отношении людей пожилого возраста.
«Эта тема требует серьезной проработки и с привлечением депутатов Московской городской думы. Поскольку необходимо определенное законодательство», — сказала омбудсмен.
Она также назвала борьбу с бытовым насилием приоритетной для работы своего аппарата в текущем году.

https://www.gazeta.r…7083.shtml

Не зря СВ стояла в пикетах!

На заявление уполномоченной по правам человека в Москве Татьяны Потяевой о том, что после принятия закона о декриминализации побоев резко увеличилось количество обращений, ответили еще два месяца назад в Общественной палате РФ. Причем, сделали это лично: 28 февраля в ОП РФ Потяева присутствовала присутствовала и получила подробные разъяснения о том, как создаётся транслируемое ею ложное впечатление, напомнил эксперт РВС Александр Коваленин.

Выступавшие на мероприятии должностные лица МВД, ученые-криминологи внимательно анализировали статистику. Первый и главный вывод - изменения статистики связаны с новой системой работы, а не с состоянием общества.

В частности, главный эксперт-специалист МВД А. М. Сокол доложил, что резко увеличилось количество наказанных за побои, но это связано не с агрессивностью общества, а с тем, что административное наказание стало почти неотвратимо.

Зато за это же время заметно (на 18%)  сократилось количество тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, рост числа обращений, если он имел место, может быть связан с повышенным вниманием к проблеме и более высокими шансами на эффективность жалобы.
Тогда же криминолог Е.М.Тимошина подробно рассказала о неправильном прочтении статистики борцами с домашним насилием - они порой все преступления против детей склонны называть насильственными (а там 93% - алименты), все насильственные приписывать членам семьи (а таких только 9% среди преступлений против детей и только 12% среди преступлений против женщин).

О роли Потяевой в международной кампании по раздуванию вопроса о семейном насилии ранее писала газета "Суть времени".  Потяева — знаменосец борьбы с семейным насилием. По ее инициативе 7 декабря 2017 года в Парламентско-общественном центре столицы состоялась международная конференция «Женщины против насилия», организованная совместно возглавляемой ею НКО по содействию развитию женского движения «Форум женщин Москвы» и Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека. 

Участники конференции потребовали добиваться принятия в России модельного закона о "семейно-бытовом насилии". Этот законопроект, ранее предлагавшийся главой Совета при Президенте РФ по правам человека Михаилом Федотовым, отменяет презумпцию невиновности и позволяет с легкостью разрушить самую благополучную семью по жалобе недоброжелателя.
Сегодняшнее  заявление Потяевой свидетельствует о том, что она не стала прислушиваться к мнению экспертов и продолжает выполнять свою роль в когорте международных сил.

Напомним, Потяева также заявила РИА Новости, что борьба с бытовым насилием будет приоритетной в работе аппарата в 2018 году. "Последнее время, если смотреть статистику по обращениям, мы увидели, что после того, как был принят закон о декриминализации побоев, количество обращений по этой проблематике значительно увеличилось", — сказала Потяева в ходе заседания в Московской городской думе 23 апреля.

Кургинян: «Русская мечта — это Царство Божие на земле»

Мечта о справедливости, о Царстве Божьем на земле — это русская мечта, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 21 апреля в эфире телепередачи «Право знать!» на канале «ТВЦ».


Отвечая на вопрос о том, что такое русская мечта в сравнении с американской, китайской, еврейской мечтой, Сергей Кургинян, в частности, сказал: «Русская мечта — это Царство Божие на земле [...] И вот от этой мечты идут все остальные. Русская мечта — это мечта о справедливости. Русская мечта — это мечта о счастье. Русская мечта — это мечта не о богатстве, а о достоинстве и достатке. Русская мечта — это мечта о том, чтобы жить в любви».

Политолог подчеркнул, что несмотря на чудовищную социальную несправедливость, в России все еще готовы понимать друг друга и договариваться, и мечта о братстве еще есть.

Напомним, в христианском богословии существует теория о хилиазме — тысячелетнем царствовании Христа — периоде торжества правды Божьей на земле, который наступит после второго пришествия.

В русской философии идею устроения Царства Божия на земле выражала «Философия общего дела» — концепция преодоления эгоизма и разобщенности для спасения человека, созданная философом Николаем Федоровичем Федоровым (1828–1903), авторитет и наставничество которого признавали такие его современники, как Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, А.А. Фет, В.С. Соловьев.

Цитата: Слоелолог от 23.04.2018 16:16:50На заявление уполномоченной по правам человека в Москве Татьяны Потяевой о том, что после принятия закона о декриминализации побоев резко увеличилось количество обращений, ответили еще два месяца назад в Общественной палате РФ.

Заявление уполномоченной по правам человека базируется на статистике Верховного суда.

ЦитатаВыступавшие на мероприятии должностные лица МВД, ученые-криминологи внимательно анализировали статистику. Первый и главный вывод - изменения статистики связаны с новой системой работы, а не с состоянием общества.

Вывод поспешный. Граждане узнали, что отныне за побои лишь штраф и перестали сдерживаться. 

ЦитатаВ частности, главный эксперт-специалист МВД А. М. Сокол доложил, что резко увеличилось количество наказанных за побои, но это связано не с агрессивностью общества, а с тем, что административное наказание стало почти неотвратимо.

Странный эксперт. Далеко не каждый протокол об административном нарушении приводит к наказанию.
Суть Времени продолжает борьбу за полную декриминализацию побоев или остановилась на достигнутом? А то ведь уголовное преследование за второй шлепок никуда не делось.

Цитата: Smоke от 24.04.2018 11:39:01Заявление уполномоченной по правам человека базируется на статистике Верховного суда.
Вывод поспешный. Граждане узнали, что отныне за побои лишь штраф и перестали сдерживаться. 
Странный эксперт. Далеко не каждый протокол об административном нарушении приводит к наказанию.
Суть Времени продолжает борьбу за полную декриминализацию побоев или остановилась на достигнутом? А то ведь уголовное преследование за второй шлепок никуда не делось.

Некоторые, особо одаренные не то что статистику Верховного суда, но и одно предложение прочитать и понять не способны. Но эта дама, когда ей разъясняли ошибку возражений не высказывала. И сейчас тоже по новой, и без возражений. Просто долдонит прежнюю враку, на большее креатива не хватает. Прям как у местных тролей унылых.
А тролю мудаку любой эксперт странен. Троль сам себе эксперт. по бла-бла-блаканью.

Серию пикетов против «блицкрига солженицынства» провели в Москве и других российских городах активисты движения «Суть времени». В столице одиночные пикеты прошли у зданий правительства Москвы и Мосгордумы.

Общественники, ссылаясь на тексты Александра Солженицына, обращают внимание граждан и представителей власти на следующее: в своих произведениях писатель воспевал и оправдывал власовцев и бандеровцев, цифры репрессий в СССР заимствовал у коллаборациониста Ивана Кошкина (Курганова), а также призывал к превентивной войне США и Запада с СССР.

Пикетирующие уверены, что процесс вбивания в общественное сознание идей и взглядов Солженицына является аналогом так называемого «ленинопада» и процесса декоммунизации, который начался на Украине после госпереворота в 2014 году.

«Давайте вдумаемся в происходящее. Власти хотят установить памятник Солженицыну в Москве, министерствам и ведомствам предписано проводить сотни и тысячи мероприятий по продвижению идей Солженицына в массы! А каковы эти идеи? Его идеи носили накаленно антисоветский, антикоммунистический характер, в его «Архипелаге ГУЛАГ» СССР изображен как бесчеловечный концлагерь. Советский Союз он рисует как страну хуже гитлеровской Германии, а коммунизм — хуже фашизма!» — заявил общественник, пикетирующий здание правительства Москвы.

Активист подчеркивает: Солженицын восхвалял и оправдывал гитлеровских пособников — бандеровцев и власовцев. Такие опасные манипуляции не могут не привести к попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны и возложению ответственности за ее начало на СССР, отмечает он.

«Уже сейчас на Западе открыто звучат призывы признать СССР не жертвой, а страной, виновной в развязывании величайшей в истории человечества войны», — заключил общественник.

Группа испанцев, проходившая мимо, горячо поддержала идею пикета, узнав изображенных на плакате Александра Солженицына и «Колю из Уренгоя».

Такие же протестные акции прошли в десятках городов России — в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Томске, Орле, Хабаровске, Волгограде, Севастополе.

Пикетирующие требуют исключить произведения Солженицына из российской школьной программы, остановить мероприятия по чествованию писателя в России, остановить процесс установки памятника Солженицыну в Москве.

Напомним, правительством был разработан план мероприятий по празднованию в 2018 году столетия Александра Солженицына. Он включает в себя большое количество мероприятий во всех регионах России, в числе которых выставки, конференции, круглые столы, мероприятия в школах.
https://regnum.ru/news/2409697.html

Цитата: Слоелолог от 27.04.2018 22:24:40Пикетирующие уверены, что процесс вбивания в общественное сознание идей и взглядов Солженицына является аналогом так называемого «ленинопада» и процесса декоммунизации, который начался на Украине после госпереворота в 2014 году.


Напомним, правительством был разработан план мероприятий по празднованию в 2018 году столетия Александра Солженицына. Он включает в себя большое количество мероприятий во всех регионах России, в числе которых выставки, конференции, круглые столы, мероприятия в школах.
https://regnum.ru/news/2409697.html

И вновь активисты старательно обходят стороной историю вопроса и стыдятся назвать виновников этого «блицкрига солженицынства».
Напоминаю:

Цитата"Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына в специальном школьном издании – знаковое событие для российского общества. Такое мнение высказал премьер Владимир Путин на встрече вдовой писателя Натальей Солженицыной, которая и подготовила адаптированную версию книги.

"Без знания того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране, и мы с трудом сможем думать о будущем", - цитирует слова премьера "Интерфакс".

Около года назад Наталья Солженицына высказала идею подготовки версии нашумевшего романа специально для включения в школьную программу по литературе. Тогда же по итогам встречи с вдовой писателя премьер дал соответствующее поручение.

"Решение принято, оно состоялось... Это событие произошло накануне дня памяти жертв политических репрессий. Хочу Вас поблагодарить и за саму идею, и за подготовку версии", - сказал сегодня премьер.

Решение принято, оно состоялось. Не блицкриг это вовсе, а последовательная линия.
Знали ли об этом решении активисты СВ, когда выходили на Поклонную поддержать Путина? Знали.
И тем не менее, пришли на митинг ("В политике решают не слова, а поступки. Поступок же под названием «Антиоранжевый митинг на Поклонной горе» объективно помогал Путину." (с) С.Е. Кургинян).
Так что доля ответственности за внедрение идей Солженицына в общественное сознание лежит и на вас. Нравится результат ваших действий?

Цитата: Smоke от 01.05.2018 14:52:25И вновь активисты старательно обходят стороной историю вопроса и стыдятся назвать виновников этого «блицкрига солженицынства».
Напоминаю:

Решение принято, оно состоялось. Не блицкриг это вовсе, а последовательная линия.
Знали ли об этом решении активисты СВ, когда выходили на Поклонную поддержать Путина? Знали.
И тем не менее, пришли на митинг ("В политике решают не слова, а поступки. Поступок же под названием «Антиоранжевый митинг на Поклонной горе» объективно помогал Путину." (с) С.Е. Кургинян).
Так что доля ответственности за внедрение идей Солженицына в общественное сознание лежит и на вас. Нравится результат ваших действий?

Этот мудак делает вид, что если бы победила Болотная с Собчачкой и Навальным во главе, то они бы Солженицына нам бы не навязывали. Между тем все понимают, что если бы болотная победила, то давно бы по стране ленинопад прошел, как вна Украине. В нынешней же ситуации мы с переменным успехом то в одну то в другую сторону боремся. И нам вполне по силам солженицинский праздник сорвать или хотя бы серьезно подпортить. Путин конечно не коммунист, он либерал и западник, но рядом с Навальным и Собчачкой он демократ. Так что все путем будет с Солженицианой. Праздник этот прекрасная возможность привлечь внимание к его (солженицына) лжи. все до косточек разберем. Дети все ещё до школы будут знать, что это за тварь. 
На Поклонной, собрались и сторонники политики Путина и противники. Так же как и с фашизмом боролись и буржуазные страны и социалистические. На Поклонную приглашался Зюганов и если бы он туда пришел, то он бы все себе и забрал. И не наша вина, что он от такого шанса отказался. Вместе с тем и у Путина есть достижения после избрания в 2012 году. Присоединен Крым, поддержан Донбасс, поддержана Сирия. Народ и мы это поддерживаем. Поссорились с Западом. Это тоже все и мы поддерживаем, давно надо было. А дальше пусть Путин крутится. Если жить хочет, то ему придется сдвигаться в нужную нам сторону. Если нет, то с ним будет покончено и не нашими руками. Заигрывание с антисоветчиками Путину ни одного очка не принесет, только разозлит людей, а симпатий антисоветчиков не добавит. Если он это не понимает, тем хуже для него. А государство мы все равно будем поддерживать и улучшать конституционными средствами. Мы не торопимся. Главное чтобы государство устояло в борьбе против запада, а коммунисты вернутся весьма скоро. 

Праздник 1 Мая с годами подрастерял свою остроту: из «политического» Дня международной солидарности трудящихся он превратился в более «нейтральный» Праздник Весны и Труда. Однако современная Россия — уже не то государство, в котором «нет эксплуатации человека человеком». Да и на мировом уровне нет больше соцлагеря, из-за страха перед которым западные элиты вынуждены были делать уступки рядовым гражданам.

Неравенство во всем мире стремительно растет. «Социальные государства», государственные сектора экономики, даже пресловутые «налоги на богатых» не менее стремительно ликвидируются. В развитых странах остро стоит проблема мигрантов, в том числе трудовых, в том числе нелегальных, т. е. бесправных. В развивающихся — как и прежде, выбирают между работой на филиалы (официальные и полуофициальные, работающие по контракту) иностранных корпораций и миграцией. Вновь обсуждается проблема рабочей нищеты, когда трудоустройство уже не гарантирует достатка.

Что же происходит в нашей стране? В наследство от СССР российским гражданам досталось многое: бесплатная медицина и образование, пенсии, развитое трудовое законодательство. Мы видим, как часть этого наследия — «социалка» — разворовывается и разваливается. По этому поводу сказано очень и очень многое. Как же обстоят дела в секторе труда: с зарплатами, условиями, законодательством? Настала ли пора снова заговорить о борьбе трудящихся за свои права или здесь пока еще всё в порядке?

Приобретает ли 1 Мая свое былое политическое значение, узнайте из материалов ИА Красная Весна.

https://rossaprimavera.ru/news/7378afc2

Большая трансляция на весь день со всей страны. 

Цитата: Слоелолог от 01.05.2018 21:46:34Этот мудак делает вид, что если бы победила Болотная с Собчачкой и Навальным во главе, то они бы Солженицына нам бы не навязывали. Между тем все понимают, что если бы болотная победила, то давно бы по стране ленинопад прошел, как вна Украине.

Может навязывали бы, а может и нет. Лучше не фантазировать, а придерживаться фактов. Не Собчак с Навальным награждали Солженицына государственной премией. Не  Собчак с Навальным произносили следующее ещё в 2007 году:

ЦитатаГлава государства сказал А.Солженицыну слова благодарности за труды во благо России. «Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни», – подчеркнул В.Путин.

После встречи Владимир Путин сообщил, что беседовал с Александром Солженицыным о сегодняшнем положении России и о будущем государства. В.Путин обратил внимание писателя на то, что некоторые шаги, которые предпринимаются сегодня, во многом созвучны тому, что писал Солженицын.

Не Собчак с Навальным давали указание внедрить Солженицына в школьную программу. И Год Солженицына объявили тоже не они.
Про ленинопад это очередная ваша фантазия. Не припомните, кстати, кто на 9 мая закрывает фанеркой мавзолей Ильича? Собчак с Навальным? Кто подменил 7 ноября Днем народного единства?
Как на Украине у нас не будет. У нас всё будет строго по закону - депутаты Единой России на местах большинством голосов одобрят демонтаж памятников. Песков скажет: "Мы уважаем выбор народных избранников". Ну а по первому каналу вам покажут всеобщее народное одобрение этого давно назревшего решения.

ЦитатаИ нам вполне по силам солженицинский праздник сорвать или хотя бы серьезно подпортить.

И что вы этим измените? Да ничего.

ЦитатаНа Поклонной, собрались и сторонники политики Путина и противники. Так же как и с фашизмом боролись и буржуазные страны и социалистические. На Поклонную приглашался Зюганов и если бы он туда пришел, то он бы все себе и забрал. И не наша вина, что он от такого шанса отказался.

Ничего бы он не забрал

ЦитатаВместе с тем и у Путина есть достижения после избрания в 2012 году. Присоединен Крым, поддержан Донбасс, поддержана Сирия. Народ и мы это поддерживаем. Поссорились с Западом. Это тоже все и мы поддерживаем, давно надо было.

Поссориться - много ума не надо. Кричать "Ура" у телевизора, глядя как у Соловьева "побеждают" очередного клоуна-эксперта, тоже.
Прежде чем ссориться, неплохо было бы научиться самостоятельно производить турбины для того же Крыма. И двигатели для кораблей. И комплектующие для самолетов/автомобилей. И электронику. И много чего ещё.

Цитата16 апреля 2018 г в открытой электронной газете forum-msk.org появилась публикация, в которой говорится, что движение "Суть времени" принимало участие в "антимусорном" митинге, прошедшем 14 апреля в городе Лобня Московской области. Произошла ошибка. "Суть времени" не принимало участия в митинге - на митинге по собственной инициативе выступил не член, а сторонник организации, представлявший общественников микрорайона Лобни Луговая.

https://eot.su/node/22767

Не член, а сторонник, да и того какие-то общественники заставили Мгновенно отреклись от человека.
До чего же СВ боится малейшего оппозиционного действия. Даже подозрения в реально оппозиционном действии.

  Карл Маркс, пророк нового времени: Коммунизм есть любовь

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2411608.html

ЦитатаИтак, Карл Маркс… а, собственно, кто он? Философ? Всего лишь? Но марксизм — гораздо больше, чем просто философия: это внутренне цельная система взглядов буквально на всё в мире, опирающаяся на некие свои, именно ей присущие ценности, да ещё и в придачу требующая от своих приверженцев вести определённую деятельность. И не просто деятельность, но деятельность, преобразующую мир, не больше и не меньше. Помните ведь наверняка: «Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его»? И ведь изменил — почти весь прошлый, XX век был определён именно учением Маркса, попыткой его реализовать на практике, с одной стороны, и борьбой против этой попытки — с другой. Да и новый, XXI век ещё только, в сущности, начинается, и в нём, уверен, Маркс тоже скажет ещё своё слово — дайте только срок… Именно это роднит Маркса, да простят меня верующие, и с Мухаммедом, и с Христом: то новое, что они принесли в мир, меняет его и начинает жить своей жизнью, развиваясь внутренне, создавая организации и целые государства… В сущности, идеология и есть прямая наследница религии: в ней есть всё то же, что и в религии, за исключением бога. И потому Маркс далеко не только философ или политик: он своего рода пророк нового времени.
...................
Именно диалектический метод мышления позволил Марксу выработать его взгляд на историю и на человека. В перестроечные и постперестроечные годы в массовое сознание усиленно внедрялась идея о том, что коммунизм-де нежизнеспособен, поскольку он «игнорирует природу человека». Мол, все люди сволочи, жадные эгоисты, всегда такими были и всегда будут. А если и не все, то это лишь те исключения, которые только подтверждают правило. И поверхностный взгляд на современное нам (да и Марксу) общество это даже как будто бы подтверждает. Но для Маркса и его последователей человек и его качества не есть нечто статичное, они зависят от внешних обстоятельств, и прежде всего от общества, в котором он живёт. Меняется общество — а оно беспрерывно меняется, это и есть история — меняется и человек. И идея состоит вовсе не в том, чтобы в некое идеальное общество взять и поселить тех людей, которые имеются в наличии на данный момент, а в том, что в процессе создания этого общества люди неизбежно будут меняться. По сути, это развития христианской идеи спасения: там ведь тоже речь идёт о том, что нельзя спастись, оставшись собой прежним.
Всю дальнейшую жизнь Маркса после окончания учёбы можно описать как «годы борьбы». Что, в общем, и неудивительно: он живёт в буржуазном, а если речь о Германии, то и в даже полуфеодальном обществе и беспощаднейшим образом борется с этим обществом. Общество, понятное дело, отвечает взаимностью. Маркс планирует после учёбы заняться преподавательской и научной деятельностью — эту дорогу перед ним закрывают, точнее, цену за неё делают неприемлемой: отказ от убеждений. Он идёт работать в газету — в итоге всего через год закрывают и газету. Он занимается политической деятельностью — и потому вынужден эмигрировать в Париж, чтобы не быть на родине арестованным. Впрочем, нет худа без добра: именно в Париже он близко знакомится (ранее они уже встречались, но общего языка тогда не нашли) с Фридрихом Энгельсом. И, уже будучи одарён судьбой настоящей любовью, обретает ещё и настоящую дружбу. Опять же в перестроечные годы стало вдруг модным особо подчёркивать финансовый аспект их отношений, дескать, «фабрикант» Энгельс был «спонсором» Маркса. Но, во-первых, вплоть до смерти своего отца в 1860 году Энгельс и сам был в средствах стеснён, поскольку тот его деятельности отнюдь не одобрял. Так что те суммы, которые ему удавалось передать Марксу, который временами по-настоящему бедствовал, вплоть до того, что ему и его семье приходилось голодать, вовсе не были велики. А во-вторых, при этом как-то «забывается», что он был не только другом, но и соавтором Маркса, и к тому же соратником по политической деятельности — например, в рамках Первого Интернационала.

.......................

И учение Маркса — далеко не учение о том, «как всё отнять и поделить». Вовсе нет. Оно о том, как преодолеть отчуждение. Но если оно ощущается как оторванность от людей, как одиночество (по крайней мере в одном из своих аспектов — есть ещё и другой, отчуждение от мира), то что есть его преодоление и противоположность? Очевидно, что чувство общности: с людьми и с миром. То есть — любовь. И вот, понимая это, мы можем осознать, что же такое на самом деле есть марксизм и почему он, несмотря на всю сложную историю их взаимоотношений, так близок к христианству. Потому, что как когда-то апостол Иоанн сказал, что «Бог есть любовь», так по сути и Маркс, пусть и другими словами — не мог он использовать те же, учитывая тогдашние реалии и его отношение (кстати, тоже далеко не однозначное) к религии — сказал, что «коммунизм есть любовь». Он об этом на самом деле, марксизм, — о том, как избежать погибели-отчуждения и прийти к спасению-коммунизму. Это не просто некая игра ума, философская концепция — чтобы понять Маркса, одного ума мало. Нужно ещё и сердце. «Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их», но если у вас есть сердце, разве сможете вы смириться с тем, что — немногие?
Маркс никогда этого не мог. Вообще смиряться было не в его характере, как и не в характере его последователей — помните знаменитое сталинское «нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять»? Маркс переживёт в своей жизни ещё множество ударов судьбы. Его будут раз за разом изгонять и высылать — из Франции в Бельгию, из Бельгии опять во Францию, потом ненадолго в Германию, откуда в итоге он уедет в Лондон, где и проживёт до конца жизни. Его газеты будут закрывать. В сыром и промозглом Лондоне, в условиях жизни в не слишком приспособленных для этого помещениях и порой, как я уже упоминал, более чем скудного питания, из семи его детей выживут только трое. Все три — дочери, и все три всю свою жизнь будут верны идеям отца, даже замуж выйдут за деятелей социалистического движения. Недолго просуществует и его главное политическое детище — всемирная политическая рабочая организация Первый Интернационал. Возрождения его Маркс уже не увидит: после того как умерла в 1881 году его жена, он тяжело заболевает и чуть более чем через два года тоже покидает этот свет. Здесь так и просится сказочное — «и умерли в один день», но там ведь есть ещё и «жили они долго и счастливо», не так ли? Так можно ли назвать жизнь Карла Маркса счастливой, учитывая все её тяготы и лишения?
Я глубоко убеждён в том, что да. У него было всё, что нужно человеку для счастья: настоящая дружба, настоящая любовь и настоящее, великое и так нужное людям и тогда, и сейчас дело. Он созидал свой, лучший мир так, как он его видел. Он дал цель жизни и надежду на лучшее будущее миллионам людей. Он провёл свою жизнь в борьбе, но разве не это и есть настоящая жизнь и настоящее счастье? И если бы не он, никогда не было бы моей, и, думаю, большинства из читающих эту статью великой Родины — СССР. Да, мы утратили её — в том числе потому, что не слишком внимательно и глубоко читали и понимали Маркса. Поддались соблазну умственной лени, упрощения, приняли написанное им за некую близкую к религиозной, неизменную догму, в то время как марксизм, согласно диалектической логике, на которой он основывается, — это тоже процесс, нечто развивающееся, и далеко не всё верное в XIX веке можно слепо применять в XX и тем более в XXI. Решили, что за нас должны теперь работать «навсегда и окончательно» познанные нами законы истории. И поплатились за это — История подобного сытого самодовольства, отказа от борьбы не прощает. Но пока мы живы — ничего ещё не закончено. И если у человечества будет будущее — оно будет в основе своей именно таким, каким его когда-то увидел и поделился этим с нами Карл Маркс.
 


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2411608.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цветы к памятнику Карлу Марксу возложили члены российского лево-патриотического движения Суть Времени 5 мая, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Акция состоялась в честь 200-летия основателя коммунистического движения на площади Революции в Москве. Участники были одеты в красные куртки с символикой движения. Некоторые пришли с семьями.
Участники движения Суть Времени отметили высокую важность идей Маркса сегодня. «Сейчас, когда идеи Модерна (в первом приближении, идеи Просвещения), на основе которых развился капитализм, очевидным образом исчерпаны, новый гуманистический исторический проект не может быть построен без учета идей Карла Маркса. И того, что эти идеи породили: мировое коммунистическое движение; русскую революцию; Советский Союз, чье возникновение и стремительное развитие позволило сокрушить — возможно, в этом и состоит наибольший триумф марксистской идеи — главную угрозу человечеству и цивилизации в XX столетии — германский нацизм», — отметил один из участников акции.
Напомним, основоположник коммунистического движения Карл Маркс родился 5 мая 1818 года в немецком городе Трир. Еще в юности он проникся идеями Просвещения, тираноборчества и освобождения угнетенных. В 1847 году, совместно с Фридрихом Энгельсом, Маркс написал Манифест коммунистической партии, положивший начало мировому коммунистическому движению. Большевики во главе с Владимиром Лениным, пришедшие к власти в 1917 году, строили советское государство, опираясь на учение Маркса.
Также напомним, что в газете движения, выходящей еженедельно, публикуется серия статей, посвященных глубокому разбору марксистских идей. Недавно вышла 111-я статья из этого цикла.