Суть времени Кургиняна.

Цитата: Слоелолог от 17.01.2017 20:47:07Cмешные четыре обиженки. Я ведь всё время помню, что вы всего лишь только обиженки, и только. Ну сколько бы вы не гавкали, как бы ваши рулады не были заливисты, все уже привыкли что вы тут можете только гавкать. Ну разве можно дискутировать с гавкающим? Зачем? Надо дать вам корму и продемонстрировать вас посетителям.

Товарищи посетители, перед вами интересный аттракцион, четыре обиженных СВ странных персонажа. Обиженных настолько, что для них кончилась другая жизнь. Они всегда здесь, даже когда молчат. По крайней мере молча плюсуют друг дружку. Они будут здесь навечно. Не пугайтесь посетители, они совершенно безобидны. Каждого из этих странных СВ обидело на разных эпизодах. На болотной, на Гиркине, на ЮЮ и ещё на чём, у каждого своя тема. Обиженка не может быть собеседником или экспертом, не может ничего доказывать или давать оценку. Факт обиженности нивелирует объективность. На обиженных воду возят, больше они ни на что не годятся. Мнение их предвзято и если Кургинян зачитает лекцию где на доске будет написано 2+2=4, то обиженка в лепёшку расшибётся чтобы доказать какая это чушь, а друзья по обиде ему подплюсуют. Надо это просто помнить и жалеть несчастных обиженок, самих себя загнавших в такое обидное звание. Бедненькие вы мои, не расстраивайтесь, я вас не покину и корму вам дам и выслушаю ваш лай внимательно. Тявкайте в своё удовольствие.

Цитата: Слоелолог от 17.01.2017 21:25:28Очеловечиться никогда не поздно. Люди сами себе выбирают ту роль, которую они тянут.

Цитата: Цитата2 года назад, 17 января 2015 года отряд СВ принял многочасовой бой на позиции «Монастырь» в донецком аэропорту. Удержать позицию было крайне важно — в противном случае враг прорвал бы северный рубеж обороны Донецка.

Враг не прошел.
В ходе боя погибли три наших товарища – Игорь Юдин (Болгарин), Евгений Беляев (Белка), Евгений Красношеин (Пятница).

Цитата: ЦитатаВ "Ельцин-центре" продолжили бороться за права "невинно" репрессированных, явно "следуя" призывам президента России не нагнетать страсти в обществе, не обострять вопросы истории и вести дискуссии в ключе примирения. 16 января прошел премьерный показ документального фильма Сергея Качкина "Пермь-36. Отражение", в основе которого лежат истории трех заключенных упомянутой колонии, а также история самого "единственного в России музея, посвященного памяти жертв политических репрессий". И все это, по словам автора фильма, отражает нынешнее положение в стране. Хотя что действительно отражает этот фильм – большой вопрос. Подробнее – в материале Накануне.RU.



16 января в "Ельцин-центре" показали ленту "Пермь-36. Отражение", автором, оператором и режиссером которой выступил Сергей Качкин. Казалось бы, в 2017 г., в столетие Октября, можно обойтись и без фильма про якобы невинно загубленных политзаключенных, но в "президентском учреждении", вероятно, не нашли ничего лучше, кроме как показать фильм, в котором дураками представлены и современные коммунисты, и коммунисты прошлого, и сквозит выражение "красно-коричневые", что намекает на то, чем был Советский проект для диссидентов. Но обо всем по порядку.

Цитата: ЦитатаДокументальная лента длиною в 100 минут, на которую было потрачено пять лет, ожидалось, должна быть громкой, сильной, качественной, в конце концов. Однако фильм сам по себе слабый – неловкое повествование с долгими "многозначительными" паузами, вступления а-ля "cмеркалось" и прочие художественные изыски. В общем, не под стать семимиллиардному "ЕЦ". Анонс фильма "центр" дал такой: "В центре сюжета – истории трех бывших политзаключенных лагеря "Пермь-36". Рабочий Виктор Пестов был осужден за антисоветскую деятельность, литературовед Михаил Мейлах – за хранение запрещенной в СССР литературы, правозащитник Сергей Ковалев – за работу над выпуском еженедельника по правам человека в СССР. Спустя годы герои вновь возвращаются в лагерь, ныне музей, чтобы принять участие в форуме "Пилорама". Не брезгуя провокацией, молодые коммунисты активно протестуют против существования музея и форума, рьяно вступая в дискуссии с бывшими диссидентами. Со временем им удается привлечь внимание общественности и власти, отчего над музеем сгущаются тучи".

Цитата: ЦитатаВ фильме показаны интервью с бывшими заключёнными колонии ИТК-36 Виктором Пестовом, Сергеем Ковалёвым и Михаилом Мейлахом, экскурсии в музее, которые проводило АНО «Пермь-36», рассказывающие об ужасных условиях содержания в лагере «борцов за свободу и демократию». Напомним, что миф о «нечеловеческих условиях содержания» опровергали как бывшие работники лагеря, так и сами заключенные, а контингент колонии, по сведениям из многочисленных источников, на 60% состоял из осуждённых за измену Родине (полицаев, карателей, привлечённых за шпионаж) и прочих «неполитических». В фильме показан примечательный эпизод, впоследствии ставший знаменитым. На форуме «Пилорама» школьная учительница спросила Сергея Ковалёва: «Раз у нас демократия, а большинство хочет вернуть СССР, то надо ли это позволить?» На что Ковалёв ответил: «Демократия — это не власть большинства, а права меньшинств!». Видеозапись с этой дискуссии набрала в интернете более ста тысяч просмотров.

Цитата: ЦитатаКроме историй бывших заключенных, в фильме идет повествование и про ту самую колонию "Пермь-36", и про форум "Пилорама", которые не раз оскандалились за несколько лет. Про скандалы, конечно, нет ни слова, про то, что АНО "Пермь-36" был признан иностранным агентом и безуспешно пытался снять с себя это "почетное" звание – тоже. А ведь когда-то участники фестиваля сожгли копию Знамени Победы, проводили закрытые антисоветские дискуссии, где называли патриотов – стадом. Почему же автор не представил в фильме главных виновников закрытия "Пилорамы" — пермских общественных активистов? На показе киноленты в Перми режиссер ответил, что просто не хотел беседовать с теми, кто не разделяет его идеалов. Вот такое документальное кино, вот такой "плюрализм мнений". И это, как было заявлено на нескольких интернет-площадках, было снято на "народные деньги". Действительно, после пяти лет съемок Сергей Качкин начал сбор средств на одной из краудфандинговых платформ в России. Требовалось собрать почти 500 тыс. руб. на монтаж, цветокоррекцию, звукорежиссуру и покупку прав на музыку. Акционерами на сайте стали 70 человек. Это вам не краудфандинг на фильм "28 панфиловцев" – около 35 млн руб. собрали более чем 35 тыс. граждан. Это все пустое, а вот "Пермь-36. Отражение" – это реально "народный фильм". Хотя, вероятно, есть и еще один более щедрый единомышленник. Возможно, им является немецкий фонд "Bosch Robert Stiftung", что может указывать на прямую заинтересованность германской стороны в тиражировании сведений, содержащихся в фильме. Как стало известно Накануне.RU, неоднократно фиксировались факты выезда немецких дипломатов и представителей некоммерческих организаций в Пермь с целью проведения встреч с бывшими работниками музея "Пермь-36". В рамках указанных встреч руководство консульского учреждения высказывало заинтересованность в продолжении деятельности АНО. При этом, после ликвидации АНО, по совету представителей германского консульства, бывшие сотрудники "Пермь-36" продолжили работу по финансируемым иностранными грантодателями проектам. И о "неназванном меценате" также написал сам Сергей Качкин в заключительных титрах. Совпадение? В "Ельцин-центре" фильм встретили активисты движения "Патриоты" – "пугали" либералов портретами Сталина, а также напоминали, кто сидел в колонии в подавляющем большинстве - по сведениям из многочисленных источников, контингент как минимум на 60% состоял из осужденных за измену Родине – полицаев, бандеровцев, "лесных братьев", карателей, привлеченных за шпионаж – и прочих "не политических".

Цитата: ЦитатаКак рассказывал в 2012 г. Анатолий Терентьев, полковник МВД в отставке, который в 1972-1975 гг. был куратором колонии №36 по линии МВД, все рассказы про "узников совести" в колонии – лишь рассказы: "Пишут про "узников совести" каких-то. А большая часть тех, кто там содержались, - это бывшие полицейские, это "власовцы", это бывшие украинские националисты, белорусские "ребята", которые помогали немцам на оккупированных территориях, это "ОУНовцы", это те, которые воевали в составе дивизии СС "Галичина", это те, которые воевали в составе "Ваффен СС", "Лесные братья" были со всех республик (латыши, литовцы, эстонцы), солдаты, осужденные за воинские преступления … И они все это называют лагерем "политических". Он же рассказывал, как "тяжко" приходилось жить заключенным: "Сидел Ковалев за антисоветскую агитацию и пропаганду. В колонии набивал ТЭНы утюгов. Рядом был Лысьвенский турбогенераторный завод, там был цех по изготовлению утюгов. Вот 36-я колония занималась как раз набивкой ТЭНов, и он там работал. Выполнял план на 102%, чтобы ему дополнительно деньги дали. Это крохоборы, каких свет не видывал. Попробуй там чего-то не доплати, копейку, двадцать копеек, он будет судиться, он на все изойдет, чтобы эти 20 копеек получить".

Цитата: ЦитатаЗакон о декриминализации побоев близких людей — это шаг назад, считает комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс. Он заявил это в своем интервью, опубликованном 18 января на сайте газеты КоммерсантЪ.

Комиссар заявил, что во всех европейских странах ратифицирована Стамбульская конвенция по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье, и высказал надежду, что Госдума РФ отклонит законопроект в последнем чтении.
Напомним, наказание за побои в отношении близких родственников было скандально ужесточено полгода назад. В июне 2016 года Госдума приняла закон 323-ФЗ, который выделил близких лиц в отдельную категорию и ужесточил для них наказание по статье 116 УК РФ «Побои» — максимум до 2 лет лишения свободы. При этом для остальных категорий граждан данное правонарушение было переведено в разряд административных, и наказание по нему составило максимум 30 тысяч рублей административного штрафа.
Подобная криминализация института семьи вызвала массовые протесты по всей стране. Обеспокоенными активистами общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» было собрано более 212 тысяч подписей обеспокоенных граждан под обращением к Президенту РФ против дискриминации близких родственников. В октябре 2016 года группа парламентариев и сенаторов внесла законопроект о декриминализации побоев в семье, который и был рассмотрен в первом чтении Государственной Думой. За него проголосовало 368 депутатов нижней палаты парламента.

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 19 января 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к проблеме насилия в семье.

Как показывают данные опроса, случаи побоев в российских семьях не редки: треть респондентов (33%) сообщает, что подобные случаи бывали в семьях их знакомых, а каждый десятый (10%) лично столкнулся с этим в своей семье.
Несмотря на превалирующее мнение, осуждающее любые виды насилия в семье (79%), все же довольно высока доля россиян, допускающих применение физической силы в отношении мужей/жен/детей (19%).
Большинство россиян уверено, что государство должно применять санкции к людям, совершающим насилие в семье. Наиболее адекватным наказанием считаются исправительные работы (25%). Штраф выбирают 13% опрошенных. Есть и те, кто предлагают в качестве наказания заключение под стражу: арест на 15 суток (16%) или тюремный срок (условный – 6% или реальный – 10%).
Идея смягчения наказания (перевод из разряда уголовных в административные преступления) для лиц, совершивших подобное преступление впервые, нашла поддержку более чем у половины наших сограждан (59%). Выступают против такого подхода  33% россиян. Положительный эффект от принятия подобного закона прогнозируют 41% респондентов: по их мнению, число случаев насилия в семье уменьшится. Напротив, ухудшения ситуации ожидают 13%, и еще 40% полагают, что существенных изменений не произойдет.

https://wciom.ru/ind…uid=116035

Цитата: Smоke от 21.01.2017 15:12:33..
СВ утверждала, что побои - традиционная ценность...

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 12:42:33Можно порадовать благодарных читателей цитатой?

Цитата: VoxPopuli от 22.01.2017 13:46:40Такое впечатление сложилось, видимо...

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 13:49:55Вот оно как.

Видимо, в пылу борьбы, впечатления уже переросли в бОльшее - голоса в голове, нашего почтенного борца с СВ.
Надо как-то отдыхать от изобличений, в санаторий съездить, минеральной вод попить.

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 12:42:33Можно порадовать благодарных читателей цитатой?

Цитата: Smоke от 22.01.2017 14:46:06Например, соцопрос, который был организован с целью доказать, что Россия - страна традиционных ценностей, и результатами которого нас убеждали, что большинство опрошенных считает нормой побои в семье.

Цитата: VoxPopuli от 22.01.2017 14:40:14На каком из тренингов, практикующихся в СЕКте обучают слушать "голоса в чужих головах", формирующиеся у видимо каких-то "впечатлительных натур"? 
...

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 15:38:44Я так и не увидел "побоев"

Цитата: ЦитатаРодители провели пикет у Госдумы с требованием изменений 323-ФЗ, вводящего уголовную ответственность (срок до 2 лет) членов семьи за шлепки детей. Активисты РВС сообщили, что на настоящий момент против антисемейных норм 323-ФЗ собрано 135 367 «живых» (собственноручных) подписей граждан. Родители намереваются продолжить сбор подписей.

Напомним, что в июле 2016 года вступил в силу 323-ФЗ, которой изменил редакцию 116 статьи Уголовного кодекса, согласно которой сегодня «близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство» несут уголовную ответственность  наказанием в виде лишения свободы на срок до 2 лет за «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий», как отмечают юристы, под это определение попадают шлепки и подзатыльники, которые считают нормой воспитательного процесса свыше 50% граждан России.
http://rvs.livejournal.com/1015708.html

Цитата: ЦитатаУ вас инфракрасное зрение? Или вы монитор греете лампой, чтобы высветились секретные письмена?

Цитата: Smоke от 22.01.2017 18:04:57На отождествлении воспитательных шлепков и побоев строилась вся истерика СВ/РОВС по поправкам к ст. 116 УК:

Про "считают нормой" - это из того самого опроса о традиционных ценностях.

Вы что, совсем не слушаете Сергея Ервандовича? И не читаете ничего? Это называется герменевтика, политическая герменевтика.

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 19:11:19"...или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий"
Смоки, попробуйте ещё.

Цитата: Smоke от 22.01.2017 19:30:34Статья УК, если вы не в курсе, именуется "Побои". Ещё подсказки требуются?

Цитата: Smоke от 21.01.2017 15:12:33СВ утверждала, что побои - традиционная ценность, разделяемая большинством граждан России

Цитата: Adamantit от 22.01.2017 19:35:04Мне нужна цитата вот на это


Вы не спешите, мы никуда не спешим.
Поищите внимательнее.

Цитата: ЦитатаНо дело в том, что мы все не считаем, что применение воспитательных «шлепков», подзатыльников, применение легкого наказания к ребенку является «насилием». Это не насилие в России считается, это воспитание! И оно действительно бывает крайне необходимым. Все это знают по своему опыту. Так зачем же мы будем морочить друг другу головы?», — сказала Мария Мамиконян.


http://r-v-s.su/novosti/2016/mamikonyan-opros-foma-podtolknul-grazhdan-odobrit-ugolovku-za-shlepki#hcq=bOQ349q

Цитата: Doctor_D от 22.01.2017 20:59:10Давайте я вам цитатку подкину:

Итак, Мамиконян вообще не считает насилием побои, нанесенные ребенку в "воспитательных целях".
Далее, по тексту, она ссылается на результаты одного из опросов, где, якобы, это мнение разделяется большинством населения.
Еще что-то нужно?
Или будете к формулировкам придираться?