Суть времени Кургиняна.

Цитата: Слоелолог от 11.01.2017 14:33:11Рассмотренный законопроект удаляет упоминание о «близких лицах» из статьи 116 Уголовного кодекса (о побоях, не причиняющих ущерба здоровью) и тем самым распространяет на родственников нормы о декриминализации побоев, принятые летом. Сейчас физическое наказание ребенка или грубое обращение с супругом грозит 2 годами лишения свободы, при этом примирение родственников не принимается во внимание.

Цитата: ЦитатаТаким образом, в случае принятия рассматриваемого закона сохраняется запрет на физические наказания детей, практикуемые более чем половиной родителей.

Цитата: ЦитатаНа последнее обстоятельство обратила внимание содокладчик по обсуждаемому вопросу депутат О.Ю.Баталина. Она подчеркнула, что для «близких лиц» остается ответственность: за первый шлепок ребенка будет грозить административный штраф (от 5 до 30 тысяч рублей), за повторный — уголовное наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, обязательных или исправительных работ.

Цитата: Цитата

УК РФ, Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Цитата: ЦитатаИА Красная весна

Цитата: VoxPopuli от 11.01.2017 15:16:55На ГА гораздо "либеральнее" - можно годами спамить ресурс СЕКтантской пропагандой. 
ЗЫ. Фконтакте видимо совсем страшные темные силы постмоденистской темной материи орудуют, сплошные "гонения", не дают понимаешь разгореться "красному пламени" из роящихся искорок спам-ботов. 

Цитата: Smоke от 11.01.2017 15:02:00Ложь.



Ложь.



Полуправда.





.....

Цитата: Слоелолог от 11.01.2017 19:22:33Страница ИА Красная весна в ВК  https://vk.com/rossaprimaveraru

Цитата: Buster от 12.01.2017 23:09:30Вот примерно поэтому русское начало выжило. Имхо ))
ПС:
Обратите внимание. Наши лидеры постоянно клянутся, что они не хотят СССР (империю) заново построить )
Видимо чего-то обещали и не озвучили ((
А мы (граждане) хотим ) Есть у нас такое желание )) Естественно на добровольных началах.

Цитата: ЦитатаFreeman111274

МЕРЗОСТЬ! ЛИБЕРАСТЫ ВЕДУЩИЕ ЗАКЛЕВАЛИ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, дослушивать не буду, идите на х...й

Константин Панфилов
Ведущие дилетанты...

 Сергей Соинский
Прослушал меньше 10 минут и уже воротит от этих ведущих. Какие же мерзкие люди.

Цитата: Buster от 13.01.2017 22:30:52Не хочу никого обвинять, но смок по-моему на штате)

Кургяняты закон отменили,  который им не нравится.
Оказывается это провал )) У этих граждан своя логика..

Цитата: ЦитатаРодительской общественности, да и всему гражданскому обществу в целом, удалось привлечь внимание к существующим проблемам и настойчивым попыткам продавить ювенальную юстицию в России

Государственная дума сегодня, 11 января, рассмотрит законопроект предусматривающий внесение поправок в статью 116 УК РФ. Законопроект депутата-единоросса от Свердловской области Павла Крашенинникова получил название «закон о шлепках». Практически не приходится сомневаться, что поправки будут приняты, и родственные отношения перестанут быть «отягчающим» фактором по данному виду правонарушения.

Скрытый текст

В связи с этим хочется напомнить, что этому предшествовала долгая и активная работа активистов всероссийской общественной организации в защиту семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС). Протесты были организованы практически сразу, как стало известно о внесённых Павлом Крашенинниковым поправках, согласно которым на данный момент побои совершённые «близкими лицами» не только остались в УК РФ, но и последовало ужесточение наказания до двух лет лишения свободы (наравне с хулиганами и экстремистами).

Это потом мы слышали «жалкий лепет оправданья», мол, закон вызвал протесты родителей после его принятия. Нет, нет и нет! Протесты начались на стадии его рассмотрения, а сенатор Елена Мизулина в Совете Федерации подчёркивала это, как и то, что предлагаемый к принятию закон имеет противоречащие Конституции РФ нормы.
Тем не менее закон был принят старым созывом Госдумы на последней сессии в режиме «бешеного принтера». За него дружно проголосовали депутаты фракции «Единая Россия». Против, выступили только «справедливороссы», а ЛДПР и КПРФ попросту отморозились — не приняв участия в голосовании.

В результате нами был организован сбор подписей по всей стране против принятого ФЗ-323 — «закона о шлепках». За несколько месяцев более 213 тысяч граждан оставили свои подписи под обращением к президенту с требованием прекратить продвижение ювенальной юстиции в стране и с просьбой о личной встрече с представителями родительской общественности.
«Не замечать» такую общественную активность стало уже невозможно, и лоббисты ЮЮ пошли на попятную. И хотя законопроект Мизулиной о внесении поправок в ст. 116 УК РФ и выводе родителей из-под удара был отклонён, аналогичный проект закона был внесён от… фракции «Единая Россия». Да, именно так! Партия, принявшая ювенальный закон, решила… не думаю что «исправиться», всё-таки это больше похоже на самопиар. Мол, вот мы «помониторили мнение народа» и решили… Каково?! Тысячи активистов РВС по всей стране, информировавшие граждан и собиравшие подписи — это мониторинг ЕР??? Это, как говорится, уже сверхнаглость.

Как бы то ни было, законопроект был со скрипом внесён. Скрипеть машина начала уже на прошлогодней сессии Госдумы, когда его рассмотрение было перенесено на 2017 год. Но караван уже отправился в путь. А как известно, терпение и труд всё перетрут. Именно терпение и труд активистов и руководства РВС, а также нашего самого отчаянного союзника Елены Мизулиной дали свои плоды.

«Чудо» случилось во время ежегодной итоговой пресс-конференции президента России Владимира Путина, на которой ему сообщили о том, что, несмотря на обещания 2013 года, ювенальная юстиция в стране продвигается, в том числе через принятие законов, таких как «закон о шлепках».
Сказать, что президент был удивлён этим, не сказать ничего. Впервые за долгое время он применил право вето и не подписал ещё один пропихнутый ногами закон о «Контингенте обучающихся», согласно которому все дети страны подлежат переписи со сбором личных данных, которые должно было бы определять правительство (на своё усмотрение).
Далее Путин потребовал собрать и представить все данные об изъятии детей из семьи, в том числе и необоснованные. Всё это говорит о том, что президент взял проблему на личный контроль. Это хорошо. Не хорошо может быть то, что этим всё и ограничится. Тогда как хотелось, чтобы встреча Путина с родительской общественностью всё же состоялась. Назрел комплекс проблем, о которых хотелось бы лично доложить президенту. И дело касается не только ЮЮ, но и проблем в российском образовании.

Как бы то ни было, ушедший 2016 год по данному направлению можно отметить «плюсом». Родительской общественности, да и всему гражданскому обществу в целом, удалось привлечь внимание к существующим проблемам и настойчивым попыткам продавить ЮЮ в России, а также дать отпор по конкретным ювенальным законам и законопроектам.

Всё это позволяет с оптимизмом смотреть в будущее. И оптимизм будет возрастать, если мы все вместе усилим свою работу по противодействию продвижения в России такого зла как ювенальная юстиция. И расслабляться не стоит. Враг силён и коварен.


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2225694.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Слоелолог от 16.01.2017 06:01:52Федеральный закон №323, принятый этим летом, нанес страшный удар по российским семьям. Об этом заявила эксперт РВС, представитель Общественной палаты РФ, Людмила Виноградова.

Цитата: ЦитатаВыступая в эфире «Радио Россия» 13 января, Виноградова прокомментировала прошедший в Госдуме в первом чтении законопроект, вносящий в так называемый «закон о шлепках» исправления, выводящие побои из уголовных правонарушений в административные. В нынешнем своем виде закон предусматривает уголовное преследование вплоть до двух лет для родителей за легкие физические наказания детей. Каждая царапина, каждый синяк на теле может стать причиной заведения уголовного дела. Кроме того, сейчас статья 116. "Побои" часто используется супругами для шантажа.

Цитата: Слоелолог от 16.01.2017 19:11:13Для мудаков поведёных на СВ ничего нет. Стоит ли напрягаться?

Цитата: Слоелолог от 16.01.2017 06:01:52Кроме того, сейчас статья 116. "Побои" часто используется супругами для шантажа.

Цитата: Kate_Dark от 17.01.2017 12:36:17Я очень хочу, чтобы Ваша дочь или внучка побывали в шкуре этих шантажисток
http://www.kem.kp.ru…5/2993125/
тогда, надеюсь, вы слегка поумнеете.
А, может, это вы мордуете близких, поэтому и отстаиваете с пеной у рта своё право на "невинные развлечения"?

Цитата: Слоелолог от 16.01.2017 19:11:13Для мудаков поведёных на СВ

1. разг. начать происходить, производиться, совершаться ◆ Когда он вошёл в дверь, незнакомый голос говорил: — Всё зависит от того, насколько разумно и сознательно поведётся дело. Л. Н. Толстой, «Анна Каренина», 1878 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см.Список литературы) ◆ И снова повёлся ими серьезный, деловой разговор о загранице, о медицинском институте, о правилах приёма в него, о книжках прочитанных и тех, которые нужно ещё прочесть, а в этот разговор врывалась шаловливым лучом милая и пустая болтовня, лёгкая и красивая, словно белая пена на поверхности золотистого крепкого вина. Л. Н. Андреев, «Мельком», 1900 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
   


2. безл., разг. войти в обычай, стать привычным ◆ Пусть будет по обычаю, как от предков повелось! А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1842-1862 г. (цитата изНационального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ И сколько бы ни гремели грозно русские пушки, повелось, что рабской и униженной была перед всем миром великая страна, раскинувшаяся от Вислы до Китайской стены. A. Н. Толстой, «День Петра», 1918 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см.Список литературы) ◆ Он ездил в собрание, танцевал котильон со всеми барышнями, писал им на веерах мадригалы, как это повелось в Петербурге. Ю. Н. Тынянов, «Смерть Вазир-Мухтара», 1928 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
   


3. разг. начать дружить, вступить в приятельские отношения с кем-либо ◆  — Мне двадцать лет… А ты говорил, что в твое время пятнадцатилетних парнишек женили… — смущенно возразил ему сын. — То — женили… Ну, ладно, будет про это говорить… Ну, повёлся с бабой, — что же? Баба — как оспа, без неё не проживешь… Максим Горький, «Фома Гордеев», 1899 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆  — Пока я не водился с мошенниками, было всё хорошо; а повелся ― сам оказался мошенником. А. Ф. Писемский, «Мещане», 1877 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
   


4. жарг. позволить вовлечь себя во что-либо, поддавшись на ложный посыл, искушение; поверить лживым обещаниям ◆ И как это меня угораздило? Ведь в других банках всегда до этого брал. А тут повёлся как лох на крохотные проценты. Чувствовал, что засада, но все же повёлся. А. В. Геласимов, «Дом на Озерной», 2009 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
   

1. —
   


2. —
   


3. подружиться, скорефаниться
   


4. частич.: клюнуть