Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: буткор от 13.09.2016 13:45:41Разведка разведкой. Это очень немаловажный фактор.
Но  так  "прокачать" это фото разведчик практически не способен (если он не узкопрофильный спец именно в этой теме)
Так что все таки весьма качественная работа аналитика.

Это как радиосхема --- для неграмотного завитушки, грамотный же видит все насквозь. Конечно, аналитик тут на первой роли. Примечательно во всей истории, с какой дотошностью в США читали все советское печатное. Впрочем, и у нас, как индивидуев, было высокоразвитое искусство читать меж строк. 

Цитата: Dobryаk от 13.09.2016 13:54:48Это как радиосхема --- для неграмотного завитушки, грамотный же видит все насквозь. Конечно, аналитик тут на первой роли. Примечательно во всей истории, с какой дотошностью в США читали все советское печатное. Впрочем, и у нас было высокоразвитое искусство читать меж строк.

давно уже не секрет то что в тематические сводные аналитические справки практически всех разведупров мира ложатся сведения "выуженные" из периодики именно регионального и местного уровня.
Качество подобного материала напрямую зависит от уровня внесистемных аналитиков, способных из разрозненного и вроде бы не связанного между собой контента "сложить" целостную реальную "картинку".

p.s. "Впрочем, и у нас было высокоразвитое искусство читать меж строк." А почему было?, у нас то оно к.м.к. до сих пор осталось, а вот у пары поколений после... И не гласность и "свобода печати" тут виной.

Вот такая вот журнальная обложка:



Обратите внимание, где Крым.
До прихода к власти Хрущевы - 3 года, до передачи Крыма Украине - 4.

Никаких мыслей не возникает по этому поводу?

Оккупация Крыма войсками НАТО в предстоящей третьей мировой войне - что ж тут необычного? 
Взятие в плен В.Сталина :

СМИ заподозрили Захарченко в хранении черной кассы "российского майдана"


Комсомольская Правда
 

 Весьма любопытное сообщение.

Цитата: Ser от 14.09.2016 16:49:15сгрызли мыши.....
Это беспредел силовиков перемогли кристально чистые эффективные манагеры или мышиная сеть сильнее закона оказалась?

Вы сами то поняли что сказали? ))))
У нас -диктатура закона, официально -из программной статьи ВВП, прочтите раз пять для вкурения...
Римского права как такового с прецедентной практикой у нас нет - и не будет...

Цитата: ИРС от 14.09.2016 17:06:59я вам больше скажу - ходят слухи что Маркин как раз в РусГидро переходит..
....
«Мы этот вопрос не комментируем», — сообщила представитель компании в разговоре с «Газетой.Ru».
По данным «Газеты.Ru», ранее в этом году Маркин уже пытался перейти на работу в «РусГидро», но «что-то не срослось».

Вот вечерее вообще косяком пошло, все кучерявее и кучерявее:
21:17, 14 сентября 2016

Источник сообщил о предстоящем уходе Бастрыкина с поста председателя СКР


Ссылки не даю - ибо по выдаче Яндекса - всё кубло типа Ленты, Коммерса, Ребекки, Ньюсру, газетывру и тыды. У них и тексты всегда почти идентичные, до запятой - в одной ешиве стряпают.
Утром увидим - насколько правда, ибо они врут как дышат - но нередко успевают новости первыми тиснуть, мыши-с 

А никто не обещал что будет легко

Цитата: Pepenec от 14.09.2016 18:21:03Как Вы думаете, чего боится прославленный спасатель, бывший в самых страшных катастрофах нашего времени, а теперь министр обороны самой грозной в реале страны и армии на свете? Ни за что не догадаетесь.
.

Шойгу намерен написать Всероссийский географический диктант


14 сентября 2016, 15:16
Министр обороны России и президент Русского географического общества Сергей Шойгу намерен написать Всероссийский географический диктант в 2016 году.
«Страшно... Я попробую найти время, думаю, что получится», – приводит слова министра РИА Новости.

Ранее стало известно, что географические диктанты в России станут ежегодными.

РТ

Цитата: михрюн от 16.09.2016 13:29:14Кстати, камрады, поздравьте - приняли меня в РГО :)
Достаточно быстро - может, участие в майском мероприятии дело ускорило, а может, еще чего...:)
зы. по поводу "черных касс майдана" - обсуждали здесь очень коротко ранее - Евгений наш указывал - маркеры, определяющие - представители каких групп - считают себя способными бросить вызов нашим "правильным" группам.

Поздравляю!
Географический диктант писали на вступительных?
И какую оценку получили после подготовительных занятий на ГА?

http://novorossia.pro/ Интересное соседство Гирькин и Эль-Мудак. Откуда деньги Зин? Идут тропой Левада центра в иностранные агенты?

Москва. 16 сентября. INTERFAX.RU - "Левада-центр" не будет обжаловать в суде включение в реестр НКО-иноагентов, но продолжает считать решение ошибочным и готов к иску от Минюста, сообщил директор организации Лев Гудков.


"Мы получили протокол об административном правонарушении. Теперь дело за Минюстом", - сказал Гудков "Интерфаксу".При этом, по его словам, организация не признает себя иностранным агентом и готова отстаивать свою позицию в суде."Мы готовим документы, необходимые для судебного разбирательства", - отметил директор "Левада-центра". 5 сентября Минюст по результатам внеплановой проверки включил АНО "Аналитический Центр Юрия Левады" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Как уточнили в ведомстве, проверка проводилась на основании обращения сенатора Дмитрия Саблина.

В свою очередь, Гудков ранее заявил, что признание центра НКО-иноагентом сократит финансирование и существенно осложнит его деятельность. Он добавил, что организация не может отказаться от зарубежных контрактов, так как они составляют существенную часть дохода "Левада-центра", в связи с чем решение будет оспариваться в суде. Гудков также отметил, что дальнейшие действия будут прорабатываться с юристами центра.

Впечатляющее осквернение знамен вермахта Сталиным
Вторая мировая глазами западных СМИ
 

 
Парад в Москве в июне 1945 года бы л организован как ультимативное оскорбление вермахта. 200 немецких штандартов были брошены в грязь. Впрочем, некоторые из них не заслуживали такого унижения.
17.09.2016
 


 Вот такая статейка... Может уважаемому Бульдозеру есть что сказать по поводу фантомных болей обиженных фрицев?

Цитата: Selina2 от 17.09.2016 12:29:26Впечатляющее осквернение знамен вермахта Сталиным
Вторая мировая глазами западных СМИ
 

 
Парад в Москве в июне 1945 года бы л организован как ультимативное оскорбление вермахта. 200 немецких штандартов были брошены в грязь. Впрочем, некоторые из них не заслуживали такого унижения.
17.09.2016
 

Скрытый текст

Свен Феликс Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff)


С поверженным врагом можно обойтись по-разному: с честью или с позором. Сохраняя достоинство побежденному противнику, победитель, прежде всего, думает о послевоенном времени. Унижая его достоинство, победитель настолько упивается своим превосходством, что не утруждает себя подобными соображениями.

24 июня 1945 года на Красной Площади в Москве прошел торжественный Парад Победы Красной армии. После того, как гитлеровская Германия развязала жесточайшую войну против Советского Союза, в которой погибло более 25 миллионов солдат и обычных граждан, не осталось места великодушию. Еще в июле 1944 года Сталин, в нарушение военных законов, вынудил 55 000 немецких военнопленных совершить «триумфальное шествие» по улицам Москвы. Почти год спустя маршал Георгий Жуков, главный военачальник сталинской армии, сидя на белом коне, а сразу за ним — маршал Константин Рокоссовкий на вороном коне, открывали Парад на Красной Площади.

Затем около 10 тысяч солдат советских войск прошли маршем по площади; за этим спектаклем, продолжавшимся порядка получаса, Сталин наблюдал с почетной трибуны Мавзолея Ленина. Кульминацией этого действа явилось ритуальное осквернение чести вермахта, в ходе которого на землю было брошено около 200 знамен поверженного врага.

900 воинских знамен доставлено в Москву

Откуда взялись эти знамена и что с ними стало? Об этом рассказал Маттиас Уль (Matthias Uhl) из Германского исторического института в Москве: «Для Парада из Берлина и Дрездена было доставлено около 900 воинских знамен». 28 августа 1944 года Гитлер отдал приказ, вернуть с фронта знамена всех воинских частей. Многие из них во время наступления Красной Армии все же попали в руки советских солдат.

Для символического надругательства на Параде штандарты и знамена были отобраны по форме и «красоте». Так, по словам Маттиаса Уля, на Красную Площадь попали порядка 20 знамен воинских частей других исторических периодов, среди них два прусских кавалерийских штандарта 1860 и 1890 годов, а также знамя народного ополчения 1860-х годов. Очень многие штандарты, брошенные в грязь, не имели отношения к вермахту, а принадлежали различным подразделениям нацистской партии.
В более поздних рассказах о Параде Победы 1945 года указывается, что изображения с нацистской символикой были сожжены на костре. Если данный факт действительно имел место, то, во всяком случае, 200 штандратов в огонь не попали. Более того, в настоящее время они находятся в Центральном музее Вооруженных сил в Москве; некоторые из них представлены в качестве экспонатов выставки, однако большая часть хранится в запасниках.

Изначально в музее имелось около 500 трофейных знамен. В 1950-60 гг. более ста из них были возвращены ГДР, пояснил один из сотрудников музея. Десятки других были отправлены в Болгарию и Польшу, а в 1990-е годы добрый десяток флагов был отдан в один американский музей.

Парад Победы 1945 года снимался операторами и фотографами в основном на черно-белую пленку. Однако оригинал съемки, включающий снимки известного военного фотокорреспондента советского времени Евгения Халдея, не был одобрен Сталиным — возможно, из-за проливного дождя во время Парада.

По этой причине Парад был проведен повторно специально для кинокамер и на этот раз снимался на цветную пленку. «Сцену с флагами воспроизвели для съемки не на Красной Площади, — рассказывает Уль, — а уже в музее Вооруженных сил.» Эти кадры на сегодняшний день можно найти в Интернете и тем самым получить представление об осквернении знамен вермахта.

 Вот такая статейка... Может уважаемому Бульдозеру есть что сказать по поводу фантомных болей обиженных фрицев?

Не бульдозер, но выскажусь.

Воинское Знамя обладает сакральным духом. Но носителем этого духа является не собственно Знамя, а дух воина, иногда последнего, его защищающего.
Вместе с последним воином этот дух уходит. И Знамя превращается просто в некий кусок полотнища, возможно, при этом имеющий некоторую историческую или культурную ценность, и только.

Иногда эта историческая и культурная ценность заключается и в том, что уже не Знамя, но знамя является памятью о тех, кто его защищал и их духе и самоотверженности, если они были явлены.
Иногда и победители подобную память о побежденных  хотят сохранить.  
Но редко. Мало тех кто может явить то, что победители сочтут достойным сохранения в своей памяти.

И не осквернение это было, а константация смерти этого духа и Знамени, с ним связанного.
Умерших тоже земле предают,  и в распутицу осеннюю тоже.
А уж сетования про оскорбление тем самым  Вермахта...  просто флуд, направленный на подогрев прокисшего овощеболота в Германии, в надежде из него хоть что-то сбродить

Цитата: Selina2 от 17.09.2016 12:29:26Впечатляющее осквернение знамен вермахта Сталиным
Вторая мировая глазами западных СМИ

Осквернения никакого в этом не вижу. Идея была хорошая, поверженный враг поверженные знамена его воинских частей на земле. О том какие знамена бросали к мавзолею есть много версий. Наиболее правдоподобная, что на Параде Победы только знамена воинских частей. В Инете есть список знамен  отобранных на парад, утверждённый полковником Передельским 21.06.1945 г.



На цветном фильме видны разные флаги, но это уже постановка.  Вот, кстати, видео с этим моментом с реального Парада Победы.

[movie=400,300]http://youtu.be/OcwMx10hDiA[/movie]

Цитата: Сизиф от 17.09.2016 17:05:43Не бульдозер, но выскажусь.

Воинское Знамя обладает сакральным духом. Но носителем этого духа является не собственно Знамя, а дух воина, иногда последнего, его защищающего.
Вместе с последним воином этот дух уходит. И Знамя превращается просто в некий кусок полотнища, возможно, при этом имеющий некоторую историческую или культурную ценность, и только.

Иногда эта историческая и культурная ценность заключается и в том, что уже не Знамя, но знамя является памятью о тех, кто его защищал и их духе и самоотверженности, если они были явлены.
Иногда и победители подобную память о побежденных  хотят сохранить.  
Но редко. Мало тех кто может явить то, что победители сочтут достойным сохранения в своей памяти.

И не осквернение это было, а константация смерти этого духа и Знамени, с ним связанного.
Умерших тоже земле предают,  и в распутицу осеннюю тоже.
А уж сетования про оскорбление тем самым  Вермахта...  просто флуд, направленный на подогрев прокисшего овощеболота в Германии, в надежде из него хоть что-то сбродить

 Совершенно точно!
Добавлю. Статья с "очередными сомнениями"- естественно, опять провокация. Ну и автор - считает Сталина идиотом. Сам Акт повержения Знамен к Мавзолею носил да- смысл оскорбительный. Такое действо- имеет в международной практике, если оно принято Правительством Государства- именно такой смысл. А смысл этот был производным от того, что 9 мая была формально окончена Военная Компания в Европе, но не война вообще. "Вообще"- она идет и сейчас, в частности- в Сирии. Сепаратная капитуляция, заключенная 8 мая 1945 года с командованием Союзников, без соответствующего представителя СССР, заключала в себе страшную истину - армия III Райха воевала практически против самой себя, занимаясь банально самоуничтожением, одновременно уничтожая собственную базовую структуру, ее порождающую. В интересах тех, кто, собственно, и "заказал" этот этап войны, называемый "Второй Мировой". Как назвать сию Суть? Затрудняюсь. Сказать могу только- что это, в первую очередь, есть ПОЗОР.  Типа добровольного утопления в сортире. Результат ПОЗОРА- перед Мавзолеем. Так что ЛИШНИХ знамен - на Красной Площади НЕ БЫЛО.

 ЗЫ. Разговор в подворотне:
Ганс, гляди- вон толпа пидарасов, пойди морду набей...
      -   Есть, щас пойду!
      - о блин, да их много, и оне НЕ ПИДАРАСЫ...маманегорюй
      - спасите-помогите
      - нууу..Ганс, ты того, снимай штаны и рачкомссс, тогда поможем
      -  чмок-чмок....
эй, вы! это теперь НАШИ ПИДОРАСЫ, а не вы... вы -ватники, а мы- ошиблись...
      - ватники! а теперя вы с пидарасом мир заключайте! (а с пидарасами толковищ не бывает - по понятиям.)
...вот так, примерно

Что можно сказать про год наших активных действий в Сирии.

Смотрим первые полгода.
Мы действуем всем самым технологичным оружием, которое имеется. Что это означает...
Тут надо смотреть на условия действий. Это зима в Сирии, а по сути это эквивалент периода весна-осень на европейском ТВД. То есть это даже не демонстрация, а вполне реальная масштабная подготовка. Более того. Мы запустив новое вооружение получили полноразмерную модель боевых действий в Европе с реальными данными о поведении техники, людей, логистики снабжения. Естественно, что через полгода данная модель закончила действовать (лето в Сирии), после чего была взята пауза. Данная пауза была чисто технологической (но нужной). Необходимо было собрать отчеты пилотов, техников, интендантов. Отогнать машины на завод с целью посмотреть, как себя ведет техника после полугода интенсивной эксплуатации (сравнить с лабораторными и полигонными испытаниями). Цель - выявление и устранение узких мест в конструкции/наставлениях по эксплуатации/техобслуживании/снабжении, наметить пути модернизации конкретно с учетом особенностей именно европейского ТВД.
В Европе народ не дурной, демонстрацию оценил, и тут же попытался в ответ продемонстрировать укродиверсантов в Крыму (как смогли) и чуть позже запустили пробный шар о европейской армии. Мы это явно учли, но козыри предъявлены... А тут и англы отвалили, им воевать с Россией в составе Европы не надо от слова совсем.

Вторые полгода - в Сирии лето. Значит работа во влажном жарком климате (частично жарком сухом). Тут проще. Наши покупатели практически все находятся в теплом поясе. То есть по сути мы работали экспортным вариантом. Общая задача - уточнить, а что можно урезать в опциях экспортного варианта, а что необходимо оставить, ну все те же задачи по отработке эксплуатации/логистики. Появились практически все изделия, включая сухопутные (танки, артсистемы и т.д.) Опять же полгода работы и потребовался технологический перерыв.
Отдельно весь год шло применение дальней авиации. Но это вещь отдельная. Та шла наработка под разработку ТЗ для ПАК ДА.

Теперь следующий полугодовой цикл. У нас осталась одна неохваченная большая задача. Это разработка ТЗ на новый авианосец. Там вопросов должно быть ... просто море. Как минимум часть из них должен прояснить приход "Кузнецова". Тут и модель применения и модель взаимодействия с сухопутной группировкой, да и просто вопрос о составе авиакрыла и требования к этому авиакрылу очень проблемный. Но судя по погоде, мы не планируем его применение в экспедициях на юг, а затачиваться опять же будет под Европу... и штаты. И тут я думаю, что амеры ситуацию просчитали заранее и крайний удар по САА это по сути их предупреждение нам, что им эта ситуация активно не нравится... и приглашение к торгу по этому вопросу. При этом они могут даже признать ошибку, даже выплатить компенсацию (возможно неявно) или отдать пару групп бармалеев в Сирии... так и вплоть до того, что прикажут курдам лечь под Асада и не отсвечивать. Но наш авианосец в обозримом будущем для них это острый нож и тут они готовы драться насмерть.

ЗЫ Один момент. Часто говорят, что территория контролируется, когда на нее вступит сапог пехотинца. Но при этом не говорят, что пехотинец может быть представителем того, кто собирается контролировать территорию, а может быть наемником.
К чему это... На сегодняшний день все изменения в Европе - это переход восточных территорий под контроль Франкорейха. Амеры при этом выступают именно в роли наемников. И именно потому, что наемники ненадежны и начался разговор о европейской армии.
Самое интересное, что Европе не нужен прямой контроль крайних восточных территорий, они собираются делать что-то типа генерал-губернаторств... так сказать несколько переработав основную идею восточной политики третьего рейха.
На мой взгляд это означает, что в реальности мы уже находимся в состоянии войны с Европой. Влезая в Украину и Грузию они по сути эту войну начали.
 

Цитата: mvk от 19.09.2016 12:40:52Мы запустив новое вооружение получили полноразмерную модель боевых действий в Европе с реальными данными о поведении техники, людей, логистики снабжения. Естественно, что через полгода данная модель закончила действовать (лето в Сирии), после чего была взята пауза. Данная пауза была чисто технологической (но нужной). Необходимо было собрать отчеты пилотов, техников, интендантов. Отогнать машины на завод с целью посмотреть, как себя ведет техника после полугода интенсивной эксплуатации (сравнить с лабораторными и полигонными испытаниями). Цель - выявление и устранение узких мест в конструкции/наставлениях по эксплуатации/техобслуживании/снабжении, наметить пути модернизации конкретно с учетом особенностей именно европейского ТВД.

В Европе - случись что - решающими окажутся возможности средства РЛБ
и подавления таковых у противника. В Сирии РЛБ особо роли не играли.
Кроме того, у арабов нет сколь-нибудь серьезного ПВО -даже на уровне афганских моджахедов.
И полученные данные по авиации для европейского ТВД бесполезны.

Цитата: незнайка_177ad3 от 19.09.2016 16:03:45В Европе - случись что - решающими окажутся возможности средства РЛБ
и подавления таковых у противника. В Сирии РЛБ особо роли не играли.
Кроме того, у арабов нет сколь-нибудь серьезного ПВО -даже на уровне афганских моджахедов.
И полученные данные по авиации для европейского ТВД бесполезны.

РЛБ это вопрос второй и не столь важный.
Главный вопрос в том, чтобы получить данные о функционировании аппарата в соответствующих климатических условиях.
Грубо говоря начиная от вопросов удобства расположения приборов до проверки расчетов прочности узлов и механизмов в реальных боевых действиях. Грубо говоря полгода интенсивной эксплуатации машины и ее надо в исследовательских целях проверять до последней заклепки. Вот я о чем.
Плюс вопрос того, какое вооружение для машины и в каком количестве надо хранить на складах, какие запчасти, какой транспорт использовать для доставки всего хозяйства на место... да еще миллион узко специальных вопросов... даже медицинское исследование влияния нагрузок на персонал должно присутствовать... Короче на выходе должны быть изменения в правилах эксплуатации, обслуживания и программа модернизации. То есть я пишу не столько о военном, сколько о технологическом аспекте.
Это вообще общие принципы авторского сопровождения любого сложного механизма, особенно нового.
А РЛБ накладывает отпечаток на конкретный рисунок БД... тут только на полигонах моделировать задачу.
Плюс к этому отрабатываются вопросы управления, взаимодействия... это еще та закавыка.

Цитата: mvk от 19.09.2016 16:26:23РЛБ это вопрос второй и не столь важный.
Главный вопрос в том, чтобы получить данные о функционировании аппарата в соответствующих климатических условиях.
Грубо говоря начиная от вопросов удобства расположения приборов до проверки расчетов прочности узлов и механизмов в реальных боевых действиях. Грубо говоря полгода интенсивной эксплуатации машины и ее надо в исследовательских целях проверять до последней заклепки. Вот я о чем.

Это верно, но вся подобная инфа уже имеется. В Сирии же не применялись принципиально новые ЛА.
Старые проверенные МИГ 29 и сушки. Климат схожий с афганским.
Может вертушки новые проверялись, которых в Афгане и в Чечне еще не было.

Цитата: незнайка_177ad3 от 19.09.2016 16:58:29В Сирии же не применялись принципиально новые ЛА.
Старые проверенные МИГ 29 и сушки.

МиГи и правда старые, а вот Сушки самые что ни на есть новые

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725551
Су-35 признали самым смертоносным дебютировавшим в Сирии оружием

http://ria.ru/syria/…20200.html
Российский Су-34 уничтожил в Сирии второе лицо в ИГ

Цитата: незнайка_177ad3 от 19.09.2016 16:58:29Это верно, но вся подобная инфа уже имеется. В Сирии же не применялись принципиально новые ЛА.
Старые проверенные МИГ 29 и сушки. Климат схожий с афганским.
Может вертушки новые проверялись, которых в Афгане и в Чечне еще не было.

Афган был 30 лет назад. С того времени изменились принципы создания механизмов. Сейчас все идет от компьютерной модели изделия в целом.
Чечня тоже не показатель, там почти ничего нового не было, чисто опыт афгана. Да и условия (горы) совсем не подходят. Грубо говоря мы должны получить инфу о длительном (важно) применении новых изделий. Да, скажем 24-й видимо не сильно отличается как планер, но его модернизация внутри емнип это небо и земля по сравнению с афганом. Тысячи новых деталей, новые материалы. А самое главное надо получить подтверждение расчетных характеристик, то есть подтвердить адекватность используемых моделей... или поправить модель, как фишка ляжет. 
Ну и вопрос например. Есть кабина, есть орган управления. Если он используется (от фонаря) раз в неделю, то это один вопрос, а не будут ли у пилота болеть руки при использовании его 2 раза в день в течении полугода. Между прочим вопрос с очень нетривиальным ответом.
Полигон подобной инфы не даст. Ну как проводятся учения. Все подшаманили, исполнили (неделя -две) и отдых.
А здесь условия - полгода, машину не поменяешь, запасы не безграничны... вроде все тоже самое, а разница проявляется.
Ну и как минимум Су 30, 34, 35 (там вроде все в наличии) вообще никакого боевого опыта не имели, а это совсем новье.
В общем надо выявить ошибки (сложная система есть обязательно), их устранить и использовать опыт для проектирования чего-то нового. Грубо говоря нам на европейском ТВД надо иметь подавляющее технологическое преимущество. Да и продавать на экспорт машину, которая участвовала в БД и некоторый красивый образец, воевавший только на полигоне это две большие разницы.
ЗЫ Есть еще один интересный вопрос. Функционирование машины на длительный срок в условиях ограничения возможностей поставки расходников/запчастей и прочая прочая прочая. То есть сразу возикает некоторая задача оптимизации, которая опять же даст условия задачи на модернизацию.