Мировая Закулиса или Театр Теней
8.2 M
4.5 K
19.7 K
|
|---|
|
|

Цитата: olenevod от 05.02.2021 17:15:28Пишут, что когда португальцы проникли в Индийский океан, то они по восточному побережью африки, по побережью индии натыкались на брошенные остатки китайских форпостов. совсем недавно, лет за 50 брошенных. т.н. 7 плаваний Чжен Хэ. А потом династия Мин решила, что экспансия в эти места - от лукавого.Кто пишет?

Цитата: olenevod от 05.02.2021 17:15:28Пишут, что когда португальцы проникли в Индийский океан, то они по восточному побережью африки, по побережью индии натыкались на брошенные остатки китайских форпостов. совсем недавно, лет за 50 брошенных. т.н. 7 плаваний Чжен Хэ. А потом династия Мин решила, что экспансия в эти места - от лукавого.К китайским историям нужно относиться очень осторожно. Они и порох изобрели и бумагу и книгопечатание и в космос в средние века летали. Но всё это исключительно по китайским летописям, которые они никому не показывают. Характерна история про терракотовую армию. Не имея традиции создавать реалистичные скульптуры, ни до, ни после, изваяли целую армию. Проверить подлинность никто не может. Один раз разрешили за большие деньги вывезти двух солдат на выставку в Германию. Немцы пришли к выводу, что сделаны они примерно в то время, когда их и "нашли", т.е при Мао. Китайцы ответили - А вы что думали, мы вам подлинники отправим, копии это.

Цитата: Мармадюк от 06.02.2021 00:39:11Кто пишет?
ЦитатаДальновидный ветеран португальской экспансии в Азии, Диогу Перейра «Малабарский» (Diogo Pereira, o Malabar) в письме, написанном дону Жуану III незадолго до своей смерти в 1539 году, даже рекомендовал португальскому королю последовать примеру китайцев и покинуть индийские колонии[163]. Португальский историк Жуан ди Барруш (1496—1570) считал, что, прекратив сухопутную и морскую колониальную экспансию, китайцы были гораздо более дальновидны нежели греки, карфагеняне или римляне, которые завоевывая чужие страны, в конечном счете потеряли свою[164]



Цитата: Senya от 23.01.2021 09:23:27на Западе строят именно коммунистическое общество так, как они его понимают,Нет

Цитата: slavae от 26.01.2021 21:44:32Есть одна тема, которую я условно называю жидопровод.У евреев кастовое общество. Им так их Неназываемый жить повелел

Цитата: rat1111 от 03.11.2020 22:39:51Феодал НЕ обладал правом собственности на основное средство производства - земли. У него было право владения и пользования, но не распоряжения.Ну капитализм допустим не наступил, но суть "двушки" была разрушена. Потому что аристократия это служивое сословие и блага получает от государства за службу.
Как только земля перешла в частную собственность землевладельцев - феодализм кончился. В России это случилось при Екатерине 2й
Про фашизм и нацизм - без комментариев

Цитата: бульдозер от 03.11.2020 20:42:43То есть, называя вещи своими именами - некая, весьма значительная часть священников, к 1854 году отошла от традиций Православия в пользу, как не трудно догадаться, некоей разновидности "криптоиудейства", причем -само-организовавшись в оригинальную для РИ "сетевую структуру" , имевшую свою как финансовую так и экономически -политическую базу.Не с этим ли связано настойчивое проталкивание отдельными представителями РПЦ в законные наследники престола "кирилловичей", которые мало того что потомки морганатического брака и по "Закону о престолонаследии" РИ не имеют прав на трон, так ещё и по Евангелию сам по себе брак с "разведёнкой" довольно тяжкий грех?

Цитата: Born Rules от 27.02.2021 00:09:21Ну капитализм допустим не наступил, но суть "двушки" была разрушена. Потому что аристократия это служивое сословие и блага получает от государства за службу.Именно сейчас мы наблюдаем крушение капитализма, ибо основа его - кредит. При нулевых или отрицательных ставках, капитал прекращает существование и переходит в коммунизм, правда, спартанского типа, где существуют спартанцы, которые едят в бесплатных столовых, и илоты, которые это обеспечивают.

Цитата: Мармадюк от 27.02.2021 00:26:53Именно сейчас мы наблюдаем крушение капитализма, ибо основа его - кредит. При нулевых или отрицательных ставках, капитал прекращает существование и переходит в коммунизм, правда, спартанского типа, где существуют спартанцы, которые едят в бесплатных столовых, и илоты, которые это обеспечивают.Согласен, отрицательного ссудного процента не может быть.
Очень интересно на все это смотреть и ждать комментариев от мудрецов из ВШЭ.

Цитата: Born Rules от 27.02.2021 00:14:47Не с этим ли связано настойчивое проталкивание отдельными представителями РПЦ в законные наследники престола "кирилловичей", которые мало того что потомки морганатического брака и по "Закону о престолонаследии" РИ не имеют прав на трон, так ещё и по Евангелию сам по себе брак с "разведёнкой" довольно тяжкий грех?Вопрос очень серьезный - но, к сожалению (или возможно - к счастью) - сейчас не обсуждаемый. Но! - Церковь тут "вторична", ибо таки не она являлась базисом той части русского сепаратизма, которая формировалась "Вокруг Трона". Нужно учитывать следующее;

Цитата: Мармадюк от 27.02.2021 00:26:53Именно сейчас мы наблюдаем крушение капитализма, ибо основа его - кредит. При нулевых или отрицательных ставках, капитал прекращает существованиеФинансовый капитал. Производство по прежнему может расширяться, но медленнее. Капиталов, как и капитализмов заметно больше чем один.
Цитата: Мармадюк от 27.02.2021 00:26:53и переходит в коммунизм, правда, спартанского типа, где существуют спартанцы, которые едят в бесплатных столовых, и илоты, которые это обеспечивают.Причём на западе всё прекрасно понимают и пытаются застабилизировать ситуацию вот уже больше двух веков. Но для этого им всегда нужно было поставить производство под полное управление через финансы.
Цитата: Senya от 27.02.2021 09:21:43Финансовый капитал. Производство по прежнему может расширяться, но медленнее. Капиталов, как и капитализмов заметно больше чем один.К финансовому капиталу относятся, как базовые виды Капитала - денежный капитал - (деньги ) и долговой капитал - ( депозит/кредит ) и есть ещё один базовый вид , физический капитал - товар, труд (способность) и обмен (купля/продажа) происходит только между собственниками этих трех(3) базовых видов Капитала.
Причём на западе всё прекрасно понимают и пытаются застабилизировать ситуацию вот уже больше двух веков. Но для этого им всегда нужно было поставить производство под полное управление через финансы.
...)-

Цитата: Masiax от 27.02.2021 11:09:18К финансовому капиталу относятся, как базовые виды Капитала - денежный капитал - (деньги ) и долговой капитал - ( депозит/кредит ) и есть ещё один базовый вид , физический капитал - товар, труд (способность) и обмен (купля/продажа) происходит только между собственниками этих трех(3) базовых видов Капитала.Это совсем не так.
Как говорил т. Сталин - Измы приходят и уходят, а Капитал является социальным ферментом развития человека, государства , цивилизаций.
Капитал (изм) со времени от каменного века - вечен и кончится тогда, когда на Земле останутся хотя бы два человека, одного пола...)-

Цитата: бульдозер от 27.02.2021 07:48:212. Легитимность "Кирилловичей" была юридически обоснована в 1930 году бароном Михаилом Александровичем фон Таубе.Есть у меня мнение, что легитимность любого из "старых родов" сейчас - нуль целых нуль десятых. Хоть прямой наследник по старшей мужской линии Александровичей нарисуется.

Цитата: rat1111 от 02.03.2021 13:25:29Есть у меня мнение, что легитимность любого из "старых родов" сейчас - нуль целых нуль десятых. Хоть прямой наследник по старшей мужской линии Александровичей нарисуется.Полностью согласен!
Если что и может дать легитимность теоретическому монарху - то только Земский Собор.

Цитата: rat1111 от 02.03.2021 13:25:29Есть у меня мнение, что легитимность любого из "старых родов" сейчас - нуль целых нуль десятых. Хоть прямой наследник по старшей мужской линии Александровичей нарисуется.
Если что и может дать легитимность теоретическому монарху - то только Земский Собор.

Цитата: Bugi от 02.03.2021 22:46:01Поэтому, пока мы не созреем до Земского Собора, серьёзные разговоры о монархии в России бессмысленны.Главное чтобы до учередительного собрания не созрели. Риск подобных сборищ в том что, консенсуса можно не достичь, а разделение в обществе официально оформить.
|
|
| Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
|---|