Всё, что вы хотите узнать о современной Польше

Цитата: Adam-n от 24.05.2013 11:06:29
На тему Катыни пока ничего не сделал. Но на тему концлагеря Аушвитз сделал комплект клоцков ЛЕГО с которых можно себе уставить весь лагерь.

так вот  какими игрушками гозман в детстве игрался

Цитата: Adam-n от 21.05.2013 21:01:56
Анализы шедевров русских и польских картин.

Начинаем с Илья Ефимович Репина ( ???) "Монахи ("Не туда заехали")"

Но тут сразу вопросы : а почему баня не закрытый домик ? Почему не береговых виток ? Почему нет ни мыла ни мойки ? Почему одежда лежит на грязной земли ?
Всё это ставит вопросы на тему гигиены в царской России.
Другой проблем : а почему мужчины вообще так близко купаются раздетых женщин ? Нет никакого забора - тут возможны всякие грехи. К тому почему Монахи такие любопытнные.

Найди на тему шмигуса-дынгуса из польских живописцев, на фоне какого-нибудь монастыря кармелитов, обязательно составлю рецензию.

Цитата: Pavel 2010 от 19.05.2013 19:27:50
В этой игре Польша не может быть участником. Польша может иметь какие-то свои интересы, что-то хотеть, но интересы Польши игроки не возьмут во внимание. Результат игры: интеграция Украины в общероссийский проект, либо дистанцирование от России и окончательная деградация, может соответствовать или нет польским интересам, но повлиять Польша на игру не может.
Польша может быть только наблюдателем. Вот и наблюдайте. Я уж не говорю о том, что обсуждать игру следует в украинской ветке.

Вы необоснованно категоричны как мне кажется.  Почему только наблюдателем? А болельщиком?  

Ведь когда болельщики на стадионе хором кричат: "Надо - гол, надо - гол! Надо, надо, надо - гол, гол, гол!", то и команда может играть повеселей. С большим огоньком к примеру. То есть как то влиять на результат игры. Но именно как то. Польша именно так может на мой взгляд.  

Цитата: Adam-n от 23.05.2013 13:00:29
Збигнев Либера - современный польский художник.
Занимается контроверсыйными темами  нп. представлениями на ново  фотографии-икон современного мира. Всё что было трагедий превращается в шутку и весёлую забаву. С художником Либера можно не согласится - но в том и дело.

Как посудить. Стоп Тур де Бандера:


Помните?
http://wyborcza.pl/1…ndery.html
http://www.rp.pl/artykul/345943.html

С другой, правда, стороны, но разве не несёт этим художник мысль, что: "Земля, она - круглая"? А вся надежда человечества - на Польшу?

Цитата: Adam-n от 22.04.2013 23:17:51
Но не так уж всем. Монголам как то 200 лет подчинялись.

Товарисч Адам, ну зачем же так... все вменяемые люди знают что не было никаких "монголо- татар".....
Золотая Орда была (как там порядок по немецки, а?) Ярлык на княжение давали.. (у кого это Ярлы были?)
Чингисхан был (это ни разу не монгольское прозвище) но он был рослый,рыжий и голубоглазый, его отец был родом с Енисея, там монголов отродясь не было, хан Батый был (батя, отец народов, ни разу не монгольское имя), а сына его звали Сартак  (в античности скифский царский род в причерноморье) и он был христианин...
А еще у Чингисхана была тяжелая панцирная конница ( с вооружением и доспехами точь в точь как у САРМАТОВ.....).
Возможно это были потомки Сибирских скифов.....

А вот еще - в битве при Калке с Русскими дрались некие Бродники (ну конечно не только они...) с Дона под предводительством некоего Плоскини (казаки?)...

А монголы никогда никуда воевать не ходили, они вообще весьма тихий и спокойный народ... пастухи... вояки из них как то не особо... я служил там в свое время..... когда казаки в 17 веке добрались до Монголии , то там никто и не подозревал что они полмира когда то завоевали... и воевать что то они разучились.. ни мечей, ни  доспехов, ни письменности... куда все подевалось....

И вообще говорят Орду князь Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) призвал чтобы защититься от КАТОЛИЧЕСКИХ крестоносцев и вырезать на Руси их пятую колону....
Дык и Русь потом посылала в Европейский поход Орды свои полки... после этого похода, как то Европейцы быстро дорогу на Русь позабыли лет на 300.......
А на Руси во время Золотой Орды почти прекратилась кровопролитная междусобица и Русь стремительно богатела... А Европа прозябала в нищете, напрочь отрезанная от торговых путей на Восток, в 1348 году Европу посетил страшный экономический кризис, потом чума и столетняя война...

Благодаря Ордынцам тогда уцелела Византия, когда "монголо- татары" пришли в Малую Азию то они почему то встали на сторону Православных Византийцев и в союзе с ними громили как арабов-мусульман, так и католиков-крестоносцев...
Странно, да? Надеюсь кто с тевтонами дрался под Грюнвальдом Вам не надо рассказывать? Надеюсь вы помните что там были не только Польские и Литовские полки но и Русские и Ордынские полки?
Насмерть тогда ВСЕ стояли ... спина к спине....
Разлад у Руси с Ордой начался когда к власти в Орде пришел хан Узбек, мусульманин, за которым стояли тюрки из Средней Азии и Волжские Булгары... Узбек тогда вырезал 1000 лучших военачальников Орды которые отказались принять мусульманство...

Ну и главный аргумент - генетика, за 200 лет монголы умудрились ВООБЩЕ не оставить в генофонде русских ни капли своей крови - у Русских  нет вообще в геноме Y-гаплогруппы С, которая есть почти у 90% монголов, ее даже у Казанских татар почти нет.....зато у Казанских татар до 30% R1a (у Русских и Поляков ее примерно 55% в среднем.... хотя в разных регионах и у нас и у вас раброс +- 15%)
Вы в курсе что по генотипу Русские, Украинцы, Белоруссы и Поляки почти не различаются?
У нас с Вами разброс внутри популяций БОЛЬШЕ чем между нашими популяциями.....

[quote author=menel link=forum/1-misc/1658/message/1809234/#msg1809234 date=1369392238]
Как посудить. Стоп Тур де Бандера:


На Польской границе человек который час пытающийся её пройти из-за волокиты и огромной очереди подходит к таможеннику:
- Здравствуйте пан!
- Здравствуйте...?
- А можно пану вопрос задать?
- Задавайте...?
- А пан знает когда началась Вторая Мировая Война?
- Э... ну да в 1939...?
- А пан знает когда началась Великая Отечественная Война?
- Ну да в 1941...?
- А пан знает где все эти годы были немцы?
У таможенника искреннее недоуменее на лице: - Нет...
- ОФОРМЛЯЛИСЬ НА ПОЛЬСКОЙ ТАМОЖНЕ!!!

Цитата: Брянский от 27.05.2013 16:03:45
Товарисч Адам, ну зачем же так... все вменяемые люди знают что не было никаких "монголо- татар".....
Золотая Орда была (как там порядок по немецки, а?) Ярлык на княжение давали.. (у кого это Ярлы были?)
Чингисхан был (это ни разу не монгольское прозвище) но он был рослый,рыжий и голубоглазый, его отец был родом с Енисея, там монголов отродясь не было, хан Батый был (батя, отец народов, ни разу не монгольское имя), а сына его звали Сартак  (в античности скифский царский род в причерноморье) и он был христианин...
А еще у Чингисхана была тяжелая панцирная конница ( с вооружением и доспехами точь в точь как у САРМАТОВ.....).
Возможно это были потомки Сибирских скифов.....

А вот еще - в битве при Калке с Русскими дрались некие Бродники (ну конечно не только они...) с Дона под предводительством некоего Плоскини (казаки?)...

А монголы никогда никуда воевать не ходили, они вообще весьма тихий и спокойный народ... пастухи... вояки из них как то не особо... я служил там в свое время..... когда казаки в 17 веке добрались до Монголии , то там никто и не подозревал что они полмира когда то завоевали... и воевать что то они разучились.. ни мечей, ни  доспехов, ни письменности... куда все подевалось....

И вообще говорят Орду князь Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) призвал чтобы защититься от КАТОЛИЧЕСКИХ крестоносцев и вырезать на Руси их пятую колону....
Дык и Русь потом посылала в Европейский поход Орды свои полки... после этого похода, как то Европейцы быстро дорогу на Русь позабыли лет на 300.......
А на Руси во время Золотой Орды почти прекратилась кровопролитная междусобица и Русь стремительно богатела... А Европа прозябала в нищете, напрочь отрезанная от торговых путей на Восток, в 1348 году Европу посетил страшный экономический кризис, потом чума и столетняя война...

Благодаря Ордынцам тогда уцелела Византия, когда "монголо- татары" пришли в Малую Азию то они почему то встали на сторону Православных Византийцев и в союзе с ними громили как арабов-мусульман, так и католиков-крестоносцев...
Странно, да? Надеюсь кто с тевтонами дрался под Грюнвальдом Вам не надо рассказывать? Надеюсь вы помните что там были не только Польские и Литовские полки но и Русские и Ордынские полки?
Насмерть тогда ВСЕ стояли ... спина к спине....
Разлад у Руси с Ордой начался когда к власти в Орде пришел хан Узбек, мусульманин, за которым стояли тюрки из Средней Азии и Волжские Булгары... Узбек тогда вырезал 1000 лучших военачальников Орды которые отказались принять мусульманство...

Ну и главный аргумент - генетика, за 200 лет монголы умудрились ВООБЩЕ не оставить в генофонде русских ни капли своей крови - у Русских  нет вообще в геноме Y-гаплогруппы С, которая есть почти у 90% монголов, ее даже у Казанских татар почти нет.....зато у Казанских татар до 30% R1a (у Русских и Поляков ее примерно 55% в среднем.... хотя в разных регионах и у нас и у вас раброс +- 15%)
Вы в курсе что по генотипу Русские, Украинцы, Белоруссы и Поляки почти не различаются?
У нас с Вами разброс внутри популяций БОЛЬШЕ чем между нашими популяциями.....

Да, я читал разнные теории из книги " Россия которой не было" А. Бушкова. Но таких теории много как нп. русского академика Левашова ( о серой и белой рассе и о происходении русских от космитов). В книге «Россия в кривых зеркалах» неоднократно звучат «тезисы об исключительности русских — прямых наследников Светлых Сил, а также „иудеев“ — носителей Темных Сил», что является «одной из многих попыток „переписать“ историю».
Или  о " новой хронологии " Фаменко.

Цитата: Adam-n от 28.05.2013 00:55:49
Да, я читал разнные теории из книги " Россия которой не было" А. Бушкова. Но таких теории много как нп. русского академика Левашова ( о серой и белой рассе и о происходении русских от космитов). В книге «Россия в кривых зеркалах» неоднократно звучат «тезисы об исключительности русских — прямых наследников Светлых Сил, а также „иудеев“ — носителей Темных Сил», что является «одной из многих попыток „переписать“ историю».
Или  о " новой хронологии " Фаменко.

Можно для интереса почитать книгу, написанную до того, как начали историю переделывать на новый лад. 1692 год, Андрей Лызлов, Скифская история.
http://krotov.info/a…lov01.html

Цитата: Брянский от 27.05.2013 16:03:45
Товарисч Адам, ну зачем же так... все вменяемые люди знают что не было никаких "монголо- татар".....

Вы заставили меня плакать кровавыми слезами и жалеть о бесполезно потраченных годах на ист. факе...

Цитата: MastaA
кинете ссылочку на "официальную версию истории"? =)
Или Вы дальше школьного учебника ничего не читали?
Тогда у меня для Вас плохие новости...

Давайте , выкладывайте эти новости из истории ! Я после " новой Хронологии" готов на всё.

Цитата: Adam-n от 28.05.2013 22:01:54
Давайте , выкладывайте эти новости из истории ! Я после " новой Хронологии" готов на всё.

Да это не новая хронология... все факты которые я привел ... он как бы общеизвестные.... их никто не оспаривал никогда.... просто "акадмики" c ближневосточным происхождением их тупо не замечают.. ну как бы нет их .... ну как того суслика....
Просто когда немного задумаешся - а как так?
Вот если Бату был этнический монгол - то нафига он назвал СТАРШЕГО (то есть наследника) сына - Сартак? Такие люди как Бату (то есть серьезные политики) просто так ничего не делают. А Сартаки - это действительно был царский скифский род в причерноморье. Только потомок скифов мог так назвать сына, но никак не монгол. Он этим хотел подчеркнуть права сына на престол не только в улусе Джучи (то же не монгольское имя) а на всю империю Чингисхана...
Но...
После смерти Батыя (1255/1256) Сартак стал правителем Золотой Орды, но по дороге из Каракорума скончался (вероятно, был отравлен людьми своего дяди Берке).

Берке (Бэрхэ[1], Берка[2], Беркай[3]) (1209—1266) — пятый правитель Джучиева Улуса (1257—1266), сын Джучи, внук Чингисхана. Первым из монгольских правителей принял ислам. Воевал против своего родича-чингизида Хулагу, ильхана Ирана, вступив в союз против него с Египтом мамлюков.

Ойраты кстати в переводе с монгольского - ой арат - лесные люди, то есть явно не кочевники...
А скифы в сибири были.. раскопок предостаточно...

Ну и самый серьезный аргумент - у нас нет гаплогруппы С (монгольской), ну то есть вообще нет...
У нас же полно было князей из бывших ордынцев...ни у кого пока не найдена Y-гаплогруппа C, в основном R1a, N1c, R1b.....
Так не бывает... если бы это были действительно монголы то ее было бы не менее 5-10% а то и более...
Вон русские то говорят, за полгода миллион немок изнасиловали...
А эти у нас триста лет были....
Причем как раз в тех регионах где "монголо- татары" куролесили (а это юг России) наблюдается пик частоты R1a.
И откуда у татар казанских 30% R1a? И почему гаплогруппы С у них всего несколько процентов?
Вот к примеру - ну сколько было Ариев когда они покорили Индию? Ну 15 тыс.  ну 20 тыс.... вряд больше смогли пройти через Гиндукуш.. а теперь в Индии свыше 100 млн. носителей R1a (кшатрии и брамины)

Цитата: Брянский от 28.05.2013 23:07:58
Да это не новая хронология... все факты которые я привел ... он как бы общеизвестные.... их никто не оспаривал никогда.... просто "акадмики" c ближневосточным происхождением их тупо не замечают.. ну как бы нет их .... ну как того суслика....
Просто когда немного задумаешся - а как так?
Вот если Бату был этнический монгол - то нафига он назвал СТАРШЕГО (то есть наследника) сына - Сартак? Такие люди как Бату (то есть серьезные политики) просто так ничего не делают. А Сартаки - это действительно был царский скифский род в причерноморье. Только потомок скифов мог так назвать сына, но никак не монгол. Он этим хотел подчеркнуть права сына на престол не только в улусе Джучи (то же не монгольское имя) а на всю империю Чингисхана...
Но...
После смерти Батыя (1255/1256) Сартак стал правителем Золотой Орды, но по дороге из Каракорума скончался (вероятно, был отравлен людьми своего дяди Берке).

Берке (Бэрхэ[1], Берка[2], Беркай[3]) (1209—1266) — пятый правитель Джучиева Улуса (1257—1266), сын Джучи, внук Чингисхана. Первым из монгольских правителей принял ислам. Воевал против своего родича-чингизида Хулагу, ильхана Ирана, вступив в союз против него с Египтом мамлюков.

Ойраты кстати в переводе с монгольского - ой арат - лесные люди, то есть явно не кочевники...
А скифы в сибири были.. раскопок предостаточно...

Ну и самый серьезный аргумент - у нас нет гаплогруппы С (монгольской), ну то есть вообще нет...
У нас же полно было князей из бывших ордынцев...ни у кого пока не найдена Y-гаплогруппа C, в основном R1a, N1c, R1b.....
Так не бывает... если бы это были действительно монголы то ее было бы не менее 5-10% а то и более...
Вон русские то говорят, за полгода миллион немок изнасиловали...
А эти у нас триста лет были....
Причем как раз в тех регионах где "монголо- татары" куролесили (а это юг России) наблюдается пик частоты R1a.
И откуда у татар казанских 30% R1a? И почему гаплогруппы С у них всего несколько процентов?
Вот к примеру - ну сколько было Ариев когда они покорили Индию? Ну 15 тыс.  ну 20 тыс.... вряд больше смогли пройти через Гиндукуш.. а теперь в Индии свыше 100 млн. носителей R1a (кшатрии и брамины)

Польский историк утверждает что в 1560 году англичане ( а конкретно их агент Джон Дии) подменили Ивана Грозного  на своего человека ( так как позже был ЛжиДимитрии) чтобы новый царь делал всё в интересе Англии. И у историка тоже много доказав на эту тезу.

Цитата: Adam-n от 29.05.2013 10:25:51
Польский историк утверждает что в 1560 году англичане ( а конкретно их агент Джон Дии) подменили Ивана Грозного  на своего человека ( так как позже был ЛжиДимитрии) чтобы новый царь делал всё в интересе Англии. И у историка тоже много доказав на эту тезу.

  А польские историки ещё не утверждают, что Качиньский не в Смоленске разбился, а его похитил Путин и держит в подвалах Лубянки?

Цитата: Adam-n от 29.05.2013 10:25:51
Польский историк утверждает что в 1560 году англичане ( а конкретно их агент Джон Дии) подменили Ивана Грозного  на своего человека ( так как позже был ЛжиДимитрии) чтобы новый царь делал всё в интересе Англии. И у историка тоже много доказав на эту тезу.

А вы зря прикалываетесь пан Адам, вот у ВАС лично, может быть с вероятностью ~55-65% Y-гаплогруппа R1a -  точно такая же как и у большей части Русских, части киргизов, татар, такая как у памирцев, пуштунов и индусов-кшатриев и браминов. С общим предком жившим примерно 4 тыс. лет назад где-то в Курской области...
А у западноевропейцев другая совсем - R1b......
Вот вздумается вам ДНК анализ провести (ну там отцовство устанвоить к примеру....) а у Вас R1a.... И как вам потом с ЭТИМ жить?

Цитата: Брянский от 29.05.2013 16:41:45
А вы зря прикалываетесь пан Адам, вот у ВАС лично, может быть с вероятностью ~55-65% Y-гаплогруппа R1a -  точно такая же как и у большей части Русских, части киргизов, татар, такая как у памирцев, пуштунов и индусов-кшатриев и браминов. С общим предком жившим примерно 4 тыс. лет назад где-то в Курской области...
А у западноевропейцев другая совсем - R1b......
Вот вздумается вам ДНК анализ провести (ну там отцовство устанвоить к примеру....) а у Вас R1a.... И как вам потом с ЭТИМ жить?

Могу пол литра крови до анализы отдать. Но я читал совсем другое.

Цитата: Adam-n от 24.05.2013 09:17:46
Вы имеете в виду Львов? Если так то  много поляков считает что Львов ( так как и Гродно) был несправедливо отобран Польше. Город был основан давно руским князем Галицким , но потом где то от половины 14 века был при Польши. Там осталось много исторических польских памятников ( костёлы, дома , кладбища итд.), но теперь почти уже нет поляков. К тому до 2 Мир. Войны во Львове была интересная субкультура изображена в фильмах , музыке и книгах.
Во Львове существовала польская школа математики- её парцитипанты сумели розкусить немецкий тайный код ЕНИГМА.

Ну и Станислав Лем тоже львовянин. Хотя, люди такого масштаба- это достояние всего человечества.. У нас в России преобладает точка зрения, что надо отобрать у Украины исконно русские города Севастополь, Одессу, да и Киев тоже.. Вот и я хотел сравнить с Польшей, в случае всемирного катаклизма, сравнимого с мировой войной, будут ли поляки отбирать Львов у Украины? Мы-то точно будем отбирать Одессу и Севастополь, у русских это болезненная национальная рана, а вот является ли такой раной у поляков Львов?

Цитата: Вальтер от 30.05.2013 00:43:03
Ну и Станислав Лем тоже львовянин. Хотя, люди такого масштаба- это достояние всего человечества.. У нас в России преобладает точка зрения, что надо отобрать у Украины исконно русские города Севастополь, Одессу, да и Киев тоже.. Вот и я хотел сравнить с Польшей, в случае всемирного катаклизма, сравнимого с мировой войной, будут ли поляки отбирать Львов у Украины? Мы-то точно будем отбирать Одессу и Севастополь, у русских это болезненная национальная рана, а вот является ли такой раной у поляков Львов?

Может бы и хотели вернуть Львов в Польшу , но боимся. Если были бы проблемы с украинцами то они бы нам вдули так как в последним футбольным матче. И к тому теперь во Львове и так почти нет поляков.

Цитата: Вальтер от 30.05.2013 00:43:03
Мы-то точно будем отбирать Одессу и Севастополь, у русских это болезненная национальная рана, а вот является ли такой раной у поляков Львов?

У поляков болезненная национальная рана всходние крессы по Смоленск (!) включительно.

ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ГИТЛЕРА (из газетных архивов)

С появлением Гитлера на политической арене евреи фюрера не жаловали. В 30-х годах он стал героем многих еврейских анекдотов. За пределами Германии никто не запрещал им говорить о фюрере все, что угодно. Но в Польше, как и в других европейских странах , существовал закон, запрещающий оскорблять главу дружественного государства. Об этом забыл (или не знал) варшавский химик Нахум Хальберштадт, владелец складов по снабжению химикалиями и медицинским оборудованием. В знак солидарности с немецкими евреями он решил никаких дел с германскими предприятиями не иметь.
Получив однажды очередное предложение от немецкой фирмы Электроденталь-Фишер, он не открывая письма, написал на обратной стороне конверта:

"Бесчисленное количество раз я просил вас не надоедать мне вашими письмами. В виду существования гитлеровского строя я не приму никаких предложений до тех пор, пока Гитлер со своей шайкой будут управлять Германией, и ни один порядочный человек не будет поддерживать с вами никаких отношений."

Написанное подчеркнул и на лицевой стороне конверта написал "вернуть отправителю". В Германии необычная надпись привлекла внимание почтового служащего, немедленно переправившего письмо в министерство почты и телеграфа, и бюрократическая машина заработала . Министерство связи переслало письмо в министерство иностранных дел, оттуда поступил запрос в посольство рейха в Польше, дипломаты обратились за разъяснениями в МИД Польши, и, наконец письмо легло на стол прокурора Варшавы. Виновника скандала без труда обнаружили в столице, и 25 сентября 1935 года Нахум Авраам Хальберштадт предстал перед судом.
В соответствии со статьей 111 уголовного кодекса независимой Польши и по обвинению посла райха в Польше прокурор потребовал максимального наказания - 3 года тюремного заключения. Известный еврейский адвокат Варшавы Александр Марголис и евреи-депутаты сейма говорили о бойкоте как единственном способе борьбы с гитлеровским террором. Сам обвиняемый объяснял суду, что имел в виду не персонально Гитлера, а гитлеризм как строй.
В день вынесения приговора зал суда заполнили журналисты из разных стран. Их интерес к процессу объясним в связи с приближающимися олимпиадами 1936 года и требованиями некоторых государств (Испания,СССР) и отдельных спортсменов бойкотировать игры в расистском государстве. Суд в определенной степени должен был прояснить отношение Польши к бойкоту.
26 сентября судья варшавского округа Ляшкович приговорил Нахума Хальберштадта к восьми месяцам тюрьмы.
Сегодня польские патриоты пытаются преподать этот суд как забавный исторический казус, но газетная хроника тех лет доказывает, что польское правительство в 30-е годы решило подавить любые проявления антинацизма в стране, активными выразителями которых были евреи и католики.
20 октября 1935 года по аналогичному обвинению редактор популярного журнала "Полония" М.Пустельник был приговорен к одному месяцу тюрьмы за публикацию карикатуры на Гитлера.
23 октября 1935 года в окружном суде Рыбника за оскорбление райхсфюрера к 10-ти месяцам заключения приговорен Артур Трункхардт, редактор католического издания на немецком языке "Фольксцайтунг".
В январе 1937 года в Вильно к суду был привлечен популярный еврейский певец Дон Эля, распевавший в цирке куплеты, высмеивавшие Адольфа Гитлера.
В марте 1936 года Нахум Хальберштадт решением верховного суда был освобожден в связи с общей амнистией. Но гитлеровцы все-таки добрались до него.
В музее Яд-Вашем хранится свидетельство его племяника: Нахум погиб в 1942 году в варшавском гетто.
Э.М.
Источники: Dziennik Narodovy, 1935. The Canadian Jewish Chronicle,1935. JTA

Цитата: Adam-n от 30.05.2013 16:35:37
Может бы и хотели вернуть Львов в Польшу , но боимся. Если были бы проблемы с украинцами то они бы нам вдули так как в последним футбольным матче. И к тому теперь во Львове и так почти нет поляков.

Не совсем понял про футбольный матч, так как равнодушен к футболу.. Но, если мысль о том, что армия Украины сможет отбиться от претензий армии Польши-несостоятельна.Не думаю, что армия Польши менее боеспособна, чем армия Украины. Я же писал про условие отбора земель- мировой катаклизм в котором всем мировым жандармам будет не до мелких разборок  соседей.. Ну, по аналогии с Тешинской областью перед войной..Никто и внимания не обратил. А отсутствие поляков во Львове не является уважительной причиной отказа в захвате.