Цитата
Границы освоенной территории страны стремительно сдвигаются на юг. Что делать с сотнями тысяч квадратных километров практически пустых территорий?
Заросшие поля, грязноватые смешанные леса, россыпи дачных домиков и бывшие деревни, превратившиеся в дачные поселки и поэтому вымирающие зимой. Безлюдье и извечная русская тоска, щедро разбавленная алкоголем. Не правда ли, знакомая картинка — особенно тем, кто часто путешествует по областям севернее Москвы?
Период экспансии в России закончился — нет ни демографических, ни экономических, ни даже геополитических предпосылок для освоения территорий.
Недавний саммит АТЭС, на который прямо или косвенно было затрачено более 600 млрд рублей, — одна из попыток удержать рубежи, закрепиться там, куда Россия уже единожды пришла. Правда, единовременное строительство университетов, мостов и даже газопроводов, безусловно, очень полезное для части местного населения, мало что дает с точки зрения стратегии развития страны.
Простая экономическая логика говорит, что никакого смысла в контроле над землей, на которой не живут или не работают люди, нет. В этом отношении восточные и северо-восточные регионы России с их массовым оттоком населения, иногда переходящим в бегство, — самая проблемная часть страны.
Привлекают меньше внимания, но ничуть не менее опасны деградация и запустение освоенных земель совсем рядом с Москвой. Это области Нечерноземья: Тверская, Ярославская, Костромская, Псковская и др. Сельское хозяйство и, соответственно, деревенская жизнь в этих краях уже давно превратились в призрак былого. По данным Татьяны Нефедовой, самого известного географа, изучающего «деревенскую» Россию, за последние 50 лет сельское население в областях вокруг Московской области и между Москвой и Санкт-Петербургом, уменьшилось более чем в два раза. Только за 8 лет между последними переписями населения (в 2002 и 2010 годах) число сельчан, живущих севернее Подмосковья, снизилось на 10-20%.
То, что осталось от деревень Нечерноземья, жмется к крупным городам: там для сельскохозяйственной продукции есть рынок сбыта, а для немногих желающих работать — вакансии. Максимальные различия в плотности сельского населения в пригородах и на периферии, как пишет Нефедова, в том же Нечерноземье — почти в 10 раз.
Проблема в том, что городов в России слишком мало, и они не в состоянии «удержать» освоенные территории.
Сначала на карте сельского расселения появляются лакуны, а потом от некогда сплошной освоенной территории остаются немногочисленные обитаемые лоскутки вокруг городов.
Именно это сейчас происходит в староосвоенном Нечерноземье.
Объективно все так и должно быть: сельское хозяйство России традиционно было слишком «северным», пахали и сеяли там, где делать это было очень сложно, а по нынешним временам — невыгодно. Даже теплый и развитый по российским меркам в аграрном плане Ставропольский край, если сравнивать с США, «оказывается» примерно на широте штатов Северная и Южная Дакота. Только плотность населения в этих штатах примерно 3-4 человека на квадратный километр, а в Ставропольском крае – больше 40.
Россия становится южной страной: сельскохозяйственное производство и активная, живая деревня уходят туда, где теплее. Как ни печально, огромной части страны — староосвоенной, европейской нечерноземной России, воспетой классиками и запечатленной на полотнах, — уже никогда не возродиться в прежнем виде. Вопрос в том, во что превратятся российские земли, оставленные людьми.
По большому счету вскоре граница освоенных земель России будет проходить немногим севернее Московской области.
Пригороды крупных региональных или областных центров вроде Санкт-Петербурга или Новгорода останутся примерно в том же виде, что и сейчас. А вот что делать с сотнями тысяч квадратных километров практически пустых территорий, кое-где перемежаемых дачными поселками? Готова ли Россия к тому, что два ее крупнейших города будут находиться на границах ойкумены?
«Перепрофилизация» территорий, лежащих на север от Москвы, неизбежна. Возможно, надо будет делать ставку на промысловое, охотничье и рыболовное, хозяйство. Может быть, на экологический туризм. Или на развитие лесной промышленности и деревообработки. Возможно, есть смысл вообще поставить крест на развитии этих земель и постепенно сворачивать хозяйственную активность везде, кроме крупных пригородов, стимулируя переселение оставшихся жителей деревень и мелких городов. Но просто наблюдать тихую деградацию Нечерноземья и не иметь в запасе никакой комплексной стратегии развития региона, наверное, не самое дальновидное и экономически выгодное решение.
Цитата
Так называемый российский “особый путь” давно уже является предметом, который одна часть медийной тусовки старательно оплёвывает, а другая столь же старательно отстаивает.
Одни высокомерно посмеиваются и, ковыряясь в зубах, говорят, что выдумки всё про какой-то там особый путь: нету его, а есть только отставание от общеевропейского исторического процесса.
Вторые, задыхаясь от патриотического чувства, цитируют тютчевское “Умом Россию не понять.. аршином... стать.. верить”. А третьи с ехидцей отвечают им Губерманом: “Давно пора, е***а мать, умом Россию понимать” и довольно наблюдают за охватившей ряды противника истерикой.
Четвёртые соглашаются с наличием некоего особого пути, после чего немедленно призывают все это прекратить. Потому что “особый путь” -- это вера в Доброго Царя, обманутого боярами, ужасные Александр Невский, Пётр Первый, Иван Грозный и Сталин! И ещё немножечко Путин. То есть тирания, азиатчина, неполноценное христианство православие, кровавые кирзовые сапоги и тысячелетнее рабство. В то время как на торной дороге Западной Цивилизации сплошняком модернизация, права человека, свободы, инновации и английский газон трёхсотлетней выдержки.
Пятые же утверждают, что Особый Путь -- это уникальная русская духовность, патриотизм, способность к самопожертвованию и самоограничению: крестьянушки, селянки, румяные гимназистки и берёзки, Вера, Царь и Отечество, -- всё то, над чем надругались большевики. Надругались, растоптали, замотали в колючую проволоку и расстреляли в спину из пулемётов, после чего загнали на баржу и затопили в Ледовитом Океане.
Шестые под Особым Путём подразумевают Красный Проект, сбросивший с русского народа оковы царизма и капитала, пореблядства и мещанства, и вырвавшийся из Тёмного Прошлого в Космос, и павший от предательского удара в спину.
За рубежом иностранные умники не отстают и выдвигают свои теории. Для части европейской интеллигенции Россия -- надежда всего Человечества на новое слово в области духа. Для большей части европейской элиты Россия -- дикая территория, на которой вечно царит тирания, а народ суть медведи, носящие шкуры мехом вовнутрь и только притворяющиеся европеоидами. От России и её народа вечно исходит угроза Западной Цивилизации, и с этим надо что-то делать. Например, попробовать завоевать ещё раз.
Все вышеперичисленное – не что иное как чудовища, порождённые сном национального разума.
Россия без сюжета
Идеологическая и историческая картина России была ушлыми радетелями о народном благе сначала превращена в мозаику, а затем рассыпана. Это было сделано для того, чтобы Российская история утратила сюжет. А вне сюжета детали мозаики можно тасовать как угодно, подбирая только те цвета, которые нужны для обоснования любого выгодного манипулятору тезиса.
Когда нет возможности взглянуть на всё произведение в целом, нет и возможности определить, что какой-то предмет, который вам предъявляют в качестве фрагмента его или неотъемлемой части, – на деле совершенно чужд произведению, инороден. Это даёт почти полную свободу для для вбрасывания фальшивок. Фальшивки в этом случае можно обнаружить только по чисто формальным и техническим признакам.
В качестве классического примера можно привести так называемое “Соглашение между НКВД и Гестапо” о сотрудничестве в холокостостороении. Фальшивка была вычислена по причине того, что в ней значились не существующие на момент “подписания” организации, в ней стояли подписи людей, которые не могли подписать такой документ физически, не соответствовали звания и должности подписывающих лиц. Однако фальшивка продолжает постоянно всплывать в пропагандистских фильмах -- таких, как фильм “Советская История” латвийского режиссера Шнорре. В пользу латышского фальсификатора работает тот факт, что у огромной аудитории отсутствует общее представление о мировой истории начала ХХ века, включая гражданскую войну в Испании.
Так и живём. Каждый собирает мозаику как хочет. Сталин коммунистов -- колосится пшеницей, на руках переносит производства за Урал, куёт промышленность, реет и парит. Сталин либералов -- кровожадный тупой монстр, косящий людей серпом и разбивающий молотом, в точности как на плакатах министерства пропаганды Третьего Рейха, уничтожающий украинцев и кавказцев из русского шовинизма, уничтожающий русских из-за кавказского шовинизма, евреев от антисемитизма, и всех подряд из сионизма.
Оба эти Сталина могут существовать в равной степени потому, что они никак не встроены в картину мира и сюжет, которые принесены в жертву пропагандистским интересам.
Этнический национализм как деградация национального сознания
У отсутствия сюжета есть ещё одно важное следствие. Дело в том, что смысл произведения, его мораль раскрываются именно через сюжет. Если нет сюжета, если он скрыт или разрушен, то нет никакой возможности понять смысл, мораль, цель произведения. Разрозненное месиво фактов, мнений и информационного мусора -- бесцельно и бессмысленно. А, следовательно, не представляет ценности.
Проще говоря, мозаично-мусорный взгляд на историю обесценивает идентичность, превращая человека в конструктор “лего” из которого в любой момент можно сделать всё что угодно. Утрачивая национальный смысл, человек утрачивает и национальность. В данном случае речь идёт о национальности как о принадлежности к нации -- политическому субъекту.
Находясь в условиях исторического и культурного релятивизма личность опускается на более низкий уровень самоидентификации и опознавания “свой/чужой” -- к этнической принадлежности, которая, в отличие от культуры и истории, может определять по чисто материальным критериям -- фенотипу, языку и происхождению.
Вот именно это и есть -- современный русский этнический национализм. Национализм, который стал не продуктом восхождения и синтеза, как буржуазный национализм французской революции, а продуктом деградации национальной имперской культуры и распада осознания единства истории.
Это именно он говорит о том, что некий русский Особый Путь есть иллюзия, а русские -- обычный европейский народ, целью которого является повысить уровень потребления. В то время как европейский национализм подчёркивает именно особость своих наций, объединившихся вокруг национальных идеалов (свобода, равенство, братство или же порядок, труд и честность).
Поскольку этот вид этнического национализма -- продукт именно деградации, а не развития -- отличает сугубо материалистическое, потребительское мировоззрение, как следствие, происходит отказ от ценностей нематериальных. То есть связанных с наличием национального сюжета и национального смысла – суверенитета и этической полноценности -- первородности, то есть способности нации самой вырабатывать свои представления о добре и зле. Эти категории для него более не важны. Таким образом, современный русский этнический национализм есть химера -- форма порабощения поражённой им общности.
О перерождении Красного проекта в химеру
Идеологический регресс, утрата идеалов, вызвавшая к жизни современный российский регрессивный этно-национализм, вызван крушением предыдущей имперской идеологии -- крушением Красного Проекта.
В идеологической системе Красного Проекта было несколько слабых мест, которые противник смог успешно использовать против него.
Первым слабым местом идеологии СССР было постоянное попрание дореволюционной России -- открещивание от неё, отрицание преемственности, очернение.
Огромное количество русофобских мифов было подхвачено и даже создано коммунистическими идеологами. Включая такие совершенно вопиюще несправедливые мифы, как “тюрьма народов”, “мракобесие” или “немытая Россия”. Советская идеология осознанно позиционировала себя как отрицателя исторической России. Современные либеральные русофобы в этом плане совершенные и почти полные наследники русофобов советских, ненавидевших все это “исконно-посконное”.
Совершенно необходимая попытка привести красную идеологию к миру с русской историей носила лицемерный характер, когда из прошлого выхватывались отдельные личности -- Суворов, Ушаков, Нахимов, Ломоносов, Грозный, и их отдельные поступки и объявлялись своими, «нашими», «хорошими», -- но при этом противопоставлялись стране и эпохе.
Исключения, безусловно, были, и со временем они появлялись всё чаще.
К числу таких прекрасных исключений, например, относится “Россия Молодая” Юрия Германа -- и книга, и фильм, объединяющие всю историю России в один эпический сюжет, позволяющие смотреть в будущее России, прочно стоя ногами на непрерывной, не фрагментарной, а цельной и прочной осмысленной истории.
К сожалению, деградация идеологии зашла слишком далеко, переродив Красный Проект в мало кого убеждавшую химеру.
Второй причиной этого перерождения был воинствующий атеизм, следствием которого было не только систематическое нарушение прав граждан на свободу вероисповедания, но и деградация русского православия, которое было отдано на сохранение женщинам пожилого возраста и сохраненно ими в точном соответствии со своими представлениями -- какой рукой свечку держать, как поворачиваться, как кланяться и т. д. Они, собственно, до сих пор бдительно охраняют православие и православные храмы от новых прихожан, применяя весь арсенал методов воздействия -- менторские поучения, злобное шипение, ворчание и так далее и тому подобное.
Пострадала и советская культура. Постоянно ведомая война с наследием вынуждала удалять из русской классической культуры всё, что советского человека могло к христианству привязать. В итоге классическая русская литература – основа высокой классической русской культуры и воспитания – перестала быть понятна советскому человеку без дополнительных пояснений. Потому просто, что эта литература выросла из православного понимания Евангелия. Русские дети вынуждены были постигать русское наследие при помощи “переводчика”. Размер этой трагедии переоценить невозможно.
Коммунистическая идеология и сама пострадала от этих действий, поскольку с секуляризацией, которая неизбежно усиливалась борьбой с христианством, советский человек утрачивал мотивацию, необходимую для построения коммунизма. Материализм не мог обосновать потребность человека в самосовершенствовании и творчестве. Советский человек перерождался из героя в потребителя, что, как ни оценивай, несовместимо с образом жизни строителя коммунизма.
Современное неоязычество и национализм, кстати, также многим обязаны промахам советской идеологии. Борьба с христианством ввела многих деятелей искусства в соблазн освещать в своих произведениях встречу христианства и славянского язычества, полностью становясь на позиции воспевания язычества. Есть эти элементы и в моём любимом фильме “Русь Изначальная”, есть и в нелюбимом “Легенда о княгине Ольге”. Примечательно то, что “Легенда” была снята советским режиссером Юрием Ильенко, в новое время снявшим русофобский сюрреалистический бред «Молитва за гетмана Мазепу», а сын его -- ныне известный украинский политик, стоящий на позициях крайнего украинского национализма и жутчайшей русофобии. При этом невозможно не заметить, что сын явно вдохновляется образом князя Святослава, созданного в “Легенде” его отцом.
Идеологическое однообразие, монополия государства над СМИ существенно ограничили возможности для развития общественной мысли и лишили граждан, во-первых – иммунитета от сторонней пропаганды, а во-вторых, что ещё более страшно – доверия к рупорам собственной страны.
В итоге, когда пропагандистская машина была развёрнута на 180 градусов и нацелена на очернение СССР, социализма и коммунистического проекта, не нашлось достаточного количества граждан, кто смог бы сопротивляться новой идеологии.
Крушение Красного Проекта с такими недостатками было предопределено, потому что никакого Проекта к моменту разрушения СССР уже не было. Это была красная химера, выполнявшая уже в основном ритуальные функции.
Впрочем, её смерть породила на свет не более симпатичного монстра, который до сих пор здравствует, – химеру «белую».
Продолжение следует.
Цитата: KKK-AI от 21.02.2013 15:12:08
На Однако Роман Носиков разместил интересный цикл размышлений
1.
Особый путь как норма. О Красном проекте и сменивших его химерах
Цитата
В предыдущей части описана историческая Красная Химера, в значительной степени отрицавшая дореволюционную историю России. Сегодня мы поговорим о Белой и Европейской Химерах и о частях нашей истории, отрицаемых ими.
Белая Химера
Белая Химера во многом самому своему существованию обязана системным идеологическим порокам СССР.
Как я уже говорил, Красный Проект выродился в химеру во многом благодаря отрицанию преемственности между Советской Россией и Россией дореволюционной. Очень часто это отрицание приводило к прямой лжи -- порой не менее отвратительной, нежели описанная в предыдущей части фальшивка про генеральное соглашение между НКВД и Гестапо.
Простейший пример -- историография польского восстания 1863 года как благородного акта борьбы "за нашу и вашу свободу”. Польское восстание 1863 года, вызванное фактически недовольством со стороны польских феодалов тем, что было отменено крепостное право, и стремлением подчинить себе белорусских, русских и литовских крестьян их же руками -- описывалось в тонах превосходнейших. Русофобская газета “Мужицкая правда”, натравливавшая крестьян на русских (любых русских), преподносилась как пример служения интеллигенции делу свободы. Русские погромы, массовые казни, разгромы православных кладбищ и церквей -- замалчивались. Предводители восстания -- выставлялись героями. И всё только лишь потому, что Дореволюционная Россия в мифологии Красной Химеры занимала почётное место Абсолютного Зла, против которого все меры и все методы были хороши. В этом отношении большевики, если честно, ничем не отличались от нынешних либералов, которые закатывают истерику с пеной на губах при слове “СССР” или “Сталин”. Потому что польское восстаниебыло восстанием за рабство, причём нашего же народа -- и никакими идейными соображениями ложь в данном случае не оправдать.
Вообще постоянное враньё и тупое, баранье упорствование в нём (в том числе и отрицание России исторической) -- подорвали доверие граждан русских граждан СССР к идеологии КПСС. И в тот момент, когда "видным коммунистам" понадобилось свернуть проект “коммунизм”, легитимизировать расхищение государственной собственности и они включили обратную, антикоммунистическую пропаганду, -- она упала на подготовленную почву. Ужас в том, что на долгие годы понятия “русский патриот” и “антикоммунист” стали чуть ли не тождественны.
Белая Химера стоит на отрицании советского периода так же, как Химера Красная стояла на отрицании дореволюционного периода российской истории. Для Белой Химеры СССР -- историческая пропасть, в которую провалилась историческая тысячелетняя Россия, а не этап исторической жизни России и её народа.
Это отрицание, демонизирование советского периода заставляет Белую Химеру героизировать и оправдывать даже не меньших русофобов, чем польская шляхта, а больших -- гитлеровцев и примкнувших к ним русских коллаборационистов -- Шкуро, Краснова, Доманского, Власова и так далее.
На службе у Белой Химеры стоит своя мифология о преступлениях СССР. Мы столько раз писали о ней, что лишний раз здесь повторяться не будем. Скажем лишь, что в этой мифологии речь -- не о реальных преступлениях, которые, кстати, тоже были, а именно Преступлениях – вселенских, непростительных смертных прегрешениях, которые нельзя ни понять, ни искупить.
Паспортизация городов объявляется закрепощением села. Индустриализация -- доказательством милитаризма. Репрессии -- жуткая, но естественная для государства, пережившего революцию, интервенцию и гражданскую войну вещь -- превращены в аналог инопланетной оккупации с каннибализмом, вампирами, кровавым студнем, гигантскими мясорубками. Противостояние с Церковью -- прискорбное, жестокое и чудовищное, но далеко не новое в человеческой истории – в абсолютный, крайний, последний грех.
И так далее.
Кстати. Для того, чтобы убедиться в том, что противостояние с церковью есть элемент большинства цивилизаций -- можно посмотреть не только на Пугачёва и Разина, но и на вполне европейских Кальвина с Дантоном, казнивших священников оптовыми партиями.
А ведь именно на их учениях и встала современная капиталистическая республиканская Европа. Кстати, главный предмет поклонения ещё одной – Европейской -- Химеры, вечно грезящей о так называемой “нормальной стране” и “нормальном развитии”. Что естественно подразумевает, что у нас-то всё ненормально -- ни развитие, ни страна.
Еврохимера
Европейская Химера, как правило, видит главный корень проблемы в азиатизации России в результате пережитого татаро-монгольского ига.
Очень яркий представитель этой точки зрения в информационном пространстве -- горячо любимый нами и неоднократно Сергеем Ервандовичем Кургиняном профессор Юрий Пивоваров.
Юрий Сергеич хорош настолько, что я бы его оцифровал и поставил в качестве автоответчика на вопросы про судьбы Отечества. Обеспокоился судьбой Отечества? Спросил оцифрованного Юрия Сергеича про то, кто виноват и что делать, -- и поступил точно и скрупулёзно наоборот. Светлое Будущее -- гарантировано.
Юрий Сергеич -- само воплощение химеры европейства. Пророк. Жрец. Апостол.
Посмотрите, пожалуйста, кого мы не любим!
Юрий Сергеич не любит:
Александра Невского, который заключил мир с Ордой, но лупил немцев и шведов почём зря. С точки зрения Юрия Сергеевича, Александр совершил чудовищную ошибку, не принеся в жертву себя и вверенный ему новгородский люд идеям европейства. То есть рыцарской чести, готическим соборам, Круглому Столу и хрусту камелотской булки.
(То, что бывает с теми, кто заключил союз с Европой против Орды, прекрасно видно по трагической судьбе Галицко-Волынского княжества -- многократно преданного, многократно предавшего, униженного и разорённого не только монголами, но и Европой. Не получившего поддержки ни от кого и всем задолжавшего вассальные долги. Но всего этого нет во вселенной профессора Пивоварова. Потому что он просто не подобрал эти кусочки рассыпанной исторической мозаики).
Кутузова Михаила Илларионовича. За нахальное сопротивление внедрению в России прав человека, свободы, равенства и братства.
Петра Великого. За мерзкое европиезирование без евроинтеграции, но с оккупацией частей Европы и обижанием шведских королей.
Ивана Грозного. За азиатствование (никому не нужное присоединение Сибири), ливонские войны (опять против Европы!), опричнину (уничтожение Лучших Людей).
Ленина и Сталина. Но, в отличие от Белой Химеры, не за “прерываение” русской истории, а за её мерзкое, греховное и неправильное продолжение.
Все эти люди, с точки зрения Европейской Химеры, -- виновны в преступном неевропействе.
В завершение части, посвящённой химерам, хочу сказать, что у этих химер есть прекрасные положительные свойства. А именно: они все оперируют набором фактов и мифов, изучая которые и отличая мифологию от исторической реальности, мы постигнем суть и сюжет русской истории.
Этим мы займемся в продолжении, которое
последует.
Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2013 18:10:39Всем пока. Пойду искать ПРР на иных форумах.
Прощайте не говорю, чем черт не шутит, но сейчас мне нужен по духу пропутинский форум,
а не промедведевский.
Всем успехов и удачи.
Цитата: AndreyK-AV от 05.04.2011 13:30:13Еще пару постов на эту тему.
Первое, о Советском народе
Свое мнение я уже писалСкрытый текст
Для новой сущности "советский народ" в СССР были все предпосылки
1. Необходимо было самоназвание, выражение идентичности для гражданина СССР, вне зависимости где он родился.
2. Была идеологическая необходимость, заполнение поля от сейчас, до "коммунизм во всем мире". Были социальные и политические предпосылки в виде всеобщего обучения русскому языку, восприятие любого гражданина СССР за рубежом как русского/советского, потребности выравнивания культуры на всей территории СССР, потребность в создании единой истории.. Все это давало идеологическое обоснование рождению новой сущности выраженное законом "переход количества в качество".
3. Была экономическая необходимость, в потребности 100% изучения русского языка, на всей территории СССР. (новая сущность давала идеологическое обоснование). .
Как это получалось и решалось, другой разговор и не для этой ветки, но была потребность, были предпосылки, была идеологическая база.
Цитата: AndreyK-AV от 22.07.2015 08:55:19Недавно было наконец то сказано, Россия государство цивилизация, это синоним Империи, а любая Империя создаёт зону влияния, к примеру в том мире где признают "западные ценности и права человека по американски" это зона господства США, именно господства.
А русский мир, это территории прямого влияния России за пределами государственных границ. Влияния в первую очередь на значительные группы населения через общий язык (русский язык), через общие подходы к истории (русской истории), через общую культуру (русскую культуру).Цитата: AndreyK-AV от 21.03.2015 21:09:11Русские это основа России, а РФ её нынешняя государственная форма.
Как аллегория:
В РФ, русские как вода в океане, кто угодно может ощущать себя и китом и акулой, но без русских все их величие множится на ноль, и остается в лучшем случае роль прислуги хоть в европейском борделе, хоть в азиатском гареме, в худшем они становятся просто едой.
И как раз СССР первым дошёл до этого, и начал формировать не просто много-национальное государство, а государство где единый язык, общая история и общая культура, и где признающие это народы вкладывая свою частицу увеличивали силу совместную силу в разы.
Вода в океана не может быть самой большой рыбой, она и прародительница рыб, и в каждой рыбе часть её.
И именно это позволило весь двадцатый век вставать из пепла сперва Первой мировой и Гражданской войн, затем Великой Отечественной, а затем выстоять и внести решающую роль в разрушение как мировой колониальной системы, так колоссальных прорывов человечества
В этом плане очень интересна история которую не раз рассказывал Жорес АлферовСкрытый текст
Да и современное возрождение России произошло во многом благодаря именно национальному устройству, ведь стоило отойти от чистого неолиберального подхода 90 в сторону традиционного идущего от сплава идей СССР и РИ, как казалось слабость России, её болевая точка мгновенно стала силой России, да и такое безболезненное вхождение Крыма состоялось во многом благодаря этому же подходу.
И на мой взгляд всяческая трепотня в создание чисто русского государства, понижение роли русских до какой то титульной нации, одной в ряду многих, есть подрывная работа под устои России, борьба против её самых сильных сторон.
И ещё:
Стоит отделять реальность от фантазий, и форумные измышления, зачастую алармистские от жизни.
Вот что составляет базу России, её связующую основу?
На мой взгляд русский язык, русская история и русская культура.
А. Язык это без вопросов ключевой фактор, русский язык необходим как для успешности, так и для обычной жизни на всей территории России. Говорить на русском языке, для подавляющего большинства означает и думать на русском. Обучение и воспитание по всей России в основном идёт на русском языке, национальные языки народов не вместо русского, а параллельно ему или добавочно к нему, ибо финал всегда на русском языке. (диплом, свидетельство об образовании) Более того для чиновников придумали экзамены на знание языка, к трудовым мигрантам тоже применяется языковой фильтр.
Б. История России, это в основе своей история становления и развития русского народа, и создание им сперва русского государства, затем Российской Империи, и наконец русской цивилизации, и в последнем советский период важнейший, он позволил осмыслить и найти новые формы развития наций, народов и этносов, и одновременно он показал невозможность решить это путём создания космополитической наднациональной надстройки, и то что пытались назвать советским народом оказалось русской цивилизацией, и по языку и по культуре и по истории.
Ключевые находки ещё со времен РИ, это включение в цивилизацию новых этносов и народов, с сохранением их языка и истории, но языка как второго к русскому, а истории как часть общей русской истории. То что сумели убрать противопоставление истории как Вы говорите титульных и истории России, позволяет малым народам России безболезненно для национального самолюбия существовать в рамках истории России (русской истории)
В. Культура она неотрывная от истории и языка, и все написанное выше касается и культуры, когда та же татарская культура не переставая быть самобытной и самостоятельной, стала частью обще русской культуры, что наглядно показал конкурс Голос, где исполнительницы из Татарии легко брали первые места исполняя и русские и татарские песни, срывая аплодисменты зала и сотни тысяч голосующих через инет.
.
Всё это делает русских вездесущими, когда для подтверждения того что ты есть не требуется где то посмотреть штамп или статью.
Это прямо как с Крымом, Обама и Псаки могут сколько угодно не признавать что он не Россия, а реально он был и есть Россия и нам на их вопли смешно смотреть.
.
Поэтому когда обвиняют Россию в том что , "то есть опции быть русским им и не предлагалась ВНЕ собственной семьи", а извините это подмена самого смысла "быть", именно семья дает базис национального самосознания, а вот реализация его это дело государства, и именно Россия даёт максимальную возможность русской самореализации, притом полноценной, без костылей и тросточек которые для чего то требуют приделать к здоровому организму.
Украина запрещает русскую самореализацию, и это на мой взгляд, делает выбор очевидным.
.
И напоследок. Да есть у нас национальные проблемы, только имхо 99% из них имеют под собой не национальную почву, а экономическую, клановую, или землячество. Тот 1% касается пассионарной части населения, которая будоражит остальных чтобы не закисли, и являются по сути алармистами. И главное, что эти проблемы решаются.
Как мы видим по территориям бывшей Украины, и не только, Западу для сдерживания влияния русского мира приходится прикладывать огромные усилия и средства на содержание нацистских элит, на их прямую покупку, в результате чего все западные ценности превращаются в фикции, а народ(в широком смысле) принимает их как есть только под совмещённым влиянием прямого запугивания и жесточайшей информационной обработки, которая была возможна только в гитлеровской Германии.
Цитата: AndreyK-AV от 28.07.2015 19:55:15Советский мир, равная официозу сиреч "социалистический лагерь", это попытка развития русского мира на основании коммунистических теорий образца конца 19, начала 20 века, в итоге все свелось к русскому миру, который плохо ложился на пребывающую в застое теорию.
Цитата: Михаил,Кемерово от 30.07.2015 13:58:15Это вы к чему сейчас?
Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2013 18:10:39Всем пока. Пойду искать ПРР на иных форумах.
Прощайте не говорю, чем черт не шутит, но сейчас мне нужен по духу пропутинский форум,
а не промедведевский.
Всем успехов и удачи.
Цитата: Paul от 07.08.2015 20:06:26А что - бывают промедведевские форумы? Да и вообще - сторонники этого недоразумения?
Цитата: AndreyK-AV от 07.08.2015 22:14:24Во времена редколлегии у меня было ощущение что ГА становится таким, уж очень огромным был наплыв охренителей..
Цитата: slavae от 08.08.2015 07:09:34Глупости ты какие-то говоришь.
Когда встаёт выбор - идти на болото с радужными флагами или поддерживать существующий порядок, то изображать из себя "объективного" критика не получится. Каждая из двух сторон будет думать, что ты против них, и, значит, за другую. Такой человек выглядит как обычный говнюк, которому всё не нравится.
Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2013 18:10:39Всем пока. Пойду искать ПРР на иных форумах.
Прощайте не говорю, чем черт не шутит, но сейчас мне нужен по духу пропутинский форум,
а не промедведевский.
Всем успехов и удачи.
Цитата: Нехороший Человек от 04.01.2016 19:33:25В той же Башкирии обстановка спокойная, правда, из Зауралья периодически приходили сообщения о поджогах православных церквей, но башкирское Зауралье оно такое, народишко там в целом ё*нутый, сугубо дотационная территория, масса маргиналов. В головах тамошних башкир мрии о суверенитете, и их национализм скорее отдаёт нацизмом. Йододефицит беспощаден.
Цитата: ВК от 05.01.2016 12:29:55такое подполье есть во многих местах, в том числе и в Москве. Поэтому не нужно нагнетать-все не так страшно
П.С. Моя жена башкирка и с Зианчуринского района-это на границе с Оренбургской областью. И я в курсе, что там происходит
Цитата: Нехороший Человек от 04.01.2016 19:33:25пару, тройку месяцев тому назад в Сети был наброс от какого-то северокавказского богослова про недопустимость вписываться в разборки на БВ на стороне шиитов. Типа мы все в России сунниты и всё такое. Это полная фигня. ЕМНИП, с точки зрения салафитов российские сунниты - муртады, изменники веры, потому как не бьются за Халифат и терпят власть неверных. В общем секир башка.
В той же Башкирии обстановка спокойная, правда, из Зауралья периодически приходили сообщения о поджогах православных церквей, но башкирское Зауралье оно такое, народишко там в целом ё*нутый, сугубо дотационная территория, масса маргиналов. В головах тамошних башкир мрии о суверенитете, и их национализм скорее отдаёт нацизмом. Йододефицит беспощаден.