Цитата: ВК от 10.08.2020 14:38:05вашинтон да, конечно бабла подкинет на революцию. А вот насчет европейцев-вопрос. Им одной укры хватает. И провоцировать вторую гражданскую войну на границах уже не так много желающих. Но давить на них будут сильно-это да
Эурапарламентарии за гроши сделают что угодно. Прибалтийский вымираты, Польша, каклостан... За прямые живые деньги с огромным удовольствие будут бить в колокола. Деньги не пахнут.
Считайте меня имперцем и адептом однозначного величия России :)
Цитата: Тимон от 10.08.2020 14:49:38А можно денег засылать сразу в Калугу или Крым? Без всяких там непонятных кандидатов? И работать по принципу - утром деньги, в обед стулья, в обед деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья.
Ну то есть: непозволительная риторика в сторону РФ, с точки зрения РФ - часть рынка РФ для РБ закрывается, плодожорка там какая или сыпуха красная. Не довольны и недружественная (не соответствующая духу и букве Союзного Государства) риторика продолжается - ой, вот еще часть рынка закрывается исключительно по санитарным причинам. Не поняли и продолжают "нагинать" - ну просто по причинческим технинам окончательно рынок закрылся по каким то категориям товаров. С улыбкой. И пояснениями в СМИ - ну мы то за дружбу, но вот, хамы же (и ведь хамы же!) поэтому мы поддержим своего производителя, из Калуги... Причем озвучивать можно все это устами какого нибудь зам-хам-помошника министра профильного направления.
не. Плодожорка -это не для неопределившихся режимов типа РБ. А для занимающих определенно прозападную позицию ибо они часть рынка запада и удар по их рынку=удару по экономике запада. А экономика РБ в экономической зоне РФ...т.е. это оудар и по себе будет
«Главное отличие протестов на Украине и в Белоруссии заключается в том, что в Киеве был «Антимайдан». Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Лукашенко пока не допустил эту ошибку», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор Дмитрий Стешин, говоря о сходстве и различии протестов в Киеве и Минске. «Здесь нужно начать с истоков. На Украине и в Белоруссии президенты создали новую идентичность. Виктор Янукович дружил с украинскими националистами, считая, что таким образом он откусывает часть электората в свою пользу. А при Александре Лукашенко появились змагары. И в обоих случаях идентичности основаны на идеях государства-лузера», – рассказал военный корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин, работавший в странах Ближнего Востока, Южной Осетии и на Северном Кавказе. Что касается протестных технологий, то они не меняются и берут свое начало от идей Джина Шарпа – американского общественного деятеля, известного своими книгами о методах «ненасильственной борьбы» и использовании так называемой мягкой силы.
«По Шарпу провели массу революций на Ближнем Востоке. На постсоветском пространстве везде работала технология «мягкой силы». Как правило, запускается она в момент, когда результат выборов заранее признается недействительным, и его начинают оспаривать на улицах», – пояснил Стешин. Военкор также указал на «сетевое руководство этими процессами». «Единый штаб выследить невозможно. Лукашенко, наверное, правильно сделал, что отключил интернет на некоторое время. Надо было еще выключить сотовую связь – тогда протестующие из-за отсутствия какой-либо координации разбежались бы. А следующий этап – это попытка с помощью баррикад стабилизировать протест», – предполагает собеседник. «Единственное и главное отличие событий в Белоруссии от событий на Украине – в Киеве был так называемый Антимайдан. Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Они, как инь и янь. Лукашенко, как мне кажется, не допустил такой ошибки, хотя его противники спрашивают: мол, почему 80% его сторонников не выходят на улицы и не отстаивают его победу», – добавил Стешин. Собеседник также указал на то, что «никакие Майданы невозможны без предательства в элитах».«На моей памяти есть самый позорный момент в новейшей истории Украины, который произошел за сутки до расстрела «Небесной сотни». Тогда майдан почти расчистили. У меня, как у человека, видевшего революции, было ощущение, что ночью площадь зачистят полностью. Но, как мы знаем, приказ о зачистке так и не поступил. Потому Майданы и свержение власти с помощью технологий «мягкой силы» невозможны без предательства в элитах», – отметил военкор.
«В случае с Минском – пока не было информации о том, что элиты предали Батьку. Потому Лукашенко действует последовательно и очень жестко», – заключил Стешин.
Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
Цитата: Comandante от 11.08.2020 11:54:55«Главное отличие протестов на Украине и в Белоруссии заключается в том, что в Киеве был «Антимайдан». Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Лукашенко пока не допустил эту ошибку», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор Дмитрий Стешин, говоря о сходстве и различии протестов в Киеве и Минске.
Похоже, что главное отличие с украинским Майданом, который сконцентрировался в центре Киева - это отработка нового типа револиции в виде рассеянного Майдана. Лука стянул силы в Минск , но выступления протестующих рассеиваются по городам и городкам всей страны. Власть не поспевает их локализовать, как они перетекают в иное место. Белорусы засиделись и утомились от отсутствия движухи, поэтому разумные призывы, что будет только хуже, услышать не хотят. Ясно, что движухой народа воспользуются подлецы, но это будет немного спустя, а сейчас процесс стадного азарта реет над страной. Так всегда было и так будет. Люди убеждают себя, что хуже быть не может. Может. К сожалению, полагаю, что именно этот метод цветной револиюции ( белой в Белоруссии) отрабатывается для последующего применения в России
Цитата: Comandante от 11.08.2020 11:54:55«Главное отличие протестов на Украине и в Белоруссии заключается в том, что в Киеве был «Антимайдан». Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Лукашенко пока не допустил эту ошибку», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор Дмитрий Стешин, говоря о сходстве и различии протестов в Киеве и Минске.
Странно. То ставили в пример Россию с её антимайданом против Болотной, а ттеперь это оказывается ОШИБКА?
Цитата: Cheen от 11.08.2020 12:28:05Странно. То ставили в пример Россию с её антимайданом против Болотной, а ттеперь это оказывается ОШИБКА?
Потому что основной инструмент был не "антимайдан", а специальные службы. Плюс снтимайдан по сутт быстро перешел в предвыборные митинги Путина, уже без акцента на протестующих.
Цитата: Виталий Иванович от 11.08.2020 12:40:12В том, что он уже это делает, у меня нет никаких сомнений. Думаю работа ведётся максимально скрытно, дабы не дать противоборствующим элитам, его загнобить и "аннигилировать", а под ширмой "Путин 2024" это вполне грамотный вариант
Цитата: Начком от 11.08.2020 12:49:36Только почему-то во время стримов из толпы возмущенных белорусских грамадян раздавались возгласы - Хабаровск! Мы с тобой
Цитата: skynomad от 11.08.2020 13:28:37Собственно, как вы думаете, что заставило Путина вернуться на "трон" с такого удобного места "кардинала, если не "успехи" на этом месте Айфона всея Руси?
Оффтоп и ИМХО, но Медведев это попытка повернуться к партнёрам лицом с широкой улыбкой и объятьями. Либерален, не чекист, айфоны, йотафоны, ёмобили, "перегрузка" и прочие попсовые штучки. Т.е. человек более похожий на партнёров и готовый договариваться. Что то вроде "давайте жить дружно", а они нам 08.08.08. Окончательно стало понятно, что доброту там принимают за слабость, что друзей и союзников нет, и отыграли обратно.
Теперь по теме. По поводу того, что у нас подготовят преемника или что то вроде того - это вряд ли. Позиция ВПР - мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран. Так что будем импортозамещать, принимать желающих на ПМЖ, давать паспорта, снижать расходы на дотации и т.п. Остальное всё сами. Если только партнёры нам сами не принесут возможность на блюдечке с голубой каёмочкой, но и тогда не всё так просто. Слышал мнение знакомых из РБ - выходит так, что мы им должны как за невесту богатый Калым занести сначала, а потом объединяться.
Цитата: ГГГ от 11.08.2020 13:48:44Теперь по теме. По поводу того, что у нас подготовят преемника или что то вроде того - это вряд ли. Позиция ВПР - мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран. Так что будем импортозамещать, принимать желающих на ПМЖ, давать паспорта, снижать расходы на дотации и т.п. Остальное всё сами. Если только партнёры нам сами не принесут возможность на блюдечке с голубой каёмочкой, но и тогда не всё так просто. Слышал мнение знакомых из РБ - выходит так, что мы им должны как за невесту богатый Калым занести сначала, а потом объединяться.
Интересно получается. Запад всегда предлагает выбор между " отнять много или отнять все". Россия всегда предлагает - " отдать больше или отдать меньше". но майданутые всех стран предпочитают западные "антиплюшки". Просто Запад знает кому конкретно нужно пообещать много с тем, чтобы поставить целые народы в свое стойло
Цитата: lucent от 11.08.2020 15:48:31Сравнивать рейтинги Путина и Медведева некорректно. Так как, в нашей стране, Путин олицетворяет собой власть в целом, то его рейтинг - это рейтинг власти. То есть уровень согласия людей с текущим ходом вещей. Рейтинг же Медведева сейчас - это лично его дело. Если мы поставим общество в ситуацию, в которой уже Медведев станет олицетворять власть, то его личный рейтинг моментально сблизится с рейтингом власти.
Ну и, конечно, если будет принято решение о выдвижении Медведева, то он за год до этого окажется на каком-то таком посту, с которого будет удобно отдавать приятные обществу распоряжения. Чиновников вороватых находить, дороги открывать, со стерхами летать на дельтаплане и т.п. Что предварительно увеличит его личный рейтинг.
Но пока его отправили туда, откуда в большую политику еще никто не вернулся, слава богу.
«Главное отличие протестов на Украине и в Белоруссии заключается в том, что в Киеве был «Антимайдан». Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Лукашенко пока не допустил эту ошибку», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор Дмитрий Стешин, говоря о сходстве и различии протестов в Киеве и Минске. «Здесь нужно начать с истоков. На Украине и в Белоруссии президенты создали новую идентичность. Виктор Янукович дружил с украинскими националистами, считая, что таким образом он откусывает часть электората в свою пользу. А при Александре Лукашенко появились змагары. И в обоих случаях идентичности основаны на идеях государства-лузера», – рассказал военный корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин, работавший в странах Ближнего Востока, Южной Осетии и на Северном Кавказе. Что касается протестных технологий, то они не меняются и берут свое начало от идей Джина Шарпа – американского общественного деятеля, известного своими книгами о методах «ненасильственной борьбы» и использовании так называемой мягкой силы.
«По Шарпу провели массу революций на Ближнем Востоке. На постсоветском пространстве везде работала технология «мягкой силы». Как правило, запускается она в момент, когда результат выборов заранее признается недействительным, и его начинают оспаривать на улицах», – пояснил Стешин. Военкор также указал на «сетевое руководство этими процессами». «Единый штаб выследить невозможно. Лукашенко, наверное, правильно сделал, что отключил интернет на некоторое время. Надо было еще выключить сотовую связь – тогда протестующие из-за отсутствия какой-либо координации разбежались бы. А следующий этап – это попытка с помощью баррикад стабилизировать протест», – предполагает собеседник. «Единственное и главное отличие событий в Белоруссии от событий на Украине – в Киеве был так называемый Антимайдан. Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Они, как инь и янь. Лукашенко, как мне кажется, не допустил такой ошибки, хотя его противники спрашивают: мол, почему 80% его сторонников не выходят на улицы и не отстаивают его победу», – добавил Стешин. Собеседник также указал на то, что «никакие Майданы невозможны без предательства в элитах».«На моей памяти есть самый позорный момент в новейшей истории Украины, который произошел за сутки до расстрела «Небесной сотни». Тогда майдан почти расчистили. У меня, как у человека, видевшего революции, было ощущение, что ночью площадь зачистят полностью. Но, как мы знаем, приказ о зачистке так и не поступил. Потому Майданы и свержение власти с помощью технологий «мягкой силы» невозможны без предательства в элитах», – отметил военкор.
«В случае с Минском – пока не было информации о том, что элиты предали Батьку. Потому Лукашенко действует последовательно и очень жестко», – заключил Стешин.
Журналист прав. Без предательства элит – победа майдаунов невозможна. Уркаинский антимайдан предали. Автобусы с донецкими тормознули на подлете к Киеву. Били жестко. Убивали. Без протечки с Донецка не смогли бы организовать остановку колон титушек. Не особо следил, но пару раз посмотрел официальные мероприятия с участием Ляксандра Грыгорыча и его "элиты". Что удивило. Министры и всякие зам. и зав. (федерального по нашему уровня) вскакивают как провинившиеся школьники, если Бацька что-то спросил. И стоят по стойке "смирно", и дрожат как осиновый лист, пока Бацька не переключит внимание на следующего... Народу этот цирк нравится... А вот пятидесятилетним мужикам на солидных постах, – вряд ли. Может оно, конечно, они потом в парилке за кружкой чая и ржут над быдлом. Но сам процесс публичного унижения вряд ли нравится министрам, а тем паче, – капиталистам, коих таки в Беларуси есть немного. Из чего я делаю вывод, – колхозан бяларусских майдаунов передушит и правильно сделает. Но его основная "проблема" не в этом. Ему стоит реально опасаться полониевого чайку, или еще какого порошка на телефон. И это будет не ФСБ. Хотя повесят, конечно, на Россию. Да, бяларусские элитарии бояцца бацьку до всыкачки. Но. так же сильно и ненавидят. Надеюсь минский майдан ему включит мозги и он выберет роль губернатора в сильной России (и сынка пристроим, может даже в "приемники", если покажет себя (юнгой там на "Юном Балтийце" или еще на каком Крузинштерне, а чо?... Пару розг он точно уже заслужил, раз Бацька публично жалиться на его оппазиционность, .... А вот на этот счет (включения мозгов бацькой) я сомневаюсь. Вполне может просто забрало упасть, и загонет проблему ещё глубже...
Согласно вкинутой Западом «Википедии», одним из значений тюркского слова «майдан» является «место в кабаке, отведённое для азартных игр», соответственно, майданщик - это «владелец игорных принадлежностей». Но вот в «Толковом словаре живого великорусского языка» Даля «майданщиками» именуются «мошенник, вор, жулик», то есть – в современной терминологии «кидалы».
Скрытый текст
Так почему «майданами» раз за разом мошенники и воры «кидают» русский народ, причем не только великорусский, но и «окраинный»? Первый (?) раз удар был нанесен прямо в сердце – в августе 1991 года «Москва подавила ГКЧП», то есть первым (?) «майданом» обрушило Общее Великое Отечество русского народа. Уже значительно позже были цветные нарывы «оранжевой революции» в Киеве, московский «болотняк» белоленточников, киевский Евромайдан, «не там запланированный» храм в Екатеринбурге, ныне – тлеющий посадкой губернатора-убийцы Хабаровск и полыхающий псевдо-выборами президента Минск…
Все это – «кидки» именно русского народа (то, что часть «окраинцев» отреклась от русских корней сути дела не меняет) в его путинских определениях про «самый разделенный народ в мире» и про «русских и украинцев – один народ». Так что все стенания местечковых «настоящих русских» (с рождением в РСФСР) и засланных «козаков и козачек» (с пейсами) про «небратьев» и про то, что «русские окраины России не нужны» - псу («майданутой» собаке) под хвост.
Всем нужны (кроме России): «санитарному кордону» новой «Речи Посполитой от можа до можа», НАТО - пусть натовские ракеты из Сум и Витебска до Москвы пару минут летят, зато у последней «гиперзвук есть» (а когда у НАТО появится – счет подлета ракет к Кремлю на секунды пойдет?), Пентагону для окружения России своими лабораториями для биологической войны, даже Китаю Украина с Белоруссией понадобились, только одной России согласно «засланцам» - ее же окраины якобы «и даром не надо».
Так где тут «майданутая собака порылась»? «Порылась» не глубоко – все майданное дерьмо наверху. Если коротко и по трем пунктам, то вот оно. Во-первых, «Пророссийских», по сути своей русских избирателей обманно-насильственным путем присваивали в Белоруссии и на Украине в качестве «своего» электората почти все их президенты: Кравчук, Кучма, Лукашенко, Янукович. Обещаниями дружбы с РФ и защиты русского языка, прав «русскоязычных» (как нет чехоязычных поляков или франкоязычных немцев, так нет «русскоязычных» украинцев или белорусов - есть русские) они выигрывали выборы, после чего включали «многовекторность», переходящую в прогиб под Запад и «зачистку» всех иных (кроме себя любимых) пророссийских, русских движений, партий, сообществ, политиков (воспринимаемых президентами русских окраин как конкурентов на «своем» электоральном поле).
Один из примеров – посадка Януковичем лидера одесской партии «Родина», народного депутата Игоря Маркова после того как тот не согласился с программным курсом «регионалов» на «ассоциацию» с ЕС. Аналогично всех «пророссийских» (действительных и мнимых) в Белоруссии «зачистил» Бацька. Под лейблом «пророссийскости» на окраинах остались для «телекартинки» лишь откровенные «мазепы», вроде ОПЗЖ Украины из «порохоботов» и «киви-нациков» (под прикрытием). Тот же Путин того же Медведчука считает «украинским националистом».
За таких «политиков» русским всерьез предлагают голосовать или митинговать (причем без какой-либо поддержки извне, в отличие от западных «майданов»)? А ведь «не вмешательство» и прочее «международное право» – удел и самооправдание трусливых слабаков, сильный же свое всегда возьмет, ведь в мире правят глобальные «законы» зоны: «Не верь, не бойся, не проси, слабого добей». Если Россия слаба – ее обязательно добьют, в том числе «майданами» у нее и соседей.
Во-вторых, естественно, пункт первый стал возможен «благодаря» (кому «блага» дарились?) молчаливому согласию на расправу с «русскими/пророссийскими» на Украине и в Белоруссии со стороны российских правительственных и думских структур, посольств, консульств, правящих партий. Они предпочитали (и предпочитают?) на окраинах Руси «работать» не с общественными организациями, дижениями и партиями, а с «готовыми» президентами, даже когда их «дрейф» на Запад и предательство «своих» пророссийских, русских избирателей очевидны. Зато очередной посол бодро рапортует в Кремль: «Я с Самим в баньке парился, все перетерли, все путем (вот счет)».
В-третьих, в результате двух первых пунктов получается майданная ловушка для всех русских (во всех русских странах): мы должны или поддерживать продажные, коррумпированные режимы кучм-януковичей-лукашенко, многократно предавшие своих избирателей, или «скакать» за прозападных ющенко-порошенко-лукашенко под «заманухисом» уровня жизни старых членов ЕС, а то и за одиозных клоунов зеленских с бандитами фургалами-ходорами, или «хатаскрайничать» (чем я, к примеру, и занимался во время украинских «майданов»). И тот же Кремль попадает в эту же ловушку – ему остается или поддерживать «перевертышей» януковичей/лукашенко, или признавать «майданщиков» - русофобов, или пустить все якобы «на самотек» (сдав свои окраины без боя Западу) – тоже «сидеть в хате с краю».
Естественно, ни один «майдан», как ни один «цветник» во всем мире, не приводит ни к улучшению благосостояния масс, ни к настоящей демократии (истинному народовластию), ни к экономическому росту захваченных «цветными революциями» территорий. Даже прародина «цветников», страдающая от их «бумеранга/томагавка» (на это раз черного цвета) не исключение. Более того – результат всегда выходит прямо противоположным ожиданиям народных масс, причем - по всем параметрам: от «халявы» до «демократии».
Осознают ли это «майданутыескакуасы»? Либо глобальные масс-медиа (управители мирового «бессознательного») им настолько промыли «кастрюли», что им кажется – очередной «майдан» уж всяко лучше опостылевшего «диктатора», который, как Бацька-майданщик, продолжает «петлять» между РФ и ЕС: «кручу, верчу, запутать хочу»? Но не социалистическая, а капиталистическая «революция» закономерно (по закону «свободного» рынка) имеет следствием: миллиардер «Петя» становится президентом и мультимиллиардером, миллионер «Сеня» становится премьером и миллиардером, а ограбленные ими бедные миллионы «никто» останоются «никто», но уже нищими.
Так лучше ли снова, но уже по - капиталистически: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим, кто был никем – тот станет всем»? «Петям-сеням» и глобальным управителям (ТНК, завладевающими новыми землями, рынками сбыта и источниками дешевой рабсилы, уничтожающими промышленных конкурентов пока «РФ никто не нужен») - всяко лучше. Ответ на этот вопрос по итогу не важен – это и есть «майданная ловушка для русских»: ты или с президентом - предателем, или с прозападными антирусскими нацистами - «скакуасами/майдаунами», или растерянный и дезориентированный «сидишь дома».
Гораздо важнее ответ на другой вопрос: «Есть ли для русских людей выход из этого тройного тупика, из этого распутья с указателями: «Предатель - русофоб», «Нацистский Запад», «Хата с краю»? В результате русский народ всех стран лишен целеполагания. То есть, для нас пока нет ответа на извечный русский вопрос: «Что делать?» (можно и без ответа на вопрос «Кто виноват?»)
Чтобы сходу расставить все точки над «ё», поясняю – я прекрасно знаю, как именно пишется слово «безграничная». По русскому у меня была тройка, но все же не кол, да и учился в советской школе, а не в «незалежной». Написание полностью соответствует тому, о чем пойдет речь в статье. А также вы узнаете о том, что Украина продает российские земли. Итак, начнем:
Скрытый текст
На днях посмотрел ролик уважаемого мною человека Дмитрия Тарана. Я не всегда и во всем согласен с Тараном, но расходимся мы в мелких суждениях в основном, основа – польза для России, у нас совпадает. В этот раз в новом ролике вроде бы ничего такого нового и не сказал Дмитрий, но эта информация почему-то находится в постоянной тени. А информация стоит того, чтобы о ней кричать на каждом углу.
Шесть лет назад генеральный секретарь ООН (на тот момент) Пан Ги Мун ошарашил известием: у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права! Дмитрий Таран напоминает: «Границы, над которыми не проведена процедура демаркации не являются границами, это означает, что в правовом поле их просто нет! Следовательно, Украина по сию пору является административным округом Союза Советских Социалистических Республик. Государственное строительство Украины не было оформлено и документы о демаркации не были переданы в ООН на хранение»
То есть: юридически Украины не существует! Ну как… Украина просто не имеет границ. И таким образом, нельзя говорить о вторжении, о сепаратизме, об изменения границ. Невозможно изменить то, чего на самом деле нет. Очень интересно об этом рассказано в самом ролике Дмитрия Тарана. Рассказано одним моим старым знакомым и уважаемым мною человеком – Владимиром Громовым. Рекомендую просмотреть, там за 9 минут сказана масса интересного:
А я продолжу делать свои выводы:
Раз Украина юридически является ДО СИХ ПОР частью Советского Союза, оставаясь административным округом СССР, то стоит вспомнить КТО является приемником, вернее преемницей СССР? Вспомнили? ЭТО РОСИЯ! Таким образом, юридически Россия имеет все права на украинские территории. Мало того, киевская власть юридически является сепаратистами, поскольку они хотят отколоть эту часть Союза и постоянно твердят о какой-то «незалежности».
Получается, что российские военные войдя в Крым, просто пришли на территорию государства, которому они присягали и выгнали оттуда шайку неизвестно кого. И можно до хрипа орать «Крым цэ Украина», юридического факта отсутствия права на эту территорию у киевских властей никто не отменял. Если Россия завтра зайдет по самый Чоп – это не будет означать вторжение, аннексию или агрессию. Юридически Россия – правопреемница СССР, следовательно, правопреемница территорий, которые остались у СССР. И вот еще один загадочный вопрос: какими правами и юридическими нормами собирается руководствоваться сепаратистское киевское правительство, продавая землю Украины, которая принадлежит Союзу, а, следовательно, России? Как собирается сепаратистское правительство в Киеве решать проблему границ? А никак!
Сепаратистское правительство в Киеве пытается что-то заявить о «Будапештском меморандуме», в котором говорится о нерушимости чего? – ГРАНИЦ! Нет границ у Украины, это БЕЗ ГРАНИЧНАЯ страна! Это если не учитывать такой мелкий, но крайне больной нюанс: сепаратистская Верховная Рада Украины не ратифицировала «Будапештский меморандум»! Правда, последний председатель Верховного совета УССР, по совместительству сепаратист и незаконный первый президент Украины Леонид Кравчук, пытается придумать некий «Будапештский меморандум 2.0».
Меняет ли это хоть что-то из написанного выше? – Абсолютно ничего! Юридически у государства нет границ, значит само государство находится вне правового поля, т.е – оно не существует! С тем же успехом украинские правительство может называться правительством Нарнии или Вестеросса.
Интересно также – на что рассчитывает МВФ и другие кредиторы украинского сепаратистского правительства? Их юристы стопроцентно знают о том, что у Украины нет границ, нет официальной юридической территории. Они рассчитывают, что раз Украина является частью Союза, а Россия правопреемница СССР, то Россия оплатит украинские долги? С чего бы? Эти кредиторы могут еще и сами встрять в судебные разбирательства, они напрямую финансировали сепаратистское правительство.
Если кредиты раздают всяким бандитам и террористическим организациям, то это проблема кредитора, а не того, на чьей земле находятся бандиты. Если «мировое сообщество» несогласно, тогда оно должно умолять Путина зачистить территорию от бандитов и сепаратистов. Долги не вернутся кредиторам – я могу спорить на что угодно!
Причем хочу заметить – все написанное выше – далеко не новость! Почему дипломаты не пользуются этими сведениями – для меня загадка. Но тебя, читатель, я попрошу, максимально распространить эту информацию, хоть текстом, хоть видео роликом Дмитрия Тарана и Владимира Громова. Еще попрошу, регулярно эту информацию использовать в общении с украинскими панами, они должны знать свое место на свалке истории.
Зависит все от нас – от тебя, меня, твоих и моих знакомых. Коллективный Запад использует интернет против нас. Почему мы не должны пользоваться тем же оружием? Идет как минимум информационная война. Самое примечательное в том – нам НЕ НАДО ВРАТЬ! Мы должны распространять ПРАВДУ. Этим и занимается русская цивилизация, этим она сильна.
Я не призываю: «Путин введи войска», но я призываю начать считать эту Окраину Руси незаконной территорией. Это и есть сепаратисты. А уж поскольку мы русские, то нам придется вернуться за своим! И мои и твои деды-прадеды обильно полили эту землю своей кровью. Они отдавали жизни за то, чтобы она была и оставалась РУССКОЙ землей. И не некоторым «профессиональным русским» рассуждать о том, что эта земля России не нужна.
Эта земля и есть Россия! Это в первую очередь нужно понять украинским гражданам, и понять, что они – РУССКИЕ, и предки их были русскими. Даже у «нелоха» Зеленского дедушка воевал с фашистами, сражаясь под командованием Жукова. И пусть этот манкурт плюнул деду в душу, но мы не должны, да и не можем следовать его примеру.
Стоит запомнить: киевская власть и есть сепаратисты! Сепаратизм – это политика обособления. А мы – федералисты, мы за союз государств, мы даже за единое целое, за Россию! Напоминайте это всяким раскольникам, рассказывайте на всех углах о том, что у Украины нет официальных границ и она принадлежит Советскому Союзу, а, следовательно, России, поскольку именно Россия и есть преемница Союза ОФИЦИАЛЬНО. Показывайте видео Дмитрия Тарана. Пусть это войдет в сознание большинства, пусть об этом заговорят политики и дипломаты.
Началась забастовка на БелАЗе, Керамине и еще нескольких заводах, рабочий класс подключается к протестам. Лихторат, готовь коньяк. Лишь бы не сглазить.
Началась забастовка на БелАЗе, Керамине и еще нескольких заводах, рабочий класс подключается к протестам. Лихторат, готовь коньяк. Лишь бы не сглазить.
На БелАЗе знаю что упали заказы так что возможно будут сокращения и при этом бастовать такое себе развлечение
Цитата: bushd от 13.08.2020 15:52:35Уверен что это информационная атака очередная ... никто нигде не бастует... Разве что по собственному.... желанию.
Сегодня: Белаз коллектив 12000 - вышло 200 человек, разошлись дальше работать. Маз коллектив 16000 - вышло 200-250 человек, разошлись дальше работать. Складывается мнение что работников помимо "глобальных" проблем больше волнует будничные и рабочие вопросы.
Началась забастовка на БелАЗе, Керамине и еще нескольких заводах, рабочий класс подключается к протестам. Лихторат, готовь коньяк. Лишь бы не сглазить.
Цитата: Biosbin от 13.08.2020 15:56:57Сегодня: Белаз коллектив 12000 - вышло 200 человек, разошлись дальше работать. Маз коллектив 16000 - вышло 200-250 человек, разошлись дальше работать. Складывается мнение что работников помимо "глобальных" проблем больше волнует будничные и рабочие вопросы.
Людей волнует зарплата,а именно-рабочее место,которое боятся потерять.На Белазе ср.зп почти в 1,5 раза выше средней по республике.
Отредактировано: Братан - 13 авг 2020 16:33:49
"Церковники считают, что бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал бога. После этого всё становится на свои места."С.П.Капица
Цитата: funh0use от 13.08.2020 16:56:17А они знают что с заводами украины произошло или происходит? Вообще как у вас там последствия майдана освещали и освещают?
Все всё знают. Почему нас продолжают считать полными идиотами? Белорусы постоянно ездят и в Россию, и на Украину, и в Прибалтику, и в Польшу.
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
+0.33 / 14
АУ
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2