Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

2,417,969 12,952
 

Фильтр
yory
 
Слушатель
Карма: +15.34
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Цитата: ReF от 05.03.2016 12:51:54Что ж вы так сурово и недипломатично. Есть категория людей, которые вам скажут, "что вы к ними привязались, Россия щедрая душа, это политика, пиар, что показать какие мы великодушные, чтобы другие хохлы перебегали служить в Россию, все перебегут, служить  Укре будет некому. 
А так были бы злые, голодные, и воевали бы против России и Донбасса." Хитрый план.

Добрым словом и пистолетом(с)
  • +0.55 / 6
  • АУ
dc93
 
ussr
SPb
Слушатель
Карма: +506.85
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,003
Читатели: 8
Цитата: Селена-47 от 05.03.2016 16:50:49«А я не был на Майдане!» — украинцы массово открещиваются от участия в «революции гидности»


Вчерашние ревнители «идеалов Майдана» стали постепенно отказываться от своей причастности к «революции».
Об этом в эфире программы «Диссидент» заявил киевский бизнесмен, экс-владелец ТРЦ «Глобус», совладелец ТРЦ «Dream Town» и ряда ресторанов Александр Меламуд.
По его словам, в промайданное сообщество пришло понимание того, что оно совершило ошибку.
«Я слышу из разных источников, от разных людей — вдруг все начали говорить: „А я не был на Майдане“. И это очень модная сейчас тенденция… Они уже начали говорить: „Мы были не правы, мы ошиблись“», — заявил Меламуд. 
ПолитНавигатор



Когда начнут ненавидеть говорящих на мове?

А потом и жмотно-блокадную тряпку жечь станут.

ЗЫ добровольно и с песнями! воротили нос от "кацапского сала", жрите горчицу с собственного ануса. Мы из них еще сделаем патриотов и героев России. На деньги химеры и против химеры.
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
  • +2.09 / 40
  • АУ
Селена-47
 
ussr
Донецк (ДНР)
Слушатель
Карма: +21.63
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 734
Читатели: 0
Тред №1068075
Дискуссия   312 3
МОРГЕН Фриц

Что держит экономику Украины на плаву?

Экономист, бизнесмен и топ-блогер Олег Макаренко в своём блоге рассуждает о причинах, по которым экономика нацистской Украины ещё держится на плаву несмотря на все прогнозы скорого «голода и холода».
Пора признать очевидное: уже 2016 год, а экономика Украины всё ещё не рухнула. С одной стороны, конечно, Украина — это государство, следовательно, структура большая и прочная. Разрушительные процессы в государствах идут обычно годами, если не десятилетиями. Аналогичным образом проходит обычно весьма длительное время, прежде чем организм прожигающего жизнь гедониста начинает убедительно протестовать против гамбургеров и алкоголя.
Вспомним хотя бы распад СССР. Несмотря на весь ужас девяностых годов ВВП России падал не так уж быстро: в худшем 1992 году ВВП просел на 13%, а всего с 1990 по 1998 год спад составил «всего лишь» около 33%.
Примерно с той же скоростью валится сейчас и ВВП Украины. В 2014 году падение составило 7%, в 2015 году — ещё 10%. По меркам государств это очень много, это уже фактически катастрофа.
Однако при всём при этом гривна держится как вкопанная на уровне в 27 гривен за доллар, инфляция так и не переросла в полноценную гиперинфляцию, зарплаты бюджетникам пусть маленькие и с задержками, но платятся, товары на полках магазинов присутствуют…
Невольно возникает вопрос — а что же держит до сих пор экономику Украины на плаву?

Скрытый текст


Впрочем, к настоящему моменту перед Украиной закрылись уже практически все двери. Может быть, конечно, я до сих пор недооцениваю изворотливость украинских олигархов, но я даже не могу представить, куда ещё они могут обратиться за деньгами. Оттянуть развязку Украинского кризиса хотя бы на 2017 год им будет непросто.
Отредактировано: Селена-47 - 06 мар 2016 11:47:48
Идеи зреют быстрее, если кровь мучеников питает их. (с)
  • +1.01 / 19
  • АУ
Боярин
 
ussr
Слушатель
Карма: +214.01
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Тред №1071499
Дискуссия   299 6
Шустрый ученик англосаксов

Юрий Городненко о новом способе украинского шантажа

Вымогательство и шантаж — это, согласно юридической терминологии, требование передачи чужого имущества или совершения других действий имущественного характера под угрозой причинения правам или законным интересам кого-то существенного вреда.


Но именно такой способ доcтижения своих целей систематически на протяжении уже нескольких столетий применяют англо-американские политики, используя его против своих конкурентов.


В XVIII веке англичане занимались вымогательством и шантажом по отношению к индийским раджам. Использовали широкий инструментарий от компрометации до организации переворота или вторжения частной армии Ост-Индской компании. В результате поставили Индию под свой контроль, часть местной промышленности отобрали, еще часть разрушили.


XIX век. Английские и американские купцы компрометировали тех китайских чиновников, кто мешал обменивать опиум на драгоценности, подсаживать целую нацию на наркотики. Подкупали элиту, поощряли создание сепаратистских движений, грозили бомбардировкой торговых портов, чтобы заставить Пекин выполнять все свои требования.


XX век - это эпоха, когда вымогательство и шантаж породили кровавые масштабные, разрушительные бойни на трех континентах — Первую и Вторую мировые войны.


Наступил XXI век. Такое впечатление, что мир словно перевернулся. Сначала Запад возвел вымогательство и шантаж в государственную систему управления, отбросив при этом все нормы ООН, сложившуюся конструкцию международной безопасности. За три последних десятилетия англосаксы продемонстрировали, насколько прекрасно они овладели искусством шантажистов, жуликов и рэкетиров. И не заметили, как их методы стали использовать союзники по отношению друг к другу.


Дошло до того, что сегодня партнер по НАТО Турция даже не шантажирует, а занимается открытым рэкетом по отношению к ЕС.

Скрытый текст
http://svpressa.ru/p…le/144306/
Отредактировано: Боярин - 14 мар 2016 17:05:43
  • +0.19 / 3
  • АУ
Селена-47
 
ussr
Донецк (ДНР)
Слушатель
Карма: +21.63
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 734
Читатели: 0
Тред №1071623
Дискуссия   304 1
Хотят кинуть, отползти. Ну, а как же быть в ответе за тех, кого приручили? Или хохлы - это особый случай? Не ожидали США, что Украина вот так, всем телом упадет им на хвост и будет только требовать, то денег, то оружия, то управленцев. Вообщем, от них уже все устали.

«Может, нужно наконец начать управлять государством?» — экс-госсекретарь США правительству Украины


Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс призвала правительство Украины самим начать управлять своей страной. 
«Нельзя постоянно жить в кризисе! У вас за 25 лет произошло три революции — завоевания независимости, Помаранчевая революция и Майдан 2014 года. Может, нужно наконец начать управлять государством? Мы тоже хотим видеть Украину сильной и жизнеспособной. И над этим должна работать украинское руководство», — заявила она в интервью украинским СМИ.
Также, она отметила, что нынешнее правительство США, в частности, госсекретарь Джон Керри, вице-президент США Джо Байден и посол в Украине Джеффри Пайетт тратят много времени, чтобы помочь Украине.
http://rusvesna.su/news/1457969747
Отредактировано: Селена-47 - 14 мар 2016 21:20:42
Идеи зреют быстрее, если кровь мучеников питает их. (с)
  • +1.81 / 23
  • АУ
Александр Викторович
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +0.32
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 96
Читатели: 0
Цитата: Боярин от 14.03.2016 14:04:01Шустрый ученик англосаксов

Юрий Городненко о новом способе украинского шантажа

Вымогательство и шантаж — это, согласно юридической терминологии, требование передачи чужого имущества или совершения других действий имущественного характера под угрозой причинения правам или законным интересам кого-то существенного вреда.


Но именно такой способ доcтижения своих целей систематически на протяжении уже нескольких столетий применяют англо-американские политики, используя его против своих конкурентов.


В XVIII веке англичане занимались вымогательством и шантажом по отношению к индийским раджам. Использовали широкий инструментарий от компрометации до организации переворота или вторжения частной армии Ост-Индской компании. В результате поставили Индию под свой контроль, часть местной промышленности отобрали, еще часть разрушили.


XIX век. Английские и американские купцы компрометировали тех китайских чиновников, кто мешал обменивать опиум на драгоценности, подсаживать целую нацию на наркотики. Подкупали элиту, поощряли создание сепаратистских движений, грозили бомбардировкой торговых портов, чтобы заставить Пекин выполнять все свои требования.


XX век - это эпоха, когда вымогательство и шантаж породили кровавые масштабные, разрушительные бойни на трех континентах — Первую и Вторую мировые войны.


Наступил XXI век. Такое впечатление, что мир словно перевернулся. Сначала Запад возвел вымогательство и шантаж в государственную систему управления, отбросив при этом все нормы ООН, сложившуюся конструкцию международной безопасности. За три последних десятилетия англосаксы продемонстрировали, насколько прекрасно они овладели искусством шантажистов, жуликов и рэкетиров. И не заметили, как их методы стали использовать союзники по отношению друг к другу.


Дошло до того, что сегодня партнер по НАТО Турция даже не шантажирует, а занимается открытым рэкетом по отношению к ЕС.

КУСЬ
http://svpressa.ru/p…le/144306/

Мир развивается по спирали... Каждый виток увеличивает амплитуду предыдущего кольца...И раскачивание маятника продолжается до тех пор, пока кто-то не скажет "хватит". Это известно еще с самого первого упоминания о человеческой цивилизации (Шумеры, Египет, Рим и т.п. (про Индию и Китай молчу) и продолжается по сей день. Вот только почему-то в последние пару-тройку веков, роль арбитра (кто говорит БРЭК) выпадает РОССИИ. Почему?? Но вот, что самое печальное в последнее время, это то, что все западные сценарии, которые подразумевают массовые помешательства и умственное помутнение, некоторые наши россияне поддерживают со всем рвением и темпераментом... Эхх.. ВЫ!!!...А я?..
Ау на Ум...
“...Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить ОТЕЧЕСТВО, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал” (С)
  • +0.03 / 1
  • АУ
Тот самый, как его там ..   Тот самый, как его там ..
  15 мар 2016 03:08:51
...
  Тот самый, как его там ..
Цитата: Урфин от 14.03.2016 23:51:22И ведь не надоедает некоторым. Ну ладно там пару страниц. Не, до утра будут сраться в комментахУлыбающийся

А утром вы проснетесь, а на ветке уже модераторы - хохлы. И за само слово "хохол" вас банят на месяц, а за критику хохловластей - банят сразу на полгода.
Думаете, я нагнетаю? Изучите историю белорусской ветки этого форума
З.Ы, за слово "хохол" на этой ветке уже банили. Как впрочем и за обсуждение плюсиков-минусов, тык-скыть за обсуждение рейтингов экспертного голосования. Но тут хохлы начали обсуждать плюсики-минусы и это правило форума на данной ветке зачем-то отменили. Не банить же этих милых людей из-за такого пустяка!
З.З.Ы. правила тут регулярно пересматриваются, обычно в пользу хохлов. Ну типа когда хохол матерится, как скгодня Ибрагим, то это нормально - дескать хохлов и так мало.
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
  • +0.11 / 4
  • АУ
Тот самый, как его там ..   Тот самый, как его там ..
  15 мар 2016 03:12:58
...
  Тот самый, как его там ..
Цитата: Урфин от 15.03.2016 00:10:17Ну, вроде модеров мы сами выбирали.

Да ладно. Выборы модераторов на этом форуме давно отменили
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
  • -0.06 / 1
  • АУ
Тот самый, как его там ..   Тот самый, как его там ..
  15 мар 2016 03:25:18
...
  Тот самый, как его там ..
Цитата: Урфин от 15.03.2016 00:18:06Давно? На сколько давно?

Ну давайте, расскажите уже про выборы нынешних модераторов этой ветки, ну или соседних
Расскажите это тому, кто помнит реальные выборы модераторов веток этого форума
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
Наблюдающий
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +86.83
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 5,316
Читатели: 1
Цитата: Vick от 19.03.2016 12:27:25.....
Сейчас считается, что нации к этносам имеют не такое прямое отношение. 
А само по себе явление это, названное "нациями", появилось относительно недавно - в связи с ослаблением власти церкви в Европе, новые принципы государственности, новые принципы единения людей в одном государственном пространстве, не вероисповедание и не подданство "какой-то семье". Как любое новое явление его сначала не замечали, потом начались попытки это явление осознать и формализовать.
Как Вы думаете "осознать и объяснить" происходящее, если не желаете с этим пытаться разбираться, а желаете использовать лишь кашу "повседневного использования", если эта каша - следствие неверной попытки  осознать явление "нация"? Вы так и будете натыкаться всё на те же грабли и блудить в трёх соснах. 
Вот представьте себе гипотетический народ, который и берёзу и яблоню обозначает одним термином "дерево" и разницы между ними не видит и сочиняет теории, что любое дерево даёт яблоки, а если какое-то не плодоносит  - значит этому дереву какие-то враги-вредители помешали. Вот то же самое когда этносы и нации не различают, а используют эти термины как синонимы.

Как ни крути, а мне весьма импонирует тезис, который выдвинул в свое время дуче, Муссолини: государство порождает нацию. То есть, энос или национальность есть синонимы, но нация есть иная сущность. Нация (как следствие государства) может быть как мононациональна (те же немцы или французы) или многонациональна (вспоминаем про новую общность людей "советский народ").

Так вот, Российское государство(и СССР) породило именно новую нацию, многонациональную и многоконфессиональную. А национальности, которые эта новая нация объединила были очень различны. Тут и русские, и татары, и белорусы с прочими украинцами. И киргизы с узбеками тоже, не говоря о лицах всех кавказских национальностей, где в каждом ущелье - свой народ сидел. И вот именно эта новая, порожденная Российским государством (за всю его историю), нация и получила историческое название - русские. И здесь совершенно справедливо замечание И.В.Сталина "я русский грузинской национальности".

Отсюда - надо следить за контекстом, чтобы понимать о чем именно идет речь, об русской национальности (этносе) или русской нации. И Ленин совершенно верно отмечал, что более правильно разделять эти понятия. И если речь идет об этносе, то говорить об русских, но если про нацию, то - российская нация. Ну а во всем "цивилизованном" мире такой разницы не чувствуют. Вспомните хотя бы фильм "Мимино", где все эти русские на одно лицо...
  • +0.81 / 9
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +90.29
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,868
Читатели: 2
Цитата: KrasOld от 19.03.2016 10:21:25а) украинцы - это граждане государства Украина. (де-юре),
б) хохлы - это граждане Украины, считающие свое государство государством.
в) свидомые (комич.) - это упоротые граждане Украины, считающие свое государство державой со всеми атрибутами незалежности.
г) рогули (якобы идейные) - это селюки, граки..
д) бандеровцы и прочие факелоносцы - враги.

Именно эти селюки-граки носили нашивки "рабавласник" и загружали почту "трофеями". Это они в первую очередь враги. Они страшнее  и свидомых и бандеровцев. Именно селюки с рабавласническим и мародерским менталитетом, с неуемной завистью -- источник всего того, что там произошло. Они враги. И пока с ними будут миндальничать, ничего нам не изменится. Они первопричина.
  • +0.47 / 10
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: А.Петровский от 19.03.2016 13:28:55Спасибо, но я слабо разбираюсь в этнонационалистических взглядах большевиков, в немецких этнонационалистах и ослаблением власти церкви в Европе. Давайте упростим: для меня украинцы - нескольких десятков млн., предки которых были некой разновидностью поляков,  и которые, украинцы, почему-то, хронически ненавидят РФ, а теперь еще от слов пытаются перейти к делу вредительства.

Пардон за вмешательство… Меня зацепила фраза  про украинцев, …..предки которых были некой разновидностью поляков,…. Таким взглядом Вы подтверждает правоту выступлений укронационалистов –мол  у них был и  есть свой 140 тысячелетний этнос, русским ничуть не близкий неродственный, лишенный права на государственность и на государство от Сяну до Дону и даже больше.  

В древнерусском государстве формировалась древнерусская народность . В 13 веке под ударами монголов и других соседей государство пало, а разные регионы с населением -  представителями древнерусской народности - попали в состав иных государств. В составе этих государств эти три осколка древнерусской народности развивались в различном окружении и сформировались за 300-400 лет в этносы – великорусский, украинский и белорусский. Украинец – это не полуполяк, а восточный славянин, просидевший в польских рабах 300лет (в малороссии) или 600 лет(в Галиции) с приобретениями в виде особого языка, культуры, менталитета.. Причем все это для малороса данность и ценность и самоидентификация.
Великорусский этнос в отличии от украинцев-белорусов смог скинуть ордынское иго, создать  государство, которое воссоединило древнерусские земли. И тут встала проблема – что делать с различностью  великоруссов и малоруссов. При царях эта проблема игнорилась. А СССР  признал малоросов полноценным этносом, дал им УССР, все возможности для изучения и развития приобретенных в польский период  языка и культуры. В ответ от малоросов требовали признания братского родства и союзных отношений.
Большинство малоросов принимали эти правила жизни, результат - реально дружественные отношения, смешанные браки, множество малороссов в РФ…Однако совместное проживание в едином государстве вело к обрусению малоросов, отказу их от приобретенных в польском рабстве этнических признаков. Это (как и  другие факторы) вели к росту русофобии у части малоросов и галичан, национализму и стремлению к самостийности. После распада СССР эти настроения были умело раздуты для установления у власти в Киеве антирусских лидеров при поддержке большинства укрян.
  • +0.36 / 8
  • АУ
Анатолий,Севастополь
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +9.63
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,552
Читатели: 1
Цитата: Udgin от 19.03.2016 17:50:22Пардон за вмешательство… Меня зацепила фраза  про украинцев, …..предки которых были некой разновидностью поляков,…. Таким взглядом Вы подтверждает правоту выступлений укронационалистов –мол  у них был и  есть свой 140 тысячелетний этнос, русским ничуть не близкий неродственный, лишенный права на государственность и на государство от Сяну до Дону и даже больше.  


Уркаинец = житель/гражданин территории Уркаина. Не более. Уркаинцы бывают разные  - свидомо-упоротые, самостийно-непролежные, москальско-пророссийские....

Всё остальное - распространение сказок австрийского Генштаба. Под столом
 
P.S.
Цитата«То есть речь идёт о желании украинцев не только временно покинуть зону конфликта, но и навсегда остаться в России. Что логично. Украинским мигрантам не требуются серьёзная адаптация и интеграционная подготовка, поскольку у нас общая система культурно-исторических ценностей, симметричных подходов к образованию и профессиональной квалификации, - заявил глава ФМС. - Кстати, они одни из самых законопослушных иностранных граждан, исходя из совершённых ими правонарушений и преступлений»..
http://glav.su/forum…age2621816 (заплюсованный по самое немогу пост Alximik)
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
  • -1.41 / 20
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: Vick от 19.03.2016 11:06:21Цыгане - это народность, этнос, попыток создать свою цыганско-ромальскую государственность и соответственно нацию они и не предпринимали никогда. А украинцы - это название нации. И только нации, а не этноса. Так же, как ичкерийцы - нация. Не сложившаяся, не получившаяся в связи с неумением и нежелание строить государственность. Построить её хотели на основе чеченского этноса. Но "не шмогла". Та же "нишмагла" происходит с украинцами. И ичкерийцы и украинцы таким образом - нации виртуальные, теоретические, в реальности оказавшиеся нежизнеспособными.  
Перестаньте уже этносы путать с нациями.

То, что этнос и нация понятия разные – это ясно. У каждого человека есть две характеристики  - гражданство какой либо страны(нация) и этнос - принадлежность к какой либо этнической группе.

Вот какой нибудь Иванов из Москвы:  этнос – великорос ,  нация(гражданство) – россиянин.
По гражданам Украины как то непонятно Ваше мнение…
Вот какой нибудь Голопупко из Ривне… Казалось бы просто:
Этнос- украинец,  нация(гражданство) – украинец .  Для меня – не проблема - пусть Голопупенко будет этносом-украинцами,  проблема в том, что русский язык не родил слова, аналогичного слову «россиянин», рождается путаница этноса и гражданства(нации) жителя Украйны. Давайте родим это слово – укрянин например.
У Вас же украинец – это гражданство-нация(неполноценная), про этнос этого абстрактного Голопупенко я у Вас не нашел… Какой у него этнос?
Знаете, разницу между этносом и нацией большинство народа все таки понимает. Но вот под словом «украинец» в массовом российском сознании понимается именно ЭТНОС. А вот гражданство – нация под этим словом не понимается именно в свете неполноценности украинского государства. И вам не стоит пропагандировать  присвоение слову  украинец – понятия  гражданство-нация.Бессмысленно. Нужно рожать новое слово для обозначения их гражданства.
  • +0.02 / 4
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: Боярин от 19.03.2016 18:08:11Вообще-то Киевская Русь развалилась за 100 лет до нашествия Батыя. Подмигивающий
И все княжества и земли были юридически равноправны до объединения Москвой.

Знаете, если сравнивать  уютное и родственное разделение на уделы после смерти Мстислава Великого в 12 веке и раскол на сферы монгольского, польского и литовского влияния в 13 веке - это две большие разницы. Раздел Руси иноземцами привел к формированию трех этносов, ослаблению русского мира и тем внешнеполитиеским непритностям, в которых мы находимся.
Тонкости взаимоотношений древнерусских уделов, великокняжеских и невеликокняжесих столов, их равенства и неравенства - это не тема этой ветки. У нас тут народ не может определиться  - этнос хохлы или не этнос. Вот это проблема.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.03.2016 18:00:20Уркаинец = житель/гражданин территории Уркаина. Не более. Уркаинцы бывают разные  - свидомо-упоротые, самостийно-непролежные, москальско-пророссийские....

Всё остальное - распространение сказок австрийского Генштаба. Под столом

Для того, чтобы подразнить хохлов в форумных баталиях да и по жизни довольно часто применялся этот прием - отрицание наличия украинского этноса. ИМХО - это годится только для дразнилок, а для серьезного разговора-рассуждения-аналитики-пропаганды с этими сказками австрийского генштаба пора заканчивать.
При царях их признавали малороссийским полуэтносом перепись 1897, этносом признало Временное правительство, СССР и постсоветская Россия. Оспаривать то, хохлы сложились в этнос-неконструктивно.
С ними нужно дискутиовать именно, как с этносом, который многим обязан России.
Нужно напоминать им об их неславном происхождении, о том, что только благодаря союзу с Россией и русским народом они вылезли из ямы, получили странищу от Львова до Донбасса, статус этноса, что они ведут себя как неблагодарные свиньи и предатели...
Нужно  говорить о том, что украина - это многоэтническая страна и должна выполнять все требования в плане соблюдения прав меньшинств.
И прочае.
А если вы не признаете их этносом, что вы им можете предъявить?
  • +0.31 / 5
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: Vick от 19.03.2016 19:16:50Не надо ничего "рожать", всё уже давно рождено, надо только вернуться к исходным смыслам. Украинство - терминологическая придумка для нации, которую и при СССР "строили строили, наконец построили" и то, что нация=этнос - тоже воспитывалось коммунистической идеологией. Только отсюда у нас привычка "украинцами" именовать малороссов.

понял вас. ну так нормальная схемка 
Мол,  украинец - это нация(гражданство)государства Украина,  малоросы галичане русские венгры крымтатары, армяне - этносы, проживающие в государстве Украина
И если государство Украина - кирдык - ну ни Украины, ни украинцев.....гениально
Но сформировать эту понятийную схему  может только Российское государство с помощью СМИ, постоянным упоминанием, внесением слов в словари и прочае. И только на Российской территории. И с большими трудностями, ведь услышав слово - украинец наши будут понимать его как этническую принадлежность. Ваша агитация только запутает ваших читателей
Наше государство эту программу осуществлять не будет, оно даже заменить слово украинцы на укряне для обозначения гражданства не в состоянии. В нашем (пишущих на форумах людей ) положении выход - брать те слова, которые не претят нам и понятны другим - хохол - как этнос, гражданин У - как гражданство.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Udgin
 
russia
Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: Cheen от 19.03.2016 20:49:21а кто не вымер?
все вроде вымерли, что родились до революции.
Покажите хоть одного живого малоросса - никогда не встречались мне.

Судя по стране проживания, указанной под Вашим ником и флагом, Вы должны посмотреть в зеркало...
  • +0.03 / 1
  • АУ
с Дона  до Хопра
 
Слушатель
Карма: +22.70
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 1,216
Читатели: 1
Цитата: Андрей СПб от 20.03.2016 15:18:54камрады, Керри приедет на 4 дня !!!
Украину делить что ли будут , у кого какие мысли ?

Божишь ты мой...
Какое блин "делить украину" 
Украина это русская зона ,ни с кем делить не будет Кремль,а вот проучить лазать в наш огород ,эт да.
Ща вопрос стоит по разрисовке БВ(ближнего востока) ...
Ялта по границам этого региона - будут рисовать бТурции ,бСирии.возможно бСА ,бЙемена,бЛивии...
бУкраиной просто не пахнет 
России нужен мир,желательно весь.

Хохол - тот же русский , только с пониженной социальной отвественностью

Но евроустремления и "украина не россия" - это среднестатистическое мнение среди простых граждан У.
  • +0.48 / 6
  • АУ
Михаил Иванович.
 
Слушатель
Карма: -11.44
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 9
Читатели: 0
Тред №1074462
Дискуссия   529 34
Какой замечательный образец логики у бойца ВСН.

Цитата: Цитата"Они говорят им нельзя рисковать потому что у них есть дом а в доме горит свет,
И я не знаю точно кто из нас прав меня ждет на улице дождь а их ждет дома обед,"  (с)
 
  Две недели на алчевском металлургическом комбинате задерживают зарплату. В городе пошли разговоры о забастовке.
Я безмолвно наблюдаю за происходящим испытывая чувство омерзения к этим человечкам, которые живут как мыши.
Движимые одним чувством потребления их не интересует больше ничего кроме собственного желудка. Бездушная мерзость.
Ни смерть Мозгового, ни гибель Дремова, ни воровство администрации Алчевска не заставили их даже думать о забастовке или митинге.
Они уже и не скрывают своего отношения к тому что произошло на Донбассе - "Мы при Яныке хорошо жили! Зачем вы оторвали нас от Украины?!"
Люди-мыши над которыми стоят у власти люди-крысы. Хатаскрайники с прогнившими душами. Иногда мне кажется что это не результат воздействия извне,
а врожденное. Кто эти люди? Потомки сбежавших во время ВОВ за Урал и отсидевшихся в Казахстане? Теперь они отсидевшись в России летом четырнадцатого и зимой пятнадцатого ждут когда придут из той же России люди и построят им счастливую жизнь. Нет, они не ждут - они требуют!
  Недавно я шел по оживленной центральной улице города, как улитка полз держась возле стен зданий и мне стало очень плохо - побочный эффект от тяжелых препаратов. У меня закружилась голова и меня начало "швырять" туда-сюда. Я уперся руками в ствол дерева и стал ждать когда попустит, у меня такое часто бывает. Минут пять я так простоял. Никто не подошел ко мне, даже не смотря на "горку" и бушлат в которые я был одет. Лишь спустя еще какое то время когда я попытался добраться до лавочки на остановке, меня под руку схватил совсем молоденький парнишка лет 20-22 и заглянув мне в глаза спросил "тебе плохо, солдат? держись за меня, родненький!", и повел к лавочке. Ноги меня совсем не хотели слушаться скованные сильной болью в ступнях. В тот момент мне показалось что я всхлипнул, и ответить ему сразу из за спертой груди не смог. Потом лишь отдышавшись на лавочке сказал ему "все хорошо, дружище. спасибо тебе", и он молча кивнув головой заскочил в маршрутку. Я поблагодарил в душе людей воспитавших в нем Человека, понимая что они ничтожное меньшинство среди окружающих меня полчищь Мышей и Крыс, которые ввиду своей потреблядской сущности не понимают что дождя хватит на все

То есть весной 2014 года политически активная и фанатичная часть населения, при помощи заезжих строителей Русского мира, рынулась захватывать здания ОГА, СБУ, управлений МВД. В надежде что в результате их как Крым заберет к себе Россия. Им с этим здорово обломилось, и теперь они требуют от рядовых граждан Донбасса, которые почему-то смеют думать о личном благополучии и не проявляют восторга по поводу того рая, в котором очутились, то ли пойти героически сдохнуть на фронте, то ли валить бомжевать в Россию. Какие несознательные, зарплат им хочется, потреблятства - англичанка гадит, терпите.

Хотя, этот факт признают уже даже многие убежденные сторонники ДНР. 10-15% населения республик сильно разочаровались и считают, что не следовало проводить референдум и пытаться отделиться, а некоторые даже имеют наглость ностальгировать по сытым годам пребывания в укропском государстве.

Но это еще ничего. Наиболее эталонный образец инфантильности проявил бывший боец ВСН по кличке Батя, - причем далеко не рядовой. 

СБУ схватила заместителя Стрелкова — из-за нищеты он вернулся из России


Служба безопасности Украины арестовала по обвинению в терроризме бывшего заместителя Игоря Стрелкова по тылу с позывным «Батя». Ему угрожает огромный тюремный срок. Украинская сторона отказывается от обмена ополченца. Многие герои Русской весны, получившие ранения, сегодня оказались в нищете и без помощи со стороны российского государства.
Об этом «ПолитНавигатору» рассказал эксперт Российского института стратегических исследований Игорь Друзь, в прошлом — участник обороны Славянска в составе ополчения.

«Случай, который произошел с заместителем по тылу господина Стрелкова с позывным «Батя». Человек проявил себя героически во время обороны Славянска, во время последующих боевых действий на Донбассе. Ничего не украл, несмотря на то, что через него проходили немалые материальные ценности, много ГСМ, много денег для ополчения.
В конце концов, он вышел в Россию. Пожилой человек, он остался совершенно без средств, хотя у него была большая пенсия на Украине подполковника. Время от времени ему помогали друзья, но они тоже небогатые люди.
И вот, получилось так, что, в конце концов ему стало настолько плохо, что, видно, нервная система немножко расстроилась, и он из-за этого взял и поехал на Украину за своей пенсией. И там его взяли прямо на границе. Сейчас он сидит на подвале СБУ в Киеве.
До чего надо довести человека, чтобы он пошел на такой безумный поступок? Он не мог получить даже РВП! Вот в таких трудных условиях находятся люди, которые защищали Русский мир.
«Укропы» были настолько рады получить такую крупную птицу — заместителя Стрелкова, что сейчас даже не хотят, насколько мне рассказывали, его обменять.
Ему на Украине грозит громаднейший срок за так называемый терроризм, сопротивление реальным киевским террористам», — рассказал Друзь.
«Нам надо что-то делать с теми героями, что оказались в застенках. И, главное, не доводить их до состояния, когда они в условиях нервного срыва ехали на Украину, где их будут хватать», — подчеркнул он.
Друзь отметил, что ополченцы, которым пришлось покинуть родные города и уехать в Россию, сталкиваются с огромными проблемами. О реальной помощи им от организаций вроде «Союза добровольцев Донбасса» Александра Бородая ничего не известно.
«Я вообще не в курсе действий организации Бородая. Но я знаю, что проблема с ветеранами, вышедшими с Донбасса, — очень серьезная. Очень многим людям не удалось устроиться. Особенно тем, кто был ранен. Они получили страшные проблемы, люди оказались совершенно без денег, без страховок, которые обычно бывают у солдат, которые сражаются в «горячих точках». Они остались без ничего! Ситуацию может вырулить только общегосударственная программа — эти люди защищали Россию, имеют право на получение облегченное русского гражданства, социальные льготы. Необходимо признать их статус участников боевых действий, воевавших за интересы России и всего Русского мира», — размышляет эксперт.
http://www.politnavigator.net/sbu-skhvatila-zamestitelya-strelkova-iz-za-nishhety-on-vernulsya-iz-rossii.html

Как ранее служивший в ВСУ подполковник он получал военную пенсию, несмотря на присягу и обязанность защищать украинское государство - стал против него воевать. А когда оказался волею судеб на мели - смело решил приехать на Украину и вновь потребовать себе свою пенсию, типа государство ему обязано ее предоставить. Позор
Отредактировано: Михаил Иванович. - 21 мар 2016 22:40:58
  • -2.66 / 61
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9