Цитата: SergeVP от 21.01.2017 21:00:22Во первых вы забываете что РИ проиграла три войны подряд перед своим падением.
Во вторых вы забываете что РИ рухнула при буржуазной революции, а большевики были теми кто победил в борьбе за власть уже после падения РИ.
В третьих не надо приводить в пример подобные вещи - это же начало 20 века. Посмотрите что было в то й же Европе из передовых стран. Вы так пишите как будто электричество в начале 20 века это диковинка.
Цитата: дон Чунита от 21.01.2017 20:27:02Всего-то. То ли дело - идею озвучить, это могут не только лишь все. А реализовать - любой дурак
Цитата: В. Вилежаня от 21.01.2017 19:30:49Извините, это полная хрень про землеотведение. У всех были такие проблемы и у всех они решались.
А еще Вы забыли сказать, что россиянин Кибальчич рассчитывал математически создание ракет и полеты к другим планетам. А еще флотский офицер Можайский сделал первый летающий самолет.
Цитата: Миша_0f3d74 от 22.01.2017 08:46:59И плевать, что ВСЕ электростанции были иностранного производства, что все русские изобретатели, что Доливо-Добровольский, что Попов, что другие, работали на иностранные фирмы. Где, собственно и прикладывали свои таланты.
Цитата: Миша_0f3d74 от 22.01.2017 09:13:49А вот у "капиталистической" Российской Империи, на инфраструктуру постоянно ни денег ни кадров не находилось.
Цитата: Миша_0f3d74 от 22.01.2017 09:13:49Собственно, большевики реализовали несколько проектов инфраструктурного строительства, которые были предложены и запланированы еще во времена Великого Модернизатора, Николая Павловича.
Транссиб был задуман при нем, например.
А вот у "капиталистической" Российской Империи, на инфраструктуру постоянно ни денег ни кадров не находилось.
Цитата: Aliot от 22.01.2017 09:35:10И в момент свержения они воевали между собой. Партии, представлявшие европейские нации перегрызлись, пришла третья сила- большевики. Товарищ Троцкий- настоящий "человек и пароход" , приплыл из NY слишком поздно, имхо.Это был первый эпик-фейл Ротшильдов и прочих семейств в 20веке.
Цитата: Миша_0f3d74 от 22.01.2017 10:24:32Хе-хе.
Это Ньютон наверное о Гуке говорил
Том, с которым Ньютон всю жизнь дрался за первенство формулировки своих "законов" и которому после смерти отомстил тем, что уничтожал его портреты
И вообще, Ньютон современникам запомнился больше, как "Лондонский Вешатель".
Любил он это дело.
Цитата: Наблюдающий от 22.01.2017 11:24:03А Великобритания с её королевой? А Дания? Кстати, а почему испанцы после Франко республики не оставили, а опять записались под короля? Неужели от формы правления зависит какой именно строй в той или иной стране? Неужели там, где сейчас монархия - там феодализм. Ведь король - это первый феодал на своей территории. Верно?
А если экономический строй страны не зависит от политической формы управления страной, то тогда почему мы утверждаем, что российский царизм это феодальный строй, который свергла буржуазия, чтобы развивать капитализм? Ведь тот же капитализм нормально развивался по всей Европе, которая была утыкана монархиями, как ежик иголками. Куда ни ткни - везде чье-то королевство или империя. И почему-то никому это не мешало развивать свой капитализм, а вот в России - уперлось до революционной буржуазной ситуации.
А теперь еще вопрос - вместе с РИ с политической карты исчезли монархии германских наций (собственно Германия и Австро-Венгрия). Их тоже смела буржуазия? Или там были иные причины крушения тех монархий? А если РИ такая уникальная, что только её смела буржуазия, то в чем причины её такой уникальности? А может, причины крушения РИ были совсем не в буржуазии, преследовавшей цели развития капитализма в России?
Цитата: Барристер от 21.01.2017 22:28:41Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: Севаль от 22.01.2017 13:43:54Не согласен с Вами категорически.
\\\ Поэтому когда я слышу, что при царе провели бы электрификацию страны... Хрена с два они бы провели.\
Цитата: Миша_0f3d74 от 22.01.2017 08:46:59Без Ленина в Москве и сейчас было бы 7(семь) стандартов электрического тока.
Японцы вон из-за двух стандартов горя хапнули.
Кстати, из того же периода есть фотографии и московских электростанций на дебаркадерах.
- Заплати кусочек бабла и прикупи себе электростанцию хоть на дровах.
И плевать, что ВСЕ электростанции были иностранного производства, что все русские изобретатели, что Доливо-Добровольский, что Попов, что другие, работали на иностранные фирмы. Где, собственно и прикладывали свои таланты.
Цитата: ЦитатаВроде жила-жила себе Империя, правила миром, придумывала айфоны, а потом вдруг выясняется, что одна половина населения яростно ненавидит другую. И речь не о традиционном конфликте по линии "бедные vs богатые", а именно о расколе по идеологическому, мировоззренческому критерию. Хуже быть не может.
Цитата: Гирион от 22.01.2017 16:09:24Запарили уже обвинять во всём монархию. Виноват не строй, а конкретные личности. И если бы гражданин Романов был бы президентом, генсеком, аятолой и т.д. ничего бы не изменилось. Рулит не строй, а тот кто стоит во главе плюс его ближайшее окружение.
Цитата: Гирион от 22.01.2017 16:09:24Запарили уже обвинять во всём монархию. Виноват не строй, а конкретные личности. И если бы гражданин Романов был бы президентом, генсеком, аятолой и т.д. ничего бы не изменилось. Рулит не строй, а тот кто стоит во главе плюс его ближайшее окружение.
Цитата: Севаль от 22.01.2017 14:21:20Не увидел противоречия.
Извели китайчиков почти под корень, и если бы не т. Сталин, то несладко тамошним аборигенам пришлось бы, может быть, вплоть до судьбы американских индейцев.
Заплатили дорого. Но остались в истории, более того, стали сильнее чем были. Гораздо. Где тут противоречие?
Цитата: KIM-700 от 22.01.2017 17:15:32Противоречие в том, что китайцы свой Тяньаньмень без особых рефлексий разогнали, и в не слишком развитом Китае нашлись люди уровня Ден Сяопина, знающие что строить и как. И постепенно, шаг за шагом, год за годом, подняли страну на совершенно новый уровень.
А в могучем Советском Союзе с космосом и ракетами нашлись только Горбачев и Ельцин,
А как Великая Россия умудрилась оказаться в тех глубинах образца 98-99-го года, озвучивать не хотят.
Цитата: Севаль от 22.01.2017 13:43:54Не согласен с Вами категорически.
Был давеча в Третьяковке. Смотрел наших-Васнецова, Сурикова, Верещагина, Архипова и т.п. Картина жизни в РИ конца 19-го-начала 20-го веков. как говорится. маслом.
"Русская деревня" Поленова-1889
"Прачки" Архипова-1895
"Пахарь" Репина-1887
"Лунная ночь на неве" Лагорио-1898- вот показательно, ни огонька.Вот так жили наши предки сто двадцать лет назад вне крупных городов. Даже про ликбез напоминать нужды нет. все на картинах. Изобретения и внедрения для избранных- это одно, а вот массовость и внедрение по всей стране-совсем другое. Поэтому когда я слышу, что при царе провели бы электрификацию страны... Хрена с два они бы провели.
Цитата: Nazgul от 22.01.2017 17:29:30Авмогучем Советском Союзев процветающей УССР скосмосомпередовой промышленностью, вооружением и ядерными ракетами нашлись толькоГорбачев и Ельцин, Ющенко и Порошенко (Кравчук, Кучма, Янукович)и все молятся на Путина, мол спас на грани и вытащил из глубоких глубин.
А как Великая УкраинаРоссияумудрилась оказаться в тех глубинах образца98-99-го2014-17 года, озвучивать не хотят.
Цитата: Наблюдающий от 22.01.2017 17:30:27Да, конечно отменили. Никто не спорит. Только не феодальную, а крепостную. Это разные вещи. Кроме этого, при этом, почему-то молчат, что в остзейских губерниях (прибалтика, то есть) это самое крепостное право было отменено на полвека раньше. И, страшно сказать, на территории Российской империи вполне себе существовали "провинции", в которых никогда крепостного права и не было. Это, прежде всего, Поморье и Сибирь. А так же Казахстан с прочими Кыргызиями, казачьи земли, Финляндкое княжество и Польша. Но и это не всё - последняя проведенная почти перед самой крестьянской реформой 10 ревизия 1857 года, насчитала в России 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян, что составляло 34 % от всего населения страны. Таким образом, к моменту отмены крепостного права людей относящихся к крепостному сословию в Российской империи было меньшинство, всего 1/3 от всего населения. И это - в стране более чем аграрной... То есть - почти две трети населения аграрной страны были экономически свободны. То есть вполне себе могли двигать в капитализм (хоть в крестьянский, аграрный, хоть в промышленный, заводской). Отсюда вывод - отмена крепостной (а не феодальной) зависимости крестьян сильно в настоящее время политизирована. А если всю политическую шелуху отбросить, то она не сильно и повлияла на внутрироссийские отношения. На огромнейших территориях её просто и не заметили.Скрытый текст
Цитата: ЦитатаОчередным этапом в утверждении бесправия крепостных крестьян стал «Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году. Там декларировалось господское право наказывать своих дворовых людей и крестьян, распоряжаться их личной жизнью, в том числе право дозволять или запрещать браки. Помещик объявлялся собственником всего крестьянского имущества.
Цитата: ЦитатаТорговля людьми продолжалась в России вплоть до февраля 1861 г. Правда, появляется формальный запрет продавать крепостных с разделением семей и без земли, а также ограничено право беспоместных дворян приобретать крепостных. Но эти запреты легко обходили на практике. Крестьян и дворовых покупали и продавали как и прежде, оптом и в розницу, но теперь в газетах такие объявления маскировали: вместо «продаётся крепостной человек» писалось «отпускается в наём», но все знали, что на самом деле имеется в виду. Телесные наказания крепостных получили чрезвычайно широкое распространение. Нередко такие наказания заканчивались смертью жертв, но помещики почти никогда не несли никакой ответственности за убийства и увечья своих слуг.