Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: Политрук от 03.07.2019 09:51:10Потому что это не саботаж работы парламента со стороны президента, а отправка с пометкой "куда подальше" уже абсолютно нелегитимного состава Рады с уровнем поддержки в 4%. Который хотел бы устроить импичмент Зеленскому с его уровнем поддержки в разы выше.
--------------------
Думаю, тут есть логические и правовые несоответствия.
Легитимность - определяется правовыми процедурами и их результатами.
Популярность (поддержка) - социологическая компонента.
---
Непопулярная легитимная Верховная Рада

Цитата: Brugge от 03.07.2019 09:58:49Получается, что теперь паспорт не является подтверждением гражданства. Гражданство, по мнению Канады, определяется по месту жительства. И теперь людей, имеющих канадские паспорта, но проживающих, скажем, в США, мы тоже имеем право не принимать, как не имеющих законного документа, а канадским паспортом они могут подтереться в транзитной зоне аэропорта.

Цитата: OlegNZH_ от 04.07.2019 10:47:49Вот Вы опять - "там читаю , нам не читаю ".....
Далее почитайте ...
В политологии легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны или государства, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве или стране институтам власти, признание их правомерности.

Цитата: Юзеф от 03.07.2019 22:31:41Сам реньше так думал, но оказывается все не совсем так. Вернее, совсем не так:
Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.

Так что, да - если народ не поддерживает власть, она уже получается нелегитимной. Но законной. Т.е. есть законность власти, а есть ее легитимность.

Цитата: Нуриэль Рубини от 10.07.2019 19:40:59

И ни одной профессии из так называемой креативной сферы.

ЦитатаПереименовать русский язык в "российский" предложил советник президента Украины Владимира Зеленского, кандидат в депутаты от партии "Слуга народа" Никита Потураев. Об этом он заявил в эфире YouTube-канала Ukrlife.TV.

По словам Потураева, который называет себя "филологом", в настоящее время "украинский" русский язык значительно отличается от "русского" русского языка - на уровне грамматики и лексики.
"Украинский русский теперь вообще другой", - заявил советник президента.
"Моя, например, точка зрения, что мы вообще его должны переименовать. Например, сказать, что у нас русский язык, а там - российский", - продолжил он.

По словам Потураева, в стране имеет место как общенациональный - украинский - язык, так и языки нацменьшинств: например, русинский в Закарпатье, а будет еще и российский.
Более того, кандидат в депутаты предложил не бояться и пойти дальше, а именно: начать на географических картах именовать Россию Московией.
"Почему мы боимся? Это же все проактивная история.  Что нам мешает?" - заявил Потураев.

Цитата: Eliseevna от 11.07.2019 04:19:00Чего только не придумают, чтобы не учить украинскую мову! Будут разговаривать на "русском", убеждая, что это не "российский".\n\n
https://ren.tv/novos…um=desktop

Цитата: Швейк от 11.07.2019 12:18:54Поймите, сейчас 21-й век, а не 19-й. Разницы не стало практически между центром и провинцией, а тем более как они смогут изменить русский язык, если тот кто говорит на русском то и смотрит российские каналы, читает книги на русском, и сидит на русскоязычных сайтах. Тем более русский язык, гораздо менее отличается по большой территории, чем украинский в гораздо меньшей стране. В общем, ничего русскому не угрожает, только если его вообще запретят, а так , никакого суржика не будет.

Цитата: Ajarius от 11.07.2019 12:57:54По выделенному синим:
1) Перечислите пожалуйста учебники, словари и другие книги, труды об этих или на этих "трёх разных русских языках". Если не приведёте, свои филологические изыскания приберегите пожалуйста для менее образованных более доверчивых.
2) Не сравнивайте с Белоруссией Бразилию, где много донов педров и диких обезьян португальский является языком пришельцев колонизаторов. Вы бы ещё про "конголезский французский" или "гондурасский испанский" рассказали. Аналогия не то что хромая, а вообще неуместная
Нет такой проблемы. Вы просто льёте воду на мельницу свидомых.

Цитата: Prohor Pavlovetscky от 11.07.2019 11:35:04И при всем при том язык – это вещь живая и постоянно изменяющаяся. Один и тот же язык в разных местах постоянно претерпевает разные изменения, но процесс этот не так быстр, длится веками, и в рамках одной страны в 21 веке не должно быть проблемой сглаживать постоянно возникающие естественные расхождения. 

Однако, как только один язык разделяется границами (например, как случилось с русским языком в России, на Украине и в Белоруссии), то процессы изменения языка на каждой территории продолжаются независимо.  Возникновение разделения на российский русский, украинский русский, белорусский русский – такой же естественный процесс, как возникновение американского английского или бразильского португальского. И, разумеется, его будут использовать.

Так же, как нынешние украинский и белорусский языки использовали и используют для формирования "свидомых" на соответствующих территориях, можно уже использовать различия в самом русском языке. Конечно, тридцать лет независимости разделения языка – очень мало. Произошедших изменений немного и они кажутся незначительными: "в Украине" вместо "на Украине", "Беларусь" вместо "Белоруссия" – и это нормально, части разделенного языка начали самостоятельную эволюцию. А вот запрограммировать "свидомых" на истерику, когда они слышат русское "на Украине" и "Белоруссия" – это уже проделанная работа: естественным процессом эволюции языка активно пользуются для разделения народа. И будет очень нехорошо, если сейчас займутся (а я уверен, что уже занялись) искусственным ускорением разделения русского языка. В 21-м веке для этого имеется гораздо больше инструментов, чем раньше. Хотя и инструментов противодействия тоже хватает.

Но надо понимать, что такая проблема есть.

Цитата: Ajarius от 11.07.2019 16:29:14Да как Вы не поймёте, что "в Украине" и "Беларусь" – это не языки, а частные, мелкие особенности русского языка. Отличие микроскопическое в сравнении с массивом языка как такового. Эти крохи не имеют ни малейшего шанса сделать из русского языка на территориях, которые сейчас называются Украиной или Белоруссией (кстати, уж эти-то границы имеют гораздо бОльшие шансы то ли исчезнуть, то ли резко измениться уже в самые ближайшие годы, а не столетия, на которые Вы тут замахнулись) оксюморон вроде "украинского русского" (который уже давно, кстати, существует в разговорной речи в виде суржика и русскому никак не мешает). Ну а украинский и белорусский языки – это отдельная история, к напророченному Вами разделению русского на три ветви отношения не имеющая. Их реальная судьба, кстати, также весьма туманна. Язык, который предназначен только для обиходной речи, нежизнеспособен, он может конкурировать только с каким-нибудь суржиком, но никак не с полноценным языком со всем его научно-техническим и художественным аппаратом.

Цитата: Prohor Pavlovetscky от 11.07.2019 18:10:26"Русский скажет - на русском.
Житель Украины - на украинском
Житель Белоруссии - на белорусском." – вот тут не согласен. Я житель Белоруссии. Ничего подобного я бы не сказал.
 
Писать можно, что угодно. Главное помнить, что все написанное "может быть использовано против вас". Может быть, господину Щербе просто повезло, что в то время не было технологий возбуждения ненависти по мелкому языковому поводу. А вот если сегодня добавить в эту знаменитую нелепицу в конце "на Украине", смысла не прибавится, но многим уже не понравится.