Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?

Цитата: barracuda от 18.09.2010 13:00:46
Все! Приплыли!

Астроном Папы Римского: "Мы обратим инопланетян в христианство"

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 12:27:53
В конце концов учите матчасть

Соответственно если вы не согласны, обоснуйте. Не флудите, ибо за это банют.

 А если подумать? Сама идея Большого взрыва предполагает начало существования Вселенной, изменения мы наблюдаем сейчас. Или вы не согласны с это теорией? Обоснуйте, но не флудите, ибо за это банют.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 12:27:53
 Вы читаете только себя, об этом я и написал вам. Существование б-га не вопрос изучения науки, это вопрос веры. Б-г не изучаем в принципе т.к., при изучении используются понятия нашей вселенной (созданные при сотворении оной), а б-г по определению вне этого мира и этих законов, это как с помощью белой краски нарисовать чёрный предмет.

Цитата: Dobryak от 18.09.2010 12:40:25
Вообще-то полагаю бессмысленными любые попытки естествeннонаучного доказательства существования Господа Бога.

Мне лично бесконечно нравится диалог И.В.Сталина и архиепископа Луки Войно-Ясенецкого, когда в 1946 Сталин вручал только что учрежденную Сталинскую премию не вылезавшему перед войной из политической ссылки Архиепископу Луке за его "Очерки гнойной хирургии", спешно переизданные в ВОВ:

И.В.С. --- Вы столько сделали черепномозговых операций, но видели лы Вы когда душу?

Лука --- Да, я многажды вскрывал головы, и ума тоже не увидел. Но ведь мы-то знаем, что ум существует.

Но тем, кому неймется, всячески рекомендую заглянуть в статью А.Ю.Каменщика "Проблема сингулярностей и хаос в космологии" в журнале Успехи Физических Наук, том 180, номер 3 (март 2010), стр.  313.  Собственно статья непроста для чтения и после физфака с мехматом, но Заключение и особенно последние пара параграфов достойны цитирования и не лень частично их перепечатать:

А полный текст статьи см. в

http://ufn.ru/ufn10/…/r103g.pdf

Цитата: barracuda от 18.09.2010 13:00:46
Все! Приплыли!

Астроном Папы Римского: "Мы обратим инопланетян в христианство"

Цитата: barracuda от 18.09.2010 13:00:01
Стивен Хокинг:«Бог не создавал Вселенную»

ЦитатаСтивен Хокинг любит рассказывать, что он родился 23апреля 1916 года, ровно через 300 лет после смерти Галилео Галилея и поэтому как бы является его преемником.

ЦитатаВсемирно известный ученый Стивен Хокинг считает, что человечество погибнет от вируса, который оно создаст собственными руками.

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 14:17:18
Спасибо за содержательную беседу, и за список того за что банют, буду его беречь и лелеять в своём сердце.

Цитата
А по сути, теория большого взрыва обязательной своей частью имеет сингулярность. И что там с энтропией происходит непонятно.

Цитата Но это всё не принципиально, поскольку бог тоже нарушает второе начало термодинамики.

Цитата Мне всё равно не понятно, почему из вечносуществующей вселенной

Цитата в которой второе начало термодинамики нарушается, и вечносуществующего бога нарушающего второе начало термодинамики, выбирается бог?

Цитата Насколько я знаю б-г пишут обычно пишут евреи. Они почему-то считают, что в таком написании бог не догадается что это его упоминают, и это не будет считаться употреблением всуе. Я угадал?

Цитата
А по сути опять же, да я вам даже больше скажу, описать бога принципиально не возможно, а значит библия заведомо туфта и враньё.

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 14:29:36
... когда можно просто постулировать, что вселенная вечна? ...

Цитата: Mike Smith от 18.09.2010 11:57:22
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

К Галатам, глава 3 стих 28.

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 14:55:15
А да, я же забыл что ветхий завет вообще не считается.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 14:49:58
Мне ваши слова ни к чему, если благодарите, то делайте это деньгами, ибо с дранной овцы, хоть шерсти клок.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 14:49:58
Вам гусский не родной? Я уже вам три раза писал в мозог, на б-га, как на создателя, не распростроняются законы созданного им же мира.
Када дитятко играет в солдатики, эти солдатики могут убить друг друга, но убить самого дитятку они не способны, ибо он находится над (вне) их мира.
Ферштеен мой не всё понимающий друк?  Я просил вас обосновать вечное существованиеВселенной. Вы этого не сделали. Вы флудите, и да покарает вас святой огонь модерации.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 14:49:58
Мой далёкий и странный друк. Вы пока что ничего описать не способны, значит по вашему вы есть заведомая туфта и врун? Ответьте мне в соответсвии со своими познаниями в каком-нить вопросе (надеюсь что хоть какие то познания существуют).

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 15:09:36
Я не думаю, что вселенная существовала всегда.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 15:31:33
Значит со своей идей посчёт вечной Вселенной вы изволили обсрэ. Пойдём дальше (в смысле к исходному вашему вопросу что возникло раньше б-г или вселенная), если вселенная существует во времени ограниченно, а б-г вечен, то если человек верит в существование оного, вопрос кто был раньше ясен.

Какие ещё у вас есть вопросы по теме, мой вопрошающий друк? только желательно по теме и без флуда, ибо мне не досук.

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 15:42:40
... ну я прям даже то и не знаю...

Цитатадокажите мне пожалуйста, что не существует: Ваала, Зевса, Уцлипочтли и т.д. и т.п. Тогда и только тогда, у вас останется единственный бог

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 12:27:53
Соответственно если вы не согласны, обоснуйте. Не флудите, ибо за это банют.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 12:27:53
 А если подумать? Сама идея Большого взрыва предполагает начало существования Вселенной, изменения мы наблюдаем сейчас. Или вы не согласны с это теорией? Обоснуйте, но не флудите, ибо за это банют.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 12:27:53
 Вы читаете только себя, об этом я и написал вам. Существование б-га не вопрос изучения науки, это вопрос веры. Б-г не изучаем в принципе т.к., при изучении используются понятия нашей вселенной (созданные при сотворении оной), а б-г по определению вне этого мира и этих законов, это как с помощью белой краски нарисовать чёрный предмет.

Цитата: Petit-charat от 18.09.2010 15:53:14
Приближение к точке тепловой смерти-нё
может происходить бесконечно-нё.

Например как разряд конженсатора-нё
Или распад радиоактивного вещества-нё.

Это теория-нё.
Даже взяв этот же взрыв-нё
Мы не можем исключать что он был едиственный-нё.
и что их больше не будет-нё.

Бог в пределах изучения наук социологии, психологии-нё
и, в особых случаях, психиатрии-нё.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 14:49:58
Када дитятко играет в солдатики, эти солдатики могут убить друг друга, но убить самого дитятку они не способны, ибо он находится над (вне) их мира.

Цитата: Petit-charat от 18.09.2010 16:00:17
Если он не станет засовывать их в нос-нё.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 15:50:19
В таом виде вопрос задан некоректно, ибо вы перечисляете различные имена б-га (для тех кто верит е единобожие). имена не только не существенны (ибо даны б-гу человеком), но и произнесение их всуе является нарушеним заповеди.

Цитата: bjaka_max от 18.09.2010 16:06:47
О как... Тоесть вы считаете, что приносить в жертву вашему богу

Цитата людей это в порядке вещей (поскольку некоторым различным именам бога людей в жертву приносили).

Цитата И те кто это делал в рай попали.

Цитата Занимательно.

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 16:14:50
б-г он не мой, б-г он всех, и тех кто верит в него, и тех кто верит не в него  люди делают много чего во имя разнооборазных идей. и за эти действия несут ответственность люди, совершившие эти действия, а не идеи, именем которых совершены были

Цитата: StickyFingaz от 18.09.2010 16:14:50
 Понимаю, вам занимательно нести ахинею, а каково мне отвечать на этот поток бессознательного, вы не подумали?