Юго-Восточная Азия: Сезон 2 Игра 2 "Майдан и Перлюстрация""

Цитата: Alexander_Khalitov от 19.10.2014 17:05:20Ок, ребята, в личках меня убедили, что я - плохой. Но суицида от меня не дождетесь. Голосую против Саши Водилы. Причина - голосование против Ганнки, когда совершенно точно было понятно, что Мишечка - плохиш.

 Не люблю самоубийц (по личным причинам, не связанным с наличием оных в моем анамнезе) ))

Цитата: Sir Max Merfie от 19.10.2014 16:44:10

Скрытый текст

Понимаете, тут ведь дело не в следственных действиях и прочее. Если быть полностью достоверным, то не пытались крутиться и вводить в заблуждение только те, кто вылетел после первой Эболы. 

Скрытый текст

На самом деле следственные методы тут мало помогают, т.к. при расследовании дел есть несколько условий. 
1. Все детали имеют значение и никакая деталь не может быть отброшена. 
2. У преступника в умышленных преступлениях всегда есть мотив и цель, если мотива и цели нет, то перед нами скорее всего не преступник, а орудие преступления в человеческом обличии, кем управляют. 
3. Все оставляют следы. Каждая вещь тождественна только себе.
В данном случае следственным действием номер один было бы направление в соответствии с судебным постановлением к провайдеру, которого использовал уважаемый ведущий требования о предоставлении полной информации о его интернет трафике, а также к владельцу сайта о предоставлении достоверной информации из личной почты ведущего. После этого дело бы заончилось  предьявлением обвинения (шутка).

Когда следователи рассматривают вопрос о виновности кого-либо они пользуются большой совокупностью следственных приемов и средств, гораздо больше чем есть в распоряжении у нас. 


Что касается установления истины сейчас, то на самом деле при наличии персоналии сканера в каких либо действиях нет смысла. 
Если он действительно кого-то просканировал и результат есть, то так тому и быть. Но я не знаю кто такой сканер, мне об этом говорили, но сканер ли это я не знаю. Вам тоже говорили, но Вы тоже не можете поручиться, что это сканер. Вероятнее всего у нас разные сканеры. 


Точно можно сказать следующее: 
Кто точно не мог быть киллером (по определению). Футюх Вам (я имею ввид всех игроков) симпатизирует, Вы вообще ему нравитесь как собеседники в ветке, иначе он бы здесь не находился. Но Футюху нравится и игра, а для этой цели он не смотря на рендом не будет ставить тех игроков которые по психологическим или социальным данным на негативных ролях долго не протянут. 


Например, киллером не мог быть Темур. Почему? Понимаете, у человека есть определенная репутация, которая с вероятностью почти в 90 % дает, что его вальнут независимо от того, кто он такой, просто потому, что он очень многих "достал". Досрочное прекращение игры не в планах Футюха. 
Киллером не может быть Буги. Вы можете себе представить, что с характером Буги, придется каждый день валить людей? Учитывая, что в Мангазее Буги был первым, кто попытался провести уловку не голосования, что и стало причиной ввода Эболы можно предположить, что Буги бы самоликвидировался сразу же получи он эту роль. 
и т.д. 
Если Вас знать хорошо, очень хорошо и плотно общаться в принципе можно отбросить половину из Вас. Тех кто по соционике будучи негативным будет быстро сливаться )) Я ведь в основном модерирую "Выбор России" (главным образом от закрытия ГА в связи с тем что пишут всякую хрень противоречащую закону) и читаю Украину, Передел, Экономику и еще пару веток. В ЮВ Азию я заглядываю но не часто, так что многих из Вас я и не знаю.


А что касается сканов и прочего, ну сканы двух сообщений. Что это доказывает? И то это подтверждает.

Вот если бы сканер через кого-нибудь передал скан, тщательно обрезанный, чтобы скрыть кому это письмо, с сообщением о том, что Вы хабадник - это бы многое подтверждало. 

Скрытый текст

Я Вас ни в чем не обвиню. 
Я просто говорю о раскладах, которые есть при наличии 1 известного хабадника и 1 известного майдауна. Другие параметры - другие расчеты и оптимальные стратегии.

Цитата: Unuberwindlich (Рейлен Ги от 19.10.2014 17:16:42ок:

Цитата: Alexander_Khalitov от 19.10.2014 17:23:26Ну как-то не внушает Но опять же - решили - решили.

Цитата: PinGwin от 19.10.2014 17:56:02У Малинского есть шанс отложить свою люстрацию только проголосовав как Буги.

Цитата: Sir Max Merfie от 19.10.2014 18:01:58А если Буги проголосует против Малинского? Этож жуть что получится. 

Цитата: f747 Саша водила от 19.10.2014 18:11:39Ох уж эти женщины ради любви майдан продадут и собой любимого прикроют.
Я думал ганка малинскому голову вскружила, а оно вона как....

Цитата: PinGwin от 19.10.2014 18:04:43Не получится. Вероятнее всего сегодня выберут не Малинского. Тимур его слишком явно просовывает. А плохишей ведь двое.

Цитата: f747 Саша водила от 19.10.2014 18:17:12Не юли, когда вы в четвером Эспу выносили ганка тебя накрыла своими грудями как небесными крылами.
Просчитываешься ты, коль Ганка оказалась честной но влюблённой.

Цитата: f747 Саша водила от 19.10.2014 18:29:49Ладно, трогать не буду, но дывиться на таку красу буду с наслаждением. 
Позавчера тебя прикрыла влюблённая Ганка
Ты вчера ночью понял что мика не жилец и им прикрылся.
А кого сегодня прикрываешь уже собой?

Цитата: Sir Max Merfie от 19.10.2014 18:26:41Но самое замечательное, если у Малинского есть мульт персонаж из живых, т.к. это будет фокус.
В таком случае голосование приведет к гарантированной ничьей - 3 (Малинский, мульт, хабадник) - 3 (Буги, сканер, персонаж 2). И упорное сведение к просчитанным вариантам 2 в 2. 


Если же смыслом этой игры является не голосовать правильно, зная расклад, а то-то другое, например на зло маме уши отмораживать .... неуловимое для меня. Но ... это странно. 

Цитата: f747 Саша водила от 19.10.2014 18:37:20Вас Эспу выносило четверо:
Ты и мика + влюбленная Ганка + РЕЙЛЕН

Рейлен так голосовал потому что хабадник как вы с микой или как Ганка по любви?
А сегодня сканом от сканера тобой прирывается?

РЕЙЛЕН ты Эспу выносил потому что хабадник или как Ганка Малинского любишь?
Ты в хорошем смысле или в плохом?