Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.

Цитата: Анастасия Романовна от 26.07.2015 00:12:50Это ЛНР.

Я понимаю. Но ЛНР Петровскому как я понимаю не посторонняя. 

Цитата: remover от 25.07.2015 23:45:12, горе и траур - на моей малой родине война уж больше года и конца не видно

А говорите не плачьте. Сочувствую, но свои мерки всем не подгоняйте. Люди умеют воеват, умеют и праздники устраиват. И это хорошо, это нормально и правильно. 
Если вы думаете, что время страшных войн люди не устраивали себе праздники, то ошибаетесь. 
Может и м и не женится, свадьбу не сыграть.
А то что вас смущает первые лица, то еще больше не понятно. По вашему они должны быть небожителями и не пускаться к простим смертным, и вот так вот по простому сидеть с ним на улице и праздник отмечать?

Цитата: Leeyakokka от 26.07.2015 00:16:02С той же с которой просматриваю про-ополченские помойки, кои составляют 90% про-ополченских пабликов.
Авторская информация, та под которой стоит имя, хорошего качества обычно появляется не сразу.

Что это за цель такая -Той-жа?Потрудитесь объяснить.Пока вижу в ваших постах отчетливую тенденцию  выставить одну сторону исключительно Д*Артаньянами ,а другую п...дорасами ,извините гвардейцами кардинала.

СН!
Вроде листал ветку, но не видел подобного вопроса.
На сколько понимаю, контрразведкой занимался Абвер, но вы же взаимодействовали с ним по каким-то вопросам. Скажите, даже глядя на всю разруху "в стане врага" ведь приходилось сталкиваться с работой визави. Каков их нынешний уровень? Ведь разведка - отдельная каста. Не верится, что и там все на "уровне перемог и покращений". Прослеживалась ли работа в "непривычном формате"? Ощущалось ли присутствие "иных"? 

Цитата: Leeyakokka от 26.07.2015 00:26:18Вас из Антиквара выпустили что ли? Где вы в крайне сомнительной информации с украинской стороны увидели желание выставить ополчение гвардейцами кардинала?

 Если информация крайне сомнительная зачем ее постить?Или недержание творческое требует немедленных действий?В предыдущем вашем  посте так же ссылка на какие-то укроисточник,где бравый укровояка рассказывает со смаком как ВСУ сепаров крошила.Если желаете какую-то мысль донести ,почему бы не сделаете этого прямо?Если же ваши набросы беспорядочны,бесполезны и не несут смысловой нагрузки просто избавте нас от них,к тому же  с веткой обсуждения они имеют мало общего.

Цитата: Базик Олег от 25.07.2015 01:00:39Есть пару прослушек СБУ до того как они полностью деградировали в фейкоделов, впоследствии голоса на них совпали с живыми людьми, которые засветились в сми, уже после появления прослушек. На надписи вражин внимания не обращайте). Вот пожалуй самые известные. Погуглите кто такой Чеснаков.
http://www.youtube.c…j1ARyR8Cz0
http://www.youtube.c…tahZt-gVMY

Больше всего мне понравился отзыв Пургина о деятельности Стрелкова - е...тый полковник. Чрезвычайно характеризует.))))

Цитата: Leeyakokka от 26.07.2015 01:13:36Если вас не интересует правда, которая не соответствует вашим убеждениям, то при чем тут я?
 
Появилась оперативная информация сомнительного содержания, я ее перебросил - мало ли кто-то может подтвердить. Ополчение по Счастью гоняет Айдар - просто плевок в душу поклонникам ополчения по вашей версии.

Что касается боя на Валере, то извините. Один из лучших боев ВСУ на тактическом уровне, и крайне неудачный для ВСН. Более того, в этом бою и в бою на следующий день Август практически полностью утратил боеспособность как штурмовое подразделение и сорвал планы по закрытию котла со стороны ЛНР. Это обьективная реальность. Так же как и то что комбата Августа после этой операции отправили "на подвал".
Там же были провальные бои у Редкодуба и у Новогригоровки, каждый из которых стоил по 4-5 танков ВСН. 

Вам не нравится правда? Ну идите читать Сводки от Стрелкова. Там фейкосыч ежедневно тешит поклонников порциями отборнейшей бредятины из мира расширителей сознания.

На мои вопросы вы ответить видимо не в силах,предпочитая задавать свои.Еще раз объясните мне- где связь бурятских танкистов,военного умения воюющих сторон ,вбросов непроверенной  инфы из мутных источников,  с веткой которая называется Гиркин-Стрелков?И с чего вы взяли ,что я обожествляю ополчение?От ошибок , просчетов и потерь никто не застрахован.Ни ВСУ ни ополчение,ни армия РФ вступи она в конфликт.Поэтому про мои убеждения резко мимо.Хотя в одном вы правы ,что я скорее пробегусь глазами по строчкам написанным Гиркиным,чем стану копаться в укротошнотине ,пытаясь в дерьме найти брильянты.

Цитата: marrakesh от 26.07.2015 01:27:26Интересно, почему Вы отказываете людям в праве критично воспринимать информацию? Вы профессиональный пропагандист?
Посмотрев видео с сожжёнными тэшками, у Вас не возникло ни одного вопроса? А если возникли, нашли ли Вы на них ответы в репортаже Глеба Боброва?


Вы напрасно пытаетесь установить на форуме свои правила, не имея ещё здесь и полутора десятка постов.
Свои конкретные претензии к кому-либо из участников ветки Вы можете выразить модератору - красная кнопка над постом справа. Как показывает практика, Ваша жалоба не останется без внимания.

Я не отказываю людям вправе критично воспринимать информацию-зачем постить не пойми что ,из неизвестно откуда?Данный человек и его цели мне непонятны,о чем я ему прямо и говорю.Посмотрев видео с сожжеными тешками у меня не возникло ни одного вопроса-идет война.И я не командир танка или противотанкового расчета дабы изучив и разобрав  ошибки участников  боя ,использовать их в целях  своей подготовки.А смаковать чужие неудачи под запашок горелой человечины, не в моих правилах. И повторюсь еще раз,на этом замечательном форуме есть довольно познавательные ветки,где данные вопросы разбираются интересующимися вопросом  и сведущими людьми.
PS Да и может при входе на форум ввести интеллектуальные тесты по результатам ,которых судить созрел форумчанин для писанины или нет.Мое личное мнение длинна бороды из сообщений и многолетний горб сидения за клавой далеко не всегда определяют ценность пишущего на форуме Жалобщик у меня вызывает стойкую ассоциацию с терпилой,мне эта кнопка не нужна.

Цитата: Андрей Л от 26.07.2015 01:57:34Привет.))) ИМХО ты горячишься. Если отстраниться от терминологии, то описание боёв с другой стороны имеет смысл читать. Не все и не всегда они перевирают.

Андрей,привет.Конечно стоит,весь вопрос для чего и сколько для этого придется перелопатить идеологического навоза.Тем более непонятно зачем вытащив из хлева дерьмо начинать  раскидывать его по жилым комнатам.

Цитата: Leeyakokka от 26.07.2015 01:13:36Если вас не интересует правда, которая не соответствует вашим убеждениям, то при чем тут я?
 

Что касается боя на Валере, то извините. Один из лучших боев ВСУ на тактическом уровне, и крайне неудачный для ВСН. Более того, в этом бою и в бою на следующий день Август практически полностью утратил боеспособность как штурмовое подразделение и сорвал планы по закрытию котла со стороны ЛНР. Это обьективная реальность.

Странно, но кажется именно Вас не интересует правда не соответствующая Вашим убеждениям. Поскольку информация про колонну техники вошедшую походным порядком на позиции противника именно у Вас вызвала отвержение и разрыв шаблона об "одном из лучших боев ВСУ на тактическом уровне".
Никакой объективной реальности в описанном Вами нет. Есть версия сержанта ВСУ. Вам э.. его место по боевому расписанию взводного опорного пункта и что оттуда видно известно?
Что же касается утраты боеспособности Августа, то это просто феерия. Стало быть он утратил боеспособность все-таки не только в результате "одного из лучших боев ВСУ на тактическом плане", а и еще одного боя (тот как был не лучший? А соотношение утрат боеспособностей между этими боями какое было?). Ни и верх совершенства, что утрата была "практически полностью", но "как штурмового подразделения". В переводе с укроволонтерского, я так понимаю, утратил способность к наступательным действиям? Так как батальон Август он ее никогда и не имел, поскольку подготовленный штаб батальона, отработавший даже минимальный комплекс задач, в нем отсутствовал. Наступательные действия вели роты и взводы, взаимодействия между ними не было, обеспечения так же. В общем все написанное Вами пропаганда, ничего не имею против пропаганды, за исключением тех случаев, когда она пытается выдать себя за нечто иное.

Цитата: Вредный от 26.07.2015 08:31:04Сергей Николаевич, не могли бы Вы поддержать или опровергнуть мои домыслы. В некоторых вещах действительно хочется разобраться.
1. Стрелков везде кричит, что шел защищать т.н.Русский мир от фашизма, а получается в какой-то мере, что попутно и интересы, той не бедной группы людей, направивших его сначала в Крым, а потом и на Донбасс, имеющей и там и там свои чисто экономические интересы.
2. Славянск организовали только для отвлечения внимания от Крыма. Донбасс- жертва за Крым.
3. Приход Стрелкова навредил протестному движению Донбасса. Оно должно было вызреть как классический нарыв и вскрыться самостоятельно. 
3. Мне трудно судить об истинных взаимоотношениях русских и украинцев на Украине, я там не жил. Могу судить о происходящем лишь с позиции духовно-политической (да, именно так). Но вот если бы не было Славянска, ну не нашелся бы такой как Стрелков, на Донбассе не было того, что происходит весь год - войны. Люди бы просто не поднялись, и никто бы их не бомбил. Ну было бы как в Харькове или в Одессе. Проглотили и сдулись. Да мы получили бы агрессивного соседа. Но мы его и так получили. Только с большими жертвами - тех, кто искал в большом соседе защиты и тех, кто встал на защиту. 
4. Стрелков знал, что будет именно такой поворот событий, и что Россия никогда не введет войска (ей это надо?), и не смотря ни на что пошел на Донбасс сознательно.
Стрелков-Гиркин везде позиционирует себя как православный человек. Еще одному скелету помогли выпасть из его шкафчика. Вы помогли. Даже не знаю, что сказать... Не сердитесь за вчерашнее "отвечаете".

Извините,но некоторые теоремы требующие доказательств выдаете за аксиомы.
В частности очень спорные тезисы ,что Славянск это  жертва за Крым  и то что Гиркин-Стрелков ЗНАЛ,что ввода не будет.Мое стойкое убеждение,что как раз таки очень надеялся на то,что Путин введет.И при вводе его устроили бы оба дальнейших  варианта развития событий-полномасштабная война и ослабление власти ВВП с переходом ее к военным.
А все Донбасские события не то,что помогли нам утрясти вопрос возвращения Крыма,а наоборот усугубили внешнеполитические противостояния России и Запада .

Цитата: Андрей Л от 26.07.2015 01:31:50Больше всего мне понравился отзыв Пургина о деятельности Стрелкова - е...тый полковник. Чрезвычайно характеризует.))))

Этот Ваш любимый Пургин и в отношении Петровского С.Н. много чего говорил:

"Командир с позывным «Хмурый» -⁠ ведет себя как враг и слова его – слова врага"

Цитата: Adamantit от 26.07.2015 10:24:49Сергей Николаевич сам дал повод высказаться в свой адрес.

Только не факт, что высказался сам Пургин. А вот по поводу еполковника - прямейшая речь, с подробным обоснованием.

Цитата: КрейсерА от 26.07.2015 10:33:46а как бы не Пушилин? надо найти интервью

http://dnr-online.ru…-dlya-smi/

Цитата: Андрей Л от 26.07.2015 10:31:09
Только не факт, что высказался сам Пургин. А вот по поводу еполковника - прямейшая речь, с подробным обоснованием.

Да не в этом суть..
СН сделал ход (или им сделали тут кому как) в инфовойне, ему ответили.

В том числе и Ходаковский.

Интересно другое - "русского героя" сейчас валят все.
Понадобился год для этого. Чего ждали..

Цитата: Adamantit от 26.07.2015 11:31:40Да не в этом суть..
СН сделал ход (или им сделали тут кому как) в инфовойне, ему ответили.

В том числе и Ходаковский.

Интересно другое - "русского героя" сейчас валят все.
Понадобился год для этого. Чего ждали..

Да-да, продолжайте!
Бей своих, чтоб чужие боялись СМЕЯЛИСЬ

Вопрос к тем кто в теме

На Донбассе применяются УР для танков? Только что просто напоролся на первое мне известное упоминание о применении. 

Цитата: Вредный от 26.07.2015 11:41:46Простите, что вмешиваюсь, но полковник валит себя сам. И словами и действиями. Оттого и мнения о нем разномастные.
И насчет инфовойны Вы совершенно правы. И он ее вел или им вели. И Хмурый зачем-то повёлся. Зачем?

Главный вопрос: зачем
Завтра-послезавтра кому-то понадобится "валить " СН, и запросто создадут тему уже с другим героем ветки
А толпа так же воодушевлённо будет ждать очередного срыва покровов

Цитата: Джон_SP от 26.07.2015 11:42:44
Да-да, продолжайте!
Бей своих, чтоб чужие боялись СМЕЯЛИСЬ

Как только Гиркин сдал половину территории  фашистам он перестал быть "своим".

Цитата: Север Крайний от 26.07.2015 12:27:33"Валить СН" через интернет так же бесперспективно, как просить многоэтажку подвинуться,  результат будет отрицательным. Или Вы всерьёз считаете, что НЕХОРОШИЙ здесь попиариться?

Вы не поняли, к сожалению
Валить через интернет можно любого в наше время... любого, а засвечённое " лицо" тем более и даже проще и легче, особенно поначалу раскрутки этой темы
При чём здесь пиар... где Вы увидели такие слова.. или Вы телепат ?
Я понимаю зачем СН стал отвечать здесь... и моё  уважение ему за это,,, что действительно и своим постарался  помочь,  и предупредить тех, кого считал нужным, и что не стал отмазываться в стиле.. я не такой-я другой
Но дальнейшее " зачем " остаётся в силе