Прогнозы Avanturista и не только...

Алексей Кудрин: «Капитал приобретает невероятную форму»

ЦитатаBusiness FM
6 июня 2009 года, 18:43
Министр финансов РФ Алексей Кудрин в интервью Business FM рассказал о проблеме регулирования движения капитала, а также о том, что нужно сделать, чтобы рубль стал резервной валютой.
...

Причины роста доллара в среду и символичное заявление зампреда ЦБ РФ

ЦитатаПо итогам торгов в среду доллар вырос против евро. Волна оптимизма, которая накрыла рыночное сообщество в последнее время, значительно снизила потребность в долларовых активах, как в активах зоны безопасности. Однако доходность американских облигаций выглядит значительно привлекательней того, что может в настоящий момент предложить еврозона, поэтому спрос на американские трежерис позволил доллару в среду восстановить часть потерь, приобретенных во вторник. Спрэд доходности между 10-летними облигациями Казначейства США и аналогичными германскими бондами вырос до самого широкого уровня с октября 2007 года.

Однако оптимизм по поводу оздоровления мировой экономики не спадает, о чем говорит слабость иены, которая теряла в цене против доллара США, европейских конкурентов и высокодоходных валют товарной группы, таких как канадский и австралийский доллары. Японские игроки снова желают покупать более доходные активы из заграницы, а международные инвесторы на основе иены готовы вернуться к стратегии carry trade.

В фокусе мирового финансового сообщества появилась новая тема, которая является негативной для доллара. Речь идет о заявлении зампреда центробанка России Алексея Улюкаева, который сказал, что Россия может продать часть своих инвестиций в американские облигации и купить облигации Международного Валютного Фонда в рамках диверсификации резервов. Министр Финансов Бразилии Гидо Мантега также сообщил о покупке долгов МВФ в объеме 10 млрд. долларов. Рыночные наблюдатели видят в желании центробанков диверсифицировать свои резервы основную негативную составляющую для возможного долгосрочного снижения курса доллара. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

ГКО/Трежерис

Цитата09.06.2009 19:52 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Что с золотом???
BOSSART 09.06.2009 15:09 писал:

И кстати, как устраивается аукцион? Кто на нем имеет право
участвовать - только первичные дилеры, или еще и
представители иностранных государств?

В аукционе могут принять участие все: и первичные дилеры, и представители иностранных государств, и частники (то есть и Вы тоже, если захотите). Нужно в заранее оговоренные сроки до начала аукциона сообщить Казначейству процент, который Вы согласны получать за предоставление своих кровных, а также количество, которое Вы хотите одолжить полосатому матрасу с 50 звездочками.

После получения квот от всех участников аукциона, Казначейство сравнивает их (квоты первичных дилеров не учитываются) и определяет лучшую квоту, по которой можно продать все запланированные бонды. Например, если планируется продать 1 миллиард бондов, а все четыре участника предоставили следущие квоты и количества: (500 миллионов, 1%), (300 миллионов, 1.2%), (400 миллионов, 1.5%), (100 миллионов, 1.6%), то легко видеть, что 1 миллиард можно разместить по 1.5% (некоторые участники согласны даже на худшие для них условия). В этом случае весь выпуск присуждается следующим образом: 500 миллионов первому участнику, 300 миллионов - второму, 200 миллионов - третьему. Купон устанавливается равным 1.5% (для всех), то есть равным худшей квоте, по которой хотя бы кто-то получил бонды.

При этом существует дискриминация первичных дилеров в том смысле, что первым делом удовлетворяются заявки частников и иностранных правительств. То есть если Казначейство хочет разместить 10 миллиардов долларов, и частники захотели купить все 10, то первичным дилерам не достанется ничего. Кроме того, квоты первичных дилеров не участвуют в аукционе. Купон они получают такой, какой сложился по итогам аукциона частников.

Теоретически вероятность того, что аукцион провалится, практически равна нулю. Просто купон по бондам будет равен не 1%, а 18%

09.06.2009 21:03 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Что с золотом???
Владимир Иванович 09.06.2009 20:54 писал:

Обычно на размещениях понижение цены на золото
сопровождается усилением доллара.
Как Вы думаете, наверное имеет значение и то, что деньги за
казначейки получены тогда когда они наиболее дороги?

Скорее наоборот. Доллар становится дороже из-за размещений, поскольку большое количество наличности изымается из системы. Вряд ли Казначейство тратит доллары немедленно, так что локальное усиление доллара для него не очень важно.

Другое дело, что каждый раз когда американцы планируют разместить очень большие суммы, они устраивают делевередж и панику на всех рынках: и на комодах, и на акциях. Например, осеннее дно на всех инструментах и нулевые ставки бондов совпадают с размещениями плана Полсона. А чтобы постричь спекулянтов в ходе делевереджа, Уолл Стрит устраивает перед этим ралли на всем на свете, чтобы заманить в акции и золото побольше спекулянтских денег. Ну а доллар усиливается лишь как следствие всех этих процессов.

09.06.2009 22:07 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Что с золотом???
Lampochkin Nikolaj Andreevich 09.06.2009 21:47 писал:

А может быть такое, что нет манипуляций на бондах со стороны
американского правительства и ФРС?

Они сами стараются обходиться без манипуляций. Тихо впаривать их Китаю и России и дальше преспокойно жить. Но не всегда получается. Даже просто потому, что иногда им нужно продать ну очень большую сумму за короткий промежуток времени. Когда они продавали 300-400 миллиардов бондов в год, то манипуляции были не нужны. Теперь же им порой необходимо продавать по 800 миллиардов за 2 месяца. Это при том, что в кризис денег у инвесторов намного меньше. В таких условиях без манипуляций не обойтись. Иначе, можно получить такие ставки, что сам будешь не рад, что взял в долг. Но даже в этом случае они стараются напрямую на рынке не манипулировать, а создавать соответствующее настроение через СМИ. И только когда уже вообще никаким другим способом не получается впарить бонды инвесторам по разумным ставкам, начинают печатать деньги и манипулировать руками.

Е-добавки
ТАБЛИЦА  ПИЩЕВЫХ  ДОБАВОК  Е
Разместил я эту таблицу именно в данной ветке, т.к. считаю, что запрет е-добавок позволит решить экономические и социальные проблемы:
1) Оздоровить нацию и прекратить эксперементы над населением еще не запрещенными добавками - не всегда промышленно выгодные добавки проходят полный цикл тестов, результаты которых видны только через несколько лет. Гиперактивность и феномен индиго - совсем разные вещи.
2) Полит-корректно перекрыть долю импорта. Вроде бы и закрываем рынки для некоторого вида продукции, но делаем это чисто из гуманной точки зрения. А это в конечном итоге скажется положительно на внешнеторговом сальдо страны. Очень многое идет из тех стран, где добавки запрещены, но производства нецелесообразно останавливать из-за рынков сбыта вроде нашего. Также много гадости в Китайских товарах, где химию умудряются впихнуть даже в детскую одежду. У них за это смертная казнь, а у нас контрабанда невероятных размеров как на Черкизоне.
3) Защитить и развить внутреннее производство. Данным образом мы не только сохраняем наше с/х производство, но и создаем условия для инвестирования (развития) в данную отрасль, т.к. спрос на отечественную продукцию вырастет из-за отсутствия аналогичной продукции зарубежного производства, т.е. увеличится прибыльность, а капитал бежит туда, где большая отдача. Тут главное – застать врасплох конкурентов, чтобы они не успели произвести перевооружение собственного производства.
4) Увеличить экспорт. За качественной с/х продукцией развитые страны выстроятся в очередь. Хотя нам еще предстоит удовлетворить собственный внутренний спрос.

ЗЫ: Было бы неплохо довести данную логику до нашей вертикали власти…

МЭК обновл.1
Конечно, цитировать все статьи Сергея Голубицкого в данной ветке не представляется возможным, но одна его статья ещё больше убедила меня о рукотворности данного Мирового Кризиса:
Шведская иллюзия
И комментарий к статье:

ЦитатаПоверьте или, если хотите -- проверьте на микрокалькуляторе, что если У КАЖДОГО В МИРЕ труженика, старика, ребёнка... -- отнять по одному доллару в день (что в условиях глобализации легко и просто, а механизм отъёма отработан в той же Швеции!), то этих "крох" с лихвой хватит, чтобы за несколько лет привести в порядок бюджет США.

Совершенно верно, потому и кризис. А отнимать будут не по доллару, а гораздо больше.
Владимир Кудряшов, 27.05.2009 13:19:5

В данном комменте правильно подмечено, что штаты будут решать свои проблемы не только за счет своих граждан, но и за счет всех Землян, ведь доллар, как не крути, - мировая валюта. Вот такой сюжет для саги Стар Трек

БРИК
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aTJAA8V19ySU
Блумберг переадресацию не понимает, поэтому ссылку копируем вручную. Краткий перевод:

ЦитатаБразилия, Россия, Индия и Китай планируют перевести часть валютных резервов в Международный валютный фонд облигаций. Возможно, это является признаком их растущего финансового влияниея, а не отсутствием спроса на активы США.
“Они говорят, что они - часть главных лиг,” сказал Альберто Рамос, экономист в Goldman Sachs Group Inc, в телефонном интервью из Нью-Йорка. “Они не покупают облигации МВФ, чтобы диверсифицировать резервы. Они хотят иметь право на более значительную роль на мировых рынках”.
Россия и Бразилия объявили, что хотят купить 20 миллиардов $ облигаций МВФ. Китай купит 50 миллиардов $, и Индия предполагает аналогичную сумму. Страны хотят получить большее в международных финансовых учреждениях, типа МВФ.
...
У стран БРИК 2,8трлн. трежерей США.
...
Процентные ставки ГКО США растут, что настораживает.
...
"Мы увидим дополнительные резервные валюты", - заявил профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини на конференции в Афинах. "Это не произойдет за один день, но со временем роль доллара уменьшится".
По мнению Рубини, экономике США не удастся добиться быстрого восстановления после кризиса, которое могло бы укрепить американскую финансовую систему. Мировая экономика также останется слабой. По мнению Рубини, ВВП США вырастет в 2010 г на 1%, при этом в ЕС  и Японии экономика будет стагнировать. После рецессии развитые экономики будут расти очень медленно, считает Рубини.
...
У Китая 3.66% акций МВФ, РФ - 2.69%, Индия - 1.89% и Бразилия - 1.38%, по данным с сайта Фонда. У США - 16.77%.
...
Дефицит бюджета США прогнозируется на 30 сен. 2009 в сумме 1,75 трлн., 455 млрд. - в предыдущем году. Нас ждут рекордные продажи казначеек.

Откровения Лукашенко: от тайны чекиста Путина до дня рождения Коли

ЦитатаВчера свою версию интервью с белорусским президентом опубликовала газета "Завтра". Под названием "Так говорил Лукашенко", в котором проглядывает давно известная явная симпатия главного редактора издания, писателя Александра Проханова к Александру Лукашенко. При этом в отличие от "Известий" и "Советской Белоруссии" "Завтра" дала правдоматочные цитатные куски из Лукашенко практически без купюр.

В частности, президент весьма подробно рассказал о том, что происходило 28 мая на переговорах с российским премьер-министром Владимиром Путиным.
...

Михель Гофман о жизни и США
Успех в капитализме

Цитата «Успех разрушил много жизней.» Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей американского государства.

    Что означает успех? Это когда кто-то достигает вершин, а кто-то остается внизу. Успех, по определению, достается единицам. Человек чувствует себя успешным, только когда рядом есть проигравшие. Он чувствует себя успешным когда большинство не добились того, чего смог добиться он. Успех предполагает огромный разрыв между средними достижениями и достижениями уникальными. Только прыжок через гигантский разрыв между бедностью и богатством, “from rugs to riches”, дает ощущение жизненного успеха. Планка успеха установлена настолько высоко, быть намного богаче большинства, что те, кто сумел подняться до нее, становятся национальными героями.

    Успех - это деньги и власть. Но для чего нужны деньги и власть? Они нужны чтобы иметь больше денег и еще больше власти. Когда борец за успех добивается богатства, он не может остановиться на достигнутом, не только потому что быть еще богаче необходимо для самоутверждения, а потому, что других жизненных целей, кроме этой, экономическое общество не предоставляет.

    Планка успеха высока, и для большинства недостижима, что делает жизнь многих непереносимой. Большинство живет в состоянии “молчаливого отчаяния”, обвиняя себя, свои человеческие качества, несоответствующие требованиям успеха. Чувство личной вины особенно тяжело переживается бедняками, и приводит многих к полной деморализации.
...
    В погоне за успехом решающий фактор - удача, также, как в лотерее. В лотерее все равны, ни у кого нет привилегий, но победитель получает все, что вложили остальные. Участники лотереи отдают свой вклад победителям, в надежде, что они тоже когда-нибудь выиграют.

    Когда в обычную лотерею вкладывается несколько долларов, подавляющее большинство тех, кто не выиграл, не чувствуют себя обманутыми или ограбленными. Но, в лотерею делового успеха вкладываются все ресурсы, материальные и человеческие, на кон ставится сама жизнь, и тогда игра начинает напоминать не лотерею, а русскую рулетку, в которой проигрыш означает смерть.

    Когда все верят, что успех зависит прежде всего от удачи, тогда и вопрос о том, как он добыт, становится бессмысленным и неприличным. Успех оправдывает все средства, обман, мошенничество, воровство, грабеж, если это привело к цели, к победе. Америка прощает все, кроме поражения.
...
Одним из таких “победителей” был Киссинджер, немецкий иммигрант, говорящий с тяжелым акцентом, поднявшийся на самый пик успеха, сказавший в конце своей блистательной карьеры, - «Когда человек тяжело работает всю жизнь и не получает ничего в награду это трагедия. Но это катастрофа, когда он добивается чего хочет, и видит, что награда – блестящие погремушки».
...

ИСКУССТВО ЖИТЬ ИЛИ ИСКУССТВО ВЫЖИВАТЬ
РЕЛИГИЯ ТРУДА
АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА
AMERICAN BUSINESS IS BUSINESS

Степан Демура:
Первыми в дефолт уходят британцы - на них обкатывают (как с потребительством в начале 80-х). Затем сами пиндосы и за ними еврофаги.

http://td5howard.liv…9#t2382459

Цитата: whoguess
Это уже второй ЖЖ-дневник якобы Степана Демуры на моей памяти. Больше верится когда видишь его наяву по РБК-тв..

Только что спросил его коллегу и соратника, ведущего РБК Тимофея Мартынова, о авторе журнала td5howard. О результате сообщу сюда.

UPD: http://dr-mart.livej…d=10720849

Импорт РФ

Цитата: alexsword
Поздравляю, друзья!  Еще один знаковый момент.  Впервые с начала безумия 90-х,  Россию нельзя назвать помойкой для слива сюда использованных презервативов с европейских и японских помоек, отбирающих рабочие места и перспективы у наших соотечественников.

...импорт подержанных иномарок в Россию за первые четыре месяца сократился в 24 раза - со 120 тысяч 300 штук (в 2008 году) до 4929 автомобилей
http://auto.lenta.ru…19/import/

Геополитика
Всемирный потоп как предчувствие

ЦитатаЧто может стать основной причиной масштабной катастрофы XXI века: промышленная деятельность человека, увеличивающаяся активность солнца, изменение полюсов или что-то еще? Неужели мы на пороге "конца света"? Что будет с планетой уже через 10 лет? Кто может предсказать эти бедствия? В причинах аномалий пытаются разобраться современные эксперты и исследователи, непосредственные участники событий.

В передаче рассказывается про выбросы углекислого газа всей промышленностью и одним вулкан, про причины "миротворческой" операции в Коссово, про карту мира 21 века, где нет места для Большой Семерки... Очень познавательно, особенно в рамках данного сайта.

Деньги
Деньги1
Деньги2
Деньги3
Деньги4
Деньги5
Деньги6
Не со всеми выводами согласен, но очень много умных мыслей...

Китай и RU-нефть
http://www.newsru.co…00bln.html
http://www.trud.ru/i…6191090002
http://finamlight.ru…efault.asp

Цитата20.06.2009 05:37 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Десятилетка
ialdab 20.06.2009 00:06 писал:

Они подписали контракт на двадцать лет на поставку Россией
Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол.
Учитывая, что в тонне нефти 5,7 баррелей, это означает, что
Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть
по цене 57 дол. за баррель. Это означает, что Россия отныне
– сырьевой придаток Китая.

Выскажусь на эту тему, потому что надоел уже общий пессимизм. Во-первых, 300 млн тонн нефти за 20 лет означает 15 млн тонн нефти в год. В 2007 году Россия экспортировала 259 млн тонн. Иными словами, 15 млн тонн нефти в год составляют 5.8 процентов от общего объема российского нефтянного экспорта. При этом, на самом деле, никто не знает, сколько будет стоить нефть через 5-10 лет. Может 50 долларов, может 200, а может и 20 долларов. Поэтому вполне естественное желание любого трейдера для большей предсказуемости зафиксировать цену хотя бы на часть экспорта. В этом случае можно хотя бы составлять бизнес-планы. Тем более, что инвестиции в нефтянные месторождения Восточной Сибири делать все равно надо. Если цена не будет известна заранее, то и план таких масштабов тоже составить очень тяжело.

ialdab 20.06.2009 00:06 писал:

Для того, чтобы продавать эту нефть, надо построить
нефтепровод в Китай – ВСТО. Нефтепровод до Дацина, который
хотел строить ЮКОС, стоил по плану около 4 млрд. дол.
Заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29
млрд. дол. При таком положении дел транспортировка нефти по
этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80
дол. за баррель. Мы подписали по 57.

Откуда взялась цифра 80? Общая стоимость трубопроводов: 29 + 4 = 33 млрл. Россия получает 100. Разница, 67 млрд, может быть потрачена на собственно само освоение месторождений. То есть китайцы согласны оплатить часть затрат по освоению нефтянных пластов Восточной Сибири. Собственно, поэтому они и получают скидку в цене - это в каком-то смысле, их доля прибыли от инвестиций. (Ну и плюс у них появляется надежный источник нефти, который США не смогут перекрыть никаким образом.) А если учесть, что у России своих денег не так уж и много, а месторождения осваивать все равно надо, то китайская помощь не помешает. Сами же кричите, что у России нет денег на освоение Восточной Сибири. Вот теперь какие-то появятся. Кроме того, нефтепровод через 20 лет никуда не денется, так что вычислять себестоимость из расчета 33 млрд / 300 млн тонн в корне неправильно. Строить нефтепровод будут прямо сейчас. Это позволит загрузить наши металлургические заводы, которые именно сейчас испытывают трудности со сбытом.

Так что я бы поискал в сделке не только минусы, но и плюсы.

20.06.2009 08:43 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Десятилетка
Горбунов Денис 20.06.2009 06:02 писал:

А это нормально, заключать контракты на 20 лет, когда не
известно, что будет через полгода? Отчего бы тогда и на 200
лет договор не составить?

В нормальных условиях заключать контракты нужно на тот срок, за который отобьются инвестиции. В частности, газовые контракты с Европой давным давно заключаются на срок 25-30 лет. А чем Европа лучше Китая? В данном конкретном случае 20 лет - это еще и характерное время, необходимое на освоение основных нефтянных бассейнов Восточной Сибири. Именно столько лет ушло на Западную Сибирь.

Если же условия ненормальны, то контракты никто, как обычно, выполнять не будет. В истории полным полно таких примеров.

По поводу контрактов на очень длительный срок. Англичане арендовали Гонг-Конг на 99 лет. Ничего, вернули в положенное время.

Франция и еще ряд европейских стран выпустили облигации со сроком погашения 40 лет, а американцы десятилетиями торгуют 30-летними облигациями. До последнего времени все погашали, как положено, да и сейчас еще пока погашают. Те же китайцы таких облигаций накупили на 2 триллиона.

Так что проблема заключается вовсе не в этом. Важнее, почему собственно контракт номинирован в долларах, а не в рублях и юанях. Вот это уже совсем другой вопрос.

ФР РФ
http://top.rbc.ru/ec…1440.shtml
http://bfm.ru/news/2…nktov.html

Цитата: Савва от 23.06.2009 06:59:05
Вообще, мне кажется, что наш ФР вполне подходит на роль индикатора приближающегося катаклизма.
Вспомните прошлый год. У нас обвал ФР начался с августа и ровнехонько через месяц повалились все.
Но, при этом, целый месяц западные политики-аналитики проводили массированную пропагандистскую кампанию, что наше падение происходит исключительно из-за наших действий в Ю. Осетии и Абхазии. Может быть в надежде, что нашим обвалом все и закончится, что наших денег хватит прикрыть собственную задницу? Тут, кстати, небезынтересно посмотреть на "импульсивные" действия Саакашвили - с этого ракурса они не кажутся столь импульсивными: там Сорос нигде не пробегал? Может, посоветовал что, а что? Всё очень даже в рамках нормальной штатовской политической игры - выгорит, значит Сорос молодец, не выгорит - мы тут не при делах, это все ненормальный Саака, кто ж знал, что он с катушек съедет. Ведь операция была заранее подготовлена, и с реакцией СМИ, и с бегством капитала, и с действиями 6-го флота США, даже Турцию заранее подготовили, чтобы она корабли пропустила через Босфор. Это же за секунду не сделаешь. Там заранее надо проход военных кораблей готовить.
Но быстрота действий по "привелению к миру" со стороны РФ наверно несколько сломала американские планы. Да и вероятно, что американы не знали нормальное грузинское хвастовство. Понятно, чтоони делали некоторую скидку на то, что врали им грузины, что порвут русских на куски, но чтоб "бежали робкие грузины" через пару дней, а через пять храброго Сааку надо было как-то вытаскивать из под груды бронежилетов и валерьянкой отпаивать - наверно, такой заподлянки не ожидали.
Правда и мы тоже сыграли на руку американам, когда бросились сдуру спасать ФР, с которого уводили миллиарды и могли вывести, вероятно, весь наш, пусть даже немаленький, валютный резерв. Но и тут неудача, наши вовремя спохватились и позволили упасть фондовому рынку с небывалых высот до уровня плинтуса.
Сейчас, возможно ситуация повторяется. В начале валят наш ФР, потом с лагом в месяц начинают падать все остальные? А сейчас, наши финансовые власти, наученные горьким опытом уже не станут удерживать то, что падает! Падает и падает себе. Нам-то что?! Кого надо уже спасли и скорее всего такой напряги с корпоративными дефолтами уже не будет. А если Икея какая-нибудь накроется медным тазом - так это её, Икеи, проблемы! Не думаю, что кто-нибудь из наших стратегов, типа, Газпрома или Роснефти, смог снова набрать кредитов. Реструктурировать старые долги - очень даже может быть. Получить займы от Китая - отличная идея, но набирать новые долги для скупки хрен знает каких активов - это вряд ли. Пример Дерипаски, которого на глазах у всех гоняли, как вшивого по бане, у всех еще на памяти.
Скорее всего опыт прошлого года еще сохранился и спасать наш ФР, который начал вновь падать первым среди всех, никто не станет, а ежели, какие банкиры вновь сунули голову в удавку, то это их, банкиров личное дело. Я думаю, их спасать никто не станет.
Окажут помощь предприятиям, которые держали счета в этих банках, а потом их(банки) обанкротят к чертовой матери. И пустят новых Смоленских голыми гулять по свету, на жизнь жаловаться.
Если исходить из этих соображений, то вторая волна МЭКа (а я бы сказал, что это не вторая волна, а девятый вал) начнется где-то через месяц. И свои планы нужно верстать исходя из этих соображений.
Короче, я предполагаю, что у нас остался месяц передышки.

На мой взгляд российские власти просто фиксируют прибыль по акциям, которые они скупали чтобы остановить падение из-за ухода спекулятивного капитала. А если учитывать, что будет вторая волна кризиса (когда инвесторы наконец-то поймут, что американский рынок акций переоценен, а именно он задает тон другим рынкам), то вырученные деньги пригодятся на новом дне российского рынка...

Цитата: alexsword от 22.06.2009 16:39:32
Всемирная олимпиада леммингов-3: июнь-2009 (БРИК, G7, Украина, Казахстан, Эстония)
http://alexsword.liv…36095.html

В дополнение к месячному обзору финансовой системы США, снимем текущий статус по промышленному производству в следующих странах - БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китая), G7 (США, Канада, Германия, Франция, Япония, Британия, Италия) и Украина, Эстония, Казахстан.

Напомню, что вторичные показатели (торговля, финансы и т.д.) нас не интересуют, так как их кардинальное сокращение после смерти глобальной финансовой системы произойдет неизбежно в любом случае. Поэтому мы снимаем только индексы промышленного производства.  2005 год, как и ранее, взят для всех стран за основу в качестве относительно благополучного базового уровня. Для приведения индексов различных стран к этой базе, используем следующую методику:

• для каждой из стран берем помесячную статистику по производственным индексам за период, начиная с января 2005 года по 2009 включительно
  


• перерабатываем данные, чтобы все индексы считались как процент от аналогичного месяца в 2005
  


• строим график (разделен на две половины для улучшения читаемости)
  

Источники данных:

• Россия - http://www.gks.ru/sc…pl=1204002
  


• США - http://www.federalre…efault.htm
  


• Украина - http://www.ukrstat.gov.ua/
  


• Япония - http://www.meti.go.j…index.html
  


• Эстония - http://pub.stat.ee/p…fileri.asp
  


• Казахстан - http://www.stat.kz/d…fault.aspx
  


• Китай - http://www.stats.gov…ticaldata/
  


• Бразилия - http://www.ibge.gov.br/english/
  


• Британия - http://www.statistics.gov.uk
  


• Индия - http://mospi.nic.in/stat_act_t2.htm
  


• Канада - http://www.statcan.g…t-eng.html
  


• Франция, Германия, Италия - http://epp.eurostat.ec.europa.eu
  

График:

http://alex_sword.us…415912.jpg

Страны можно разделить на 4 группы по степени сокращения производства относительно 2005 года:

• Высокая деградация: Япония, Эстония, Италия, Украина (уровень 74%-82% от 2005 года)
  


• Средняя деградация: Франция, Британия, США, Германия (82%-90% от 2005 года)
  


• Низкая деградация: Канада, Казахстан, Бразилия (90%-100% от 2005 года)
  


• Нет деградации: Россия, Индия, Китай (100% и выше)
  

Устойчивым текущий уровень в России назвать, к сожалению, нельзя - он колеблется вокруг 100% и, в принципе, легко может эту грань переступить.

Остается рассчитывать, что меры по защите внутреннего производителя, а также начавшиеся дисциплинарные процессы по зачистке неэффективных (с точки зрения интересов нации, а не своего кошелька) собственников предприятий, принесут быстрый результат и, не позднее конца года, производственные индексы выйдут на устойчивый рост.  

В любом случае, третье место - не так уж плохо.  Некоторые бесстыжие подонки  описывают ситуацию в таком виде, будто так плохо как в России нет нигде.  Нет, друзья, ситуация ровно обратная - при всех сложностях, оказаться на нашем месте - недостижимая мечта для многих.  

Сравним группы выше с группами рисков деградации стран, которые мы выделили в феврале в заметке "201x: модели будущего" путем анализа внешней торговли этих стран.  Напомню, группы там были выделены следующие (жирным выделены совпадения в списках):

• Группа смерти: Япония, Эстония, Британия
  


• Группа высокого риска: США, Франция, Италия, Украина, Индия
  


• Группа умеренного риска: Бразилия, Германия, Китай,
  


• Группа низкого риска: Россия, Казахстан, Канада
  

Некоторые совпадения видны уже сейчас, но пока рано подводить итоги. Самое интересное начнется лишь в следующем году и далее после аннигиляции глобальной финансовой системы и разрушения существующей системы международной торговли.  Так, например, у Китая и Индии,  традиционных поставщиков "золотого миллиарда" платежеспособный спрос на многие виды продукции резко и сильно сократится, что неизбжено скажется и на производственных показателях. Страны, испытывающие энергетический дефицит, могут столкнуться с тяжелым выбором –  остановка отопления городов или остановка индустрии. Страны, испытывающие продовольственный дефицит, могут столкнуться с тем, что за продовольствие им просто нечем будем платить.  И т.д.

В общем, повторю – итоги подводить рано, зафиксируем лишь, что на текущий момент наиболее быстро бегущими леммингами являются Япония, Эстония, Италия и Украина.

Братские народы обновл.1
Путин: Никто не хочет давать кредит Украине

«Ъ»: ЕС предлагает Белоруссии отдать предприятия за кредит

Европа прислала Батьке 10 миллионов долларов

ЦитатаОльга ШЕСТАКОВА («КП» - Минск») — 24.06.2009
Приехала она не с пустыми руками. Евросоюз выделит $10 миллионов на оснащение лабораторий, проверяющих качество белорусских продуктов. Деньги небольшие, но достаточные для того, чтобы уколоть Россию, которая была готова отказаться от белорусского молока.
- Мы хотим помочь Беларуси экспортировать свою продукцию в ЕС, - заявила еврокомиссар. А потом намекнула, что денег из Брюсселя могут еще подбросить. Если, конечно, белорусские власти сделают выбор в сторону Европы и ее ценностей.
Тем временем в СМИ появилась версия о том, что кредиты от ЕС светят Минску только в том случае, если он отдаст Европе контроль над нефтеперерабатывающими предприятиями.
Официальный Минск эти слухи пока не подтверждает, но и не опровергает. А вот посол России в Белоруссии Александр Суриков вчера предупредил:
-  Ведь и в Прибалтике НПЗ остались (после вступления в ЕС. - Ред). А вот куда делся РАФ, куда делся ВЭФ, куда делась Академия наук? Куда все делось?

ВБ: соотношение краткосрочного внешнего долга и ЗВР Беларуси наивысшее в регионе

ЦитатаЭмма Равич
Отношение краткосрочного внешнего долга к золотовалютным резервам в Беларуси является самым высоким среди развивающихся стран Европы и Центральной Азии. Фактически от дефолта нас удерживают только активные внешние заимствования. Такой вывод содержится в опубликованном в понедельник исследовании Всемирного банка «Финансирование глобального развития в 2009 году: контуры глобального экономического восстановления». По данным на февраль, краткосрочный валовой внешний долг Беларуси почти втрое превышал уровень золотовалютных резервов.
Зарубежные кредиты позволили несколько улучшить эту статистику. По данным Нацбанка, на 1 апреля 2009 года краткосрочный внешний долг Беларуси составил 8,194 млрд. долларов, в то время как международные резервные активы страны в определении МВФ на ту же дату составили 3,955 млрд. долларов. Фактически наша страна входит в список государств региона, спасающихся от дефолта лишь с помощью активных внешних заимствований.

Тревожный показатель демонстрируют также Латвия, краткосрочный внешний долг которой в феврале превысил уровень ЗВР в 2,5 раза, и Болгария, у которой эти показатели примерно равны. В случае необходимости покрыть краткосрочный внешний долг из резервов более половины ЗВР ушло бы у Польши, Македонии, Молдовы, Румынии и Казахстана. По данным Всемирного банка, страны СНГ должны в этом году произвести выплату по внешним долгам в размере 283 млрд. долларов, однако среди стран с высоким краткосрочным внешним долгом средства, позволяющие покрыть долг, есть лишь у России.

В такой ситуации развивающиеся страны Европы и Центральной Азии стремятся привлечь финансирование международных финансовых институтов. С сентября 2008 года по май 2009 года 9 стран региона, в том числе Беларусь, достигли договоренности с МВФ о привлечении финансирования в общей сложности на 55,8 млрд. долларов, и 6 стран заключили соглашения с институтами, сотрудничающими с Всемирным банком. Сообщается, что варианты сотрудничества по стабилизационным программам МВФ изучают также Турция и Литва.

Для небольших развивающихся стран нашего региона ситуация обстоит тем серьезнее, что их финансовые системы столкнулись с сокращением поступлений из России. «Впервые за десятилетие снизились переводы средств из России в страны СНГ – на 25%», – сообщается в докладе. Переводы средств из России в страны СНГ в четвертом квартале прошлого года составили 3,17 млрд. долларов, что на 2 млрд. долларов ниже, чем в предыдущем квартале.

Аналитики Всемирного банка указывают, что в связи с кризисом в России в наиболее сложной ситуации оказываются небольшие развивающиеся страны, экономика которых тесно связана с российской и которые импортируют из России нефть. Среди них Всемирный банк называет Армению, ВВП которой в 2009 году снизится на 6%, Беларусь – на 3,3% и Молдову – на 3%. В целом по СНГ сокращение ВВП составит 6,2%.

По прогнозам Всемирного банка, рост экономики Беларуси возобновится в 2010 году, когда ее прирост составит 2,6% к уровню 2009 года. В 2011 году эксперты банка прогнозируют рост белорусского ВВП на 4,4%, что является одним из наиболее оптимистичных прогнозов в регионе.

Цитата: chAlx
Блин, белорусы у нас на рынке чуть ли не самый крупный производитель после китайцев -- а поди ж ты, дефолт им светит. А мы тут вещаем о преимуществах реальной экономики перед финансовыми конструкциями..

Да ладно, не прибедняйтесь:
Пока держимся на подсосе

ЦитатаПадения ЗВР удается пока сдерживать за счет кредитов и роста задолженности, что создает весьма мрачную перспективу. В свете очередной «дружеской» потасовки, наращивать долги будет всё сложнее. МВФ хоть и обещает золотые горы, давать денег не спешит. А у Беларуси кроме России больше спонсоров нет. Следовательно, произойдет смещение по графику вправо на суммы, которые удастся «выбить» из МВФ. А затем…. опять Россия (если возьмут за приемлемую плату) или дефолт.

Девальвация продолжается. Потери белорусского рубля – 38,1 %

ЦитатаКорзинка составляла 764,77 рубля. Плановый верхний уровень корзины на сегодня составляет 1056 (960+10%). Относительный возможный прирост – 38,1%. Это и есть уровень девальвации белорусского рубля, запланированный Нацбанком. 31,2% из них уже являются фактом.

Итак курсы валют с сайта НБРБ:
http://www.nbrb.by/s…2008-11-01
РБ 01.11.2008
eur 2 697,06
usd 2 120,00
rub 78,23
Корзина РБ 764,77

и курсы, исходя из сегодняшней ситуации на валютном рынке, но у верхушки белорусской корзины, Теперь эти границы составляют от 864 до 1056 рублей, или расширены на 48 рублей в обе стороны. Соответствующее решение Правления Национального банка принято 22 июня 2009 г.:
usd 2962,00
eur 4178,79
rub 95,13
Корзина РБ 1055,97
евро/долл. 1,411
usd РФ 31,14
eur РФ 43,93
Корзина РФ 36,89

В таких условиях РБ ещё протянет до момента, пока не придет время возвращать набраные долги...

Неполадки в экономике РФ начнутся, традиционно, уже в августе? Версия: http://www.vkrizis.ru/exp.php?id=60

По поводу предыдущего поста "ЦБ готовит банки к чрезвычайным ситуациям" http://www.warandpea…iew/34064/ ну а кто не спрятался, ....
http://malchish.org/  Для интересующихся много статей по экономике, политике и прочее, довольно интересные оБсуждения статей.
И еще одна ссылочка, это история о действиях пендосии в предыдущие "Большие кризисы"
"Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну"
http://www.ruska-pra…27-47.html